公訴機(jī)關(guān)河南省新密市人民檢察院。

被告人趙某（別名趙X、趙某章），男，X年X月X日出生。

辯護(hù)劉德法，河南鄭大律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)張翔，河南晟大律師事務(wù)所律師。

新密市人民檢察院以新密檢刑訴〔2010〕X號起訴書指控被告人趙某犯職務(wù)侵占罪、詐騙罪，于2010年10月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新密市人民檢察院指派檢察員趙某章出庭支持公訴。被告人趙某及辯護(hù)人劉德法、張翔到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

新密市人民檢察院指控：

一、職務(wù)侵占罪

2007年4月26日，被告人趙某在新密市被害人王某正的家里簽訂了“共同開發(fā)研制植物枯萎病項目”的合作協(xié)議，雙方共同組建河南豐農(nóng)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱河南豐農(nóng)公司），王某正作為甲方以現(xiàn)金形式注入公司，作為公司某份，占資本金股份51％；乙方趙某以專利技術(shù)形成注入公司（專利號（略）.3），評估后按其價值做為公司某份，占資本金股份49％。于2007年7月6日成立了鄭州豐農(nóng)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱鄭州豐農(nóng)公司），經(jīng)新密市工商行政管理局頒發(fā)了“企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照”。該公司某事會于2007年10月16日“董字X號”文公布了董事會成員分工，王某正任董事長，趙某任公司某經(jīng)理，負(fù)責(zé)銷售、技術(shù)開發(fā)、市場開發(fā)。

2008年1月29日被告人趙某從鄭州豐農(nóng)公司某倉庫拉走價值x元的植康產(chǎn)品和價值x元的豐力達(dá)產(chǎn)品，銷售到鄭州綠業(yè)元農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱鄭州綠業(yè)元公司）。從2008年4月至7月五次將綠業(yè)元公司某給他的x元貨款，非法占為己有。

二、詐騙罪

1、2007年11月中旬，被告人趙某在新密市鄭州豐農(nóng)公司某王某正說“農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司”要在北京召開推廣鄭州豐農(nóng)公司某康產(chǎn)品的新聞發(fā)布會，會議定在2008年3月5日召開，正值全國“兩會”期間，各省抓農(nóng)業(yè)的副省長、農(nóng)業(yè)廳長、各省地級市農(nóng)業(yè)局長等領(lǐng)導(dǎo)參加兩會好找。該新聞發(fā)布會需交會議費用，鄭州豐農(nóng)公司、農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司某國家扶貧辦各交會議費用x元。2007年11月22日趙某在北京給王某打電話說，農(nóng)業(yè)部催著交錢，否則就不安排了，其在北京手頭沒錢，請多匯1000元。被害人王某即于2007年11月23日在新密市鐘樓農(nóng)行儲蓄所向被告人趙某銀行卡上匯入x元，非法占為己有。

2、2008年3月2日，被告人趙某在新密的鄭州豐農(nóng)公司某公室對王某正說，要去北京催促落實3月5日的新聞發(fā)布會的情況，需x元，被害人王某當(dāng)即借現(xiàn)金x元給了被告人趙某，趙某于2008年3月4日在河南省西平縣的老家將x元存入自己的農(nóng)行卡內(nèi)，非法占有。

3、2007年6月24日，被告人趙某向王某出示農(nóng)肥（2004）臨字X號肥料臨時登記（禁止轉(zhuǎn)某）的復(fù)印件稱，此證是河南巨豐實業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱河南巨豐公司）的，三年臨時期已到，需要轉(zhuǎn)某式證，直接轉(zhuǎn)某鄭州豐農(nóng)公司，以后產(chǎn)品包裝上肥料登記證生產(chǎn)企業(yè)名稱就可以用鄭州豐農(nóng)公司某名字了，需向河南省土肥站交x元的臨時轉(zhuǎn)某式的變更費用，被害人王某信以為真，付給被告人趙某現(xiàn)金x元，被告人趙某未交給河南省土肥站，而非法占為己有。

4、2007年4月29日，被告人趙某虛構(gòu)給鄭州豐農(nóng)公司某買原材料的名義，以專利技術(shù)配方保密和生產(chǎn)原材料的名稱、廠名廠址、數(shù)某、單價、工藝、生產(chǎn)過程、銷售等保密為由，取得王某正的信任，分別于2007年4月29日和2007年6月20日騙取被害人王某x元和x元。后又用同樣的方法，虛構(gòu)在濟(jì)南為鄭州豐農(nóng)公司某買白料和以路過石家莊購買輔料為由，騙取王某正x元和x元，非法占為己有。

5、2007年10月9日、10日，被告人趙某以替王某歸還程x元為由，取得被害人王某的信任，從鄭州豐農(nóng)公司某庫內(nèi)拉走價值x元的植康產(chǎn)品1600件銷售，除歸還程x元外，下余x元被其非法占有。

6、被告人趙某口頭承諾將鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院退回x元的租金歸鄭州豐農(nóng)公司某有，取得王某的信任，隱瞞2007年9月12日鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院已退給河南巨豐實業(yè)有限公司某某收的x元的租金的事實，騙取被害人王某現(xiàn)金x元。

為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了被告人供述，被害人陳述，證人證言，協(xié)議，董事會文件、營業(yè)執(zhí)照，借據(jù)、收據(jù)，記賬憑證、明某、流水賬，存款憑條、匯款回單，植康商標(biāo)注冊證、肥料臨時登記證，證明，租賃協(xié)議、解除協(xié)議，退租金證明，鑒定文書，到案經(jīng)過、破案報告等證據(jù)材料。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某身為鄭州豐農(nóng)公司某工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占為己有，數(shù)某巨大；以非法占為目的，以隱瞞事實真相、虛構(gòu)事實的方法，騙取他人財物，數(shù)某特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二百六十六條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪、詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

被告人趙某辯稱，其沒有職務(wù)侵占，也沒有詐騙，自己是無罪的。

其辯護(hù)人辯稱：控方?jīng)]有充分證據(jù)證明某告人趙某犯有職務(wù)侵占罪、詐騙罪，本案系民事糾紛，起訴書所指控不能成立，應(yīng)宣告被告人趙某無罪。理由：1、本案不存在趙某“利用職務(wù)之便”的客觀事實，控方也不能舉出趙某從鄭州豐農(nóng)公司某走貨物的充分證據(jù)，職務(wù)侵占罪依法不能成立。2、關(guān)于詐騙罪，指控第1、2起證據(jù)不足，未達(dá)到證據(jù)確實充分的法定標(biāo)準(zhǔn)；第4起，屬民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不是刑事犯罪；第5起，無書證；第3、6起，根本沒有證據(jù)證實。

經(jīng)審理查明：

一、職務(wù)侵占罪

（一）、2007年4月26日，被告人趙某在新密市與被害人王某正簽訂了“共同開發(fā)研制植物枯萎病項目”的合作協(xié)議，雙方共同組建“河南豐農(nóng)公司”，甲方為王某用現(xiàn)金形式注入公司，占公司某本金股份51％；乙方趙某用專利技術(shù)形式注入公司（專利號（略）.3），評估后按其價值作為公司某份，占資本金股份49％。在申領(lǐng)營業(yè)執(zhí)照時，由于該申辦的公司某其他公司某稱重疊，于2007年7月6日成立了“鄭州豐農(nóng)公司（以下簡稱鄭州豐農(nóng)公司）”，在新密市工商行政管理局注冊，并頒發(fā)了“企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照”。該公司某事會于2007年10月16日“董字X號”文公布了董事會成員分工，王某任董事長，趙某任公司某經(jīng)理，負(fù)責(zé)銷售、技術(shù)開發(fā)、市場開發(fā)。

2008年1月29日被告人趙某以鄭州豐農(nóng)公司某經(jīng)理身份，負(fù)責(zé)銷售為由從該公司某庫拉走價值x元的“植康”產(chǎn)品和價值x元的“豐力達(dá)”產(chǎn)品，直接銷售到鄭州綠業(yè)元公司（以下簡稱鄭州綠業(yè)元公司）。自2008年4月至7月，先后五次從鄭州綠業(yè)元公司某走貨款x元不交鄭州豐農(nóng)公司，非法占為己有。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

（1）被害人王某的控訴狀及陳述，證實2007年4月26日，被告人趙某在新密市與其簽訂了“共同開發(fā)研制植物枯萎病項目”的合作協(xié)議，雙方共同組建“河南豐農(nóng)公司”，后變更為“鄭州豐農(nóng)公司”，甲方為王某用現(xiàn)金形式注入公司，占公司某本金股份51％；乙方趙某用專利技術(shù)形成注入公司（專利號（略）.3），評估后按其價值作為公司某份，占資本金股份49％。并在新密市工商行政管理局注冊，領(lǐng)取“企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照”。該公司某事會于2007年10月16日“董字X號”文公布了董事會成員分工，王某任董事長，趙某任公司某經(jīng)理，負(fù)責(zé)銷售、技術(shù)開發(fā)、市場開發(fā)。該公司某立后，趙某以公司某義委托其親屬從該公司某走價值x元的“植康”產(chǎn)品和價值x元的“豐力達(dá)”產(chǎn)品，直接銷售到鄭州綠業(yè)元公司。先后五次提走貨款x元歸為己有，未上交鄭州豐農(nóng)公司。

（2）協(xié)議書，證實2007年4月26日，（乙方）被告人趙某、王某與（甲方）王某簽訂協(xié)議：雙方共同組建河南豐農(nóng)公司；甲方以現(xiàn)金形式注入公司，作為公司某份，占資本金股份51%；乙方以專利技術(shù)形成注入公司（專利號：（略）），評估后按其價值作為公司某份，占資本金股份49%；公司某利后，股東分紅為甲、乙各占50%。

（3）專利局出具證明，證實被告人趙某作為出資入股的專利，專利證號（略）.3，只是申請?zhí)?，該專利未?jīng)批準(zhǔn)。2010年2月10日公告該專利申請被駁回。

（4）鄭州豐農(nóng)公司某業(yè)執(zhí)照，證實“鄭州豐農(nóng)公司”已依法設(shè)立。

（5）鄭州市工商局出具名稱字號重名單，此名單與被害人王某陳述相互印證，證實注冊時“河南豐農(nóng)公司”因有重名而變更為“鄭州豐農(nóng)公司”。

（6）鄭州豐農(nóng)公司某字X號文件，證實被告人趙某任鄭州豐農(nóng)公司某經(jīng)理，負(fù)責(zé)銷售、技術(shù)開發(fā)、市場開發(fā)。

（7）明某、記賬憑證、出庫單2份，證實被告人趙某以公司某義委托其親屬從該公司某走價值x元的“植康”產(chǎn)品和價值x元的“豐力達(dá)”產(chǎn)品，直接銷售到鄭州綠業(yè)元公司。

（8）鄭州綠業(yè)元公司某款憑證，證實鄭州綠業(yè)元公司某向趙某支付貨款x元。

（9）鄭州綠業(yè)元對河南巨豐公司某某，證實購入“植康”、“豐力達(dá)”產(chǎn)品數(shù)某及支付貨款情況。

此證據(jù)與河南綠業(yè)元付款憑證相印證，證實鄭州綠業(yè)元公司某向趙某支付貨款x元。

以上證據(jù)均當(dāng)庭出示、并質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某隱瞞事實真相，以未經(jīng)批準(zhǔn)的發(fā)明某利出資入股，取得被害人王某的信任，與其簽訂協(xié)議，成立河南豐農(nóng)公司，后因重名，變更成立了鄭州豐農(nóng)公司。后趙某以鄭州豐農(nóng)公司某義從該公司某走價值x元的“植康”產(chǎn)品和價值x元的“豐力達(dá)”產(chǎn)品，直接銷售到鄭州綠業(yè)元公司，先后取走貨款x元，未上交鄭州豐農(nóng)公司，非法據(jù)為己有。被告人趙某的行為已構(gòu)成詐騙罪。新密市人民檢察院指控被告人趙某犯職務(wù)侵占罪，屬定性錯誤，罪名不能成立，應(yīng)以詐騙罪論處。被告人趙某及其辯護(hù)人辯稱起訴書指控該起事實構(gòu)成職務(wù)侵占罪不能成立，系無罪的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查證，被告人趙某的行為，是以虛假的專利證明、隱瞞事實真相的方法，達(dá)到騙取他人財物的目的，其行為已構(gòu)成詐騙罪，為此被告人趙某的詐騙行為，在案發(fā)后，即否定提走貨物，又否定提取貨款，其辯解理由及辯護(hù)意見沒有證據(jù)來支撐，故本院不予采信。

二、詐騙罪

（一）、2007年11月中旬，被告人趙某在新密市鄭州豐農(nóng)公司某“農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司”要在北京召開推廣鄭州豐農(nóng)公司某康產(chǎn)品的新聞發(fā)布會，會議定在2008年3月5日召開，正值全國“兩會”期間，各省抓農(nóng)業(yè)的副省長、農(nóng)業(yè)廳長、各省地級市農(nóng)業(yè)局長等領(lǐng)導(dǎo)參加兩會好找。該新聞發(fā)布會需交會議費用，鄭州豐農(nóng)公司、農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司某國家扶貧辦各交會議費用x元。2007年11月22日趙某在北京給王某打電話說，農(nóng)業(yè)部催著交錢，否則就不安排了，其在北京手頭沒錢，請多匯1000元。被害人王某即于2007年11月23日在新密市鐘樓農(nóng)行儲蓄所向被告人趙某銀行卡上匯入x元，趙某將該款非法占為己有。

（二）、2008年3月2日，被告人趙某在新密的鄭州豐農(nóng)公司某公室對王某說，要去北京催促落實3月5日的新聞發(fā)布會的情況，需x元，被害人王某當(dāng)即借現(xiàn)金x元給了被告人趙某，趙某于2008年3月4日在河南省西平縣的老家將x元存入自己的農(nóng)行卡內(nèi)，將該款非法占有。

認(rèn)定上述二起事實的證據(jù)有：

（1）被害人王某陳述，證實2007年11月份，被告人趙某以其已組織好“農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司”在北京召開推廣該公司“植康”產(chǎn)品的新聞發(fā)布會，急需會務(wù)費x元為由，于2007年11月23日取得公司某付會務(wù)費x元。2008年3月3日，其組織公司某員及財物按時到位后，趙某通訊中斷、人已無蹤影，經(jīng)查詢得知，北京沒有名為“技術(shù)推廣司”的機(jī)構(gòu)，后被全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心告知該行為是虛構(gòu)事實的詐騙行為。

另證實，2008年3月2日，被告人趙某在新密的鄭州豐農(nóng)公司某公室對其說，要去北京催促落實3月5日的新聞發(fā)布會的情況，需x元，其當(dāng)即向王某借現(xiàn)金x元給了被告人趙某。

（2）農(nóng)業(yè)部人事勞動司某構(gòu)編制處出具證明，證實該部沒有設(shè)置“農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司”機(jī)構(gòu)。

（3）全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心出具證明，證實該中心不是所稱的“農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司”，也未召開“植康”產(chǎn)品新聞發(fā)布會，也沒有收到一個人名叫趙某的5.6萬元會務(wù)費。

（4）農(nóng)業(yè)銀行匯款回單，證實2007年11月23日匯付x元至趙某所持有的農(nóng)業(yè)銀行卡中。

（5）鄭州豐農(nóng)公司某賬憑證、明某分類賬，證實匯入趙某賬戶5.7萬元，用途為農(nóng)業(yè)部發(fā)布會費用。

（6）調(diào)取農(nóng)行證據(jù)通知單及農(nóng)行出具的存款憑條，與證據(jù)（4）、（5）項相互印證，證實2007年11月23日匯付x元至趙某所持有的農(nóng)業(yè)銀行卡中。

（7）證人胡xx（今日信息報河南記者站站長）、張xx（河南日報社農(nóng)村版總編）證言，證實2008年大約3月份，王某稱其企業(yè)準(zhǔn)備在北京舉辦“植康”產(chǎn)品新聞發(fā)布會，由該公司某經(jīng)理趙某主持，由國家農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣司某屬的全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心牽頭，會議定為3月5日，邀請二人前去參會報道，后聽說沒有此事，是一場騙局。

（8）證人施某、司某、王某證言：

①施某，2007年受聘鄭州豐農(nóng)公司某董事長助理。其證言證實，2007年11月份，王某安排工作說“公司某經(jīng)理趙某已說好要以豐農(nóng)公司某義在北京召開植康產(chǎn)品展銷會議，全國抓農(nóng)業(yè)的副省長都要參加，要求公司某款給他，由他直接籌備?！辈⒆屍淙トケ本﹨⒓踊I備并主持會務(wù)。并安排了車輛、禮某、攝像，還直接給趙某匯款5.7萬元。到三月份（2008年），原定為3月5日召開的會議一直沒音信。

②司某，原在廣播電視局任副局長、總工程師。其證言證實，在2008年元月份，王某通知其于3月X號到北京農(nóng)業(yè)部參加農(nóng)業(yè)部組織的“植康產(chǎn)品”推廣發(fā)布會議，讓其做好準(zhǔn)備，到時候帶上攝像機(jī)，和他一同到北京參加會議，做好全程攝像。后得知是一騙局。

③王某證言，證實2007年11月底，鄭州豐農(nóng)公司某事長王某正說2008年3月5日在北京由農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司某辦豐農(nóng)植康產(chǎn)品新聞發(fā)布會，會務(wù)費5.7萬元已打給趙某的銀行卡，到時需要發(fā)布會的禮某小姐，王某正隨后組織6名禮某小姐參加新聞發(fā)布會。于2008年3月4日被王某正電話沒有此項活動新聞發(fā)布會無法進(jìn)行。

同時，施某、司某、王某證言均證實，三證人與王某、趙某在王某辦公室審查為新聞發(fā)布會用的公司某像資料時，趙某糾正播音重（x）為重（x）。

（9）李xx證言，證實2007年11月份，趙某對王某說，咱公司某在北京召開一個由各省抓農(nóng)業(yè)的副省長、各地級市抓農(nóng)業(yè)的副市長參加的推廣會議，時間定于2008年3月5日，會議費用由農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣中心、國家扶貧辦、豐農(nóng)公司某出5.6萬元，不足部分由農(nóng)業(yè)部包干?！碑?dāng)時趙某說他手頭有點緊，公司某出1千元，共5.7萬元打入趙某的銀行卡。到2008年2月28日，豐農(nóng)公司某本安排就緒，施某負(fù)責(zé)會務(wù)，司某負(fù)責(zé)攝影，王某負(fù)責(zé)禮某。后得知沒有此事件。

另證實，2008年3月2日，被告人趙某在新密的鄭州豐農(nóng)公司某公室對王某說，要去北京催促落實3月5日的新聞發(fā)布會的情況，需x元，王某當(dāng)即借現(xiàn)金x元給了被告人趙某。

（10）王某證言，證實“2008年3月那樣,具體日子記不住了,王某他公司某經(jīng)理趙某來找王某,當(dāng)時王某找其借x元錢,說是趙某去北京催他公司某聞發(fā)布會，他借這x元錢給趙某去北京急用。”

（11）趙某在偵查機(jī)關(guān)供述，其獲取的5.7萬元用于給中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所、中國農(nóng)科院植保所綜合處、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心四單位作實驗，該四單位均出具證明，證實未曾接受趙某及其公司某委托實驗業(yè)務(wù)，財務(wù)上均無趙某及其公司某款的記賬憑證。

（12）法制信息視點編輯部出具證明，證實趙某于2007年12月3日入為該單位會員，其職務(wù)侵占、合同詐騙及利用證件所有的犯罪行為應(yīng)由其個人負(fù)責(zé)。該單位從未組織過任何產(chǎn)品新聞發(fā)布會，沒有收取趙某任何費用，并將趙某除名。

（13）王某提供1萬元的流水賬，證實其曾給趙某1萬元。

以上證據(jù)均經(jīng)過當(dāng)庭出示并質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某以“農(nóng)業(yè)部技術(shù)推廣司”要在北京召開推廣鄭州豐農(nóng)公司某康產(chǎn)品的新聞發(fā)布會的虛構(gòu)事實，騙取被害人王某正信任，騙取款項6.7萬元，其行為已構(gòu)成詐騙罪。新密市人民檢察院對該兩起指控，罪名成立，本院予以支持。被告人趙某辯稱該筆款項系借款，屬民事糾紛，以及其辯護(hù)人辯稱指控犯罪證據(jù)不足，尚未達(dá)到定案的標(biāo)準(zhǔn)的辯護(hù)意見，經(jīng)查證，公訴機(jī)關(guān)對其指控犯詐騙罪的事實，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，已形成證據(jù)鏈條，符合詐騙罪構(gòu)成要件，而被告人趙某及辯護(hù)人未提供任何相應(yīng)無罪證據(jù)來支撐，故其辯解理由及辯護(hù)意見，本院不予采信。

（三）、2007年6月24日，被告人趙某向王某出示農(nóng)肥（2004）臨字X號肥料臨時登記（禁止轉(zhuǎn)某）的復(fù)印件稱，此證是河南巨豐公司某，三年臨時期已到，需要轉(zhuǎn)某式證，其可以直接轉(zhuǎn)某鄭州豐農(nóng)公司，以后產(chǎn)品包裝上肥料登記證、生產(chǎn)企業(yè)名稱就可以用鄭州豐農(nóng)公司某名字了，需向河南省土肥站交x元的臨時轉(zhuǎn)某式的變更費用，被害人王某信以為真，付給被告人趙某現(xiàn)金x元。事后被告人趙某未交給河南省土肥站，而非法占為己有。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

（1）被害人王某陳述，證實2007年，趙某以作廢的實用技術(shù)發(fā)明某利證、以轉(zhuǎn)某其植康商標(biāo)和肥料登記證等知識產(chǎn)權(quán)為誘餌和擔(dān)保，在沒有實際履行能力的情況下，以先部分履行合同的方法，誘騙其和趙某繼續(xù)簽訂、履行合同，騙取其現(xiàn)金x元。

（2）書證應(yīng)收賬款明某，證實2007年9月1日交趙某現(xiàn)金x元。

（3）河南巨豐公司某務(wù)移交清單、記賬憑證，顯示河南巨豐公司6月支出登記手續(xù)費x元，即轉(zhuǎn)某費x元。

（4）文字報告，證實趙某自制打印的臨時證轉(zhuǎn)某式的文字報告。

（5）肥料臨時登記證，（2004）臨字X號，有效期2004年4月19日至2007年12月，并證實肥料臨時登記證不得冒用、轉(zhuǎn)某、偽造、非法買賣。

（6）發(fā)明某利證書，2L（略）.6，農(nóng)作物枯萎病治療增產(chǎn)及其制法，申請日期1992年9月28日，決定授予專利日期1995年2月12日。

（7）國家專利局關(guān)于該專利號作廢證明，證實2L（略）.X號專利已于2003年11月19日公告專利權(quán)終止。

（10）植康商標(biāo)注冊證，證實該商標(biāo)注冊人為河南禾泰實業(yè)有限公司，有效期2005年7月7日至2015年7月6日。

（11）《國家肥料登記辦法》，證實肥料登記證禁止轉(zhuǎn)某。

（12）X號肥料登記證作廢信息，國家肥料質(zhì)檢中心網(wǎng)站，證實X號肥料登記證已作廢。

（13）省土肥站證明，證實該站未收到趙某、王某榮所交變更轉(zhuǎn)某費x元。本站不負(fù)責(zé)（2008年1月1日以前）肥料實驗示范工作。

以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示并質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某以轉(zhuǎn)某肥料登記證的名義，騙取被害人王某正的信任，取得款項x元，非法據(jù)為己有，其行為已構(gòu)成詐騙罪。新密市人民檢察院對該起詐騙犯罪指控，罪名成立，本院予以支持。被告人趙某及其辯護(hù)人辯稱，沒有證據(jù)證實有該事實存在的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查證，公訴機(jī)關(guān)所指控事實，有被害人陳述、肥料臨時登記證、專利證書、國家專利局證明某一系列證據(jù)證實，且相互印證，足以證實該起犯罪事實，被告人趙某及辯護(hù)人未提供相應(yīng)證據(jù)予以否定。因此該辯解理由及辯護(hù)意見，本院不予采信。

（四）、2007年4月29日，被告人趙某虛構(gòu)給鄭州豐農(nóng)公司某買原材料的名義，以專利技術(shù)配方保密和生產(chǎn)原材料的名稱、廠名廠址、數(shù)某、單價、工藝、生產(chǎn)過程、銷售等保密為由，取得王某正的信任，分別于2007年4月29日和2007年6月20日騙取被害人王某x元和x元。后又用同樣的方法，虛構(gòu)在濟(jì)南為鄭州豐農(nóng)公司某買白料和以路過石家莊購買輔料為由，騙取王某x元和x元，非法占為己有。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

（1）被害人王某陳述，證實2007年4月29日，被告人趙某以給鄭州豐農(nóng)公司某買原材料的名義，以專利技術(shù)配方保密和生產(chǎn)原材料的名稱、廠名廠址、數(shù)某、單價、工藝、生產(chǎn)過程、銷售等保密為由，取得其信任，分別于2007年4月29日和2007年6月20日騙取其24萬元元和5.5萬元；后又用同樣的方法，以在濟(jì)南為鄭州豐農(nóng)公司某買白料和以路過石家莊購買輔料為由，騙取其1萬元和2萬元，事后并未見到任何相關(guān)貨物。

（2）借據(jù)、收據(jù)各2張，證實趙某于2007年4月29日、6月20日分別借到王某現(xiàn)金24萬元、5.5萬元；于2007年10月6日、2008年3月13日分別收到王某現(xiàn)金1萬元、2萬元。

（3）鑒定文書，經(jīng)河南省公安廳文檢鑒定，證實被害人持有的借據(jù)、收據(jù)各2張所涉及借款人簽名均系趙某所寫。

（4）鄭州豐農(nóng)公司某賬憑證，與證據(jù)（2）四張據(jù)條相印證。

以上證據(jù)均當(dāng)庭出示并質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某以給鄭州豐農(nóng)公司某買原材料的名義，以專利技術(shù)配方保密和生產(chǎn)原材料的名稱、廠名廠址、數(shù)某、單價、工藝、生產(chǎn)過程、銷售等保密為由，取得被害人王某的信任，獲得貨款x元，非法占為己有，其行為已構(gòu)成詐騙罪。新密市人民檢察院對該項指控，罪名成立，本院予以支持。被告人趙某及其辯護(hù)人辯稱,該24萬元本人已提起民事訴訟，屬民事糾紛等其他指控證據(jù)不足的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查證，被告人趙某在公安偵查、公訴機(jī)關(guān)起訴期間，均否定其欠被害人貨款的事實，經(jīng)河南省公安廳文檢鑒定，被告人趙某在法庭上才供認(rèn)屬民事糾紛。因此該辯解及辯護(hù)意見，本院不予采信。

（五）、2007年10月9日、10日，被告人趙某以替王某歸還程天有x元為由，得到王某的許可，從鄭州豐農(nóng)公司某庫內(nèi)拉走價值x元的植康產(chǎn)品1600件銷售，所得款項歸還程天有x元，下余x元由其占有。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

（1）被害人王某陳述，證實被告人趙某以替其歸還程x元為由，取得其信任，于2007年10月9日、10日從鄭州豐農(nóng)公司某庫內(nèi)拉走價值x元的植康產(chǎn)品1600件銷售，除歸還程x元外，下余x元被其非法占有，至今未歸還。

（2）證人韓某證言，證實程xx與被告人趙某有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，聽說王某曾借款10萬元給趙某歸還程xx，并替趙某歸還程xx5萬元。

（3）出庫單、記賬憑證，證實劉xx從鄭州豐農(nóng)公司某走植康產(chǎn)品1600件，價值32萬元。

（4）證人王某證言，證實劉xx從豐農(nóng)公司某走1600件植康產(chǎn)品。

（5）借條，證實趙某于2007年6月30日向王某借款10萬元。

（6）工商銀行匯款憑證，證實2007年10月2日王某通過工行匯款替趙某歸還程xx5萬元。

（7）鑒定文書，河南省公安廳鑒定證據(jù)（5）中的借條是被告人趙某本人所寫。

以上證據(jù)均當(dāng)庭出示并質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某在得到王某許可的情況下，從鄭州豐農(nóng)公司某庫拉走產(chǎn)品銷售，且事后已履行歸還程xx25萬元的承諾，足以證實其并非虛構(gòu)事實、隱瞞真相，來騙取被害人錢財。雖然將下余x元未及時上交公司，有不當(dāng)之處，但其暫時保存前因合法。該起事實公訴機(jī)關(guān)未出示證據(jù)證實其事后有非法占有或者經(jīng)索要拒不退交的行為證據(jù)佐證。因此公訴機(jī)關(guān)的此起指控，屬事實不清，證據(jù)不足，指控罪名不能成立，故本院不予支持。

（六）、被告人趙某口頭承諾將鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院退回x元的租金歸鄭州豐農(nóng)公司某有，后將2007年9月12日鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院退給河南巨豐實業(yè)有限公司x元的租金歸為己有，未交付鄭州豐農(nóng)公司。被告人趙某于2009年12月2日被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

（1）被害人王某陳述，證實被告人趙某將2007年9月12日鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院退給河南巨豐實業(yè)有限公司

x元的租金口頭承諾歸鄭州豐農(nóng)公司某有，但私自據(jù)為己有。

（2）承租合同，證實鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院與河南省巨豐實業(yè)有限公司某在租賃房屋的事實。

（3）解除租房合同，證實鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院與河南省巨豐實業(yè)有限公司某租賃合同于2007年9月12日解除。

（4）收據(jù)及轉(zhuǎn)某支票存根，證實2007年9月12日，河南省巨豐實業(yè)有限公司某到腰腿痛醫(yī)院退還押金及補償款13萬元。

（5）鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院出具材料，證實該醫(yī)院北院土地于2006年12月8日同河南巨豐實業(yè)有限公司某訂土地租賃合同，先后收取收河南巨豐公司某金20萬元，后雙方解除租賃合同，由該醫(yī)院退還河南巨豐公司某余租金款13萬元（支票轉(zhuǎn)12萬、現(xiàn)金1萬）。

（6）抓獲經(jīng)過，證實被告人趙某于2009年12月2日被抓獲歸案。

（7）破案報告，證實本案偵破經(jīng)過及過程。

（8）戶籍證明，證實被告人趙某系完全刑事責(zé)任能力人。

以上證據(jù)均當(dāng)庭出示并質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某口頭承諾將鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院退回x元租金歸鄭州豐農(nóng)公司某有的行為，屬單方贈與行為，即為口頭贈與合同。《合同法》第一百八十六條規(guī)定“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)某之前可以撤銷贈與；具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同不適用前款規(guī)定”。本案中，無證據(jù)證明某某所做的口頭承諾屬具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)或者經(jīng)過公證的贈與合同的效力，因此，在被告人趙某將鄭州市頸肩腰腿痛醫(yī)院退回x元租金轉(zhuǎn)某給鄭州豐農(nóng)公司某前，被告人趙某有權(quán)撤銷贈與，并無不當(dāng)，并未侵害到本案被害人王某的合法權(quán)益。因此，新密市人民檢察指控被告人趙某詐騙王某13萬元的指控，屬事實不清，證據(jù)不足，指控罪名不能成立，故本院不予支持。被告人及其辯護(hù)人辯稱該其指控沒有證據(jù)支撐，不能認(rèn)定的辯護(hù)意見，本院予以采信。

綜上所述，本院認(rèn)為，被告人趙某以非法占為目的，以隱瞞事實真相、虛構(gòu)事實的方法，騙取他人財物共計x元，數(shù)某特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)當(dāng)在“十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”的法定刑幅度內(nèi)處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金20萬元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年12月2日起至2020年12月1日止。）

所判罰金限判決生效后二十日內(nèi)繳納完畢。

二、責(zé)令被告人趙某將違法所得贓款退賠被害人。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長王某峰

審判員喬建忠

人民陪審員李全義

二○一一年十月二十日

書記員黃艷玲

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================