重慶市璧山縣人民法院

民事判決書

（2011）璧民初字第X號

原告范某，男，漢族，?。裕?。

委托代理人袁某，璧山縣中心法律服務所法律工作者。

被告錢某，男，漢族，?。裕?。

原告范某訴某告錢某買賣合同糾紛一案，本院于2011年6月20日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員賴華擔任審判長、與代理審判員宋曉霞、人民陪審員王花共同組成合議庭，于2011年10月11日公開開庭進行了審理。原告范某及其委托代理人袁某到庭參加了訴某，被告錢某經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加審理，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴某，其生產(chǎn)加工皮鞋底，被告生產(chǎn)加工皮鞋，長期以來，原告向被告提供鞋底材料，被告于2011年5月7日向原告購買鞋底，貨款共計x元，此款至今分文未付。經(jīng)多次催收未果，原告特訴某法院，請求依法判令被告立即給付貨款x元，并從欠款之日起、按中國人民銀行同期貸款利率計付資金占用損失至付清時止；訴某費由被告負擔。

被告錢某未到庭答辯。

經(jīng)審理查明，原告生產(chǎn)加工皮鞋底，被告生產(chǎn)加工皮鞋，長期以來，原告向被告提供鞋底材料。2011年5月7日，被告錢某向原告范某出具欠條一張，載明：“今欠到范某人民幣叁萬伍仟壹佰陸拾玖元，小寫（x.00），欠款人，錢某?！痹摽罱?jīng)多次催收未果，原告特訴某法院，請求判令如上請求事項。

上述事實，有當事人陳述以及欠條等證據(jù)收集在案，本院依法予以確認。

本院認為，被告在原告處購買鞋底，雙方存在買賣合同關(guān)系，且系雙方真實意思表示，未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，該買賣合同合法有效，雙方均應按照約定履行自身義務?，F(xiàn)原告給被告提供了鞋底，被告理應支付貨款，且該欠款金額已經(jīng)被告錢某出具的欠條予以明確，本院予以確認，故對原告的訴某請求，本院予以支持。為此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴某法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

限被告錢某于本判決生效后3日內(nèi)向原告范某給付鞋底款x元，并從2011年5月7日起、以未付金額為基數(shù)、按中國人民銀行同期貸款基準利率計付資金占用損失至付清之日止。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢某務，應當依照《中華人民共和國民事訴某法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費679元，由被告錢某負擔（此款已由原告墊付，被告隨案款逕行支付原告）。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院立案庭遞交上訴某，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴某重慶市第一中級人民法院。

本判決生效后，權(quán)利人申請執(zhí)行的期限為兩年，從本判決所確認履行期限的最后一日起算。

審判長賴華

代理審判員宋曉霞

人民陪審員王花

二0一一年十月二十日

書記員劉青容

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================