原告曹某，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民，?。裕?。

委托代理人朱天慶，鞏義市芝田法律服務(wù)所法律工作者。

委托代理人朱曉陽，鞏義市芝田法律服務(wù)所法律工作者。

被告楊某，男，X年X月X日出生，漢族，?。裕?。

原告曹某訴被告楊某買賣合同糾紛一案，于2011年5月31日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某及其委托代理人朱天慶到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告曹某訴稱：原告通過他人介紹認(rèn)識(shí)被告。原告多次為被告拉煤。被告在2009年11月26日、2009年12月21日為原告出具欠條兩份，共欠原告煤款x元。后經(jīng)原告多次討要，被告歸還5800元，余款5200元被告推托不付。請求法院判令被告償還煤款5200元。

被告楊某缺席未答辯。

經(jīng)審理查明：原告多次給被告拉煤。被告于2009年11月26日、2009年12月21日分別給原告出具欠條各一份。欠條載明：被告共欠原告煤款x元。被告出具欠條后，償付原告5800元，余款5200元，經(jīng)原告催要，被告推托不付，導(dǎo)致原告提起訴訟。

本院認(rèn)為：被告欠原告煤款，由被告給原告出具的欠條為憑，雙方之間形成合法有效的買賣合同關(guān)系。被告欠原告煤款5200元經(jīng)多次催要經(jīng)原告催要，被告推托不付，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違法責(zé)任。原告要求被告償付煤款5200元的訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹某欠款五千二百元；

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)五十元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。

審判長尚玉拴

審判員賀金濤

人民陪審員張應(yīng)照

二○一一年十月二十六日

書記員張金龍

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================