公訴機(jī)關(guān)鶴壁市X區(qū)人民檢察院。
被告人寇某，男，X年X月X日出生，漢族，初中肄業(yè)，司機(jī)。因涉嫌交通肇事犯罪,于2011年5月1日被鶴壁市X區(qū)第四分局刑事拘留，同年5月15日被該局監(jiān)視居?。裕，F(xiàn)羈押于鶴壁市看守所。
辯護(hù)人付某某，河南明星律師事務(wù)所律師。
鶴壁市X區(qū)人民檢察院以山檢刑訴（2011）X號(hào)起訴書指控被告人寇某交通肇事犯罪，于2011年12月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2012年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。鶴壁市X區(qū)人民檢察院指派檢察員王瑞芳出庭支持公訴,被告人寇某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鶴壁市X區(qū)人民檢察院指控：2011年4月23日17時(shí)20分左右，寇某駕駛豫x(挪用牌照)重型半掛牽引車、豫x重型罐式半掛車沿鶴壁市X區(qū)X路由北向南行駛至故縣X路段時(shí),將騎自行車的黃某某撞倒后碾軋,致使黃某某死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,寇某負(fù)事故全部責(zé)任。
被告人辯稱，2011年4月23日確實(shí)不知道發(fā)生交通事故，也不知道撞死人了。
被告人的辨護(hù)人辯稱，對(duì)起訴書指控不持異議，但對(duì)造成交通事故被告人寇某不是明知的，是過失犯罪。被害人死亡并不是被告人寇某駕駛車輛直接碾軋導(dǎo)致的死亡，被告人寇某過失惡性較小。請(qǐng)合議庭從輕、減輕或免予刑事處罰。
公訴機(jī)關(guān)就其指控的犯罪事實(shí),當(dāng)庭出示了如下證據(jù):
被告人寇某2011年5月1日、5月2日的供述二份:證實(shí)2011年4月23日駕駛豫x號(hào)罐車來鶴壁市X路邊沒人收錢,返回時(shí)路邊有人收錢,途經(jīng)老城東嶺轉(zhuǎn)盤時(shí)天快黑了，返回時(shí)大約是下午19時(shí)左右的事實(shí)。
證人陳某某2011年5月1日的證言:證實(shí)2011年4月23日下午4點(diǎn)多，被告人寇某與證人陳某某駕駛x號(hào)重型罐式半掛車，從濮陽出發(fā)往鶴壁送貨，經(jīng)清豐、內(nèi)某、湯陰、軍王莊超限站、東嶺轉(zhuǎn)盤左轉(zhuǎn)向南行駛，過鐵道右轉(zhuǎn)到一個(gè)化工廠卸車后原路返回。當(dāng)天晚上卸完貨約12點(diǎn)左右。證人陳某某開車原路返回，在返回時(shí)（約2-3公里處）有人在路上攔車收錢，說是軋死人車跑了，寇某給了有100多元的事實(shí)。
證人唐某某（鶴壁市X村民）2011年4月24日、5月15日的證言二份:證實(shí)2011年4月23日晚上7點(diǎn)20分左右，證人唐某某在距現(xiàn)場(chǎng)的北邊肇事車后邊約30米處看到被害人黃某某騎自行車由北向南騎行,看到被害人黃某某騎自行車往東翻倒,肇事車輛右后輪從被害人黃某某身上過去,肇事車是一輛綠色頭的罐車，罐是灰白色，罐是直的，是水泥罐車還是其它車輛說不清。事故發(fā)生后，肇事車輛沒停就走了。追了有200米左右沒有再追，也沒記住車牌號(hào)的事實(shí)。
證人李某某2011年5月16日證言:證實(shí)2011年4月23日17時(shí)20分左右，唐某某駕駛兩輪摩托車停到門口，問其看到油罐車的牌照沒有。李某某問他為啥記車牌照,唐某某稱"油罐車軋著人了",李某某站在門口光看到是個(gè)油罐車,沒看到車頭的事實(shí)。
證人唐二（現(xiàn)住鹿樓鄉(xiāng)X村）2011年5月18日證言：證實(shí)天快黑的時(shí)候從開發(fā)區(qū)回到其愛人李某某開的小賣店門口，聽說北邊出事了，看了看是黃某某，就給唐瑞濤打電話通知其媽出事,叫其過來。黃某某拉到新村后，我回到家，李某某說唐某某到門市部門口說北邊出了個(gè)交通事故，光知道是個(gè)綠車頭，油罐車的事實(shí)。
證人李二（住小莊菜市場(chǎng)東邊化工一廠家屬院）2011年5月15日證言：證實(shí)2011年4月23日下午5點(diǎn)多鐘，李二接其哥哥李德安電話有車來送原料，就到化工一廠與其哥哥等人等著卸貨，到了晚上七點(diǎn)多鐘，送貨車是綠色齊頭重型貨車、半掛罐車，帶車頭有十幾米長(zhǎng)，是一輛圓罐車的事實(shí)。
(七)鶴壁市公安局第四局交管巡防大隊(duì)2011年4月23道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄一份:證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)基本位置位于故縣X路段的情況。
(八)2011年5月8日辨認(rèn)筆錄一份:證實(shí)目擊證人唐某某在同力水泥廠南門口停車場(chǎng)內(nèi)某九輛罐車依次停放,本案肇事車停放其中,由唐某某辯認(rèn)出第五輛車顏色、罐體與事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的嫌疑車輛特征相符,此第五輛的車頭牌照為豫x的車輛的事實(shí)。
(九)2011年6月3日（鶴）公（刑技）鑒（痕）字[2011]X號(hào)鑒定文書及照片:證實(shí)自行車上變形、斷裂痕跡是外力從其右后向左前碾壓所形成。
(十)2011年6月18日（鶴）公（刑技）鑒（痕）字[2011]X號(hào)鑒定文書及照片:證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)照片尸體衣褲上兩處白色印痕形態(tài)與嫌疑肇事豫x罐車10條花紋種類相同的輪胎外側(cè)面得花紋形態(tài)相符合。
(十一)2011年6月17日偵查實(shí)驗(yàn)筆錄一份:證實(shí)肇事車輛與被害人騎自行車通過案發(fā)地點(diǎn)時(shí)間一致。
(十二)交通事故認(rèn)定書一份:載明寇某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，黃海鳳無責(zé)任。
(十三)鶴壁市公安局2011年5月8日物證鑒定所公（鶴）鑒（尸檢）字[2011]X號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書:載明黃海鳳系交通事故致胸腹腔臟器損傷死亡。
（十四）戶籍證明:被告人寇某出生于X年X月X日，其年齡已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
上述證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,被告人寇某及辯護(hù)人均無異議。本院審查認(rèn)為,上述證據(jù)來源合法,證據(jù)之間能夠相互印證,能證明案件事實(shí),本院予以確認(rèn)。
依據(jù)上述有效證據(jù)確定下列案件事實(shí):
2011年4月23日17時(shí)20分左右，寇某駕駛豫x(挪用牌照)重型半掛牽引車、豫x重型罐式半掛車沿鶴壁市X區(qū)X路由北向南行駛至故縣X路段時(shí),將騎自行車的黃某某撞倒后碾軋,致使黃某某死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,寇某負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明,2012年1月14日,被告人寇某家人賠償被害人黃某某家人7萬元,并取得被害人黃某某家人的諒解,該事實(shí)有被害人黃某某家人的諒解書一份予以證實(shí)。
本院認(rèn)為：被告人寇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事,致人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪盜罪，鶴壁市X區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人寇某能賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,應(yīng)視為有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三第七十二條第二款、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人寇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鶴壁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng)郭某太
代理審判員王珂
人民陪審員石鐵成
二○一二年一月十七日
書記員韓文濤
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
