原告吳某，女，X年X月X日出生。
被告李某，男，X年X月X日出生。
委托代理人匡和平，湖南群利律師事務(wù)所律師。
原告吳某為與被告李某離婚糾紛一案，于2011年9月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員周鐵軍適用簡易程序公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告結(jié)婚后，由于雙方性格長期不合，常為家庭瑣事爭吵不休；被告性格暴躁，動輒打某原告，結(jié)婚7年多來，被告動手毆打某告數(shù)十次，曾多次鬧過離婚；被告不務(wù)正業(yè)，經(jīng)常賭錢打某；另外，被告還與其他異性保持婚外情。為此，雙方多次發(fā)生爭吵，甚至打某?，F(xiàn)夫妻感情確已破裂。請求人民法院判令原、被告離婚，婚生女孩李某婷由原告撫養(yǎng)，被告負擔一半撫養(yǎng)費。
原告為支持自己的訴訟主張，向法庭出示如下證據(jù)：
1、匡太平調(diào)查周艷（原告之嫂）的筆錄及周艷出庭作證，證明被告常毆打某告，有某博惡習(xí)，有某外情以及欠債情況。
2、匡太平調(diào)查劉應(yīng)云的筆錄，證明原、被告經(jīng)常吵吵鬧鬧，被告有某博惡習(xí)，有某外情，有某庭暴力。
3、匡太平調(diào)查周仁的筆錄，證明周仁的妻子與被告有某居關(guān)系。
4、匡太平調(diào)查劉新民的筆錄，證明被告實施家庭暴力，有某外情。
5、匡太平調(diào)查何紅花的筆錄，證明被告有某外情、愛賭博。
6、《借條》復(fù)印件1份，證明被告曾于2009年5月11日借原告胞兄吳某成50，000元。
7、《欠條》復(fù)印件1份，證明被告于2009年4月23日借原告胞兄吳某成25，000元。
8、肖海英與被告的短信記錄打某件2頁，證明被告的婚外情人是肖海英。
9、原告的身份證復(fù)印件1份，原、被告的結(jié)婚證復(fù)印件1份，李某婷的出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件1份，李某婷、李某的常住人口登記卡復(fù)印件1份，證明原、被告及女兒李某婷的身份；原、被告系合法夫妻關(guān)系。
10、《屠宰場股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》復(fù)印件1份，證明原告已將屠宰場的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給吳某成。
被告辯稱，原告訴述與事實不符。原、被告間存在小矛盾是實，但沒有某本的厲害沖突，只要雙方加強溝通，增加信任，互敬互愛，互諒互讓，完全可以和好如初，被告不同意與原告離婚。
被告對自己的答辯觀點沒有某示相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告的證據(jù)6、7、9無異議，故對原告的證據(jù)6、7、9本院予以確認。被告對原告的證據(jù)1、2、3、4、5、8、10有某議，認為證據(jù)1的證人周艷是原告的親嫂嫂，與原告有某戚關(guān)系，其證言是虛假的，證據(jù)2、3、4、5中的證人均未出庭接受質(zhì)證，不具有某明效力。證據(jù)8不符合事實，證據(jù)10是原告轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)的證據(jù)。本院經(jīng)審核認為，證據(jù)1是原告親嫂子周艷的證言，因證人與原告有某戚關(guān)系，其證明力較小，但證據(jù)2、3、4、5能夠佐證，形成證據(jù)索鏈，本院對上述證據(jù)予以確認。證據(jù)8是信息的打某件，因當事人未提供手機，不能核實其真實性，即使短信的內(nèi)容是真的，但也不能確認發(fā)信的人身份，故對證據(jù)8本院不予確認；證據(jù)10是吳某將屠宰場的股份轉(zhuǎn)讓給吳某成的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，被告的異議成立。
經(jīng)審理查明，原、被告于2003年相識戀愛，2004年9月23日在祁東縣民政局自愿登記結(jié)婚。X年X月X日生一女孩李某婷。原、被告在共同生活期間，雙方為被告打某，有某某等事發(fā)生過爭吵、打某，因被告與其他異性關(guān)系暖味，2011年上半年，雙方為此分居，原告外出租房居住。2011年9月15日，原告訴至本院要求與被告離婚。
本院認為，原、被告系自主婚姻，婚姻基礎(chǔ)較好。雖然婚后雙方為被告打某、有某某等事發(fā)生過吵架，近幾個月又分居生活。夫妻感情出現(xiàn)裂痕，但并未確已破裂。原告請求與被告離婚，本院不予支持。被告不同意與原告離婚，并要求與原告和好，說明原、被告尚有某好的因素存在，只要被告改正自己的缺點和錯誤，正視夫妻間存在的矛盾，加強溝通，增進理解，夫妻和好尚有某能，案經(jīng)調(diào)解不成。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：
原告吳某請求與被告李某離婚，不予準許。
本案受理費300元減半收取150元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。
審判員周鐵軍
二O一一年十月二十日
書記員申培棟
附本判決所適用的法律條文
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條第二款人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
