原告(反訴被告)福建新國際新型建材有限公司,住所地長樂市X街道。
法定代表人王某,董事長。
委托代理人陳欽,福建閩航律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭某,福建閩航律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)李某,男,X年X月X日出生,漢族,?。裕ㄉ矸葑C號碼:x)。
委托代理人廖康威,北京中銀律師事務(wù)所律師。
委托代理人樂宣浪,北京中銀律師事務(wù)所福州分所律師。
第三人林某,男,X年X月X日出生,漢族,住(略)(身份證號碼:x)。
原告福建新國際新型建材有限公司(下稱新國際公司)與被告李某、第三人林某租賃合同糾紛一案,本院于2010年7月8日立案受理。依法由審判員XXX適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告新國際公司法定代表人王某及其委托代理人陳欽、鄭某、被告李某及其委托代理人廖康威、樂宣浪到庭參加訴訟,第三人林某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新國際公司訴稱,2009年7月11日,原、被告之間簽訂一份租賃合同,原告將公司的鋼結(jié)構(gòu)車間(實(shí)租面積1350平方米)及前面空地(實(shí)租面積1262平方米)出租給被告作為汽車服務(wù)使用,租期五年,從2009年7月20日起至2014年7月19日止,車間租金按每平方米10元計(jì)算,每年x元,空地租金按每平方米3.50元計(jì)算,每年x元,合計(jì)年租金x元,租金每半年結(jié)算一次,首次在簽訂合同七天內(nèi)付清半年租金,以后付款在每半年期頭月的十五天內(nèi)付清,如逾期交付租金每天按拖欠租金總額的5%計(jì)算滯納金,如拖欠租金超過二十天,原告有權(quán)提前終止合約,租賃期的水電費(fèi)等由被告自某承擔(dān),被告如違約,押金x元作為違約賠償金不予返還。合同簽訂后,被告僅支付第一次半年租金,2010年1月20日至2010年7月19日半年的租金,被告依約應(yīng)在2010年1月20日前支付,但被告并沒有履行義務(wù),原告多次要求被告支付該租金未果,于2010年6月20日向被告送達(dá)了違約通知書,2010年6月26日向被告送達(dá)了解除租賃合同通知書,但被告并沒有按通知要求履行。至2010年6月20日止,被告欠原告租金x元、違約金x元;2010年1月20日之后電費(fèi)未付原告。為此,請求法院依法解除原、被告之間于2009年7月11日簽訂的租賃合同,判令被告李某歸還原告租賃車間及空地,支付原告尚欠租金x元(從2010年1月20日暫計(jì)至2010年6月19日,2010年6月19日以后租金按每月x元計(jì)算至被告將租賃物歸還原告止)及違約金x元(按月租金x元的日百分之五從2010年1月20日暫計(jì)至2010年6月20日,2010年6月20日以后按每天895元計(jì)算至還清租金止),支付原告2010年1月20日至2010年8月26日電費(fèi)x元,押金x元作為違約賠償金不予返還被告,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某辯稱,原、被告雙方簽訂的租賃合同無效,不存在解除合同、欠付租金及支付違約金問題,2010年4月20日前電費(fèi)已結(jié)清。因租賃合同無效,應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
反訴原告李某反訴稱,2009年7月,反訴原告為投資經(jīng)營汽車修配業(yè)務(wù),欲租賃合適經(jīng)營場所。7月9日,經(jīng)與反訴被告意向接觸后,反訴原告同意租賃反訴被告聲稱手續(xù)齊全的場地,反訴被告向反訴原告收取了租地押金x元。2009年7月11日,反訴原告與反訴被告簽訂了正式的租賃合同,反訴被告將坐落于長樂市營前XX工業(yè)園的鋼結(jié)構(gòu)車間(實(shí)租面積1350平方米)及前面空地(實(shí)租面積1262平方米)出租給反訴原告作為汽車修配業(yè)務(wù)使用,車間每年租金x元,空地每年租金x元,租期五年,自2009年7月20日至2014年7月19日。合同簽訂后,反訴原告支付了自2009年7月20日至2010年1月20日的租金x元,并為經(jīng)營汽車修配業(yè)務(wù)目的,經(jīng)反訴被告同意后對所租賃的車間進(jìn)行了裝修改造。2009年8月,經(jīng)反訴被告同意,反訴原告在所租賃空地投資搭蓋建設(shè)了外車間鋼構(gòu)、活動房和檐面廣告牌。2010年1月,反訴原告出資設(shè)立了長樂XX轎車修配有限公司,該租賃場所由公司經(jīng)營使用。2010年3月16日,長樂市X鄉(xiāng)規(guī)劃局作出航規(guī)罰[2010]X號《行政處罰決定書》,責(zé)令反訴被告限期自某拆除上述作為修車棚和宿舍使用的違章搭蓋。2010年4月,上述搭蓋建筑被長樂市人民政府強(qiáng)制拆除。4月7日,長樂市X路營前口改造建設(shè)指揮部召開會議并紀(jì)要明確:拆除獎勵金扣除拆除費(fèi)用后全部給租賃方;拆除完畢后當(dāng)日將拆除獎勵金匯給反訴被告,反訴被告于次日匯給租賃方。2010年4月29日,反訴被告收到獎勵金x元,但未將其中的x元支付給反訴原告。2010年4月7日,反訴原告與反訴被告同意對鋼屋蓋委托評估,4月8日福建武夷資產(chǎn)評估有限公司出具評估報(bào)告,確認(rèn)房屋建筑物評估值為x元,機(jī)器設(shè)備x元,合計(jì)(略)元。經(jīng)查,反訴被告用于出租的鋼結(jié)構(gòu)車間未取得合法的建設(shè)手續(xù),未取得合法的房屋產(chǎn)權(quán)證書,用于出租的空地屬于工業(yè)劃撥用地。根據(jù)《合同法》第52條、《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第44條、第45條及最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定,反訴被告所出租的房屋和土地使用權(quán)依法不得出租,租賃合同無效。反訴被告聲稱出租的房屋和土地手續(xù)齊全,誘使反訴原告與其簽訂租賃合同,應(yīng)退還押金和收取的租金,并賠償反訴原告投入裝修、搭建以及購置設(shè)備所產(chǎn)生的全部損失。反訴被告應(yīng)按長樂市X路營前口改造建設(shè)指揮部規(guī)定將獎勵金支付給反訴原告。反訴原告為尋找、建設(shè)其他合適經(jīng)營場所的合理期間可得的經(jīng)營損失,反訴被告應(yīng)合理補(bǔ)償。為此,請求法院依法確認(rèn)反訴原告與反訴被告簽訂的租賃合同無效;判令反訴被告返還反訴原告租金x元、押金x元,賠償反訴原告投資損失(略)元、營業(yè)損失x元,支付反訴原告搬遷獎勵金x元;全部訴訟費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。
反訴被告新國際公司辯稱,反訴被告出租的車間及土地?fù)碛泻戏ǖ氖掷m(xù),雙方簽訂的租賃合同有效,不存在返還反訴原告租金問題;搬遷獎勵金x元,反訴被告已經(jīng)支付反訴原告;因反訴原告違約,且未經(jīng)反訴被告同意裝修改造租賃車間,并在租賃空地搭建鋼構(gòu)車間、活動房,其主張要求反訴被告賠償、補(bǔ)償損失及返還押金沒有事實(shí)和法律依據(jù)。故請法院駁回反訴原告的反訴請求。
第三人林某述稱,第三人于2010年1月初投資20萬元,與李某合伙做汽車美容。2010年5月19日,其向新國際公司王某出具收據(jù),領(lǐng)取了上述搬遷獎勵金x元。2010年6月23日,第三人與李某辦理退伙結(jié)算手續(xù)時(shí),以該搬遷獎勵金抵扣20萬元投資退伙款中的x元,另以一臺洗車機(jī)的轉(zhuǎn)讓款x元補(bǔ)足20萬元退伙款?,F(xiàn)本案糾紛及處理與第三人無關(guān)。
經(jīng)審理查明,2009年7月11日,原告新國際公司(甲方)與被告李某(乙方)簽訂一份租賃合同。合同約定主要內(nèi)容:甲方將其坐落于長樂市X區(qū)的鋼結(jié)構(gòu)車間及前面空地出租給乙方作為汽車服務(wù)使用;車間面積1680平方米,扣除甲方機(jī)械占用面積330平方米,實(shí)租面積1350平方米,每平方米月租金10元,車間年租金x元,前埕空地1262平方米,每平方米月租金3.50元,空地年租金x元,合計(jì)年租金x元(月租金x元);租賃期限五年,自2009年7月20日至2014年7月19日;簽訂合同之日乙方交付甲方擔(dān)保押金x元,甲方在乙方租賃期滿退場清理修復(fù)完畢后十天內(nèi)退還押金;租金每半年結(jié)算一次,在簽訂合同七天內(nèi)付清首次半年租金,以后租金在每半年頭月的十五天內(nèi)付清;乙方如逾期交付租金,甲方按拖欠租金總額的每天5%加收乙方滯納金,如乙方拖欠租金時(shí)間達(dá)二十天,甲方有權(quán)提前終止合同;乙方如需對租賃車間進(jìn)行裝修或改造,應(yīng)事先征某甲方同意后方可施工,費(fèi)用乙方自某,乙方如需在租用地搭蓋房屋要提前將圖紙送給甲方有關(guān)部門,獲得批準(zhǔn)后方可建設(shè),費(fèi)用及責(zé)任由乙方負(fù)責(zé),乙方搭蓋房屋在租賃期滿時(shí)全部拆除,恢復(fù)原土地歸還甲方;乙方所用招牌和宣傳廣告,應(yīng)得到有關(guān)部門許可后在適當(dāng)?shù)胤綊煊茫灰曳阶赓U期間的水電費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)等費(fèi)用由乙方自某承擔(dān);租賃車間內(nèi)的甲方機(jī)械設(shè)備由乙方負(fù)責(zé)用甲方材料隔離,乙方在租賃期滿退場時(shí)拆回隔板恢復(fù)原狀交還甲方;雙方在租賃期間的有關(guān)意見與議題均以正式函件作為表達(dá)依據(jù);乙方如不按以上約定執(zhí)行構(gòu)成違約,甲方有權(quán)提前終止合同,乙方交付押金作為違約賠償金不予退還;乙方如提前終止合同,需提前兩個(gè)月通知甲方,租金和押金不予退還,并賠償甲方x元,乙方應(yīng)還清所使用的水電費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,乙方撤離時(shí)應(yīng)按甲方車間的原狀恢復(fù)后移交甲方,如不符合要求,乙方應(yīng)負(fù)責(zé)所有恢復(fù)裝修費(fèi)用;如因甲方原因造成提前終止合同,租金按實(shí)計(jì)算,押金退還乙方并賠償乙方搭蓋有關(guān)損失;如遇政府拆遷和不可預(yù)見因素造成終止合同的,雙方均不負(fù)違約責(zé)任。合同訂立后,原告新國際公司即將其出租的鋼結(jié)構(gòu)車間及前面空地交給被告使用,被告向原告交付了2009年7月20日至2010年1月19日的首次半年租金x元(x元押金在簽訂合同前的2009年7月9日已交付)。之后,被告李某開始經(jīng)營汽車服務(wù),其對租賃車間進(jìn)行裝修改造。2009年8月,被告在租賃車間前面空地上搭蓋鋼構(gòu)屋和活動房,還制作了汽車服務(wù)檐面廣告牌。因被告在原告的租賃空地上搭蓋鋼構(gòu)屋和活動房等未辦理相關(guān)行政審批手續(xù),屬違章搭蓋,從2009年8月至2010年3月,長樂市城市建設(shè)執(zhí)法局、長樂市X鄉(xiāng)規(guī)劃局等部門曾某后多次通知出租業(yè)主新國際公司,責(zé)令停止一切違章施工。原告新國際公司每次收到相關(guān)行政執(zhí)法部門通知書后,均向被告李某作了轉(zhuǎn)達(dá),并書面通知被告,指出其違反合同約定,要求被告停止施工,拆除違章搭蓋等,恢復(fù)原地貌。
2010年3月15日,長樂市人民政府營前街道辦事處(下稱營前街道)與新國際公司簽訂“營前口綜合整治拆遷獎勵協(xié)議書”,確定上述違章搭蓋在2010年3月22日前拆除搬遷,將按每平方米150元給予獎勵,逾期將由營前街道配合有關(guān)行政執(zhí)法部門強(qiáng)制拆除,并取消任何獎勵。3月16日,長樂市X鄉(xiāng)規(guī)劃局作出航規(guī)罰[2010]X號行政處罰決定,責(zé)令新國際公司限期七日內(nèi)拆除上述違章搭蓋,恢復(fù)原樣。2010年4月13日,長樂市X路營前口改造建設(shè)指揮部航營改[2010]X號《營前口改造建設(shè)指揮部第十三次工作例會紀(jì)要(10)》明確:上述違章搭蓋由新國際公司負(fù)責(zé)在四天內(nèi)拆除完畢,仍給予拆除獎勵,租賃方配合拆除,拆下所有材料歸還租賃方,拆除獎勵金扣除拆除費(fèi)用6000元后,全部給租賃方;如未在規(guī)定期限內(nèi)拆除,將予以強(qiáng)制拆除,不予獎勵;因新國際公司原圍墻部分被租賃方拆除,同意在拆除獎勵金之外,由營前街道另支付3300元給新國際公司作為補(bǔ)貼修復(fù)圍墻費(fèi)用。后上述違章搭蓋被拆除,拆下的所有材料歸還給了被告李某。在拆除違章搭蓋后,營前街道于2010年4月29日將拆除獎勵金匯至原告新國際公司銀行賬戶。5月19日,被告李某的投資合伙人林某,持被告的“索要相關(guān)賠償款”委托書,向原告出具了“本人受李某委托向福建新國際新型建材有限公司領(lǐng)取政府拆除搬遷獎勵金”的收款收據(jù),從原告處領(lǐng)取了扣除拆除費(fèi)用后的拆除獎勵金x元(即被告李某所訴搬遷獎勵金;林某領(lǐng)取該款后未交給李某,在與李某辦理退伙結(jié)算時(shí)直接抵扣其投資退伙款中相應(yīng)的x元金額)。嗣后,因被告未按約交付租金,原告于2010年6月20日向被告送達(dá)了“違約責(zé)任通知書”,書面通知被告應(yīng)付所拖欠租金、滯納金及電費(fèi)金額,并要求終止租賃合同。2010年6月26日,原告再次向被告郵寄了“解除租賃合同通知書”,要求被告付清所欠租金等款項(xiàng),撤離租賃場所,解除租賃合同。因被告拒絕支付租金,又不離場,原告遂于2010年7月8日訴至本院。被告在法定期限內(nèi)提出反訴。審理中,本院根據(jù)原告新國際公司申請,依法追加林某作為本案第三人參加訴訟。
另查明,原告新國際公司系中外合作企業(yè),成立于1998年。同年福州市人民政府批準(zhǔn)征某營前長限村X.7110公頃(合55.67畝)土地,作為提供新國際公司建設(shè)廠房及附屬設(shè)施用地;長樂市土地、建設(shè)管理部門向該公司頒發(fā)了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《國有土地使用證》。新國際公司與長樂市土地管理局簽訂有外商投資企業(yè)土地使用合同,并繳納了合同總額一百八十多萬元的征某、用地費(fèi)(《國有土地使用證》上載明的該公司土地使用權(quán)類型為“劃撥”)。上述出租被告李某的鋼構(gòu)車間于2000年經(jīng)當(dāng)時(shí)的長樂市建設(shè)委員會頒發(fā)《建設(shè)許可證》許可建設(shè)(《國有土地使用證》所附宗地圖上標(biāo)明有該鋼構(gòu)車間位置);車間前面空地亦屬新國際公司的批準(zhǔn)用地范圍。又查,被告李某除上述交付至2010年1月19日的首次半年租金外,2010年1月20日至今租金未付原告(其中2010年1月20日至2010年6月19日計(jì)欠租金x元)。另外,截止2010年8月26日,被告結(jié)欠原告電費(fèi)9425元未付(原告所訴2010年1月20日至2010年8月26日欠費(fèi)x元,扣除被告提交的2010年1月20日之后至4月20日三份電費(fèi)收款收據(jù)合計(jì)金額5842元)。還查,在行政執(zhí)法部門作出責(zé)令拆除上述違章搭蓋的行政處罰決定后,原、被告雙方曾某違章搭蓋拆除后的材料處理問題進(jìn)行協(xié)商未果。目前,被告李某仍在上述租賃場所經(jīng)營汽車服務(wù)。
上述事實(shí),有原、被告雙方提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的租賃合同、原告營業(yè)執(zhí)照、政府批地文件、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》、《國有土地使用證》、繳交用地稅費(fèi)通知單、征某、用地費(fèi)及土地使用稅票據(jù)、租賃車間《建設(shè)許可證》、租金、押金、電費(fèi)收款收據(jù)、相關(guān)部門《責(zé)令停止違法行為通知書》、《行政處罰告知書》、《行政處罰決定書》、《營前口綜合整治拆遷獎勵協(xié)議書》、《營前口改造建設(shè)指揮部第十三次工作例會紀(jì)要(10)》、拆除獎勵金匯款單據(jù)、委托書、領(lǐng)取拆除獎勵金收據(jù)、退伙證明單、投資結(jié)算清單、原告“通知”、“警告”、“違約責(zé)任通知書”、“解除租賃合同通知書”、林某“詢問筆錄”、證人曾某證言,以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)材料佐證。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國土地管理法》第二條第五款規(guī)定:“國家依法實(shí)行國有土地有償使用制度。但是,國家在法律規(guī)定的范圍內(nèi)劃撥國有土地使用權(quán)的除外?!薄吨腥A人民共和國城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》(下稱《條例》)第四十三條第一款規(guī)定:“劃撥土地使用權(quán)是指土地使用者通過各種方式依法無償取得的土地使用權(quán)?!北景钢?,原告新國際公司與長樂市土地管理局簽訂有外商投資企業(yè)土地使用合同,并繳納了一定數(shù)額的征某、用地費(fèi)用,屬有償使用土地,該公司的《國有土地使用證》上載明的土地使用權(quán)類型雖為“劃撥”,但并非《條例》所規(guī)定的無償取得的劃撥地,故本案不適用《條例》第四十四條和第四十五條中有關(guān)劃撥土地使用權(quán)和地上建筑物有條件出租的規(guī)定。況且,新國際公司出租土地符合《條例》第四十五條中規(guī)定的“土地使用者為公司、企業(yè)”、“領(lǐng)有國有土地使用證”條件;而《條例》第四十四條和四十五條對出租劃撥土地使用權(quán)和地上建筑物設(shè)置的限制性條件,屬于行政法規(guī)的管理性強(qiáng)制性規(guī)定,其中并未明確規(guī)定不符合條件出租劃撥土地使用權(quán)和地上建筑物無效,即便新國際公司用地性質(zhì)為《條例》規(guī)定的劃撥地,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第十四條“合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定?!敝?guī)定,也不能據(jù)此認(rèn)定原告出租土地和車間無效。新國際公司用地經(jīng)福州市人民政府批準(zhǔn),并由長樂市土地管理局向其頒發(fā)了《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《國有土地使用證》,用地手續(xù)合法;該公司的用地批文及相關(guān)證件上均明確所批土地用于廠房及附屬設(shè)施建設(shè),出租的鋼結(jié)構(gòu)車間亦經(jīng)行政主管部門批準(zhǔn)建設(shè),建設(shè)手續(xù)合法。雖然尚未辦理出租車間產(chǎn)權(quán)證,但該車間的房產(chǎn)權(quán)利合法明晰,并不存在權(quán)屬爭議,原告出租該車間亦不屬于最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條中規(guī)定的“出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效?!钡那樾?。本案原、被告之間訂立的租賃合同,是在平等、自某、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的,合同雙方主體適格,意思表示真實(shí),其內(nèi)容并沒有違反法律或行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效合同,受法律保護(hù)。《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力;當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自某的義務(wù)。這是法律規(guī)定的依合同履行義務(wù)原則。原告新國際公司在簽訂合同后,已將租賃物交付被告使用,履行了出租人的合同義務(wù);作為承租人,被告應(yīng)當(dāng)遵循依合同履行義務(wù)原則,按照約定時(shí)間及金額向原告支付租金。被告李某未按約支付租金,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。由于被告不履行合同義務(wù),經(jīng)催告仍不履行,致使原告不能實(shí)現(xiàn)合同目的,具備《中華人民共和國合同法》第九十四條和第二百二十七條規(guī)定的合同法定解除,以及雙方約定的乙方違約,甲方有權(quán)提前終止合同的條件,原告主張解除訟爭租賃合同,并要求被告歸還租賃物、支付所欠租金之訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。因被告提交的電費(fèi)收款收據(jù)體現(xiàn)交付電費(fèi)至2010年4月20日,此后所欠電費(fèi),被告應(yīng)予付還原告。原告主張被告欠付2010年4月20日之前電費(fèi),本院不予采納。本案租賃合同既約定如被告違約,押金作為違約賠償金不予退還,同時(shí)又約定如被告逾期交付租金,按拖欠租金總額的每天5%加收滯納金,因兩者均屬違約金性質(zhì),是對違約金的雙重約定,而且按拖欠租金總額的每天5%加收滯納金的約定,作為逾期付款違約金也明顯過高,有悖法律規(guī)定。鑒于因被告拒不履行支付租金之合同義務(wù),導(dǎo)致訟爭租賃合同提前解除,給原告造成一定的預(yù)期利益損失的實(shí)際情況,結(jié)合被告欠付租金時(shí)間、金額等因素,根據(jù)公平和誠信原則,本院支持原告所訴x元押金作為違約賠償金不予返還(退還)被告的主張,此外,對原告的其余部分違約金的訴訟主張,本院不予支持。被告主張?jiān)A爭租賃合同無效,反訴要求原告返還已付租金及押金的理由不能成立,本院不予采納。
關(guān)于被告反訴要求原告賠償投資損失和營業(yè)損失問題。本院認(rèn)為,根據(jù)合同雙方約定,乙方如需對租賃車間進(jìn)行裝修或改造應(yīng)事先征某甲方同意,乙方如需在租用地搭蓋房屋要提前將圖紙送給甲方,獲得批準(zhǔn)后方可建設(shè),費(fèi)用及責(zé)任由乙方負(fù)責(zé),而且雙方在租賃期間的有關(guān)意見與議題均以正式函件為據(jù)。本案經(jīng)庭審查實(shí),被告確認(rèn)沒有關(guān)于與原告商定裝修改造租賃車間及在租賃空地搭蓋鋼構(gòu)屋和活動房的正式函件。相反,因被告在租賃空地上的違章搭蓋行為,作為出租方的原告,在從2009年8月接到有關(guān)行政執(zhí)法部門責(zé)令停止違章施工通知時(shí)起,至2010年3月行政執(zhí)法部門作出行政處罰決定的半年多時(shí)間里,曾某后多次轉(zhuǎn)達(dá)、通知被告,要求被告停止施工,拆除違章搭蓋。被告反訴認(rèn)為原告同意其裝修改造租賃車間和上述違章搭蓋沒有事實(shí)依據(jù),本院不予認(rèn)定。1992年國家土地管理局發(fā)布的《劃撥土地使用權(quán)管理暫行辦法》第二十一條第一款規(guī)定:“土地使用權(quán)出租后,承租人不得新建永久性建筑物、構(gòu)筑物。需要建造臨時(shí)性建筑物、構(gòu)筑物的,必須征某出租人同意,并按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定辦理審批手續(xù)?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定:“承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建發(fā)生的費(fèi)用,由承租人負(fù)擔(dān)。出租人請求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。”本案中,被告未經(jīng)原告同意裝修改造租賃車間,并在租賃空地上違章搭蓋,在行政執(zhí)法部門責(zé)令停止違章施工后,沒有采取積極適當(dāng)?shù)拇胧┲率箵p失擴(kuò)大,對此被告負(fù)有過錯責(zé)任,依法應(yīng)由其自某承擔(dān)投資損失及其他損失。退而言之,即便被告是在取得原告同意的情況下對租賃車間進(jìn)行裝修改造和在租賃空地上臨時(shí)搭蓋,因其違約導(dǎo)致租賃合同提前解除不能繼續(xù)履行,及其臨時(shí)搭蓋屬違章性質(zhì),其也無權(quán)要求出租方賠償由此所造成的損失。被告所訴原告同意委托評估,實(shí)際上是雙方對其違章搭蓋拆除后的材料處理問題進(jìn)行協(xié)商的過程,并非原告同意賠償其損失?;谝陨戏治觯瑢Ρ桓嬷鲝堃笤尜r償其投資和營業(yè)損失的反訴請求,本院不予支持。針對被告反訴要求原告支付搬遷獎勵金問題。本院認(rèn)為,根據(jù)上述查明的事實(shí),2010年5月19日,因其合伙人林某持有被告“索要相關(guān)賠償款”委托書,林某也向原告出具了領(lǐng)取訟爭獎勵金的收款收據(jù),原告有理由相信林某是代表被告領(lǐng)取訟爭獎勵金,即第三人林某向原告領(lǐng)取訟爭獎勵金的行為,可以認(rèn)定屬于《中華人民共和國合同法》第四十九條規(guī)定的表見代理,該代理行為有效;況且,林某向原告領(lǐng)取的該筆獎勵金款項(xiàng),在其與李某辦理退伙結(jié)算時(shí)已經(jīng)抵扣投資退伙款中的相應(yīng)金額,被告并沒有因此受到所訴獎勵金利益損失;再者,被告所謂的“索要相關(guān)賠償款”,也沒有足以認(rèn)定事實(shí)的有效證據(jù)佐證。故對被告主張要求原告支付搬遷獎勵金之反訴請求,本院亦不能予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十九條、第六十條第一款、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百二十三條第二款、第二百二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第十四條、第二十九條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告福建新國際新型建材有限公司與被告李某于2009年7月11日簽訂的租賃合同。
二、被告李某于判決生效之日起十日內(nèi)將租賃車間及空地恢復(fù)原狀歸還原告福建新國際新型建材有限公司。
三、被告李某于判決生效之日起十日內(nèi)付還原告福建新國際新型建材有限公司自2010年1月20日起至歸還租賃物止租金(截至2010年6月19日計(jì)租金x元,2010年6月19日以后按月租金x元續(xù)計(jì)至實(shí)際歸還租賃物止)。
四、被告李某于判決生效之日起十日內(nèi)付還原告福建新國際新型建材有限公司電費(fèi)9425元。
五、被告李某x元押金轉(zhuǎn)為應(yīng)付原告福建新國際新型建材有限公司違約金,不予退還。
六、駁回原告福建新國際新型建材有限公司的其他訴訟請求。
七、駁回反訴原告李某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3876元,被告李某負(fù)擔(dān)1882元、原告福建新國際新型建材有限公司負(fù)擔(dān)1994元;反訴案件受理費(fèi)9227元由反訴原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福州市中級人民法院。
審判員XXX
二O一O年十月八日
書記員XXX
主要法律條文
《中華人民共和國合同法》
第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自某的義務(wù)。
第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自某的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
第九十七條合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。
第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
第二百二十三條第二款承租人未經(jīng)出租人同意,對租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的,出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。
第二百二十六條承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,租賃期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付;租賃期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。
第二百二十七條承租人無正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對自某提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自某收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》
第十四條合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。
第二十九條第二款當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第十三條承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建發(fā)生的費(fèi)用,由承租人負(fù)擔(dān)。出租人請求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二條當(dāng)事人對自某提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
執(zhí)行申請?zhí)崾?/p>
申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================