原某孫某某（曾用名孫X），男，X年X月X日出生，。
原某吳某進，男，X年X月X日出生。
原某吳某，男，X年X月X日出生。
以上三原某委托代理人孫某某，男，X年X月X日出生，。
原某孫某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生。
被告王某甲，男，X年X月X日出生。
原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某與被告王某甲欠款糾紛一案，本院于2011年11月11日立案受理后，依法由審判員郭生祥適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原某孫某某、吳某進、吳某等三人的委托代理人孫某某，原某孫某某及其委托代理人朱某某，被告王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某訴稱，原某四人經(jīng)過被告王某甲母親的介紹，于2010年5月至2010年9月期間，到被告王某甲所承包的洛陽新安電廠鍋爐建設(shè)工地打工。被告王某甲承包該工地一部分工程。被告王某甲承諾，原某孫某某擔(dān)任施工技術(shù)人員、帶班，日薪200元；原某孫某棟和原某吳某職務(wù)為電焊工，日薪100元；原某吳某進職務(wù)為力工，日薪70元；所有人員加班按日薪/9×加班小時計算；期間由于天氣等原某造成的停工沒有工資；期間不開工資可以借生活費，工程完工一次結(jié)清。該工程于2010年8月25日左右完工。被告王某甲以工程款未付為由拒絕支付原某工資。2010年9月4日被告王某甲向四原某出具欠發(fā)工資條一份，并且告知所有加班費不算。原某討要無果，故起訴要求：判令被告支付原某工資款19600元；判令被告支付原某加班費2000元；本案鑒定費、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告王某甲辯稱，1、洛陽新安電廠鍋爐建設(shè)工地是張惷承包的。被告僅是張惷安排做工地后勤工作，也是打工人員。2、被告所欠工資款數(shù)目不對。被告在2010年10月至2011年4月間，原某孫某某、于華偉（系原某孫某某之妻）先后從被告處領(lǐng)走工資共計11500元。3、工程結(jié)束時，張惷遣散工人時所做的承諾被告并不知情，所謂加班費更是沒有聽過，加班費是不存在的。4、工地上工資計算全是張惷安排，被告只是負(fù)責(zé)工資專發(fā)而已。5、工程完工后，張惷為遣散工人，與四原某等工人協(xié)商后，被告才替承包人出具工資欠條一份。被告認(rèn)為所欠工資并不能由被告承擔(dān)。之后張惷失去聯(lián)系，孫某某、于華偉夫婦以欠工資為由常來被告家吵鬧，被告為家庭安寧，才陸續(xù)付給其11500元。但被告已無力再為張惷承擔(dān)剩下的所欠工資款。
原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某向本院提交的證據(jù)材料有：1、欠發(fā)工資字據(jù)一份，證明被告欠四原某工資；2、四原某當(dāng)事人陳述“證明”各一份；3、證人王某乙、原某、宋某某人證言各一份，三證人在工地干活不能出庭作證。證據(jù)2、3證明加班費存在、洛陽新安電廠鍋爐建設(shè)工地是被告承包。
被告王某甲對原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1，欠條是代張惷寫的，不是本人欠工資，洛陽新安電廠鍋爐建設(shè)工地是張惷承包的；對證據(jù)2、3,原某及證人全是洛陽新安電廠鍋爐建設(shè)工地工人，但被告不清楚加班費。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本庭認(rèn)為，原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某提交的證據(jù)材料，證據(jù)1客觀真實，且具合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定；證據(jù)2，本院酌情予以認(rèn)定。
被告王某甲向本院提交的證據(jù)材料有：1、協(xié)議書一份，證明洛陽新安電廠鍋爐建設(shè)工地不是被告承包；2、借條7張，證明原某從被告處領(lǐng)取工資共計10500元，原某提交的證據(jù)1中顯示原某從被告處領(lǐng)走1000元工資。
原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某對被告王某甲提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1的真實性有異議，原某認(rèn)為該協(xié)議書不是原某，且與本案不具關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)2無異議，被告已償還四原某共計11500元，但是應(yīng)從被告簽發(fā)的欠發(fā)工資20600元中扣除被告已償還的工資11500元，被告仍欠四原某工資9100元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本庭認(rèn)為，被告王某甲提交的證據(jù)材料，證據(jù)1，不能證明張惷與原某間是雇傭關(guān)系，本院不予認(rèn)定；證據(jù)2客觀真實，且具合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某向本院提交證明各一份，證明截止起訴，被告分別欠四原某的工資數(shù)額為：孫某某4200元、孫某某4400元、吳某100元、吳某進400元。
被告王某甲要求追加張惷為被告參加訴訟，本院給被告王某甲追加被告期限，期限屆滿時被告因無法提供張惷身份信息，應(yīng)視為其放棄追加張惷為本案被告的權(quán)利。
根據(jù)上述有效證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，可以確認(rèn)以下案件事實：原某四人經(jīng)過被告王某甲母親的介紹，于2010年5月至2010年9月期間，到被告王某甲所承包的洛陽新安電廠鍋爐建設(shè)工地打工。工程完工后被告王某甲向四原某出具欠發(fā)工資字據(jù)一份。截止四原某起訴之日，被告分別欠四原某工資數(shù)額為：孫某某4200元、孫某某4400元、吳某100元、吳某進400元。
本院認(rèn)為，原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某與被告王某甲屬雇傭關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按約定支付四原某工資。四原某要求被告支付其加班費，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效之日起30日內(nèi)，被告王某甲支付原某孫某某4200元、孫某某4400元、吳某100元、吳某進400元。
二、駁回原某孫某某、吳某進、吳某、孫某某其他訴訟請求。
如果被告王某甲未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費340元，由被告王某甲承擔(dān)。為簡便手續(xù)，原某預(yù)交的上述費用不再退還，待執(zhí)行時由被告王某甲向原某支付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南某新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判員郭生祥
二○一二年一月十三日
書記員彭曉明
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
