日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

河南某力起重機(jī)械有限公司訴被告河南某泰板業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案一審民事裁判書

當(dāng)事人:   法官:   文號:新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院

原告(反訴被告)河南某力起重機(jī)械有限公司,住所地新鄉(xiāng)X區(qū)X路。

法定代表人袁某,總經(jīng)理。

委托代理人萬衛(wèi)強(qiáng),河南某豪律師事務(wù)所律師。

委托代理人李某某,該公司副總經(jīng)理。

被告(反訴原告)河南某泰板業(yè)有限公司,住所地新鄉(xiāng)X區(qū)X路X路交叉口。

法定代表人王某,總經(jīng)理。

委托代理人陳志浩,河南某華大眾律師事務(wù)所律師。

原告河南某力起重機(jī)械有限公司與被告河南某泰板業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2009年10月29日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河南某力起重機(jī)械有限公司的委托代理人萬衛(wèi)強(qiáng)、李某某,被告河南某泰板業(yè)有限公司的法定代表人王某、委托代理人陳志浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告河南某力起重機(jī)械有限公司訴稱,2008年5月13日,原、被告簽訂工業(yè)品買賣合同一份,約定:由原告為被告提供QD橋式起重機(jī)一臺,單價75萬元;LD單梁起重機(jī)二臺,單價7.5萬元。之后,因故LD單梁起重機(jī)變更某一臺,單價7.5萬元。交(提)貨地點(diǎn)為被告車間內(nèi),運(yùn)輸方某為汽運(yùn),由原告承擔(dān)某用。按國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗,設(shè)備的試車和取得使用許可均由原告負(fù)責(zé),費(fèi)用由原告承擔(dān)。軌面以上原告負(fù)責(zé)安裝,被告提供吊裝設(shè)備,合同生效后預(yù)付30%的款項,進(jìn)度款30%,提貨時付20%,安裝完畢15%,質(zhì)保金5%,質(zhì)保金一年期滿無質(zhì)量問題一次付清。合同簽訂后,原告按合同約定履行了自己的義務(wù),并取得相關(guān)部門的驗收檢驗報告。在安裝過程中,原告為被告墊付了吊裝設(shè)備費(fèi)用6000元,該費(fèi)用被告應(yīng)按約定予以返還。合同簽訂后,被告分兩次共支付了65萬元后,其他費(fèi)用經(jīng)原告多次催要,被告拒不支付。起訴要求:1、判令被告支付原告貨款175000元;2、判令被告支付原告為其墊付的吊裝設(shè)備的費(fèi)用6000元;3、本案訴訟費(fèi)、郵寄費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告河南某泰板業(yè)有限公司辯稱,2008年5月原、被告雙方某訂了75"20TA5橋式起重機(jī)技術(shù)協(xié)議和工業(yè)品買賣合同。雙方某定由原告向被告提供質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)協(xié)議的起重機(jī)。協(xié)議及合同生效后,被告按約定和要求向原告支付了貨款;但原告卻違約,未按約定的時間和要求向被告提供符合技術(shù)協(xié)議和國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的起重機(jī),且原告所提供的起重機(jī)也存在著嚴(yán)重的問題,造成被告至今無法使用起重機(jī),嚴(yán)重影響了被告的正常生產(chǎn)和經(jīng)營,并給被告造成了經(jīng)濟(jì)損失。被告多次告知原告要求其修復(fù),并按技術(shù)協(xié)議和國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗收,但原告置之不理。反訴請求:1、判令反訴被告提供質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)協(xié)議和合同約定的起重機(jī);如不能提供,則判令反訴被告退貨,返還反訴原告所支付的貨款,并賠償給反訴原告造成的損失;2、本案的訴訟費(fèi)用(包括反訴費(fèi))、郵寄費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。

原告(反訴被告)河南某力起重機(jī)械有限公司針對被告(反訴原告)河南某泰板業(yè)有限公司的反訴,認(rèn)為反訴要求不明確。

原告河南某力起重機(jī)械有限公司向本院提交的證據(jù):1、營業(yè)執(zhí)照一份、代碼證一份;2、特種設(shè)備制造許可證以及明細(xì)表各一份。以上證明原告具有相應(yīng)資格并取得許可。3、工業(yè)品買賣合同一份(附技術(shù)協(xié)議),證明原、被告的合同關(guān)系及質(zhì)保期是一年。4、檢驗證書一份;5、特種設(shè)備型式試驗合格證一份。以上證明原告賣給被告的貨物制造時是合格的,并取得檢驗合格證書。6、驗收檢驗報告二份,證明原告賣給被告的起重機(jī)符合國家標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品質(zhì)量合格。7、擔(dān)某、行駛證、身份證各一份;8、法院裁定書一份。證明凍結(jié)被告賬戶合法。9、特種設(shè)備檢驗意見通知書一份;10、裝箱單一份。以上證明被告簽字驗收特檢所提出的整改意見。

被告河南某泰板業(yè)有限公司對原告河南某力起重機(jī)械有限公司提交的證據(jù)1、3、8無異議;對其他證據(jù)有異議,認(rèn)為:證據(jù)2不能證明原告具有資格,證據(jù)4、5、6不能證明原告交付的起重機(jī)符合合同約定的技術(shù)要求,證據(jù)7未提交擔(dān)某物,系虛假擔(dān)某,證據(jù)9應(yīng)提交原件,證據(jù)10回去對照一下。

被告河南某泰板業(yè)有限公司向本院提交的證據(jù)材料有:1、合同一份;2、2008年5月13日的補(bǔ)充合同一份;3、75噸橋式起重機(jī)技術(shù)協(xié)議一份;4、2008年5月退貨協(xié)議一份;5、收據(jù)三份;6、2008年9月11日原告告知函一份;7、2009年4月30日、7月1日維修通知各一份;8、2009年6月5日告知書一份;9、2009年10月21日驗收函一份;10、檢查報告一份;11、原告回復(fù)函一份;12、司法鑒定意見書一份;13、圖紙兩份。以上證明被告的主張。

原告河南某力起重機(jī)械有限公司對被告河南某泰板業(yè)有限公司提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、11無異議,但認(rèn)為證據(jù)4與本案無關(guān);對其他證據(jù)有異議,認(rèn)為:證據(jù)7、8、9被告未在法定舉證期限內(nèi)提交,且是被告單方某寫,不能證明送達(dá)給原告,不能作為有效證據(jù)使用;證據(jù)10未在法定舉證期限內(nèi)提交,且是被告自己做出的;證據(jù)12的鑒定機(jī)構(gòu)不具備鑒定特種設(shè)備資質(zhì)、被告申請鑒定未在舉證期間提出,且過了質(zhì)保期,因被告已使用一年半而不具備鑒定條件,被告反訴超過時效,鑒定意見所依據(jù)的檢材,缺乏客觀性,鑒定意見與國家特種機(jī)械行政主管部門的意見不一致,鑒定結(jié)論錯誤;證據(jù)13應(yīng)以新鄉(xiāng)市特種設(shè)備檢測檢驗所的結(jié)論為準(zhǔn)。

經(jīng)庭審質(zhì)證及合議庭評議認(rèn)為,原告河南某力起重機(jī)械有限公司提交的證據(jù)1、2、3、4、6、7、8、9、10,以及被告河南某泰板業(yè)有限公司提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、11和證據(jù)12的部分內(nèi)容,客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。

根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,可以確認(rèn)以下案件事實,2008年5月4日,原告河南某力起重機(jī)械有限公司與被告河南某泰板業(yè)有限公司簽訂了一份“75"20TA5橋式起重機(jī)技術(shù)協(xié)議”,同年5月13日,雙方某訂了一份“工業(yè)品買賣合同”,該合同約定:由原告為被告提供QD橋式起重機(jī)一臺,單價750000元;LD單梁起重機(jī)二臺,單價75000元;同時合同規(guī)定:“第二條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):國家標(biāo)準(zhǔn)”,“第三條:出賣人對質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件及期限:正常使用保質(zhì)期一年”;合同還約定了交(提)貨地點(diǎn)為被告車間內(nèi),運(yùn)輸方某為汽運(yùn),由原告承擔(dān)某用;合同第十條規(guī)定:“檢驗標(biāo)準(zhǔn)、方某、地點(diǎn)及期限:按國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗,設(shè)備的試車和取得使用許可均由出賣人負(fù)責(zé),費(fèi)用由出賣人承擔(dān)?!焙贤谑粭l規(guī)定:“成套設(shè)備的安裝與調(diào)試:軌面以上供方某責(zé)安裝,需方某供吊裝設(shè)備”;合同第十二條規(guī)定:“結(jié)算方某、時間及地點(diǎn):合同生效后預(yù)付30%,進(jìn)度款30%,提貨時付20%,安裝完畢15%,質(zhì)保金為5%,質(zhì)保金一年期滿無質(zhì)量問題一次付清。以銀行承兌匯票結(jié)算?!焙贤s定違約責(zé)任協(xié)商解決。合同簽訂后,在履行過程中,雙方某LD單梁起重機(jī)變更某一臺,單價不變。2008年7月3日,原告將LD單梁起重機(jī)發(fā)至被告并安裝。2008年8月4日原告將QD75"20TA5橋式起重機(jī)發(fā)至被告并于同年9月1日前安裝完畢,該橋式起重機(jī)于2008年8月4日取得了新鄉(xiāng)市特種設(shè)備檢測檢驗所的《起重機(jī)械制造監(jiān)督檢驗證書》,證明“該臺產(chǎn)品的制造,經(jīng)我機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢驗,安全性能符合《起重機(jī)械制造監(jiān)督檢驗規(guī)則》的規(guī)定”。2008年10月23日該橋式起重機(jī)取得了新鄉(xiāng)市特種設(shè)備檢測檢驗所的《橋(門)式起重機(jī)驗收檢驗報告》,證明該橋式起重機(jī)在使用單位即被告處“復(fù)檢合格”。被告分別于2008年5月、7月、8月共計支付原告650000元貨款,余款175000元未支付。

本案審理過程中,根據(jù)被告河南某泰板業(yè)有限公司的申請,本院委托河南某遠(yuǎn)產(chǎn)品質(zhì)量(機(jī)電)司法鑒定所對原告生產(chǎn)制造的“QD75"20TA5橋式起重機(jī)”做出司法鑒定意見書,認(rèn)定涉案設(shè)備存在一些質(zhì)量缺陷、瑕疵。

本院認(rèn)為,2008年5月13日原告河南某力起重機(jī)械有限公司與被告河南某泰板業(yè)有限公司簽訂的“工業(yè)品買賣合同”成立。原告要求被告支付貨款175000元,本院予以支持。被告辯稱合同簽訂時,原告未取得許可證、不具備資質(zhì),但,之后,原告在制造設(shè)備時取得了許可證,并經(jīng)新鄉(xiāng)市特種設(shè)備檢測檢驗所在被告單位復(fù)檢設(shè)備檢驗合格;且雙方某未對該合同的效力提出異議,因此,該合同成立、有效。經(jīng)被告申請委托河南某遠(yuǎn)產(chǎn)品質(zhì)量(機(jī)電)司法鑒定所對原告生產(chǎn)制造的“QD75"20TA5橋式起重機(jī)”做出的司法鑒定意見書,認(rèn)定涉案設(shè)備存在一些質(zhì)量缺陷、瑕疵,原告應(yīng)當(dāng)根據(jù)該鑒定對設(shè)備予以維修。故,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定:“質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)某約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方某據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方某擔(dān)某理、更某、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任?!北桓娣丛V要求退貨、返款、賠償損失的證據(jù)不足,本院不予支持。原告要求被告支付其墊付的吊裝費(fèi)用6000元的證據(jù)不足,被告不予認(rèn)可,故,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十一條、第一百零七條、第一百一十一條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:

一、本判決生效后三十日內(nèi),被告河南某泰板業(yè)有限公司一次性支付原告河南某力起重機(jī)械有限公司貨款175000元。

二、本判決生效后三十日內(nèi),原告河南某力起重機(jī)械有限公司根據(jù)河南某遠(yuǎn)產(chǎn)品質(zhì)量(機(jī)電)司法鑒定所“QD75"20TA5橋式起重機(jī)”司法鑒定意見書,對該設(shè)備進(jìn)行維修,并經(jīng)新鄉(xiāng)市特種設(shè)備檢測檢驗所驗收合格后,方某使用。

三、駁回原告河南某力起重機(jī)械有限公司的其他訴訟請求。

四、駁回被告河南某泰板業(yè)有限公司的其他反訴請求。

如果被告河南某泰板業(yè)有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3920元、訴訟保全費(fèi)1450元,共計5370元,由原告河南某力起重機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)270元,由被告河南某泰板業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)5100元;反訴費(fèi)4800元,由被告河南某泰板業(yè)有限公司負(fù)擔(dān);鑒定費(fèi)28000元,由原告河南某力起重機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)1400元,由被告河南某泰板業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)26600元。為簡便手續(xù),原、被告預(yù)交的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不再退還,待執(zhí)行時由原、被告一并結(jié)清。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方某事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南某新鄉(xiāng)市中級人民法院。

審判長劉某軍

審判員郭生祥

審判員原培宏

二0一一年十月二十日

書記員尚玲



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.03685秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com