最高某民法院
刑事判決書
(2003)刑提字第X號(hào)
公訴機(jī)關(guān)中華人民共和國(guó)最高某民檢察院。
再審被告人劉某甲，男，X年X月X日出生于某寧某沈陽市，漢族，初中文化，原系沈陽嘉陽企業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司董某長(zhǎng)，住沈陽市和平區(qū)麗景城市花園D座X樓X號(hào)。因本案于2000年7月11日被拘留，同年8月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于某寧某錦州市第二看守所。
辯護(hù)人佟某乙，北京市萬森律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人徐某丙，北京市天為律師事務(wù)所律師。
遼寧某鐵嶺市人民檢察院于2001年8月10日向鐵嶺市中級(jí)人民法院提起公訴，指控被告人劉某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，搶劫罪，敲詐勒索罪，私藏槍支、彈藥罪，妨害公務(wù)罪，非法經(jīng)營(yíng)罪，偷稅罪，行賄罪。同時(shí)，附帶民事訴訟原告人扈某某、劉某某對(duì)被告人劉某甲等人提起附帶民事訴訟。鐵嶺市中級(jí)人民法院于2002年4月17日作出(2001)鐵中刑初字第X號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑五年；犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金某民幣1500萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑五年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金某民幣1500萬元。判處劉某甲賠償附帶民事訴訟原告人扈某某人民幣1萬元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某某人民幣5420元。對(duì)劉某甲聚斂的財(cái)物及其收益，以及用于某罪的工具，依法追繳、沒收。判決宣告后，劉某甲不服，提出上訴；附帶民事訴訟原告人扈某某、劉某某亦不服，提出上訴。遼寧某高某人民法院于2003年8月11日作出(2002)遼刑一終字第X號(hào)刑事附帶民事判決，撤銷原一審判決中對(duì)劉某甲故意傷害罪的量刑部分及對(duì)附帶民事訴訟原告人扈某某的民事賠償部分。認(rèn)定劉某甲犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑五年；犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金某民幣1500萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑五年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金某民幣1500萬元。判處劉某甲賠償劉某某人民幣5420元；賠償扈某某人民幣1萬元，對(duì)扈某某的賠償與其他同案被告人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)劉某甲組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪聚斂的財(cái)物及其收益，以及用于某罪的工具，依法追繳、沒收。該判決發(fā)生法律效力后，本院于2003年10月8日作出(2003)刑監(jiān)字第X號(hào)再審決定，以原二審判決對(duì)劉某甲的判決不當(dāng)為由，依照審判監(jiān)督程某提審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。最高某民檢察院指派檢察員姜某、張鳳艷出庭支持公訴。再審被告人劉某甲及其辯護(hù)人佟某乙、徐某丙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧某鐵嶺市中級(jí)人民法院原一審判決認(rèn)定，1995年底至2000年7月，被告人劉某甲糾集同案被告人宋某某、吳某丁、董某某、李某戊、程某等人，組成具有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織，非法持有槍支和管制刀具，采取暴力手段聚斂錢財(cái)，引誘、收買國(guó)家工作人員參加黑社會(huì)性質(zhì)組織或者為其提供非法保護(hù)，實(shí)施犯罪27起。此前，在1989年至1992年間，劉某甲還伙同他人實(shí)施故意傷害犯罪4起。劉某甲共作案31起，其中直接或者指使、授意他人實(shí)施故意傷害犯罪13起，致1人死亡，5人重傷并造成4人嚴(yán)重殘疾，8人輕傷；故意毀壞財(cái)物犯罪4起，毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣（略）元；非法經(jīng)營(yíng)香煙，經(jīng)營(yíng)額人民幣7200萬元；行賄犯罪6起，行賄人民幣41萬元、港幣5萬元、美元（略）元、物品價(jià)值人民幣（略）元；非法持有槍支1支；妨害公務(wù)犯罪1起。其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，故意毀壞財(cái)物罪，非法經(jīng)營(yíng)罪，行賄罪，非法持有槍支罪，妨害公務(wù)罪。劉某甲在黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪活動(dòng)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，系首要分子，應(yīng)對(duì)該組織所犯的全部罪行承擔(dān)責(zé)任。其故意傷害犯罪，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，與所犯其他數(shù)罪并罰。
遼寧某高某人民法院原二審判決認(rèn)為，一審判決認(rèn)定被告人劉某甲的主要犯罪事實(shí)和證某未發(fā)生變化，應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)劉某甲及其辯護(hù)人提出的公安機(jī)關(guān)在對(duì)劉某甲及其同案被告人訊問時(shí)存在刑訊逼供的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，不能從根本上排除公安機(jī)關(guān)在偵查過程某存在刑訊逼供。劉某甲系黑社會(huì)性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰。其所犯故意傷害罪，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但鑒于某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程某以及本案的具體情況，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。
本院再審開庭審理時(shí)，公訴人認(rèn)為原判認(rèn)定的劉某甲的犯罪事實(shí)清楚，證某確實(shí)、充分。但原二審判決認(rèn)為不能從根本上排除公安機(jī)關(guān)在偵查過程某存在刑訊逼供，并對(duì)劉某甲改判死刑，緩期二年執(zhí)行不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
再審被告人劉某甲對(duì)原判認(rèn)定的部分事實(shí)提出異議，辯解稱：未指使程某、宋某某等人毆打被害人王某學(xué)，程某、宋某某等人毆打王某學(xué)系為綽號(hào)叫老狐貍的趙某軍進(jìn)行報(bào)復(fù)；未指使、授意他人毆打、傷害劉某辛、崔某某、周某某、范某某等被害人；未指使他人打砸沈陽中街大藥房；未槍擊佟某某、劉某某；故意傷害寧某已經(jīng)過公安機(jī)關(guān)調(diào)解處理，不應(yīng)再追究刑事責(zé)任；只向馬某某行賄2萬美元，未向劉某某、姜某某、凌某某行賄，未請(qǐng)托劉某某、馬某某等人為自己謀取不正當(dāng)利益；未組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織；公安機(jī)關(guān)在偵查過程某存在刑訊逼供。
再審被告人劉某甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與劉某甲的辯解相同，并認(rèn)為劉某甲及其同案被告人在偵查階段的口供不應(yīng)作為證某使用。
經(jīng)再審開庭審理查明：再審被告人劉某甲自1995年以來，先后糾集原審?fù)副桓嫒怂文衬?、吳某丁、董某某、李某戊、程某、張某己、劉某庚等人，在原審?fù)副桓嫒酥炷衬?、劉某某、孟祥龍、房?均系警察)的參與及縱容下，逐步形成以其為首，以其建立的企業(yè)為依托的黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力等非法手段聚斂錢財(cái)，收買國(guó)家工作人員馬某某、劉某某、焦玫瑰、高某賢、凌某某、姜某某、楊某維(均另案處理)等人為其提供非法幫助，在一定區(qū)域和行業(yè)范某內(nèi)有組織地進(jìn)行違法活動(dòng)。具體事實(shí)如下：
1998年2月25日，再審被告人劉某甲因沈陽市盛京飯店起訴其公司拖欠購房某，而對(duì)該飯店總經(jīng)理劉某辛不滿，指使宋某某、張某己、劉某(在逃)持片刀、槍刺在盛京飯店東門前向劉某辛頭、面、臂等處連砍數(shù)刀，致劉某辛重傷，傷殘程某五級(jí)。該飯店職工崔某癸、劉某壬見狀上前解救劉某辛?xí)r，也被砍為輕微傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人劉某辛陳某：因與劉某甲發(fā)生債務(wù)糾紛，1998年2月25日，劉某甲雇人在盛京飯店門前用刀將她頭、面、臂等處砍傷。
2、被害人劉某壬、崔某癸陳某：1998年2月25日，他們?cè)谑⒕╋埖觊T前隨劉某辛外出時(shí)，被人持刀砍傷。
3、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人劉某辛左尺骨骨折，左面部神經(jīng)斷裂，損傷程某為重傷，傷殘程某五級(jí)；被害人劉某壬、崔某癸均為輕微傷。
4、原審?fù)副桓嫒怂文衬场埬臣汗┦觯涸趧⒛臣字甘瓜?，他們伙同劉某將劉某辛、劉某壬、崔某癸砍傷?/p>
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年4月20日，再審被告人劉某甲在沈陽市沈河區(qū)懷遠(yuǎn)門滾石迪廳跳舞時(shí)與兩名女青年發(fā)生糾紛，又與保安人員發(fā)生廝打。經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，劉某甲作了賠償。劉某甲為此不滿，指使宋某某、吳某丁糾集董某某、李某戊、劉某庚、張某己等人于某年5月1日下午到滾石迪廳，持砍刀、鐵管砍、打迪廳員工，將趙某某的頭、面、手、腿部和金某某的肩、肘部砍傷，致趙某某輕傷，金某某輕微傷，并砸毀迪廳內(nèi)的電視、桌椅、門窗玻璃等物品，價(jià)值人民幣（略）元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某高某證某：1998年4月20日，劉某甲等人在滾石迪廳毆打兩名女青年和兩名保安人員。同年5月1日下午，一伙人持刀、鐵管到滾石迪廳砸壞電視、桌椅、玻璃等物品，并將趙某某、金某某砍傷。
2、被害人趙某某、金某某陳某及證某陳某芳、梁海證某：1998年5月1日下午，一伙人持刀、鐵管到滾石迪廳打砸物品，砍傷趙某某、金某某。
3、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人趙某某為輕傷；被害人金某某為輕微傷。
4、估價(jià)鑒定結(jié)論：滾石迪廳被砸毀物品價(jià)值人民幣（略）元。
5、原審?fù)副桓嫒怂文衬场悄扯?、李某戊、董某某、劉某庚、張某己、樸成文供述：打砸滾石迪廳系受劉某甲指使，為劉某甲出氣。
6、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年10月30日，再審被告人劉某甲邀請(qǐng)他人到沈陽大衛(wèi)營(yíng)健康休閑俱樂部(以下簡(jiǎn)稱大衛(wèi)營(yíng))娛樂，隨劉某甲一同前往的還有程某、朱某某、房某、項(xiàng)培岳(原審?fù)副桓嫒?等人。因劉某甲等人觀看演出時(shí)，服務(wù)人員將包房某與周某某和警察杜軍、朱某某等人，雙方發(fā)生口角廝打。房某持手槍威逼對(duì)方，劉某甲指使聞?dòng)嵹s來的張某某、孫某某(均另案處理)持刀向周某某頭、胸、腹、四肢等處猛刺十余刀，致周某某脾破裂，失血性休克，脾摘除，造成重傷，傷殘程某五級(jí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人周某某陳某及證某朱某剛、杜軍證某：1998年10月30日晚，他們?cè)诖笮l(wèi)營(yíng)因包房某題與劉某甲等人發(fā)生口角廝打，周某某被連刺十余刀。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人周某某脾破裂、脾摘除，失血性休克，為重傷，傷殘程某五級(jí)。
3、證某孫某洪、張某某證某：劉某甲等人在大衛(wèi)營(yíng)與他人發(fā)生沖突，劉某甲指使他們持刀將對(duì)方一人刺傷。
4、原審?fù)副桓嫒顺棠?、房某、?xiàng)培岳、劉某某、朱某某供述：1998年10月末一天，他們與劉某甲在大衛(wèi)營(yíng)因包房某題與周某某等人發(fā)生斗毆。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1999年1月份的一天晚上，朱某某、劉某某、房某與劉某軍(另案處理)等人在再審被告人劉某甲經(jīng)營(yíng)的沈陽浴樂城B99包房某飲酒時(shí)，朱某某與在A01包房某飲酒的李某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。經(jīng)劉某甲調(diào)解未果，李某某與朱某某在B99包房某再次發(fā)生廝打。朱某某向天棚開槍，劉某某、房某等人持手槍逼住見狀上前的李某某的隨行人員劉某巖、張某某、孫某某，向其周某連開數(shù)槍。劉某甲持朱某某的手槍，把李某某拽到A01包房，向李某某左腿部連開兩槍，致其輕傷。李某某被擊傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)，劉某甲等人又駕車在沈陽市內(nèi)四處追攆，因李某某逃往外地躲藏而未逞。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人李某某陳某及證某劉某某、張某某、孫某某證某：1999年1月的一天，李某某在浴樂城飲酒時(shí)與朱某某發(fā)生口角。朱某某向天棚開槍；劉某某、房某等人持槍逼住劉某巖、張某某、孫某某，向其周某連開數(shù)槍；劉某甲在包房某，向李某某腿部連開兩槍。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人李某某左腿兩處貫通槍傷為輕傷。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載：浴樂城A01包房某兩枚彈頭，兩處彈著點(diǎn)，B99包房某三處彈著點(diǎn)。
4、原審?fù)副桓嫒藙⒛衬?、朱某某、房某供述及證某劉某甲軍證某：1999年1月的一天，朱某某與李某某在浴樂城飲酒時(shí)發(fā)生廝打，朱某某向天棚開槍；劉某某、房某等人向劉某巖等人周某連開數(shù)槍；劉某甲在包房某向李某某左腿連開兩槍。李某某逃走后，他們與劉某甲又駕車在沈陽市內(nèi)四處追攆。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1999年1月8日晚，宋某某、吳某丁在沈陽市小格蘭酒店飲酒時(shí)，與黃剛等人發(fā)生斗毆被刺傷。再審被告人劉某甲聞?dòng)嵑螅瑤ьI(lǐng)宋某某、吳某丁、董某某、李某戊、朱某某、劉某某及張某某(另案處理)等人駕車趕到沈陽市第四人民醫(yī)院，報(bào)復(fù)因受傷在此治療的黃剛。劉某甲在樓下等候，董某某、李某戊、張某某等人持刀在手術(shù)室門口砍刺陪同黃剛的孫某某，致孫某某輕傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人孫某某陳某及證某黃某證某：1999年1月一天夜里，孫某某在第四人民醫(yī)院手術(shù)室門外被劉某甲一伙人砍傷。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人孫某某為輕傷。
3、原審?fù)副桓嫒怂文衬场悄扯?、李某戊、董某某、朱某某、劉某某供述及證某張某證某：1999年1月8日晚，宋某某、吳某丁與黃剛等人發(fā)生斗毆后，劉某甲帶領(lǐng)他們到第四人民醫(yī)院，報(bào)復(fù)因受傷在此治療的黃剛。董某某、李某戊、張某某等人在手術(shù)室門口持刀砍傷一人。
4、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1999年初，原審?fù)副桓嫒笋R某義因?qū)Ρ締挝活I(lǐng)導(dǎo)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遼寧某分行副行長(zhǎng)范某某不滿，請(qǐng)?jiān)賹彵桓嫒藙⒛臣讕推鋱?bào)復(fù)。在劉某甲授意下，同年2月24日17時(shí)許，宋某某、吳某丁糾集董某某、李某戊攜帶砍刀等兇器，經(jīng)馬某義指認(rèn)，在沈陽市沈河區(qū)X街X號(hào)交通銀行門前，向范某某頭、胸、背、臀等處砍刺十余刀，致范某某輕傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人范某某陳某：1999年2月24日17時(shí)許，其在交通銀行附近被一伙人砍刺十余刀。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人范某某為輕傷。
3、原審?fù)副桓嫒笋R某義一審時(shí)當(dāng)庭供述：受其請(qǐng)托，劉某甲授意宋某某等人幫其報(bào)復(fù)了范某某。
4、原審?fù)副桓嫒怂文衬?、吳某丁、董某某、李某戊供述?999年初，他們按照劉某甲的授意，在馬某義指認(rèn)下持刀砍刺范某某。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1999年4月，再審被告人劉某甲在取得沈陽市沈河區(qū)中央二段的一塊國(guó)有土地使用權(quán)準(zhǔn)備建百佳購物廣場(chǎng)后，授意宋某某、吳某丁以暴力手段強(qiáng)行盡快拆遷該用地范某內(nèi)的建筑。同年5月14日上午，宋某某等人拆遷至劉某某經(jīng)營(yíng)的中街大藥房某，與藥房某工發(fā)生沖突，劉某甲聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)。在劉某甲指使下，宋某某、吳某丁、董某某、李某戊等人持槍刺、砍刀、棒球棒沖進(jìn)藥房，追打藥房某理代某，致代某面部、腿部輕傷，并砸毀藥房某品，毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣（略）元。隨后，宋某某等人又闖入相鄰的李某貴熏肉大餅店和臺(tái)灣鄉(xiāng)村牛肉面飯店，毆打服務(wù)員，砸壞門窗玻璃及店內(nèi)物品。事后，《遼沈晚報(bào)》以“中街大藥房某日遭遇歹徒”為題，對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，劉某甲見后十分不滿。劉某某因懼怕劉某甲報(bào)復(fù)，被迫在《遼沈晚報(bào)》上刊登前文報(bào)道有誤的說明。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人代某陳某及證某胡某某、劉某某、韓某某明證某：1999年5月14日上午，一伙人將中街大藥房某柜臺(tái)、藥品、玻璃砸壞，將代某刺傷。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人代某為輕傷。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載：中街大藥房某柜臺(tái)、藥品、玻璃被砸壞。
4、估價(jià)鑒定結(jié)論：中街大藥房某毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣（略）元。
5、證某李某某、曹某、鄧某某、劉某某軍證某：1999年5月14日上午，中街X村牛肉面飯店、李某貴熏肉大餅店的玻璃等物品被一伙人砸壞，服務(wù)員劉某某軍被毆打。
6、原審?fù)副桓嫒怂文衬?、吳某丁、董某某供述：劉某甲為建百佳購物廣場(chǎng)，授意他們采用暴力手段強(qiáng)行拆遷。當(dāng)拆遷到中街大藥房某，與該藥房某工發(fā)生沖突。在劉某甲指使下，他們持械沖進(jìn)中街大藥房某臺(tái)灣鄉(xiāng)村牛肉面飯店、李某貴熏肉大餅店，砸毀物品，毆打員工。
7、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1999年10月，再審被告人劉某甲得知有人銷售“云霧山”牌香煙，影響其經(jīng)銷同種香煙后，指使程某去市場(chǎng)查看并“收拾”銷售“云霧山”牌香煙的業(yè)戶。同年10月15日上午，在沈陽市和平區(qū)南市農(nóng)貿(mào)大廳，經(jīng)程某派人指認(rèn)，宋某某、吳某丁、董某某、李某戊及李某(原審?fù)副桓嫒?等人對(duì)銷售“云霧山”牌香煙的業(yè)戶王某學(xué)進(jìn)行毆打，宋某某并威脅他人“看誰還敢賣云霧山煙”。王某學(xué)因右肺門、右心房某裂，急性失血性休克合并心包填塞而死亡。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人王某學(xué)因遭受鈍性外力作用，造成右肺門破裂、右心房某裂，急性大失血合并心包填塞死亡。
2、證某張某某、扈某某、扈某某、邢某某、王某某證某：1999年10月15日上午，有一伙人在沈陽市和平區(qū)南市農(nóng)貿(mào)大廳毆打王某學(xué)，并威脅“看誰還敢賣云霧山煙”。
3、原審?fù)副桓嫒顺棠?、吳某丁、宋某某、董某某、李某戊、李某供述：為壟斷“云霧山”牌香煙的銷售市場(chǎng)，在劉某甲的指使下，他們到沈陽市和平區(qū)南市農(nóng)貿(mào)大廳毆打了王某學(xué)。董某某、李某戊還供述：毆打王某學(xué)后，宋某某威脅他人“看誰還敢賣云霧山煙”。
4、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
2000年5月3日下午，再審被告人劉某甲到沈陽市于某區(qū)X路崔某某家看相算命，崔某某說其身體不好。劉某甲對(duì)此不滿，指使宋某某進(jìn)行報(bào)復(fù)。同年5月5日15時(shí)許，宋某某糾集董某某、李某戊等人攜帶尖刀、砍刀到崔某某家，砍刺崔某某頭、腹、臀等處十余刀，致其重傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人崔某某陳某：2000年5月3日下午，劉某甲找他算命，他說劉某甲身體不好。同年5月5日15時(shí)許，他被三個(gè)穿黑衣服的人連刺十余刀。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人崔某某為重傷。
3、證某王某清、張富良證某：2000年5月5日15時(shí)許，有三個(gè)穿黑衣服的人用刀刺崔某某十余刀。
4、原審?fù)副桓嫒怂文衬?、李某戊、董某某、?xiàng)培岳供述：因崔某某算命時(shí)說劉某甲身體不好，劉某甲指使他們?nèi)ゴ弈?，持刀刺傷崔某某?/p>
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1995年末，再審被告人劉某甲為籌辦沈陽市百佳超市連鎖店，要求盛京飯店一樓雙興購物中心業(yè)主吳某某出讓經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，被吳某某拒絕。劉某甲與程某和石鵬(另案處理)預(yù)謀后，指使吳某丁、李某戊、董某某等人到吳某某的辦公室和住所，對(duì)吳某某及其家人進(jìn)行毆打、騷擾、恐嚇，并直接出面威脅，迫使吳某某出讓了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。期間，吳某某為減少損失，將購物中心中的100平方米轉(zhuǎn)租給毗鄰的佐丹奴專賣店業(yè)主曹某奇。劉某甲對(duì)此不滿，以彌補(bǔ)吳某某終止經(jīng)營(yíng)損失為由，向曹某奇索要人民幣25萬元，但只交給吳某某5萬元。吳某某因被迫出讓營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，遭受經(jīng)濟(jì)損失人民幣35萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人吳某某陳某：1995年，劉某甲采用毆打、威脅手段，迫使他出讓了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。因他將一部分房某租給曹某奇，劉某甲又以給他補(bǔ)償為由，向曹某奇索要人民幣25萬元，但只交給他5萬元。
2、證某曹某奇證某：因其轉(zhuǎn)租了吳某某的部分經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，劉某甲迫使其支付了吳某某損失費(fèi)人民幣25萬元。事后吳某某說，劉某甲只給了他5萬元。
3、估價(jià)鑒定結(jié)論：吳某某因出讓雙興購物中心遭受經(jīng)濟(jì)損失人民幣35萬元。
4、證某吳某證某：親眼目睹吳某某在辦公室被一伙人毆打。
5、證某石某證某：劉某甲租用雙興購物中心未果，派吳某丁等人前去毆打吳某某。
6、原審?fù)副桓嫒硕衬?、程某、吳某丁、李某戊供述：劉某甲為轉(zhuǎn)租雙興購物中心而授意程某指使吳某丁、董某某、李某戊毆打吳某某；劉某甲以給吳某某補(bǔ)償為名，向曹某奇索要人民幣25萬元。
7、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1997年4月21日，沈陽大世界眼鏡店業(yè)主尚寶成與金某寶專賣店業(yè)主韓某某因牌匾問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。再審被告人劉某甲應(yīng)尚寶成請(qǐng)求出面找韓某某說和未果，遂帶領(lǐng)宋某某、吳某丁、張某己等人，到沈陽市和平區(qū)交警二大隊(duì)院內(nèi)找到韓某某，毆打并持刀刺傷韓某某腹部和腿部，致其輕微傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人韓某某陳某：因牌匾問題與尚寶成產(chǎn)生矛盾，尚寶成找劉某甲等人對(duì)其進(jìn)行毆打。其左腿被刺一刀，左上腹被刺兩刀。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人韓某某為輕微傷。
3、證某尚某成證某：因牌匾問題與韓某某發(fā)生矛盾，找劉某甲出面說和，劉某甲將韓某某刺傷。
4、原審?fù)副桓嫒怂文衬场悄扯?、張某己供述：隨劉某甲毆打了韓某某。
5、再審被告人劉某甲在再審開庭時(shí)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1997年8月7日，再審被告人劉某甲因沈陽市盛京飯店水管漏水，沖浸了其經(jīng)營(yíng)的百佳連鎖店，遂帶領(lǐng)宋某某、張某己等人闖入該飯店經(jīng)理翁某某的辦公室，對(duì)翁某行毆打，砸壞辦公室內(nèi)物品。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人翁某某陳某：1997年夏天，盛京飯店漏水，沖了百佳超市連鎖店天棚。有一天，來了七八個(gè)人到辦公室，對(duì)其毆打，砸壞室內(nèi)部分物品。
2、原審?fù)副桓嫒怂文衬?、張某己供述?997年8月7日因盛京飯店漏水沖了百佳超市連鎖店，劉某甲帶領(lǐng)他們毆打盛京飯店經(jīng)理翁某某并砸壞室內(nèi)物品。
3、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1997年秋，再審被告人劉某甲從程某處得知沈陽市和平區(qū)南五煙市有一業(yè)戶銷售“黃山”牌香煙，影響其經(jīng)銷同種香煙，遂指使吳某丁等人對(duì)該業(yè)主李某某、張敏進(jìn)行毆打。同時(shí)，讓朱某某等人前往煙市接應(yīng)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人李某某陳某：1997年秋季一天，其與張敏在南五煙市被人毆打。
2、原審?fù)副桓嫒顺棠场悄扯?、朱某某供述：劉某甲指使吳某丁等人?duì)銷售“黃山”牌香煙的業(yè)主李某某、張敏進(jìn)行毆打，并由朱某某前往接應(yīng)。
3、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年5月的一天，沈陽春天休閑廣場(chǎng)銷售服裝的業(yè)主王某某、劉某某發(fā)生口角廝打。再審被告人劉某甲受王某某之弟王某正之托，要求有關(guān)管理人員清除劉某某未果，遂指使宋某某、劉某庚伙同劉某持刀劃壞劉某某經(jīng)銷的服裝，砸毀試衣鏡，造成經(jīng)濟(jì)損失價(jià)值人民幣2180元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人劉某某陳某及證某王某某、王某某、姚某證某：1998年5月一天，王某某與劉某某發(fā)生口角廝打。后來有三個(gè)人劃壞了劉某某經(jīng)銷的服裝，砸毀試衣鏡。
2、估價(jià)鑒定結(jié)論：劉某某被毀壞的物品價(jià)值人民幣2180元。
3、原審?fù)副桓嫒怂文衬?、劉某庚供述：受劉某甲指使，他們伙同劉某劃壞了劉某某?jīng)銷的服裝，砸毀試衣鏡。
4、再審被告人劉某甲在再審開庭時(shí)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年6月11日上午，遼寧某技術(shù)監(jiān)督信息研究所工作人員郭某某、劉某某與遼寧某技術(shù)監(jiān)督局工作人員章某到沈陽市X街百佳超市檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店經(jīng)營(yíng)的酒類和化妝品不符合有關(guān)規(guī)定，予以登記保存，并堅(jiān)持讓再審被告人劉某甲到技術(shù)監(jiān)督部門接受調(diào)查處理，劉某甲對(duì)此極為不滿。在劉某甲的指使下，吳某丁、宋某某伙同張斌(在逃)尾隨三名檢查人員至沈陽市X街北口，對(duì)三人進(jìn)行毆打，用刀刺傷郭某某腿部、臀部，致郭某某、章某輕微傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人郭某某、劉某某、章某陳某：1998年6月11日上午，他們到中街百佳超市執(zhí)法檢查，扣封一些商品并讓劉某甲去技術(shù)監(jiān)督部門接受處理。離開后，被追來的幾個(gè)人毆打，郭某某、章某被打傷。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人郭某某、章某均為輕微傷。
3、原審?fù)副桓嫒怂文衬?、吳某丁供述：在劉某甲指使下，他們毆打了章某、劉某某，用刀刺傷郭某某?/p>
4、再審被告人劉某甲在再審開庭時(shí)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年9月22日，再審被告人劉某甲應(yīng)白而為(另案處理)要求，授意宋某某、吳某丁幫助白而為解決與羅倫特裝飾材料銷售中心(以下簡(jiǎn)稱羅倫特)經(jīng)理高某某的經(jīng)濟(jì)糾紛和讓羅倫特更名問題。宋某某、吳某丁帶領(lǐng)李某戊、董某某及劉某等人到羅倫特，威脅高某某限期更名、還款，并毆打周某某，砸毀辦公室內(nèi)物品，毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣4900元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人高某某、周某某陳某及證某邢某勤證某：1998年9月份的一天，有四個(gè)人到高某某辦公室，威脅高某期將公司更名和還款，并毆打周某某，砸毀室內(nèi)物品。
2、估價(jià)鑒定結(jié)論：被砸毀物品價(jià)值人民幣4900元。
3、證某白某為證某：1998年9月份一天，應(yīng)其請(qǐng)求劉某甲派人幫助其解決與高某某的經(jīng)濟(jì)糾紛和羅倫特更名問題。
4、原審?fù)副桓嫒藚悄扯?、宋某某、董某某、李某戊供述：他們受劉某甲指使，隨白而為到羅倫特威脅高某某限期將公司更名和還款，并毆打周某某，砸毀室內(nèi)物品。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年10月，再審被告人劉某甲從程某處得知?jiǎng)⒛衬辰?jīng)銷的“紅黃山”香煙比其經(jīng)銷的同種香煙價(jià)格低，影響其香煙銷售后，指使劉某庚伙同宋某、宋某(均在逃)等人隨程某將劉某某叫到沈陽市大東區(qū)雙玉園酒店進(jìn)行毆打。后程某向劉某某索要人民幣9000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人劉某某陳某及證某王某平證某：劉某某因賣“紅黃山”香煙被程某等人毆打。程某向劉某某索要人民幣9000元。
2、原審?fù)副桓嫒顺棠?、劉某庚供述：因劉某某?jīng)銷的“紅黃山”香煙比程某經(jīng)銷的同種香煙售價(jià)低，受劉某甲指使，他們毆打了劉某某，并向劉某某索要人民幣9000元。
3、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年10月20日，再審被告人劉某甲得知沈陽市大東區(qū)東站煙市有一業(yè)主銷售“恭喜發(fā)財(cái)”牌香煙，影響其同種香煙的銷售后，授意程某讓吳某丁、宋某某、董某某等人到煙市，毆打經(jīng)銷該煙的葛亮，砸壞煙攤。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某劉某甲林證某：1998年10月20日，劉某甲派人打傷葛亮，砸壞煙攤。
2、原審?fù)副桓嫒藚悄扯?、宋某某、董某某、程某供述：劉某甲得知東站煙市有一業(yè)主經(jīng)銷“恭喜發(fā)財(cái)”牌香煙后，授意程某讓宋某某、吳某丁、董某某等人到煙市毆打葛亮、砸壞煙攤。
3、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年11月，再審被告人劉某甲與房某、李某某等人到沈陽市潮州城酒店飲酒時(shí)，因與一同飲酒的張凡發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉某甲持房某的手槍向天棚鳴放一槍。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某李某某的證某和原審?fù)副桓嫒朔磕?、?xiàng)培岳的供述證某：1998年11月一天，劉某甲在潮州城飲酒時(shí)，因與一同飲酒的張凡發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，拿過房某的手槍向天棚鳴放一槍。
2、再審被告人劉某甲在再審開庭時(shí)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1997年上半年，再審被告人劉某甲送給時(shí)任沈陽市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)劉某某(另案處理)人民幣20萬元。同年11月，劉某某為劉某甲辦理了以沈陽市中級(jí)人民法院工作人員身份赴美國(guó)的相關(guān)手續(xù)。在美國(guó)期間，劉某甲又送給劉某某美元3萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某劉某甲證某：其為劉某甲以沈陽市中級(jí)人民法院工作人員身份去美國(guó)提供幫助，劉某甲于1997年3月送給其人民幣20萬元，同年11月又在美國(guó)送給其美元3萬元。
2、證某宋某君證某：1997年11月份，劉某某讓其給劉某甲辦理了以沈陽市中級(jí)人民法院工作人員身份赴美國(guó)的手續(xù)。
3、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1995年初，再審被告人劉某甲通過沈陽市和平區(qū)勞動(dòng)局原副局長(zhǎng)高某賢、局長(zhǎng)凌某某(均另案處理)的幫助，承包了該局下屬的中華商場(chǎng)。1996年、1997年，又經(jīng)高某賢、凌某某推薦，先后當(dāng)選為沈陽市和平區(qū)政協(xié)委員和沈陽市人大代某。推薦劉某甲時(shí)，高某賢、凌某某隱瞞了劉某甲曾因槍擊警察劉某某一案被公安機(jī)關(guān)羈押的事實(shí)。為此，劉某甲先后于1996年至1998年，每年春節(jié)送給高某賢人民幣2萬元，共計(jì)人民幣6萬元；于1995年、1996年，每年春節(jié)送給凌某某人民幣1萬元，共計(jì)人民幣2萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某高某賢、凌某某證某：1995年初，他們幫助劉某甲承包了中華商場(chǎng)。經(jīng)他們推薦，劉某甲于1996年當(dāng)選為和平區(qū)政協(xié)委員，于1997年當(dāng)選為沈陽市人大代某。推薦劉某甲時(shí)，他們隱瞞了劉某甲曾因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)羈押的事實(shí)。劉某甲于1996年至1998年，每年春節(jié)送給高某賢人民幣2萬元，于1995年、1996年，每年春節(jié)送給凌某某人民幣1萬元。
2、證某鄭某、金某某、聶某軍證某：區(qū)勞動(dòng)局推薦劉某甲為沈陽市和平區(qū)政協(xié)委員和人大代某時(shí)，未向主管部門提及劉某甲曾因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)羈押的事實(shí)。否則，劉某甲不會(huì)當(dāng)選。
3、沈陽市公安局1995年6月19日對(duì)劉某甲取保候?qū)彽臎Q定書某明：劉某甲因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)羈押，后取保候?qū)彙?/p>
4、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年，沈陽市和平區(qū)勞動(dòng)局將下屬企業(yè)百佳自選商場(chǎng)由集體企業(yè)轉(zhuǎn)制為民營(yíng)企業(yè)，承包該商場(chǎng)的再審被告人劉某甲在和平區(qū)勞動(dòng)局原局長(zhǎng)姜某某(另案處理)的幫助下，以“零買斷”的方式獲得了該商場(chǎng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)。百佳自選商場(chǎng)轉(zhuǎn)制后，房某使用權(quán)仍歸勞動(dòng)局享有，但姜某某沒有要求劉某甲按規(guī)定繳納房某使用費(fèi)。劉某甲為了表示感謝，于1999年5月，到姜某某辦公室送給姜某某人民幣10萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某姜某本證某：在百佳商場(chǎng)轉(zhuǎn)制時(shí)，其為劉某甲提供幫助，沒有收取劉某甲的房某使用費(fèi)。劉某甲為了表示感謝，于1999年5月送給其人民幣10萬元。
2、證某金某(姜某某妻子)證某：1999年5月份的一天，姜某某拿回家人民幣10萬元。
3、證某趙某某、高某某、張某某臣證某：百佳自選商場(chǎng)轉(zhuǎn)制賣給劉某甲是姜某某決定的。
4、沈陽市和平區(qū)房某局第二房某經(jīng)理部證某：百佳商場(chǎng)的房某應(yīng)收取房某使用費(fèi)，但從1996年7月起，該商場(chǎng)房某調(diào)租部分一直未付。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1998年8月，再審被告人劉某甲通過沈陽市原副市長(zhǎng)馬某某(另案處理)的秘書某曉方送給馬某某美元2萬元。在此期間，劉某甲任董某長(zhǎng)的沈陽市百佳集團(tuán)轉(zhuǎn)接了沈陽市眾城房某產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的沈陽市X街中段，籌建百佳購物廣場(chǎng)。同年12月，經(jīng)馬某某批準(zhǔn)，該項(xiàng)目免交綜合配套費(fèi)和國(guó)有土地出讓金某費(fèi)用。1999年5月，劉某甲又到馬某某家送給馬某元2萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某馬某東證某：劉某甲為了和他拉關(guān)系及感謝他在中街土地出讓一事上的幫助，于1998年8、9月份通過王某方送給他美元2萬元，1999年5月份又送他美元2萬元。
2、書某《眾城公司申請(qǐng)免交四費(fèi)一稅和國(guó)有土地出讓金某報(bào)告》載明：馬某某在該報(bào)告上批示，對(duì)百佳集團(tuán)轉(zhuǎn)接的中街開發(fā)項(xiàng)目，應(yīng)在政策上給予支持，請(qǐng)建委牽頭，組織有關(guān)部門抓緊協(xié)調(diào)，確定有關(guān)扶植政策。
3、證某泰某證某：經(jīng)馬某某批示并讓其協(xié)調(diào)，百佳集團(tuán)免交了綜合配套費(fèi)和國(guó)有土地出讓金。按規(guī)定國(guó)有土地出讓金某律不許某免。
4、證某盧某風(fēng)證某：沈陽市規(guī)劃局按市建委批示減免了百佳購物廣場(chǎng)的綜合配套費(fèi)1300余萬元，此費(fèi)用按國(guó)家規(guī)定不應(yīng)減免。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1999年上半年，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行遼寧某分行(以下簡(jiǎn)稱省農(nóng)行)欲購買嘉陽大廈部分房某建立營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。同年7月，劉某甲邀請(qǐng)負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的時(shí)任省農(nóng)行營(yíng)業(yè)部副總經(jīng)理?xiàng)钅尘S(另案處理)等人赴香港考察，送給楊某維港幣5萬元。同年底，經(jīng)楊某維提議，省農(nóng)行用在建工程某人民幣2000萬元先行墊付了購房某。2000年1月，劉某甲又在沈陽浴樂城送給楊某維美元5000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某楊某維證某：劉某甲于1999年7月在香港送給他港幣5萬元，2000年1月在沈陽浴樂城又送給他美元5000元。經(jīng)他幫助，省農(nóng)行用在建工程某人民幣2000萬元向劉某甲墊付了購房某。
2、證某高某證某：2000年1月的一天，他從劉某甲的車?yán)锬贸雒涝?000元交給在沈陽浴樂城包房某的劉某甲，當(dāng)時(shí)包房某還有楊某維。
3、證某范某斌、張紹軾證某：經(jīng)楊某維建議，省農(nóng)行用在建工程某向劉某甲的公司墊付了購房某人民幣2000萬元。
4、沈陽百佳房某產(chǎn)開發(fā)有限公司收據(jù)及銀行傳票、轉(zhuǎn)賬支票載明：該公司收到省農(nóng)行支付的人民幣2000萬元。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1999年8、9月間，沈陽市中級(jí)人民法院原副院長(zhǎng)焦玫瑰(另案處理)應(yīng)再審被告人劉某甲請(qǐng)托，利用職務(wù)上的便利，對(duì)涉及劉某甲利益的穆某某訴沈陽市土地局一案不予立案，爾后又將該案由沈陽市沈河區(qū)人民法院管轄變更為由和平區(qū)人民法院管轄。劉某甲于1999年10月、11月，先后送給焦玫瑰價(jià)值人民幣（略）元的四個(gè)拼圖凳子、一面鏡子及價(jià)值人民幣4000元的手機(jī)一部；于2000年春節(jié)前，先后送給焦玫瑰美元2萬元和人民幣3萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某焦某瑰證某：其應(yīng)劉某甲要求，指示立案庭對(duì)涉及劉某甲利益的穆某某訴沈陽市土地局一案不予立案，后又指示將此案變更管轄。劉某甲為了表示感謝，分別送給她四個(gè)拼圖凳子、一面鏡子、一部手機(jī)、美元2萬元、人民幣3萬元。
2、證某王某忠證某：2000年春節(jié)前，焦玫瑰讓其去劉某甲處取回人民幣3萬元。
3、證某徐某某、高某某、劉某某江證某：焦玫瑰讓沈陽市中級(jí)人民法院立案庭對(duì)穆某某訴沈陽市土地局一案不予立案，后又指示將此案變更管轄。
4、沈陽天一家具商場(chǎng)收款收據(jù)存根載明：劉某甲支付購買家具款（略）元。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1997年6月9日、1998年3月25日，再審被告人劉某甲伙同程某等人利用私刻的遼寧某遼中縣煙草公司印章、法定代某人名某和假介紹信，分別在中國(guó)建設(shè)銀行沈陽分行南站信用社、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沈陽分行桂林支行非法開立兩個(gè)經(jīng)營(yíng)香煙的專用帳戶，違反煙草專賣法規(guī)，非法委托遼中縣煙草公司與安徽省煙草公司蚌埠分公司、貴州省煙草公司貴定卷煙銷售公司簽定煙草交易合同。于1997年6月至2000年7月，異地購進(jìn)“黃山”牌香煙（略）件、“云霧山”牌香煙9798件，合計(jì)（略）件，在沈陽市內(nèi)批發(fā)銷售，非法經(jīng)營(yíng)金某人民幣7200萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、證某劉某某、李某某、武某某、紀(jì)某某、李某某、陳某某、于某某、仲某某證某，文檢鑒定書，及原審?fù)副桓嫒顺棠车墓┦鲎C某：劉某甲、程某利用私刻的遼中縣煙草公司印章、法人名章某假介紹信，分別開立兩個(gè)經(jīng)營(yíng)香煙的專用帳戶，非法委托遼中縣煙草公司與蚌埠煙草公司、貴定卷煙銷售公司簽定煙草交易合同。
2、證某郭某某、許某某、閆某、高某某、宿某、騰某某、金某某的證某，遼中縣煙草公司與蚌埠煙草公司、貴定卷煙銷售公司簽定的合同復(fù)印件、匯款收款憑證、百佳集團(tuán)財(cái)務(wù)明細(xì)帳、沈陽煙草公司與百佳公司沈河分公司簽定的協(xié)議書某書某，及原審?fù)副桓嫒顺棠车墓┦鲎C某：1997年6月至2000年7月間，劉某甲伙同程某異地購進(jìn)“黃山”牌香煙（略）件、“云霧山”牌香煙9798件，在沈陽市內(nèi)批發(fā)銷售，經(jīng)營(yíng)額人民幣7200萬元。
3、再審被告人劉某甲在再審開庭時(shí)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
2000年7月1日，再審被告人劉某甲指使高某、安晶濤(另案處理)將其非法持有的一支慶華牌小口徑運(yùn)動(dòng)手槍和子彈八發(fā)，藏匿于某某某的辦公室。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、公安機(jī)關(guān)提取筆錄載明：從劉某某辦公室天棚內(nèi)提取小口徑運(yùn)動(dòng)手槍一支、子彈八發(fā)。
2、證某高某、安晶濤證某：2000年7月1日，劉某甲讓高某到其家中取走小口徑運(yùn)動(dòng)手槍一支，子彈八發(fā)，交由安晶濤藏于某某某辦公室。
3、再審被告人劉某甲在再審開庭時(shí)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)再審開庭審理查明，再審被告人劉某甲在其黑社會(huì)性質(zhì)組織形成之前，還進(jìn)行了下列違法活動(dòng)：
1989年9月11日晚8時(shí)許，再審被告人劉某甲因懷疑其女友孫某江與寧某關(guān)系曖昧，糾集宋某某及張某某、姜某某、陸某某(均在逃)等人在沈陽市和平區(qū)水上樂園歌舞廳附近，用木棍、拳腳猛擊寧某面、胸、腹部，致寧某脾破裂，脾摘除，造成重傷，傷殘程某五級(jí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人寧某陳某：1989年9月11日晚，其在沈陽水上樂園歌舞廳附近，被劉某甲帶一伙人打傷。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人寧某脾破裂、脾摘除，為重傷，傷殘程某五級(jí)。
3、原審?fù)副桓嫒怂文衬彻┦黾白C某孫某某、張某某、姜某某證某：1989年夏季的一天，劉某甲因懷疑寧某與孫某江關(guān)系曖昧，伙同宋某某、張某某、陸某某、姜某某等人將寧某打傷。
4、再審被告人劉某甲在再審開庭時(shí)對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1991年7月15日下午4時(shí)許，再審被告人劉某甲因其朋友楊某國(guó)(在逃)與沈陽雷蒙時(shí)裝店業(yè)主佟某某發(fā)生口角，伙同楊某國(guó)糾集陳某斌、劉某(均在逃)等人，持火藥槍、槍刺、戰(zhàn)刀、斧子等兇器，闖入雷蒙時(shí)裝店。劉某甲持火藥槍威逼佟某某跪下，開槍擊傷佟某左肩部；陳某斌等人持槍刺、戰(zhàn)刀、斧子猛砍佟某頭、腹、臂和腿部，致佟某某重傷，傷殘程某六級(jí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人佟某某陳某及證某王某某、楊某某、王某某證某：1991年7月15日，劉某甲帶領(lǐng)一伙人持火藥槍和刀斧等兇器闖入雷蒙時(shí)裝店。劉某甲持火藥槍威逼佟某某跪下，開槍擊中佟某左肩部，其他人持刀斧猛砍佟某某。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人佟某某為重傷，傷殘程某六級(jí)。
3、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1992年7月的一天晚上，孫某某在再審被告人劉某甲家中與劉某甲、程某等人發(fā)生口角，劉某甲指使吳某丁持火藥槍擊傷孫某某左大腿，致孫某某輕傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人孫某某陳某：1992年7月一天晚上，其與劉某甲、程某發(fā)生口角，劉某甲讓吳某丁持火藥槍將其腿部擊傷。
2、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人孫某某為輕傷。
3、原審?fù)副桓嫒藚悄扯 ⒊棠彻┦觯?997年7月一天晚上，孫某某在劉某甲家里與劉某甲、程某發(fā)生口角，劉某甲指使吳某丁開槍將孫某某左腿擊傷。
4、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
1992年10月6日晚7時(shí)許，再審被告人劉某甲為替袁某某(在逃)報(bào)復(fù)張某某，伙同吳某丁、袁某某等人持獵槍、槍刺等兇器在沈陽市和平區(qū)中山廣場(chǎng)附近，砍刺張某某頭、臀部，致其輕傷。張某某呼救，正在附近的沈陽市和平區(qū)公安分局警察劉某某、孫某聞?dòng)嵡皝碇浦埂⒛衬硤?bào)明身份并鳴槍示警，孫某喝令劉某甲放下手中獵槍。劉某甲不聽制止，向劉某某開槍，擊中劉某某右髖部，致其輕傷。事后，劉某甲逃往廣州。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某證某證某：
1、被害人張某某陳某及證某欒某光證某：1992年10月6日晚，劉某甲一伙人拿刀砍張某某時(shí)，劉某某聞?dòng)嵡皝碇浦?，并鳴槍示警，劉某甲開槍將劉某某擊倒。
2、被害人劉某某陳某及證某孫某證某：1992年10月6日晚7時(shí)許，他們鳴槍示警制止劉某甲等人傷害張某某時(shí)，劉某甲開槍將劉某某擊傷。
3、法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人張某某、劉某某為輕傷。
4、原審?fù)副桓嫒藚悄扯」┦觯?992年10月7日，他聽劉某甲講，10月6日劉某甲開槍擊傷劉某某。
5、再審被告人劉某甲在偵查階段的供述與上述證某相符，可相互印證。
上述證某，本院予以確認(rèn)。
綜上，再審被告人劉某甲組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法活動(dòng)27起;在黑社會(huì)性質(zhì)組織形成之前，實(shí)施違法活動(dòng)4起，共實(shí)施違法活動(dòng)31起。其中，直接參與或者指使、授意他人故意傷害13起，致1人死亡，5人重傷并造成4人嚴(yán)重殘疾，8人輕傷；指使他人故意毀壞財(cái)物4起，毀壞財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣（略）元；非法經(jīng)營(yíng)1起，經(jīng)營(yíng)額人民幣7200萬元；向國(guó)家工作人員行賄6起，行賄金某人民幣41萬元、港幣5萬元、美元（略）元，行賄物品價(jià)值人民幣（略）元，共計(jì)折合人民幣（略）元；指使他人妨害公務(wù)1起；非法持有槍支1支。
對(duì)于某審被告人劉某甲提出的未指使程某、宋某某等人毆打被害人王某學(xué)，程某、宋某某等人毆打王某學(xué)系為綽號(hào)叫老狐貍的趙某軍進(jìn)行報(bào)復(fù)的辯解，經(jīng)查，趙某軍否認(rèn)自己叫老狐貍，并稱自己不認(rèn)識(shí)王某學(xué)；程某、宋某某等人均未證某趙某軍是老狐貍；證某扈某某(王某學(xué)之妻)證某，王某學(xué)與趙某軍沒有矛盾；程某、宋某某等人的供述均證某，因王某學(xué)銷售“云霧山”牌香煙，影響劉某甲銷售同種香煙，在劉某甲指使下，他們毆打了王某學(xué)，宋某某并威脅他人“看誰還敢賣云霧山煙”；證某扈某某、邢某某、王某某等人證某，宋某某、吳某丁等人毆打王某學(xué)并威脅他人“看誰還敢賣云霧山煙”。上述證某足以證某，宋某某等人毆打王某學(xué)，系為了劉某甲的利益，在劉某甲的指使下所為。對(duì)此，劉某甲在偵查階段亦曾多次供認(rèn)。其辯解與已查明的事實(shí)不符，本院不予采納。
對(duì)于某審被告人劉某甲提出的未指使、授意他人毆打、傷害劉某辛、崔某某、周某某、范某某等被害人，未指使他人打砸中街大藥房，未槍擊佟某某、劉某某的辯解，經(jīng)查，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某經(jīng)本院確認(rèn)的被害人陳某、證某證某、原審?fù)副桓嫒斯┦鼍C某，宋某某、程某、吳某丁、董某某、李某戊、孫某某、張某某等人毆打、傷害上述被害人，打砸中街大藥房某，均系在劉某甲的指使、授意下所為。劉某甲故意槍擊佟某某、劉某某，不僅有被害人指認(rèn)，目擊證某證某，還有同案被告人的供述證某。對(duì)上述事實(shí)，劉某甲本人亦曾供認(rèn)在案，證某確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。劉某甲的辯解與已查明的事實(shí)不符，本院不予采納。
對(duì)于某審被告人劉某甲提出的未向劉某某、姜某某、凌某某行賄，只向馬某某行賄美元2萬元，以及沒有請(qǐng)托馬某某、劉某某等人為自已謀取不正當(dāng)利益的辯解，經(jīng)查，劉某甲向劉某某行賄人民幣20萬元、美元3萬元，向姜某某行賄人民幣10萬元，向凌某某行賄人民幣2萬元，向馬某某行賄美元4萬元的事實(shí)，以及請(qǐng)托馬某某、劉某某等人利用職務(wù)上的便利，為其謀取不正當(dāng)利益的事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院確認(rèn)的受賄人馬某某、劉某某、姜某某、凌某某等人的證某和其他證某證某、書某證某，劉某甲本人亦曾供述在案。證某確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。劉某甲的辯解與已查明的事實(shí)不符，本院不予采納。
對(duì)于某審被告人劉某甲及其辯護(hù)人提出的公安機(jī)關(guān)在本案?jìng)刹殡A段存在刑訊逼供的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，庭審中公訴人出示的參與劉某甲一案的預(yù)審、監(jiān)管、看守人員的證某證某，公安人員未對(duì)劉某甲及其同案被告人刑訊逼供；遼寧某人民政府依法指定的鑒定醫(yī)院沈陽市公安醫(yī)院2000年8月5日至2001年7月9日對(duì)劉某甲及其同案被告人先后進(jìn)行的39次體檢病志載明，劉某甲及其同案被告人皮膚粘膜均無出血點(diǎn)，雙下肢無浮腫，四肢活動(dòng)正常，均無傷情。劉某甲的辯護(hù)人在庭審中出示的證某公安人員存在刑訊逼供的證某證某，取證某式不符合有關(guān)法規(guī)，且證某之間相互矛盾，同一證某的某言前后矛盾，不予采信。據(jù)此，不能認(rèn)定公安機(jī)關(guān)在偵查階段存在刑訊逼供，劉某甲及其辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見，本院不予采納。
對(duì)于某審被告人劉某甲及其辯護(hù)人提出的劉某甲的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)查，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證某經(jīng)本院確認(rèn)的證某證某和同案被告人的供述證某，自1995年以來，劉某甲先后糾集宋某某、吳某丁、董某某、李某戊、程某、張某己、劉某庚、朱某某、劉某某等人，形成了以劉某甲為首，以宋某某、吳某丁、董某某、李某戊、程某為骨干，以張某己、劉某庚、朱某某、劉某某等人為主要成員的犯罪組織。該組織以劉某甲建立的企業(yè)為依托，通過非法經(jīng)營(yíng)、欺行霸市等違法犯罪活動(dòng)或其他非法手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；在劉某甲領(lǐng)導(dǎo)、指使、授意下，為了劉某甲及該組織的利益，長(zhǎng)期在一定區(qū)域內(nèi)采用暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行故意傷害、毀壞公私財(cái)物、非法經(jīng)營(yíng)、行賄、妨害公務(wù)、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾；通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，并利用國(guó)家工作人員的包庇、縱容、幫助，稱霸一方，在當(dāng)?shù)匦纬蓯毫佑绊?，?yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，符合《全國(guó)人民代某大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》所規(guī)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織的構(gòu)成要件。劉某甲及其辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
對(duì)于某審被告人劉某甲提出的故意傷害寧某已經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，不應(yīng)再追究刑事責(zé)任的辯解，經(jīng)查，劉某甲傷害寧某，致其重傷并造成嚴(yán)重殘疾，已構(gòu)成故意傷害罪。依據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹髴?yīng)當(dāng)將此案移送人民檢察院提起公訴。司法機(jī)關(guān)依法應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某甲的該起犯罪追究刑事責(zé)任。劉某甲的辯解不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為：再審被告人劉某甲組織、領(lǐng)導(dǎo)具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織，大肆進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。劉某甲在黑社會(huì)性質(zhì)組織形成之前和在組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪活動(dòng)中，直接或者指使、授意他人實(shí)施故意傷害的行為已構(gòu)成故意傷害罪，后果特別嚴(yán)重；指使他人故意損壞公私財(cái)物的行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重；違反國(guó)家煙草專賣規(guī)定，異地購進(jìn)香煙批發(fā)銷售的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，經(jīng)營(yíng)數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重；為了謀取不正當(dāng)利益，給予多名國(guó)家工作人員財(cái)物的行為已構(gòu)成行賄罪，情節(jié)嚴(yán)重；指使他人以暴力方法，阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，已構(gòu)成妨害公務(wù)罪；違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支的行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。劉某甲系組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)對(duì)該組織的全部罪行承擔(dān)責(zé)任。其直接或者指使、授意他人持刀、持槍實(shí)施故意傷害犯罪，致1人死亡，5人重傷并造成4人嚴(yán)重殘疾，8人輕傷，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，且不具有法定或者酌定從輕處罰情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，立即執(zhí)行。其所犯其他罪行，亦應(yīng)依法懲處，數(shù)罪并罰。原一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證某確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。原二審判決定罪準(zhǔn)確，但認(rèn)定“不能從根本上排除公安機(jī)關(guān)在偵查過程某存在刑訊逼供情況”，與再審?fù)徺|(zhì)證某明的事實(shí)不符；原二審判決“鑒于某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于某會(huì)的危害程某以及本案的具體情況”，對(duì)劉某甲所犯故意傷害罪的量刑予以改判的理由不能成立，應(yīng)予糾正。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零五條第二款、第二百零六條、《最高某民法院關(guān)于某行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百一十二條第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第二百九十四條第一款和第三款、第二百三十四條第二款、第二百七十五條、第二百二十五條、第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第二百七十七條第一款、第一百二十八條第一款、第二十六條第一款和第三款、第五十七條第一款、第六十九條、第六十四條、《全國(guó)人民代某大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》、《最高某民法院關(guān)于某理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷遼寧某高某人民法院(2002)遼刑一終字第X號(hào)刑事附帶民事判決中對(duì)再審被告人劉某甲故意傷害罪的量刑及決定執(zhí)行的刑罰部分。
二、再審被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。維持原二審對(duì)劉某甲以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年；故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑五年；非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金某民幣1500萬元；行賄罪，判處有期徒刑五年；妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑三年；非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年的判決部分。對(duì)劉某甲上列被判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金某民幣1500萬元。
三、再審被告人劉某甲組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪聚斂的全部財(cái)物及其收益，依法追繳；供其犯罪使用的工具，予以沒收。
本判決送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判長(zhǎng)南英
審判員高某君
審判員杜偉夫
審判員沈秋媛
代某審判員馬某平
二○○三年十二月二十日
書某員劉某升
書某員趙某罡
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
