原告中國建設(shè)銀行股份有限公司北京豐臺支行，營業(yè)場所北京市豐臺區(qū)X路X號。

負(fù)責(zé)人秦某某，行長。

委托代理人王某，北京市善邦律師事務(wù)所律師。

委托代理人韓飛宇，北京市善邦律師事務(wù)所律師。

被告王某某，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，?。裕?/p>

被告北京今日新概念投資管理有限公司，住所地北京市順義區(qū)天竺地區(qū)X村X街X號。

法定代表人程某某，經(jīng)理。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司北京豐臺支行（以下簡稱建行豐臺支行）與被告王某某、北京今日新概念投資管理有限公司（以下簡稱新概念公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2009年4月10日受理后，依法組成由法官劉軍擔(dān)任審判長，人民陪審員霍忠長、于準(zhǔn)鰲參加的合議庭，于2009年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行豐臺支行的委托代理人王某、韓飛宇到庭參加訴訟。被告王某某、新概念公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告建行豐臺支行訴稱，2002年9月4日，原告與被告王某某簽訂《個人汽車消費貸款借款合同》，約定：原告向被告王某某提供借款x元；借款期限為60個月，自2002年9月6日至2007年9月5日；貸款月利率為4.185‰,遇國家法定利率調(diào)整時按照中華人民銀行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。被告王某某未履行還款義務(wù)或有其他欠缺償債誠意的行為，原告有權(quán)收回已發(fā)放的貸款本息，并按照逾期金額、天數(shù)和中國人民銀行最新頒布的貸款逾期相應(yīng)罰息利率計收罰息。同日，原告與被告新概念公司簽訂《保證合同》，約定被告新概念公司對上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證方式為連帶保證，保證期限自本合同生效之日起至本合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。合同履行過程某，原告按約發(fā)放貸款，但截至起訴時，被告王某某仍未清償全部貸款本息，被告新概念公司亦未承擔(dān)保證責(zé)任?，F(xiàn)原告起訴要求：1、被告王某某償付借款本金1177.13元以及相應(yīng)利息、罰息（截至2009年3月4日為261.25元；此后至款付清之日止的利息、罰息，按中國人民銀行公布的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算）；2、被告新概念公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費。

被告王某某、新概念公司均未做出答辯，亦未參加本院庭審。

經(jīng)審理查明：

建行豐臺支行原名稱某中國建設(shè)銀行北京豐臺支行，后變更為現(xiàn)名稱。

2002年9月4日，建行豐臺支行與王某某簽訂《個人汽車消費貸款借款合同》1份，約定：由建行豐臺支行（貸款人）向王某某（借款人）發(fā)放貸款x元，用于其從新概念公司（經(jīng)銷商）購買車輛；借款期限自2002年9月6日起至2007年9月5日止；貸款人按照借款人要求將貸款從貸款帳戶直接轉(zhuǎn)入新概念公司存款帳戶用于支付借款人購車款項；貸款月利率為4.185‰，按月結(jié)息；遇國家法定利率調(diào)整時，于下年1月1日開始，按相應(yīng)期限利率檔次執(zhí)行新的利率；借款人在2002年10月開始按月等額歸還借款本息，還款總期數(shù)為60期，每月歸還本息共計661.6元；借款人還款分為現(xiàn)金方式及委托銀行自動扣劃方式兩種；借款人未按本合同還款計劃還本付息，貸款人按逾期金額、天數(shù)和中國人民銀行最新頒布的貸款逾期相應(yīng)罰息利率計收罰息；借款人發(fā)生下列情況之一時，貸款人有權(quán)停止向借款人發(fā)放貸款，或提前收回已發(fā)放貸款的本息，或解除本合同：包括本合同生效后，無論何種原因?qū)е陆杩钊宋茨馨l(fā)生本合同項下的消費行為、借款人未履行還款義務(wù)或有其他缺乏償債誠意的行為等。同日，建行豐臺支行與新概念公司簽訂《保證合同》1份，約定：新概念公司（保證人）為王某某（債務(wù)人）與建行豐臺支行依主合同所形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；保證范圍包括債權(quán)本金、利息（復(fù)利及罰息）、違約金、賠償金和貸款人實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用；保證責(zé)任自本合同生效之日起至本合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。

合同簽訂后，建行豐臺支行依約足額向王某某發(fā)放貸款，并撥付至新概念公司帳戶。此后，王某某履行部分還款義務(wù)，截至2009年3月4日尚欠貸款本金1177.13元以及利息、罰息261.25元。新概念公司亦未履行擔(dān)保責(zé)任。

以上事實，有建行豐臺支行提交的借款合同1份、保證合同1份、欠款明細(xì)表1張、支付憑證1張、核定指標(biāo)通知書1張、工商變更登記證明1份、企業(yè)信息資料1份、王某某身份資料1份以及建行豐臺支行的當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，建行豐臺支行與王某某之間訂立的借款合同以及建行豐臺支行與新概念公司之間訂立的保證合同，均系依法成立，應(yīng)屬有效合同。各方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。王某某在借款期限屆滿后未按約及時、全面履行償還借款本息的義務(wù)，新概念公司亦未按約履行擔(dān)保義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?，F(xiàn)建行豐臺支行要求王某某償還所欠借款本息，同時要求新概念公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院均予支持。新概念公司對王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向王某某追償。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王某某、新概念公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償付中國建設(shè)銀行股份有限公司北京豐臺支行借款本金一千一百七十七元一角三分，以及相應(yīng)利息、罰息（截止二○○九年三月四日共計二百六十一元二角五分；自二○○九年三月五日起至款實際付清之日止，以實欠貸款本息為基數(shù)，按照中國人民銀行公布的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算）；

二、北京今日新概念投資管理有限公司對王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；

三、北京今日新概念投資管理有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向王某某追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費五十元，由王某某、北京今日新概念投資管理有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長劉軍

人民陪審員霍忠長

人民陪審員于準(zhǔn)鰲

二○○九年九月二十九日

書記員吳曉童

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================