湖南省株洲縣人民法院

民事判決書

（2012）株縣法民一初字第X號

原告張某，女，X年X月X日生，漢族，株洲市X區(qū)人，無業(yè)，?。裕?，公民身份號碼：（略）。系受害人劉某乙欽母親。

原告劉某甲，男，X年X月X日生，漢族，株洲市X區(qū)人，無業(yè)，住（略）。公民身份號碼：（略）。系受害人劉某乙欽父親。

原告鄧某，女，X年X月X日生，漢族，株洲縣人，務(wù)農(nóng)，?。裕?。公民身份號碼：（略）。系受害人劉某乙欽之妻。

原告劉某乙，女，X年X月X日生，漢族，株洲縣人，務(wù)農(nóng)，?。裕９裆矸萏柎a：（略）。系受害人劉某乙欽之女。

原告劉某乙，女，X年X月X日生，漢族，株洲縣人，務(wù)農(nóng)，住（略）。公民身份號碼：（略）。系受害人劉某乙欽之女。

以上五原告共同委托代理人王鵬錦，系湖南德信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為起訴，承認、變某、放棄、反駁訴訟請求，提起反訴，進行和解。

被告鄢某，男，X年X月X日生，漢族，株洲縣人，務(wù)農(nóng)，住（略）。公民身份號碼：（略）。

委托代理人黃冰波，系湖南弘揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司株洲支公司（以下簡稱保險公司）。住所地：株洲縣X鎮(zhèn)X路。

代表人田某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人馬艷云，系該公司法律顧問。代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告張某等五人訴被告鄢某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由審判員唐以紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄧某、劉某乙、劉某乙及其委托代理人王鵬錦、被告鄢某及其委托代理人黃冰波、被告保險公司的委托代理人馬艷云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告方訴稱：2011年12月1日下午，劉某乙欽駕駛湘x號二輪摩托車從株洲縣X村往淥口方向行駛，17時50分許，途徑S211線株洲縣X村X路段時，遇被告鄢某駕駛湘x號輕型自卸貨車停駛在前方道路右側(cè)邊緣，因鄢某駕駛車體反光標識等安全設(shè)施不全具有安全隱患的機動車在道路上臨時停車時妨礙了其他車輛的通行，導(dǎo)致湘x號二輪摩托車前右側(cè)與湘x號輕型自卸貨車左后角部相撞，造成劉某乙欽受傷送醫(yī)院搶救無效死亡以及兩車部分損壞的重大道路交通事故。湘x號輕型自卸貨車交強險和商業(yè)三責(zé)險的承保公司是被告保險公司。原被告就賠償問題雙方無法達成一致意見，現(xiàn)原告向法院提起訴訟，請依法判決：1、判令被告賠償原告喪某、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、辦理喪某所支付的交通費用、誤某用、財產(chǎn)損失等合計人民幣147824元（計算明細：喪某15240元＋死亡賠償金331320元＋精神撫慰金50000元＋辦理喪某所支付的交通費用、誤某用3000元399560元。被告應(yīng)承擔(dān)賠款：交強險死亡傷殘賠償金110000元＋（399560元-110000元）×40％225824元，已支付賠款80000元，余款145824元，財產(chǎn)損失2000元，上述合計147824元）；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。庭審中，原告方說明計算明細中被扶養(yǎng)人生活費一項漏算，原告張某X年X月X日出生，其被扶養(yǎng)人生活費為：11825元／年×11年÷3人=43358.33元，劉某甲X年X月X日出生，其被扶養(yǎng)人生活費為：11825元／年×5年÷3人=19708.33元，均按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算，但總的訴訟請求費用147824元不予變某。

原告方為了支持自己的主張，在舉證期內(nèi)提交了下列證據(jù)材料：

1、事故認定書，擬證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分；

2、戶口注銷證明、死亡證明，擬證明受害人已死亡戶口已注銷的事實；

3、五原告身份信息、結(jié)婚證，擬證明原告主體適格；

4、被告身份信息，擬證明被告主體適格；

5、保險公司營業(yè)執(zhí)照，擬證明被告主體適格；

6、受害人行駛證、駕駛證信息，擬證明其駕駛資格；

7、保單抄件，擬證明車輛交強險、商業(yè)險投保情況；

8、村委會證明，擬證明死者父母家庭生育子女情況；

9、工作證明，擬證明死者工資收入情況；

10、株洲市X區(qū)X街道辦事處蓮花管理處居住證明，擬證明死者生前居住在株洲市X區(qū)；

11、株洲市公安局天元分局嵩山路派出所居住證明，擬證明死者生前居住在株洲市X區(qū)；

12、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證明受害人所工作的公司情況；13、修理廠結(jié)算清單，擬證明摩托車損失情況。

被告鄢某沒有提供書面答辯狀，當(dāng)庭口頭辯稱：計算死者的賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計算；2、被告僅承擔(dān)次要責(zé)任，計算有關(guān)賠償項目除交強險理賠款外應(yīng)按30%計算，而不應(yīng)按40%計算；3、對原告提出的財產(chǎn)損失及交通費損失，原告沒提供相關(guān)證據(jù)，不應(yīng)支持；4、被告鄢某已支付80000元賠償款，請求法院計算原告所有損失后予以充抵。

被告鄢某在舉證期限內(nèi)提交下列證據(jù)材料。

1、保單，證明被告投保交強險、第三者責(zé)任險的事實；2、收條，證明事故發(fā)生后被告向原告支付80000元的事實。

被告保險公司辯稱：1、本案只應(yīng)處理交強險，不同意商業(yè)險在本案處理，對于超過交強險的部分應(yīng)按責(zé)任予以劃分。同時保險公司享有5%的免賠率和300元的絕對免賠額。被告鄢某已支付80000元賠償款，請求法院計算原告所有損失后予以扣減。2、原告方主張某損失計算標準過高，缺乏法律依據(jù)，死亡賠償金應(yīng)依照死者的農(nóng)村戶口計算，誤某和交通費包含在喪某中，屬于重復(fù)計算。精神撫慰金應(yīng)按過錯來計算，商業(yè)險不承擔(dān)精神損害賠償。對于財產(chǎn)損失原告方?jīng)]有經(jīng)過我公司的定損，不予認可。3、訴訟費不屬于保險公司承擔(dān)范圍。

被告保險公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)材料。

經(jīng)本院庭審組織雙方當(dāng)事人進行質(zhì)證，被告鄢某對原告方提交的證據(jù)材料的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1-7、12無異議；證據(jù)8真實性和關(guān)聯(lián)性有異議，是否有女兒的情況不清楚；起訴時沒有計算被扶養(yǎng)人生活費；證據(jù)9合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性有異議，沒有附勞動合同以及工資單，內(nèi)容也不詳；證據(jù)10有異議，作為蓮花管理處本身無法證實死者居住的狀況，再者原告方也沒有提供相關(guān)的暫住證等證件；證據(jù)11有異議，作為公安機關(guān)按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)知道死者應(yīng)辦理暫住證，不具合法性；證據(jù)13本身沒有異議，但沒有定損。

被告保險公司對原告方提交的證據(jù)材料提供的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1-7無異議。需說明的是保單保險人與被保險人約定的商業(yè)險，被保險人沒有購買不計免賠保險。其他的與鄢某代理人意見一致。需說明一下原告提供的修理費發(fā)票只有1785元。

原告方及被告保險公司對被告鄢某提交的證據(jù)無異議。

經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院對原告方的證據(jù)材料作出如下認證：原告方提交的證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、7、12因被告方無異議，本院予以采信；被告方針對原告提交的證據(jù)8、9、10、11、13提出異議，本院經(jīng)審查認為，證據(jù)8系基層村X組織出具的證明，該組織承擔(dān)著人口管理的職責(zé)，出具的證明具有證據(jù)效力；證據(jù)9按勞動合同法規(guī)定，雖然明確用人單位與勞動者應(yīng)簽訂勞動合同，但實際就業(yè)市場某，未簽訂勞動合同的用工形式是存在的，結(jié)合證據(jù)12考慮，用人單位真實存在，出具的證明可證實受害人在2010年5月到事發(fā)前連續(xù)在該公司工作的事實。至于其工資收入，沒有工資單等證據(jù)證實，對被告方的部分質(zhì)證意見予以采信，對原告求證工資收入的目的不予采納；對證據(jù)10、11，受害人劉某乙欽在株洲務(wù)工，居住在其父母處，不存在辦理暫住證，公安部門作為人口管理機關(guān)出具證明是嚴謹?shù)?，?yīng)予以認定，且被告方對上述證據(jù)均沒有提供反駁證據(jù)證實，上述異議均不予采納。對證據(jù)13，無法律、法規(guī)規(guī)定車損必須經(jīng)過定損，原告方所舉證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈，該異議不予采納，綜上，本院確認證據(jù)8、9、10、11、13的證據(jù)效力。

原告方、被告保險公司對被告鄢某提供的證據(jù)沒有提出異議，本院經(jīng)審查，上述證據(jù)符合證據(jù)特征，具有證據(jù)效力，本院予以采信。

根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和本院的認證，結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院對本案的事實作如下認定：

2011年12月1日下午，劉某乙欽駕駛湘x號二輪摩托車從株洲縣X村往淥口方向行駛，17時50分許，途徑S211線株洲縣X村X路段時，遇被告鄢某駕駛湘x號輕型自卸貨車停駛在前方道路右側(cè)邊緣，因鄢某駕駛車體反光標識等安全設(shè)施不全具有安全隱患的機動車在道路上臨時停車時妨礙了其他車輛的通行，導(dǎo)致湘x號二輪摩托車前右側(cè)與湘x號輕型自卸貨車左后角部相撞，造成劉某乙欽受傷送醫(yī)院搶救無效死亡（同年12月5日埋葬）以及兩車部分損壞的重大道路交通事故。交警部門認定，受害人劉某乙欽負事故主要責(zé)任，鄢某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，鄢某已支付原告方賠款80000元。被告鄢某為其湘x號輕型自卸貨車投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險，其承保公司是被告保險公司，保險期限自2011年3月30日零時起至2012年3月29日24時止。其中交強險死亡傷殘賠償限額規(guī)定為110000元，財產(chǎn)賠償限額2000元。商業(yè)三責(zé)險保險金額50000元，另特別約定，營業(yè)用車每案絕對免賠額300元，負事故次要責(zé)任的，保險人的免賠率為5％。

另查明：劉某乙欽出生于X年X月X日，系農(nóng)村戶口。自2010年5月到2011年11月在住所地位于株洲市X區(qū)X路的株洲市億湘建筑有限責(zé)任公司從事木工工作，并居住在株洲市X區(qū)X棟X號房屋。

本院認為，本案案由系機動車交通事故責(zé)任糾紛。本案的爭議焦點為：1、原告方的損失如何確定2、該交通事故的民事責(zé)任如何認定3、被告對原告方的損失應(yīng)該如何承擔(dān)民事責(zé)任

針對本案的爭議焦點，本院作如下評述：

1、原告方的損失如何確定根據(jù)原告方的請求，按照湖南省2011年統(tǒng)計局公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，認定損失如下：1、死亡賠償金：《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定下的死亡賠償金包括死亡賠償金和被扶養(yǎng)人的生活費。由于受害人劉某乙欽在城鎮(zhèn)務(wù)工且居住至事發(fā)時已達一年以上，死亡賠償金的計算，不能簡單的以公安機關(guān)的戶籍登記為依據(jù)，應(yīng)根據(jù)該案的實際情況，結(jié)合受害人劉某乙欽經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)、且主要生活來源于進城務(wù)工所得，應(yīng)確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，故其死亡賠償金的計算標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算，為16566元／年×20年＝331320元；張某、劉某甲夫婦均在市X鎮(zhèn)生活，共生育三子一女。張某X年X月X日出生，其被扶養(yǎng)人生活費計算為：11825元／年×11年÷4人=32518.75元，劉某甲X年X月X日出生，雖喪某勞動能力，但每月有800元的收入，可以不計算被扶養(yǎng)人生活費。2、喪某：計算標準參照上年度職工月平均工資6個月計算，為6月×2540元／月=15240元；3、親屬誤某：本院酌情按3人每人5天計算（從2011年12月1日計算至2011年12月5日止），計算標準參照上年度職工月平均工資2540元計算，為3人×2540元／月÷30天×5天=1270元；4、親屬交通費：本院酌情按3人計算視情認定400元；5、精神損害撫慰金：因事故已造成受害人劉某乙欽死亡以及依據(jù)本地生活水平，本院酌情確定精神損害撫慰金為50000元；6、摩托車修理費1785元。

上述費用合計總額為432533.75元。

2、該交通事故的民事責(zé)任如何認定根據(jù)交通事故認定書，受害人劉某乙欽負事故主要責(zé)任，被告鄢某負事故次要責(zé)任，故民事責(zé)任可據(jù)此劃分確定。

3、被告對原告方的損失應(yīng)該如何承擔(dān)民事責(zé)任

湘x號輕型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，按照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》之規(guī)定，原告方主張某失中包含的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪某、交通費、誤某、精神損害撫慰金等應(yīng)由該公司在交強險死亡賠償限額內(nèi)予以賠償。原告方所主張某請求，已經(jīng)超過死亡傷殘賠償限額。交通事故認定書中認定受害人劉某乙欽負事故主要責(zé)任，被告鄢某負事故次要責(zé)任，故在本次事故中由被告鄢某承擔(dān)30%的責(zé)任較為妥當(dāng)。對于原告方超過死亡傷殘賠償限額的損失由被告鄢某賠償30％。由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額50000元內(nèi)扣除絕對免賠額300元和5％的免賠金額2500元后的范圍內(nèi)對被告鄢某尚應(yīng)賠償?shù)馁r款（不包括精神損害撫慰金）承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司答辯提出，商業(yè)險不能在本案處理，本院認為，糾紛解決方式約定仲裁只適用于保險合同雙方當(dāng)事人，對本案受害人原告方無約束力。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定精神，交通事故發(fā)生后，無論是基于被保險人積極請求還是怠于請求的事實，第三者均可以向保險人請求直接賠償保險金，故該理由不能成立。據(jù)此，綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條第一款、第五十六條第二款、第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第（一）項、第七條、第八條第二款、第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司株洲支公司在被告鄢某事發(fā)車輛所投交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某，劉某甲、鄧某、劉某乙、劉某乙保險理賠款110000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償修理摩托車費用1785元；

二、由被告鄢某賠償原告張某，劉某甲、鄧某、劉某乙、劉某乙因劉某乙欽死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪某、交通費、誤某等經(jīng)濟損失320748.75元的30％，計96224.63元；被告鄢某已支付賠款80000元，還應(yīng)賠償16224.63元；

三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司株洲支公司對被告鄢某應(yīng)向原告張某，劉某甲、鄧某、劉某乙、劉某乙賠償?shù)牡诙椯r償款項在機動車第三者責(zé)任保險金額保險理賠款47200元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

四、駁回原告張某，劉某甲、鄧某、劉某乙、劉某乙其他訴訟請求。

上述給付內(nèi)容限在本判決書生效之日起5日內(nèi)履行完畢。

如兩被告未按本判決指某的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費3256元，減半收取1628元，由原告張某，劉某甲、鄧某、劉某乙、劉某乙負擔(dān)216元，被告鄢某負擔(dān)1412元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級人民法院。提起上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額向株洲市中級人民法院交納案件受理費?，F(xiàn)金交納的，直接向市農(nóng)行紅廣支行駐株洲市中級人民法院收費點繳納；匯款或轉(zhuǎn)帳的，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行株洲市荷塘支行，收款單位：代收法院訴訟費財政專戶，帳號：（略）。逾期未交納的，將承擔(dān)按自動撤回上訴處理的后果。

審判員唐以紅

二○一二年四月十六日

書記員梁海燕

附本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第六條第二款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽。

第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護某、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤某減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪某和死亡賠償金。

第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第二十一條駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標準等具有安全隱患的機動車。

第二十二條機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。

飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車。

任何人不得強迫、指某、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律

第五十六條機動車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外。

在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。

第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國保險法》

第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。

責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。

責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。

責(zé)任保險是指某被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。

《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》

第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤某減少的收入，包括醫(yī)療費、誤某、護某、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪某勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護某、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護某、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪某、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪某事宜支出的交通費、住宿費和誤某損失等其他合理費用。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害扶慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害扶慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

第二十七條喪某按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪某勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指某害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪某勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。

第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健某、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán)、肖某、名譽權(quán)、榮譽權(quán)；

（三）人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第七條自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場某、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================