上訴人（原審被告）錢×。
法定代理人錢某某（錢×之父）。
被上訴人（原審原告）吳×。
法定代理人吳某某（吳×之父）。
上訴人錢×因生命權(quán)、健某、身體權(quán)糾紛一案，不服北京市X區(qū)人民法院（2008）海民初字第××號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
2008年9月，吳×法定代理人吳某某訴至一審法院稱：2008年3月2日，吳×到錢×家里玩耍時，因錢×不讓吳×回家，便用門夾傷了吳×的右手食指。后錢×的母親把吳×送回家，當(dāng)時吳×受傷的手指包著衛(wèi)生紙，錢×的母親說是吳×自己夾傷的。在我愛人打開衛(wèi)生紙時發(fā)現(xiàn)孩子的指關(guān)節(jié)斷了，我們便送孩子去醫(yī)院治療，共計住院3天。出院后我們找到錢×的父母商談賠償事宜，當(dāng)時錢×承認(rèn)他將吳×的手指夾斷了，但錢×的父母只同意給付1500元。由于某方分歧較大，無法達(dá)成一致，現(xiàn)我起訴要求錢×賠償醫(yī)療費(fèi)4250.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、營養(yǎng)費(fèi)100元、誤工費(fèi)600元、交通費(fèi)50元、二次手術(shù)費(fèi)7000元，訴訟費(fèi)由錢×承擔(dān)。
錢×法定代理人錢某某在一審法院辯稱：吳×到我家玩的時候只有我妻子在家，當(dāng)時她在后面忙家務(wù)，根本不知道吳×是什么時候過來的。當(dāng)時錢×與吳×在家門口玩，不知道是誰推了一下門，之后就聽到孩子的哭聲，我妻子出來時就看見吳×手指受傷了，但當(dāng)時沒有斷，后來我妻子就把吳×送回家了。吳×的父母找到我們說是我家孩子造成吳×受傷，但我認(rèn)為門不一定就是孩子推的，也有可能是風(fēng)吹的，出于某情，我們同意給他們1500元，對于某×現(xiàn)在提出的訴訟請求我無法接受。
一審法院經(jīng)審理查明：吳×、錢×均居住在北京市X區(qū)××旅館的承租房內(nèi)。2008年3月2日，吳×與錢×在錢×家中玩，在吳×欲離開時，錢×上前挽留，雙方發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中，吳×的右手食指被錢×家的院門夾傷。錢×之母聞訊趕到并對吳×受傷手指進(jìn)行簡單包扎后將吳×送回家，吳×之母發(fā)現(xiàn)其傷勢較重，便將吳×先后送往A醫(yī)院及B醫(yī)院。因患者較多，在醫(yī)生的建議下，吳×前往C醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為右手指不全離斷傷，行清創(chuàng)、肌某、神經(jīng)、血管探查修復(fù)術(shù)，并入院治療3天。吳×出院后，先后在其居住地附近的海淀區(qū)××衛(wèi)生服務(wù)站及D醫(yī)院進(jìn)行抗感染及換藥治療。就醫(yī)期間，吳×支出醫(yī)療費(fèi)4250.23元、交通費(fèi)26元。雙方家長就賠償事宜協(xié)商未果。審理中，吳×就其主張的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)未向法院提供證據(jù)。
一審法院判決認(rèn)為：公民的身體健某受法律保護(hù)。錢×與吳×在玩耍過程中因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，并致吳×受傷，對此，錢×應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任；吳×的監(jiān)護(hù)人對其子亦未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，故吳×應(yīng)承擔(dān)次要的民事責(zé)任。鑒于某案當(dāng)事人雙方均為無民事行為能力人，故各方的民事責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。吳×為治療支出的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)以及其主張的住院伙食補(bǔ)助，法院將根據(jù)其實際發(fā)生數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)比例判定。吳×主張的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)，因其未提供證據(jù)，不予支持。吳×受傷的手指是否需要進(jìn)行二次手術(shù)，現(xiàn)尚無醫(yī)囑證明，且亦未實際發(fā)生，故其可在實際發(fā)生后另行主張。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：一、錢×法定代理人錢某某于某判決生效后七日內(nèi)給付吳×醫(yī)療費(fèi)人民幣三千四百元、交通費(fèi)人民幣二十一元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣四十八元；二、駁回吳×其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢某務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
判決后，錢×不服一審判決上訴至本院，認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，其不應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。故請求二審法院撤銷原判，依法改判。
吳×同意一審判決。
本院經(jīng)詢問當(dāng)事人，核對相關(guān)證據(jù)后認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實正確。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條之規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。
本案中，錢×與吳×在玩耍過程中發(fā)生爭執(zhí)，并導(dǎo)致了吳×手指受傷的后果，對于某損害結(jié)果，錢×的監(jiān)護(hù)人錢某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院認(rèn)為吳×的監(jiān)護(hù)人對吳×未盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕錢×監(jiān)護(hù)人一方的責(zé)任，本院認(rèn)為并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。對于某害賠償?shù)木唧w數(shù)額，一審法院根據(jù)發(fā)生的實際費(fèi)用所作分擔(dān)，并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。綜上所述，錢×的上訴請求，理由不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)五十一元，由錢某某負(fù)擔(dān)（本判決生效后七日內(nèi)交納）。
二審案件受理費(fèi)五十元，由錢某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
本判決為終審判決。
審判長顧燕
審判員趙懿榮
代理審判員張甍
二○○九年四月八日
書記員張琦
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
