原告楊某某，女，漢族，農(nóng)民

被告謝某某，男，漢族，農(nóng)民

原告楊某某與被告謝某某離婚糾紛一案，本院于2009年12月24日受理后，依法組成合議庭，于2010年2月3日公開開庭進行了審理，原告楊某某到庭參加了訴訟。被告謝某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：1991年上半年經(jīng)人介紹與被告相識后，于1991年8月4日在石門縣X鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚，系男到女家落戶，X年X月X日生育一女，起名楊某，現(xiàn)在外打工，婚后無共同財產(chǎn)及債權(quán)債務。與被告婚后因性格不合，夫妻感情一直較差，結(jié)婚18年來，被告經(jīng)常對原告打罵不斷，長期實施家庭暴力，被告心胸狹窄，毫無家庭責任感，且作風不檢點，原告是敢怒不敢言，一直看在孩子還小的份上忍讓到現(xiàn)在，夫妻感情常年不和。2008年2月，原、被告一同外出打工，打工期間，被告因與別的女人非法同居長達幾月之久，原告雖好言相勸，但被告根本不聽，致使夫妻感情徹底破裂，故提起訴訟，請求依法判決離婚。

原告為支持自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1、結(jié)婚證2份，用以證明雙方系合法夫妻關系；

2、原、被告的常住人口登記卡（復印件）1份，用以證明雙方的身份關系；

被告謝某某未到庭,亦未發(fā)表質(zhì)證意見。

被告謝某某辯稱：原告所訴的事實不屬實,原、被告夫妻感情沒有破裂，被告謝某某不同意離婚。

被告謝某某未向本院提交證據(jù).

對原、被告提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，合議庭認定如下：

1、對原告提交的證據(jù)1、2，經(jīng)審查，系國家職能機關出具的文書，對客觀性、真實性、合法性，合議庭予以認定。

根據(jù)本院認定的證據(jù)和原告的陳述以及被告的答辯，確認事實如下：

1991年上半年,原、被告經(jīng)人介紹相識并確立戀愛。1991年8月4日在雙方到石門縣X鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚，系男到女家落戶。X年X月X日生育一女，起名楊某?；楹蠓蚱薷星檩^好，后雙方一同外出打工，2009年12月22日，原、被告為家務瑣事發(fā)生爭吵和扭打后開始分居生活。現(xiàn)原告認為雙方的夫妻感情已經(jīng)破裂。

本院認為：原、被告經(jīng)人介紹結(jié)婚，婚姻關系已維持18年，2009年12月22日，原、被告為家務瑣事發(fā)生爭吵扭打后開始分居生活，但分居時間很短，說明夫妻感情并未完全破裂,且原告未提供其夫妻感情破裂的證據(jù),故對原告楊某某要求離婚的訴訟請求本院不予支持。。原告楊某某的起訴不符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，第七十六條之規(guī)定，判決如下：

不準原告楊某某與被告謝某某離婚。

本案案件受理費200元，由原告楊某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級人民法院。

審判長曾昭勇

人民陪審員陳統(tǒng)儒

人民陪審員陳勇

二○一○年二月三日

書記員孫金鍇

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================