原告龍某，男。
委托代理人陳某某，湖南潭城律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔣某1，湖南潭城律師事務(wù)所律師。
被告廖某1，女。
委托代理人項某，男。
被告廖某2，男。
委托代理人項某，男。
被告蔣某2，女。
委托代理人項某，男。
原告龍某與被告廖某1、廖某2、蔣某2婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院2011年8月18日受理后，依法由審判員龍某元擔(dān)任審判長，與審判員周標(biāo)、人民陪審員羅宗富組成合議庭，代理書記員唐娌擔(dān)任記錄，于2011年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某及其委托代理人陳某某、蔣某1，被告廖某1、廖某2、蔣某2及其共同委托的代理人項某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某訴稱，廖某1是廖某2與蔣某2的女兒。2007年嫁到會同縣X鄉(xiāng)，后來離了婚。2010年農(nóng)歷1月24日，原告經(jīng)人介紹與被告廖某1相識。2010年農(nóng)歷2月12日，原告龍某與被告廖某1按農(nóng)村風(fēng)俗定婚。依被告方的要求，原告當(dāng)日付給廖某2、蔣某242008元彩禮錢。第二天，原告將被告廖某1接到家中共同生活。同年4月，龍某與廖某1一同到深圳打工。期間，原告多次提出結(jié)婚，均遭廖某1拒絕。廖某1提出解除婚約給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，請求法院判令三被告返還原告的彩禮錢42008元及相關(guān)費用21720元。
原告為支持其訴訟主張，提交了以下證據(jù)：
1、筆記本1本，擬證明被告廖某1不愿與原告結(jié)婚；
2、原告委托代理人對楊某香、楊某枚、龍某敏、唐等香、龍某佳、吳四海的調(diào)查筆錄各1份，擬證明原告與被告廖某1存在婚約關(guān)系及原告向被告支付42008元彩禮錢。
被告廖某1、廖某2、蔣某2辯稱，原告訴稱與事實不符。一、原告付的彩禮錢是40008元。廖某1當(dāng)時并不想嫁給原告，是原告請來很多媒人連續(xù)幾天在被告家中做廖某2、廖某1、蔣某2的工作，三被告被搞煩了才答應(yīng)原告的求婚。被告家為廖某1嫁到原告家請客、辦嫁妝，也花了10000多元。二、不是廖某1不愿與原告結(jié)婚，而是原告不愿與廖某1拿結(jié)婚證。三被告多次催促原告與廖某1拿結(jié)婚證，但原告不愿意。三、同居期間，原告對被告廖某1有性虐待行為，對廖某1造成了一定的傷害。龍某與廖某1在廣東打工期間吵了架，廖某1出走后，原告根本不去找廖某1，蔣某2花了5000多元信迷信，最后是廖某1的胞弟花了七八千元才找回廖某1。四、原告要求被告返還禮金沒有法律依據(jù)，三被告不應(yīng)退還禮金。
三被告為支持自己的主張，提交了如下證據(jù)：
3、被告的委托代理人對楊某創(chuàng)的調(diào)查筆錄1份，擬證明禮金只有40008元，當(dāng)場退還了20000元；
4、被告的委托代理人對廖良建的調(diào)查筆錄1份，擬證明蔣某2去給龍某和廖某1送戶口本，催龍某與廖某1結(jié)婚；
5、被告的委托代理人對廖凱的調(diào)查筆錄1份，擬證明龍某只在意錢，被告催龍某結(jié)婚他不愿意；
6、被告的委托代理人對廖致遠(yuǎn)的調(diào)查筆錄1份，擬證明廖凱打電話給龍某，要其與廖某1見面，但遭拒絕；
7、被告的委托代理人對廖世球的調(diào)查筆錄1份，擬證明廖某2、蔣某2真心嫁女，廖某1真心嫁龍某，廖某1受到原告龍某性虐待；
8、廖某1的書面表白字據(jù)，擬證明廖某1真心愛龍某。
被告對原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1不是事實，筆記本不是廖某1的。證據(jù)2內(nèi)容不實，禮金只有40008元。
原告對被告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7程序及形式均不合法，同時，被告提交的調(diào)查筆錄確認(rèn)了媒人是原告主張的這幾個人。對證據(jù)8的真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性無異議，但不能證明被告要求證明的目的，相反，證據(jù)8剛好證明了廖某1不愿與原告結(jié)婚。
本院認(rèn)證認(rèn)為，證據(jù)1，法庭調(diào)查中雖然廖某1認(rèn)可該筆記本是她本人的，但并不能證明原告要求證明的內(nèi)容，證據(jù)1與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。證據(jù)2被告雖提出異議，但被告與原告確定的媒人是一致的，原告方提交的幾份調(diào)查筆錄就是在交接發(fā)彩禮錢時在場的幾個媒人，且被告也未能提交證據(jù)證明其主張，對證據(jù)1本院予以采信。證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7取證程序存在瑕疵，筆錄的制作時間、地點不明，且均是由被告的委托代理人單獨完成，無法確定上述證據(jù)的真實性，因此，本院依法不予以采信。原告對證據(jù)8的真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性無異議，本院依法予以采信。
根據(jù)采信的證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查，本院確認(rèn)以下事實：
原告龍某與被告廖某1于2010年農(nóng)歷1月24日經(jīng)人介紹相識。2010年農(nóng)歷2月8日，原告請媒人到被告家中，請求被告廖某1與原告訂婚。被告廖某1本不同意嫁給原告龍某，因媒人多次做思想工作，2010年農(nóng)歷2月12日，三被告答應(yīng)了原告的要求，并于某天定了婚。原告應(yīng)被告的要求，在媒人楊某香、楊某梅、龍某敏、唐等香、楊某創(chuàng)及被告蔣某2的母親的見證下，付給了三被告禮金42008元及價值3668元的黃金首飾。被告按農(nóng)村風(fēng)俗辦了送女酒。第二天，龍某接廖某1回家，依風(fēng)俗辦了結(jié)婚酒。廖某1帶去嫁妝兩套被子。龍某與被告廖某1在原告家住了二十多天后，一同到廣東省務(wù)工。到廣東半個月左右，因龍某與廖某1發(fā)生糾紛，廖某1離開了龍某。后廖某1的弟弟找到廖某1，將其帶回會同縣。2010年7月9日，廖某1在家人的要求下，作出《書面表白宣言》，保證今后認(rèn)真對待婚姻。2010年7月10日，廖某1又回到了在廣東省的龍某身邊。2010年10月龍某與廖某1再次發(fā)生糾紛，自此后雙方再未往來。2011年6月，廖某1與他人結(jié)婚。原告遂訴至本院。
本院認(rèn)為，贈送彩禮的行為是男女雙方訂立婚約后，在預(yù)想到將來會結(jié)婚的基礎(chǔ)上所謂的贈與，該行為是一種附條件的贈與行為。《最高人民法院關(guān)于某用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條明確規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，給付彩禮一方請求返還彩禮的應(yīng)當(dāng)支持。本案被告在收取原告給付的彩禮后，廖某1又與他人結(jié)婚。原告龍某贈送的彩禮由被告廖某2、蔣某2收取，原告要求三被告共同返還彩禮的請求本院予以支持。被告主張，在收取彩禮后當(dāng)即返還給龍某20000元，且被告為嫁廖某1給龍某、找廖某1花費了不少錢，不應(yīng)退還彩禮。本院認(rèn)為，被告廖某2、蔣某2在收取彩禮后如何花費的，并不影響彩禮以結(jié)婚為附加條件的屬性，且被告為原告買衣服、送紅包，原告方也有相應(yīng)的禮尚往來。故此，三被告的主張不成立。被告主張，原告龍某對廖某1有性虐待行為，廖某1才不愿與其結(jié)婚，因被告未有證據(jù)證明，本院不予確認(rèn)。原告龍某與被告廖某1雖然未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，又以夫妻名義共同生活了一段時間，彩禮應(yīng)由被告適當(dāng)返還原告。本院酌情確定由三被告共同退還原告35000元。原告主張其除彩禮錢外，還為訂婚辦喜酒花費的其他費用21720元也應(yīng)由三被告返還。本院認(rèn)為，原告龍某與被告為訂婚和辦婚禮花費的各類開支，不屬彩禮范圍，不應(yīng)由被告承擔(dān)返還之責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款，《最高人民法院關(guān)于某用若干問題的解釋（二）》第十條第一款（一）項某規(guī)定，判決如下：
一、被告廖某1、廖某2、蔣某2支付35000元給原告龍某，限本判決生效后30日內(nèi)付清；
二、駁回原告龍某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1390元，由原告龍某負(fù)擔(dān)390元，被告廖某1、廖某2、蔣某2負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于某南省懷化市中級人民法院。
審判長龍某元
審判員周標(biāo)
人員陪審員羅宗富
二0一二年一月十三日
代理書記員唐娌
附件：
《中華人民共和國婚姻法》
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
《最高人民法院關(guān)于某用若干問題的解釋（二）》
第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于某下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項某規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
