原告安陽(yáng)市國(guó)泰房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地安陽(yáng)市X區(qū)X號(hào)樓X-X樓。

法定代表人關(guān)某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人王某強(qiáng)、邢某，河南殷商律師事務(wù)所律師。

被告安陽(yáng)市安林生物化工有限公司，住所地安陽(yáng)縣X鄉(xiāng)X街北。

法定代表人和某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人王某某，男，該公司監(jiān)事主席。

委托代理人桑擎華，大滄海律師事務(wù)所律師。

原告安陽(yáng)市國(guó)泰房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)泰公司）因與被告安陽(yáng)市安林生物化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱安林公司）企業(yè)借貸糾紛一案，于2012年1月5日向本院提起訴訟。本院于同日作出受理決定，后依法組成合議庭，于2012年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)泰公司的委托代理人王某強(qiáng)、邢某、被告安林公司的委托代理人王某某、桑擎華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告國(guó)泰公司訴稱，2010年3月26日，被告安林公司向原告國(guó)泰公司借款人民幣50萬(wàn)元，因原告國(guó)泰公司當(dāng)時(shí)正在對(duì)原屬于被告安林公司名下的土地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)適用房開發(fā)，所以才同意借款給被告安林公司，但經(jīng)過多次催要，被告安林公司以各種理由推脫。為維護(hù)原告國(guó)泰公司合法權(quán)益，起訴至法院要求被告安林公司償還借款人民幣50萬(wàn)元；承擔(dān)自起訴時(shí)起到實(shí)際給付之日止銀行貸款利息。

被告安林公司辯稱，原、被告自2005年11月以來(lái)，圍繞土地進(jìn)行了大量經(jīng)濟(jì)往來(lái)，關(guān)某本案50萬(wàn)元，原告國(guó)泰公司還欠被告安林公司1000多萬(wàn)，被告安林公司不應(yīng)退還50萬(wàn)元，原告國(guó)泰公司以多年來(lái)其中一筆來(lái)起訴被告安林公司，不應(yīng)認(rèn)可，關(guān)某雙方的債權(quán)債務(wù)，被告安林公司已向中院起訴，本案應(yīng)否中止。

經(jīng)審理查明，2010年3月26日，被告安林公司因經(jīng)營(yíng)需要，向原告國(guó)泰公司借款50萬(wàn)元，并出具了收據(jù)，收據(jù)的收款事由欄記載為暫借款。被告安林公司提供2011年10月28日的民事起訴狀一份，證明本案被告安林公司已將本案原告國(guó)泰公司作為被告、將本案被告安林公司原法定代表人唐某保作為第三人起訴至安陽(yáng)市中級(jí)人民法院，要求本案原告國(guó)泰公司、唐某保共同返還本案被告安林公司1328.03萬(wàn)元及利息，2010年3月26日的該筆50萬(wàn)元借款已經(jīng)在起訴的總額中扣除了。本院依法對(duì)被告安林公司的原法定代表人唐某保作了調(diào)查筆錄，唐某保證明當(dāng)時(shí)原告國(guó)泰公司以轉(zhuǎn)賬的方式借予被告安林公司人民幣50萬(wàn)元，被告安林公司還支付了2、3個(gè)月的利息。被告安林公司提供唐某保取到條及證人宋某證言，證明應(yīng)給原告國(guó)泰公司的兩筆利息共計(jì)83700元實(shí)際由唐某保領(lǐng)取的事實(shí)，以證明兩筆50萬(wàn)元借款實(shí)際是唐某保借給被告安林公司的，與原告國(guó)泰公司無(wú)關(guān)，且證明被告安林公司支付利息到2010年7月底。

上述事實(shí)，有原告國(guó)泰公司提供的收據(jù)、被告安林公司提供的安林公司財(cái)務(wù)科證明、宋某證言、唐某保取到利息憑證、本院依法對(duì)唐某保進(jìn)行調(diào)查所作的調(diào)查筆錄，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告安林公司于2010年3月26日給原告國(guó)泰公司出具的50萬(wàn)元收據(jù)中的收款事由欄注明該款性質(zhì)為借款，且被告安林公司原法定代表人唐某保的陳述及被告安林公司財(cái)務(wù)人員宋某證言均證明該筆款為借款并支付了利息，故該50萬(wàn)元系被告安林公司向原告國(guó)泰公司所借款項(xiàng)，是本案的事實(shí)。原告國(guó)泰公司與被告安林公司之間的借款行為，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雖然最高人民法院的相關(guān)某復(fù)中曾有企業(yè)借貸合同違反金融法規(guī)，屬無(wú)效合同的規(guī)定，但借款合同效力如何并不影響被告安林公司承擔(dān)歸還借款本金的義務(wù)。被告安林公司未及時(shí)償還原告國(guó)泰公司借款，是形成本案糾紛的原因，對(duì)此應(yīng)負(fù)全某責(zé)任。因此，原告國(guó)泰公司要求被告安林公司償還借款50萬(wàn)元及利息，于法有據(jù)，本院予以支持，利息應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款從原告國(guó)泰公司主張權(quán)利即起訴之日于2012年1月5日起計(jì)付。被告安林公司將該筆借款算在被告安林公司與原告國(guó)泰公司、唐某保的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的款項(xiàng)中，于法無(wú)據(jù)，因此給被告安林公司造成的不利后果，由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和某民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和某合同法》第二百零六條、《中華人民共和某民事訴訟法》第六十四條、第一百二十八條的規(guī)定，判決如下:

被告安陽(yáng)市安林生物化工有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告安陽(yáng)市國(guó)泰房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司借款人民幣500000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率從2012年1月5日算至計(jì)算至判決書限定債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和某民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)8800元，由安陽(yáng)市安林生物化工有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)任蓉

人民陪審員盧子文

人民陪審員王某

二○一二年四月六日

書記員晁紅廣

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================