公訴機(jī)關(guān)洛陽市X區(qū)人民檢察院。

被告人秦××，男，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌盜竊罪于2011年8月17日被刑事拘留；同年9月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于洛陽市看守所。

洛陽市X區(qū)人民檢察院以洛\rp檢刑訴（2011）X號起訴書指控被告人秦××犯盜竊罪，于2012年1月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2012年1月11日公開開庭審理了本案。被告人秦××到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：1、2008年11月初的一天，被告人秦××伙同付××、張××（均已判刑）等人在洛陽市X路分局防疫站門口盜竊被害人張×紅色諾瑪牌電動車一輛（經(jīng)鑒定價值2200元）。后將該車賣給一收車人，現(xiàn)贓車未追回，贓款已揮霍。

2、2008年11月17日凌晨3時許被告人秦××伙同付××、張××等人在洛陽市X區(qū)X路付X號樓下用隨身攜帶的“T”型錐將被害人郭××的1輛紅色彎梁大陽90型3C摩托車（經(jīng)鑒定價值550元）撬鎖后盜走。后將該車賣給一收車人，現(xiàn)贓車未追回，贓款已揮霍。

3、2008年11月19日凌晨3時許，被告人秦××伙同付××、張××在洛陽市X區(qū)X路后X號院1-X室樓道內(nèi)盜竊被害人蒙奎勇1輛白色木蘭牌踏板式助力車（經(jīng)鑒定價值2800元）。后張××將該車賣給一收車人，現(xiàn)贓車未追回，贓款被揮霍。

4、2008年11月23日凌晨，被告人秦××伙同付××、張××在洛陽市X區(qū)X街X號院X單元X樓下用隨身攜帶的“T”型錐將被害人方××的1輛綠色大陽牌踏板摩托車（經(jīng)鑒定價值800元）鎖撬開后盜走。現(xiàn)贓車已發(fā)還被害人。

5、2008年11月24日凌晨1時許，被告人秦××伙同付××、張××等人在洛陽市X區(qū)X街X號院X-X-X-X室樓下車棚內(nèi)，用卡鉗采用剪鎖的方式將被害人金××的1輛紅色永富牌助力三輪摩托車（經(jīng)鑒定價值1400元）盜走?，F(xiàn)贓車未追回，贓款已揮霍。

上述事實公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人秦××已構(gòu)成盜竊罪，建議判處有期徒刑六個月至一年六個月。被告人秦××對指控的犯罪事實沒有異議。

上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：1、被告人秦××的供述；2、同案犯付××、張××的供詞；3、受害人及證人張×、郭××、蒙××、金××、方××、王××等人的證言；4、辨認(rèn)筆錄；5、作案現(xiàn)場照片、作案工具照片；6、公安機(jī)關(guān)證明；7、扣押物品清單；8、價格鑒定結(jié)論書；9、刑事判決書；10、抓獲經(jīng)過；11、戶籍及表現(xiàn)證明。該案事實清楚、證據(jù)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人秦××以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》之規(guī)定，判決如下：

被告人秦××犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金5000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。其刑期自2011年8月17日起至2012年6月16日止。罰金于判決執(zhí)行之日起三十日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省洛陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員：戚明軒

二O一二年元月十六日

書記員：張利丹

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================