原告南昌德勝飼料有限公司。

地址：南昌縣銀三角大道X號。

法定代表人周x，董事長。

委托代理人肖xx，湖南犀城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：全某代理。

被告雷xx，男，X年X月X日生，漢族，茶陵縣人，農(nóng)民，初小文化，住茶陵縣X村老屋里xx號。

原告南昌德勝飼料有限公司與被告雷xx買賣合同糾紛一案，本院于2011年11月25日受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人肖xx飛及被告雷xx到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告南昌德勝飼料有限公司訴稱：被告雷xx于2010年8月6日，因經(jīng)營飼料缺乏流動資金，欠原告飼料款60000元遲遲未還。原告認(rèn)為被告無正當(dāng)理由，至今未還貨款，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。請求法院依法判令被告支付欠款60000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告為支持其訴訟請求，向本院提供了欠條一份，擬證明被告欠原告飼料押金款六萬元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為該欠條是本人寫的，因自己沒有讀多少書，原告怎么說自己就怎樣寫的。

被告雷xx辯稱：2010年5月16日，原告銷售員周x上門向我推銷該廠生產(chǎn)的魚飼料，并講該飼料質(zhì)量如何上乘，價格如何優(yōu)惠，要我為其代銷。因我原為柯恩飼料有限公司代銷魚飼料三年，對該公司生產(chǎn)的飼料不甚了解。2010年5月20日，在原告方周某的要求下，我在茶陵縣城召集客戶20余人，對他們進(jìn)行宣傳，原告當(dāng)時承諾：如本廠飼料不可靠，可押6萬元的飼料款作質(zhì)量保證金。眾客戶見其信誓旦旦，便與其口頭簽訂銷售合同，由我為其代銷，手續(xù)費(fèi)按銷量每噸100元計算。2010年5月24日原告送貨上門并留下了價值6萬元的貨款，說待撈魚（干塘）后再付。我在原告的誘騙下，寫下了質(zhì)量保證押金6萬元的欠條。此后僅四個月就銷售了百余噸飼料，且貨款兩清。2010年9月20日，原告再次送貨上門，僅7天，飼料嚴(yán)重霉變，并發(fā)現(xiàn)大量黃土顆粒，所有客戶上門要求退貨，我當(dāng)即電告對方，原告即日派人將劣質(zhì)飼料運(yùn)回。綜上，被告認(rèn)為，1、原告事先采取虛假宣傳，引誘客戶，事后又暴摻假內(nèi)幕，致客戶終止合同，致使被告有8萬余元貨款無法收回；2、原告按合同約定應(yīng)付給被告銷售手續(xù)費(fèi)（100噸×100元）計1萬余元，因合同終止而未付；3、由于原告的欺詐行為，致使被告與柯恩公司的業(yè)務(wù)嚴(yán)重受損，導(dǎo)致近5萬元的手續(xù)費(fèi)付之東流。據(jù)此，請法院依法判令原告賠償被告經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

被告未向本院提供任何證據(jù)。

本案原告方提供的欠條，被告對其真實性無異議，并符合證據(jù)的形式要件，因此，本院對原告提交的證據(jù)確認(rèn)有效。

根據(jù)原告所舉證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下事實：

被告雷xx是從事養(yǎng)豬、養(yǎng)魚多年的養(yǎng)殖專業(yè)戶，當(dāng)時已為柯恩飼料有限公司代銷魚飼料有三年。2010年5月份，原告方負(fù)責(zé)人周某到茶陵縣找到被告雷xx推銷該廠生產(chǎn)的魚飼料，雙方經(jīng)過口頭協(xié)商后，被告同意接受銷售原告的魚飼料，但雙方對此并未簽訂書面合同。2010年5月20日起，原告開始向被告供貨，被告再將該飼料銷售給其他養(yǎng)殖專業(yè)戶，到2010年8月份，原告為了保證其自產(chǎn)魚飼料不存在質(zhì)量問題，向被告留下6萬元的飼料款作質(zhì)量保證金，被告對此出具了欠條。自2010年9月份后，原、被告雙方停止業(yè)務(wù)往來，但就該6萬元的飼料欠款一事，被告以原告的飼料有質(zhì)量問題及未支付銷售手續(xù)費(fèi)為由，予以拒付，原告經(jīng)催討無果后遂訴來本院。

本院認(rèn)為，原告南昌德勝飼料有限公司與被告雷xx經(jīng)口頭協(xié)商達(dá)成的魚飼料買賣協(xié)議，不違背法律規(guī)定，其買賣合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，按照約定全某履行自己的義務(wù)。在本案中，按一般的交易習(xí)慣來講，當(dāng)原告提供的飼料無質(zhì)量問題且雙方業(yè)務(wù)已經(jīng)終止之后被告就應(yīng)當(dāng)將剩下的6萬元貨款如數(shù)支付給原告方，然被告卻以原告的飼料有質(zhì)量問題及未支付銷售手續(xù)費(fèi)為由對此款遲遲未付，因而導(dǎo)致原告起訴。從本案查明的事實來看，由于原、被告之前并未簽訂書面協(xié)議，雙方另有約定并無依據(jù)，庭審時被告又無任何證據(jù)證實原告的飼料有質(zhì)量問題以及有支付銷售手續(xù)費(fèi)的約定，事后原告對此并未認(rèn)可，因此，被告提出的辯駁理由不能成立，對此不予采信。被告應(yīng)當(dāng)對所欠6萬元飼料款全某付清，故對原告要求被告履行給付貨款的訴訟請求，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條（四）項、第一百三十條、第一百六十一條；《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告雷xx在本判決生效后十日內(nèi)，支付飼料款60000元給原告南昌德勝飼料有限公司。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1300元，由被告雷xx負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，由被告在執(zhí)行本判決時直接支付給原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級人民法院。

附：提起上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀七日內(nèi)，按本判決確定的訴訟費(fèi)向株洲市中級人民法院繳納上訴費(fèi)。現(xiàn)金繳納的，直接向農(nóng)行駐株洲市中級人民法院收費(fèi)點繳納；匯款或轉(zhuǎn)帳的，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行株洲市荷塘支行，收款單位：代收法院訴訟費(fèi)財政專戶，帳號：（略）。逾期未繳納的，將承擔(dān)按自動撤回上訴處理的后果。

審判長周某

人民陪審員陳某嬌

人民陪審員譚振清

二○一二年三月九日

書記員譚玉華

附法律條文：

《中華人民共和國合同法》

第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。

第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。

第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。

《中華人民共和國民法通則》

第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================