原告孔某某，男，24歲。

委托代理人張敏，范縣法律援助中心法律工作者，一般代理。

被告劉某丁，女，25歲。

委托代理人劉某戊，男，63歲。

委托代理人劉某己，女，28歲。

原告孔某某與被告劉某丁同居關(guān)系、子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2012年01月10日受理后，依法組成合議庭，于2012年01月12日向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書、開庭傳票。于2012年03月06日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孔某某及其委托代理人張敏、被告劉某丁及其委托代理人劉某戊、劉某己均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原被告于2007年10月經(jīng)人介紹相識，2009年10月份先后給付被告彩禮22600元。2010年02月10日原被告按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮，但一直未領(lǐng)取結(jié)婚證。2010年x月x日生育兒子孔某x?；楹?，原被告感情一般，在被告生育兒子13天時(shí)，雙方因瑣事吵架，被告回娘家居住至今。這期間原告多次到其娘家叫被告，但以種種理由推脫不回來。一年來，被告對年幼的孩子不管不問，沒有盡到一點(diǎn)做母親的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條以及相關(guān)司法解釋，非婚生子享有婚生子同等權(quán)利。要求返還彩禮22600元，要求撫養(yǎng)兒子孔某x，由被告支付撫養(yǎng)費(fèi)33680.55元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱：原告存在極為典型的家庭暴力，原告孔某某自幼沒有受到良好的家庭教育，加之性格暴燥，不懂得珍惜自己，更不懂得尊重他人，自結(jié)婚后，稍有口角，即對被告拳打腳踢，隔三差五，非打即罵，一次又一次地實(shí)施家庭暴力。結(jié)婚前，孔某某給付的二萬多元錢，完全某于購買結(jié)婚所用的東西，這些東西全某在孔某某家中，其中有電視機(jī)、洗某各一臺。摩托車一輛，大立廚、寫某、飲水機(jī)、大沙發(fā)一套、柜、柜櫥、桌子、飯桌、椅子、掛衣柜、棉被40床、單子20床、棉衣、單衣、鞋等。被告要求與原告孔某某解除同居關(guān)系，結(jié)婚所購置的東西、衣物全某在孔某某家，返還彩禮22600元一事不存在。根據(jù)國家法律規(guī)定，嬰幼兒在哺乳期間，夫妻離異的，孩子應(yīng)該歸女方撫養(yǎng)，要求撫養(yǎng)孔某科，由原告支付撫養(yǎng)費(fèi)伍萬元，一次付清，訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。

根據(jù)原告的訴稱和被告的辯稱本案歸納爭議的焦點(diǎn)為：1.原告給付被告彩禮多少錢，是否應(yīng)當(dāng)返還；2.原被告非婚生子孔某科由誰撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)如何支付；3.原告是否對被告實(shí)施了家庭暴力；4.原被告同居時(shí)，被告給原告處帶了多少財(cái)產(chǎn)，是否應(yīng)當(dāng)返還。

在庭審中原告圍繞自己的主張?zhí)峁┤缦伦C明材料：

第一組：孩子出生證明，證明孔某x出生時(shí)間為2010年x月x日。

第二組：村委會證明一份，證明被告不要求撫養(yǎng)孩子，原告要求撫養(yǎng)非婚生子。

第三組：證人孔某x的證言，證明原告給付彩禮后造成其家庭困難。

第四組：證人孔某x、路xx的證言，證明非婚生子孔某x出生后一直由原告方撫養(yǎng)。

第五組：證人孔某x的證言，證明原告給付彩禮為22600元。

被告圍繞自己的主張?zhí)峤涣巳缦伦C明材料：

第一組：證人劉xx的證言，證明原告打被告致使被告回娘家居住，才造成不管孩子。

第二組：證人崔某證言，證明原告給付的彩禮已經(jīng)買成嫁妝給原告了。

證據(jù)的分析與認(rèn)定：原告提交的第一組、第四組證據(jù)被告無異議，經(jīng)合議確定為有效證據(jù)；第二組證據(jù)被告有異議。該證據(jù)是村X村委會成員多次調(diào)解。做為基層組織，積極參與民間糾紛調(diào)解，并根據(jù)客觀情況出具的證明材料，有較高的可信度，并且與第四組證據(jù)能夠相互印證，經(jīng)合議本院予以采信。第三組證據(jù)被告有異議，該證據(jù)是證人孔某x的證言，證明原告給付財(cái)禮后使其生活困難。如果證明其家庭困難，應(yīng)由鄉(xiāng)民政所或者縣民政局領(lǐng)取低保的證明才能予以證實(shí)，經(jīng)合議該證言不予確認(rèn)。第五組證據(jù)，被告對第一次給付的彩禮5600元，沒異議，予以采信；原告第二次給付被告17000元彩禮，被告予以否認(rèn)，被告自認(rèn)第二次給付彩禮14000元，經(jīng)合議本院采信原告兩次給付被告彩禮19600元。被告提交第一組證據(jù)，證人劉xx的證言，該證言原告有異議，并且證人也無法證明原告對被告實(shí)施了家庭暴力，沒有公安部門或者其它證據(jù)相互印證予以證實(shí)，故證言本院不予采信。第二組證據(jù)崔某的證言，證明彩禮全某用于購買嫁妝，并且?guī)У皆婕?。該證言沒有其它證據(jù)相互印證，經(jīng)合議該證言本院不予采信。

根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述認(rèn)定本案事實(shí)如下：原被告經(jīng)人介紹相識，原告給付被告彩禮19600元，被告購買電視機(jī)、洗某、沙發(fā)等物品，帶到原告家中。原被告于2010年02月10日按照農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮同居生活，至今未領(lǐng)取結(jié)婚證。于2010年x月x日生育兒子孔某x，原被告于2011年11月15日因家庭瑣事生氣，被告回娘家居住，至今雙方未在一起共同生活，非婚生子孔某x一直由原告撫養(yǎng)。

本院認(rèn)為：原被告按照農(nóng)村習(xí)俗，于2010年02月10日舉行婚禮，但未領(lǐng)取結(jié)婚證，婚姻不受法律保護(hù)。原被告從2010年02月10日開始同居，于2010年x月x日生育兒子孔某x，同居時(shí)間較長，原告給付被告的財(cái)禮購買了生活用品，用于共同生活，故原告要求被告返還彩禮的請求，本院不予支持。原被告非婚生子孔某x從出生后13天一直由原告撫養(yǎng)，從有利于孩子健康成長，非婚生子應(yīng)有原告孔某某撫養(yǎng)，故原告孔某某要求撫養(yǎng)非婚生子孔某x的請求本院予以支持。被告劉某丁要求撫養(yǎng)非婚生子孔某x的辯稱，本院不予采納。原告要求被告支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)33680.50元，本院不能全某支持。因原被告非婚生子孔某x現(xiàn)在一歲零六個月，撫養(yǎng)費(fèi)按河南省2011年度農(nóng)村居民純收入的比例計(jì)算（6604.03元/年×25%×16.5年=27241.50元），撫養(yǎng)費(fèi)27241.50元由被告支付給原告。依照《中華人民共和國婚姻法》第八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條、最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見第1條（2）項(xiàng)、第7條、11條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原被告非婚生子孔某x由原告孔某某撫養(yǎng)，被告劉某丁支付給原告撫養(yǎng)費(fèi)27241.50元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽市中級人民法院。

審判長張慶合

審判員馬曙光

審判員胡國奇

二0一二年五月四日

書記員楊俊戰(zhàn)

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================