原公訴機(jī)關(guān)（略）人民檢察院。

上訴人（原審被告人）許某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，?。裕?。2008年4月18日因犯搶劫罪被（略）人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年（原羈押日期為2007年11月22日至2008年4月25日止共五個月四日）。2011年7月6日因涉嫌犯強(qiáng)迫賣淫罪經(jīng)湘潭縣人民檢察院批準(zhǔn)，2011年7月10日因涉嫌犯販賣毒品罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2011年7月12日被湘潭縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于湘潭縣看守所。

上訴人（原審被告人）李某丙，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，?。裕?011年6月3日因涉嫌犯強(qiáng)迫賣淫罪被湘潭縣公安局刑事拘留，2011年7月7日經(jīng)湘潭縣人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。現(xiàn)羈押于湘潭縣看守所。

上訴人（原審被告人）谷某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，?。裕?009年6月2日因犯非法拘禁罪被（略）人民法院判處拘役三個月。2011年5月17日因涉嫌犯非法拘禁罪經(jīng)湘潭縣人民檢察院批準(zhǔn)，2011年7月8日被湘潭縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于湘潭縣看守所。

上訴人（原審被告人）張某丁，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，?。裕?011年8月9日因涉嫌犯非法拘禁罪由湘潭縣公安局決定監(jiān)視居住。2011年12月2日經(jīng)（略）人民法院決定被依法逮捕。現(xiàn)羈押于湘潭縣看守所。

上訴人（原審被告人）周某戊，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，?。裕?003年12月19日因犯搶劫罪、盜竊罪被本院判處有期徒刑六年。2011年5月17日因涉嫌犯非法拘禁罪經(jīng)湘潭縣人民檢察院批準(zhǔn)，2011年8月17日被湘潭縣公安局執(zhí)行逮捕，同日由該局決定監(jiān)視居住。2011年12月2日經(jīng)（略）人民法院決定被依法收監(jiān)?，F(xiàn)羈押于湘潭縣看守所。

原審被告人向某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，高中文化，無業(yè)，?。裕?。2011年5月17日因涉嫌犯非法拘禁罪經(jīng)湘潭縣人民檢察院批準(zhǔn)，2011年8月4日被湘潭縣公安局執(zhí)行逮捕，同日由該局決定監(jiān)視居住。2011年12月2日經(jīng)（略）人民法院決定被依法收監(jiān)。2011年12月29日經(jīng)（略）人民法院決定取保候?qū)彙?/p>

（略）人民法院審理（略）人民檢察院指控原審被告人許某犯強(qiáng)迫賣淫罪、販賣毒品罪、尋釁滋事罪，原審被告人李某丙犯強(qiáng)迫賣淫罪，原審被告人谷某犯非法拘禁罪、尋釁滋事罪，原審被告人張某丁犯尋釁滋事罪，原審被告人周某戊、向某犯非法拘禁罪一案，于二O一二年二月十五日作出（2011）潭刑初字第X號刑事判決。原審被告人許某、李某丙、谷某、張某丁、周某戊不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：

一、強(qiáng)迫賣淫罪。2011年5月間，被告人李某丙與被害人喬某同在湘潭市九華工業(yè)園愛銘電子廠工作。被告人李某丙認(rèn)為喬某頭腦簡單，便萌發(fā)了強(qiáng)迫喬某去賣淫的念頭。2011年5月21日至25日期間，被告人李某丙伙同被告人許某將喬某控制，被告人李某丙以言語欺騙，被告人許某以毆打、言語威脅等手段強(qiáng)迫喬某在湘潭縣X鎮(zhèn)等地賣淫多次。

二、販賣毒品罪。2011年7月9日凌晨2時許，被告人許某在湘潭市X區(qū)龍達(dá)賓館內(nèi)將毒品三粒“麻古”和一小袋“冰毒”以780元的價格賣給王某某吸食。

三、非法拘禁罪。2011年1月16日20時許，馮某某到湘潭縣X區(qū)“瀟江發(fā)藝”電游室內(nèi)找周某接欠款，正好遇見被告人周某戊在場。被告人周某戊知道馮某某曾某被告人向某1.2萬余元錢未還，便將馮某某控制，隨即打電話告訴被告人向某。隨后被告人周某戊糾集同案犯易某某（已判刑）將馮某某挾持至湘潭縣X區(qū)“凱源茶樓”二樓一包廂內(nèi)，被告人谷某亦聞訊趕到。在包廂內(nèi)，被告人周某戊伙同同案犯易某某、被告人谷某對馮某某進(jìn)行毆打，用針扎馮某腳趾、手指。當(dāng)晚21時許，被告人向某趕到“凱源茶樓”，打了馮某某的耳光，同案犯易某某、被告人周某戊繼續(xù)毆打馮某某。直到當(dāng)晚23時許，被告人向某等人逼迫馮某某寫下一張某某條后才放其離開。馮某某被非法限制人身自由長達(dá)三小時，其傷情經(jīng)鑒定為輕傷并構(gòu)成十級傷殘。

原審判決另查明，被害人馮某某與被告人谷某、周某戊、向某就其受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了賠償協(xié)議，三被告人共同自愿賠償了被害人馮某某醫(yī)藥費、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失合計三萬三千二百元，被害人馮某某并對三被告人的行為表示諒解（已另行制作民事調(diào)解書某書某諒解報告）。

四、尋釁滋事罪。（一）2009年6月17日13時許，被告人許某得知湘潭縣X區(qū)經(jīng)營煙花店的陳某某的丈夫周某欠了周某戊的錢，被告人許某因沒有錢用，便向某某雄提出讓其去接錢，周某戊同意。被告人許某到陳某某的店內(nèi)要錢未果，隨即糾集被告人張某丁及彭某某等人來到該店內(nèi)，由被告人許某提供鐵水管、鐵錘等工具，將店門砸爛。后由被告人許某賠償被害人陳某某損失一千元。（二）2009年7月份的一天下午16時許，被告人張某丁與鄰居楊向某夫妻分騎兩臺摩托車一起回家，途經(jīng)湘潭縣X鎮(zhèn)第二職業(yè)學(xué)校大門口附近時，楊向某駕駛的摩托車與陳某所騎的摩托車發(fā)生輕微碰撞，陳某喊了張某某等人前來要求賠償損失，被告人張某丁隨即糾集被告人許某及彭某某等人趕到學(xué)校門口，并打電話叫向某送來一把砍刀。后雙方發(fā)生沖突，被告人許某用砍刀將張某某的背部砍傷，被告人張某丁用紅磚將張某某的頭部砸傷。（三）2010年12月份的一天晚上22時許，被告人許某、谷某、張某丁來到湘潭縣石潭大橋橋頭處，當(dāng)張某某拖豬貨車經(jīng)過該處時，被告人許某等人以其拖著死豬為由，攔住其車輛不準(zhǔn)離開。后張某某聯(lián)系朋友曾某趕至現(xiàn)場，給被告人谷某等人一條藍(lán)盒裝芙蓉牌香煙后，才離開現(xiàn)場。（四）2011年2月5日下午17時許，被告人周某戊在湘潭縣X區(qū)煌達(dá)電游室大廳內(nèi)玩電游機(jī)時，見身旁的趙某某正在“鯊魚機(jī)”上押積分賺錢，被告人周某戊便要求趙某其電游機(jī)上押積分，遭到趙某拒絕，后該機(jī)上出現(xiàn)了周某計的大獎，被告人周某戊因此埋怨趙某某，當(dāng)即打了趙某某兩記耳光，被告人谷某見狀亦上前對趙某某實施毆打，并用腳踢了趙某某的頭部。經(jīng)鑒定，趙某某的傷情構(gòu)成輕微傷。（五）2011年2月8日晚21時許，被告人許某、谷某、張某丁等人在湘潭縣X區(qū)星空視聽歌城二樓包廂內(nèi)唱歌，被告人張某丁在二樓大廳休息過程中因爭搶廁所的事與劉某發(fā)生口角，張某丁當(dāng)即打了劉某幾個耳光。劉某忍氣吞聲返回自己的包廂后帶領(lǐng)同伴肖某某等人找被告人張某丁理論，張某丁隨即上前朝劉某某鼻子打了一拳。被告人許某、谷某等人聞訊亦從包廂內(nèi)出來對肖某某等人實施毆打，許某水果刀逼住肖某某腰部，并伙同被告人谷某強(qiáng)行將肖某某拖往歌廳樓下大門口處，逼迫其跪在地上，后肖某某趁機(jī)逃走。經(jīng)鑒定，劉某某傷情構(gòu)成輕傷。

原審判決另查明，2011年8月4日、8月8日、8月17日，被告人向某、張某丁、周某戊分別自動到湘潭縣公安局投案，均如實供述了犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論、書某、同案犯及被告人供述等。

原審判決認(rèn)為：被告人許某、李某丙多次強(qiáng)迫他人賣淫，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。被告人許某以牟利為目的，販賣毒品供他人吸食，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人許某、谷某、張某丁伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，強(qiáng)拿硬要、任意損毀公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人谷某、周某戊、向某非法拘禁他人，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。在強(qiáng)迫賣淫的共同犯罪中，被告人許某、李某丙均起了主要作用，均是主犯，均依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。在尋釁滋事的共同犯罪中，被告人許某、谷某、張某丁均起了主要作用，均是主犯，均依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人谷某、周某戊、向某均起了主要作用，均是主犯，均依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人許某在犯尋釁滋事罪時已滿十六周某未滿十八周某，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人周某戊系在有期徒刑執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人許某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將前罪和后罪所判處的刑罰實行數(shù)罪并罰。被告人許某、谷某均系一人犯數(shù)罪，均依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人許某、李某丙、谷某、張某丁、周某戊、向某在庭審時均對各自的犯罪行為供認(rèn)不諱，其認(rèn)罪態(tài)度均較好，均可酌情予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某丁、周某戊、向某均能自動到公安機(jī)關(guān)投案，并均如實交待了自己的犯罪行為，均系自首，均依法可以從輕處罰。在訴訟過程中，被告人向某、谷某、周某戊就有關(guān)民事賠償問題與被告人馮某某達(dá)成了賠償協(xié)議，三被告人并按協(xié)議支付被害人馮某某經(jīng)濟(jì)賠償款3.32萬元，從而取得了被害人的諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，均可酌情從輕處罰。綜合本案被告人向某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可以對被告人向某宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第（三）項，第三百四十七條第一款、第四款，第二百三十八條第一款，第二百九十三條第一款第（一）項、第（三）項，第十七條第一款、第三款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十五條第一款，第六十七條第一款，第六十九條，第七十七條第一款，第四十二條，第四十五條，第四十七條，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，遂判決：一、撤銷本院（2008）潭刑初字第X號刑事判決中對被告人許某宣告緩刑二年部分。二、被告人許某犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金三萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元；加前罪判處的有期徒刑二年，總和刑期為有期徒刑十五年，并處罰金三萬五千元，合并決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金三萬五千元。三、被告人李某丙犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金三萬元。四、被告人谷某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九個月；總和刑期為有期徒刑三年九個月，合并決定執(zhí)行有期徒刑三年。五、被告人張某丁犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年。六、被告人周某戊犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九個月。七、被告人向某犯非法拘禁罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。

宣判后，原審被告人許某、李某丙、谷某、張某丁、周某戊均不服，均以“原審判決量刑過重”為由，上訴人谷某還以“在非法拘禁、尋釁滋事共同犯罪中是從犯”為由，上訴人張某丁還以“第三筆尋釁滋事本人并不知情”為由，提出上訴，請求從輕處罰。

經(jīng)審理查明：

一、強(qiáng)迫賣淫罪

2011年5月間，上訴人李某丙與被害人喬某同在湘潭市九華工業(yè)園愛銘電子廠工作。上訴人李某丙認(rèn)為喬某頭腦簡單，便萌發(fā)了強(qiáng)迫喬某去賣淫的念頭。2011年5月21日至25日期間，上訴人李某丙伙同上訴人許某將喬某控制，上訴人李某丙以言語欺騙，上訴人許某以毆打、言語威脅等手段強(qiáng)迫喬某在湘潭縣X鎮(zhèn)等地賣淫多次。具體事實分述如下：

（一）20ll年5月21日晚上，上訴人許某、李某丙將喬某帶至湘潭縣X鎮(zhèn)銀都賓館內(nèi)，由上訴人許某介紹嫖客尹某庚與喬某進(jìn)行了性交易，尹某庚向某慧支付了現(xiàn)金人民幣300元。

（二）2011年5月24日晚上，上訴人李某丙伙同上訴人許某將喬某帶至湘潭縣X區(qū)王某己（另案處理）開設(shè)的“紅塵有約”內(nèi)，讓喬某與嫖客胡某某進(jìn)行性交易。事前，上訴人許某向某青娥預(yù)支了現(xiàn)金人民幣100元。

（三）2011年5月25日上午，上訴人李某丙將喬某帶至湘潭縣X區(qū)煌達(dá)旅社內(nèi)，并由唐某壬介紹嫖客張某某與喬某進(jìn)行性交易，張某某向某慧支付了現(xiàn)金人民幣100元。

上述事實，有如下證據(jù)予以證明：

1、接受刑事案件登記表。證明上訴人許某、李某丙等人于2011年5月20日至25日期間強(qiáng)迫喬某賣淫，后被害人報警及公安機(jī)關(guān)立案偵查的事實。

2、被害人喬某陳述。證明2011年5月15日左右的一天晚上20時許，她與同在湘潭市九華工業(yè)園愛銘數(shù)碼電子廠工作的上訴人李某丙相識并談朋友，同年5月21日17時許，她受上訴人李某丙及其朋友之邀坐車到石潭去玩，其中有個叫“虎哥”的，還有一個叫“袁世凱”的，在石潭吃了夜宵，此過程中李某丙將她的手機(jī)借去打電話，并拒不歸還手機(jī)，后到石潭的煌達(dá)網(wǎng)吧上網(wǎng)，后一個叫“發(fā)哥”的進(jìn)來與李某丙聊天。晚上22時許，李某丙帶她到外面一間旅社休息，不一會“發(fā)哥”和“虎哥”進(jìn)了房，她與李某丙睡一張某某，“發(fā)哥”和“虎哥”睡另一張某某。次日她還是與李某丙等人在石潭上網(wǎng)至下午16時許，李某丙即帶了她坐一“鳥車”到了湘潭大學(xué)，在湘潭大學(xué)附近下車時有一個叫許某的接了他們，并帶到附近的一小旅社休息。當(dāng)晚約21時許，李某丙說要帶她去見其哥哥，后李某丙將她帶到易某河的一家酒店，進(jìn)了一間大單人間，當(dāng)時該房間里床上坐著一個男子，許某就要她去上網(wǎng)，她就在房間的電腦上上網(wǎng)幾小時，當(dāng)時許某和這個男子一起吸食麻古，許某她過去，介紹說這是“新哥”，是一賓館老板，并要她吸毒，她不肯吸，許某就威脅她“你吸不吸，不吸試試看”，她非常害怕，就吸了幾口，感覺頭比較暈，后許某要她與“新哥”發(fā)生性關(guān)系，她不肯，許某威脅她說“如果不肯，就喊十多人過來搞她”，她被嚇哭了，許某威脅她說“你再哭，就喊一二百個人來搞死你”，沒辦法她就答應(yīng)與“新哥”發(fā)生性關(guān)系，發(fā)生性關(guān)系后“新哥”給了她300元錢，她就拿了這300元錢下樓找李某丙和許某一起休息。5月22日早上，李某丙出去買早餐，許某過來要與她發(fā)生性關(guān)系，她不肯，并反抗，許某抓住她的雙手壓在床上，強(qiáng)行扯下她的短褲和衣服，將她強(qiáng)奸；因害怕許，她當(dāng)時未大聲呼救。到中午時，許某又將她帶到湘潭市一個叫“嘉興賓館”的地方，在該賓館，許某跟李某丙講要她去株洲賣淫，但她一直不同意，后許某李某丙出去，許某李某丙出去后就跟她講，必須繼續(xù)干下去，她想沖出去，許某住她，并動手打了她幾個耳光，她就躲到廁所哭，李某丙回來后仍與許某量帶她到株洲去賣淫。5月23日16時許，許某喊來一輛的士準(zhǔn)備和李某丙帶她去株洲，上車時她準(zhǔn)備逃跑，剛跑幾步，李某丙就將她抱住強(qiáng)行抱上車，在車上許某就打電話聯(lián)系她賣淫的事，到了株洲許某一個朋友家中，此時許某是要她賣淫，她仍不肯，李某丙還說“你就是為了我們今后你也要繼續(xù)做下去（指賣淫）”。許某將她帶到株洲火車站旁邊一條街上的一個小賣部門口與一個男的見面，這個男的要李某丙帶她到一個叫“天樂”的店里，李某丙待要她聽話，如果不聽話就將她扔在這里不管她了，后來這個男的就進(jìn)來了，問她以前賣過淫沒有，她就說沒有，是男朋友逼來的，這個男的說不會吧，在這里做幾天，如果不習(xí)慣可隨時走人，當(dāng)晚，她就在該店接了兩個客人，賣淫兩次，到了24日凌晨1時許，李某丙來接她，李某丙從老板手中接了350元錢。5月24日中午回到石潭，當(dāng)日14時許，李某丙和許某叫了一輛“鳥車”將她送到石潭鎮(zhèn)一家名為“紅塵有約”的門店處，要她到該店賣淫；店老板“神老爺”同意了，李某丙并向“神老爺”預(yù)支了100元錢，在該店她從下午至晚上24時一共接了五個客人，賣淫五次，當(dāng)晚20時許，在她接第二個客人并發(fā)生性關(guān)系后，她將自己被男朋友逼迫賣淫的情況告訴了這個男子，這名男子比較同情她的遭遇，就問了她母親的電話號碼，后來還給了她10元錢，當(dāng)她準(zhǔn)備出門打電話時正好遇上回來的李某丙，她沒有辦法打電話了。至當(dāng)晚24時許，李某丙就來接她，并與“神老爺”的妻子算帳，并從其妻子手上接了錢（多少記不清了），李某丙她帶到該鎮(zhèn)煌達(dá)網(wǎng)吧，當(dāng)時“發(fā)哥”、“虎哥”均在，她就在床上休息，此時，李某丙說“發(fā)哥”要與她發(fā)生性關(guān)系，李某丙還說不會嫌棄她，她就半推半就與“發(fā)哥”發(fā)生了性關(guān)系。5月25日10時20分許，“發(fā)哥”電話約了一個叫“超哥”的來到她們的住處，并向某某示意，李某丙見狀就主動出去了，后來她與“超哥”發(fā)生了性關(guān)系，事后“超哥”將100元放在房間的桌子上就走了，李某丙進(jìn)來后將100元錢拿了，到了下午14時許，她母親帶了派出所的到“神老爺”的店里找她未著，李某丙、“發(fā)哥”等人害怕就將她送到湘潭市羅源廣場，當(dāng)時李某丙將手機(jī)還給她，還要她不要告訴她母親。她不是自愿賣淫的，是李某丙、許某強(qiáng)迫的，李某丙拿走她的手機(jī)和身份證，不準(zhǔn)她和家人聯(lián)系，許某威脅她如果不賣淫就打她、喊許某人來強(qiáng)奸她，許某還拿走她的銀行卡，李某丙等人一直在她身邊沒有離開過，不準(zhǔn)與外界聯(lián)系，基本上是李某丙好話勸她，在勸說無效的情況下就由許某過來威脅、恐嚇?biāo)诒槐频脹]有辦法的情況下只好順從他們?nèi)ベu淫，共計被迫賣淫九次的事實。

3、證人王某己的證言證實2011年5月下旬的一天，許某和一個長發(fā)男青年帶了一個妹子過來要放在她經(jīng)營的“紅塵有約”按摩店里賣淫，說這妹子是長發(fā)男青年的女朋友，她同意了，并講好按每賣淫一次70元，她得20元，許某50元，許某同意了，說錢太少了，只搞一天，第二天要帶妹子走，她也同意了，后許某身上沒錢，要先支點錢，先她不同意，后經(jīng)過協(xié)商她支給許某100元錢，到了晚上18時許，這個妹子到了她店里，當(dāng)晚這個妹子接了四個客，其中一個未發(fā)生性關(guān)系，收了210元錢，她得了60元錢，給許某100元，給長發(fā)男青年50元的事實。

4、證人尹某庚的證言證明2011年5、6月份的時候，許某帶了個妹子到了他在銀都賓館開的房間內(nèi)，這妹子講是許某朋友，后出去了，約一個小時許某電話要他到九樓的一房間，他進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)那妹子也在，這妹子講吸了麻古，還問他有事不，他說沒事，此時，許某講出去有事，即要帶這妹子去株洲賣淫的事，并講與這妹子講好與他發(fā)生性關(guān)系，他聽了后沒說什么，之后他和那妹子在房間聊了一會天，約半小時，這妹子去衛(wèi)生間洗澡，等她出來后發(fā)現(xiàn)其身上有一些紅疙瘩，他就沒有性沖動了，就講不做了，這妹子就講你不做，等下許某會打她，他就對她講做了就是的，并拿了300元錢給了這妹子的事實。

5、證人胡某某的證言證明2011年5月24日20時許，他途經(jīng)石潭鎮(zhèn)街上“紅塵有約”門店時，該店老板娘跟他打招呼，喊他進(jìn)去耍（指嫖娼），他就進(jìn)去了，當(dāng)時店內(nèi)有兩名女子在休息，老板娘要他選一個，他即選了睡在沙發(fā)上的女子到最里面的一間木板房，兩人各自脫了衣服，在床上發(fā)生了性關(guān)系，完事后，這個女的哭了，并告訴他是被男朋友逼迫來賣淫的，并且每次賣淫得來的錢都被其男朋友搜走了，手機(jī)也被拿走了，跑不了，男朋友控制了她，到晚上24時許某男朋友會帶其走，然后要求他帶其出去，他因怕人報復(fù)沒有帶該女子離開，但承諾幫她打電話告訴其家人來接她，該女子即告訴他，她叫喬某，是湘潭市人，并將其母親的電話號碼告訴他，同時還給了10元錢給喬某，后他出來時又交了70元錢給店老板娘。后來他打電話告訴了喬某母親。

6、證人張某辛證言證明2011年5月底的一天上午（具體日期記不清），他經(jīng)唐某壬介紹在石潭鎮(zhèn)煌達(dá)網(wǎng)吧樓上的三樓一雙人間內(nèi)與李某丙帶來的一妹子（喬某）嫖娼一次，他付款100元給這妹子的事實。

7、證人唐某壬的證言證明2011年5月底的一天上午，經(jīng)他介紹，張某某與李某丙帶來的一妹子（李某丙的同事）在石潭鎮(zhèn)煌達(dá)網(wǎng)吧樓上進(jìn)行賣淫嫖娼一次的事實。

8、證人馮某癸證言證明他于2011年5月20幾號的時候與李某丙的女朋友發(fā)生過一次性關(guān)系，但沒有付錢，后在交往過程中，李某丙講冒錢用要帶了其女朋友出去賣淫賺錢，要他介紹遠(yuǎn)點的地方去，怕其女朋友逃跑；當(dāng)日下午他去接李某丙及其女朋友，上車后李某丙就將其女朋友的手機(jī)和身份證拿走放在自己身上，后由他安排李某丙及其女朋友在石潭鎮(zhèn)糧貿(mào)大酒店住下，但未找到賣淫的地方，后李某丙及其女朋友就走了，說是到另一朋友處了；過了三四天的一天晚上22時許某在煌達(dá)網(wǎng)吧上網(wǎng)時正好李某丙在線，李某丙講現(xiàn)帶了其女朋友在“紅塵有約”內(nèi)接客（賣淫）問他開了房不，他就講在網(wǎng)吧樓開了302房，并要他們?nèi)ニ?；后在凌?時許，李某丙及其女朋友到房里來睡，他發(fā)現(xiàn)李某丙的女朋友未穿衣服僅著一條浴巾，李某丙還告訴他是許某介紹在“紅塵有約”內(nèi)接客，許某還帶其女朋友在株洲接了幾天客的事實。

9、證人劉某某的證言證明他妻子王某己在石潭鎮(zhèn)開了一家“紅塵有約”的按摩店，聽其妻說按摩女有時也賣淫賺錢，他妻收20元錢一個點（40分鐘）；證明2011年5月下旬的一天晚上許某帶了一男青年和一個女的到他的店里，那男青年說要將這個女的放在他店里做事（賣淫），當(dāng)時他同意了，許某及那個男青年就將這女的留在他店里，那男的還在他手上支了100元錢，說晚上再來接這女的，然后就走了；后來在晚上零點左右，他妻就告訴他說那女的被接走了，他妻還給了180元錢給他們，該女子在他的店里當(dāng)晚賣淫多次的事實。

10、證人田某某的證言證明其女兒喬某于2011年5月20日起被其男朋友李某丙拐帶外出賣淫，同年5月24日晚上22時30分許某一陌生男子打電話告訴他：女兒在石潭鎮(zhèn)賣淫，向某求救，并告知其家庭電話號碼，她當(dāng)即報警的事實。

11、證人齊某證言證明李某丙和喬某均系愛銘數(shù)碼電子廠的工人，該二人自2011年5月20日起均未到廠上班，另證明李某丙在廠表現(xiàn)不佳的事實。

12、證人胡某某的辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)照片。證明湘潭縣X區(qū)“紅塵有約”門店的男性經(jīng)營者系劉某某、老板娘系王某己的事實。

13、被害人喬某辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)照片。證明經(jīng)喬某辨認(rèn)綽號為“發(fā)哥”的人叫唐某壬，曾某說喬某賣淫；綽號為“虎哥”的人叫馮某，曾某喬某發(fā)生性關(guān)系一次；綽號為“新哥”的人是尹某庚，尹某勸說喬某吸食毒品麻古，許某曾某迫喬某與尹某生性關(guān)系一次；綽號為“神老爺”的人叫劉某某，喬某在其經(jīng)營的“紅塵有約”門店內(nèi)賣淫五次的事實。

14、證人王某己的辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)照片。證明經(jīng)辨認(rèn)許某和李某丙曾某2011年5月24日帶了喬某到其經(jīng)營的“紅塵有約”賣淫的事實；證明2011年5月24日許某和李某丙帶來其“紅塵有約”賣淫的女子叫喬某事實。

15、上訴人李某丙的辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)照片。證明唐某壬曾某說喬某賣淫并曾某系過賣淫場所；馮某曾某說喬某賣淫并曾某系過賣淫場所，并與喬某生性關(guān)系；喬某曾某綽號叫“神老爺”的劉某某的“紅塵有約”門店內(nèi)賣淫多次的事實。證明“紅塵有約”的老板娘王某己付給李某丙180元喬某賣淫所得的錢的事實。

16、病歷本及出院病人疾病診斷書。證明喬某經(jīng)婦檢未懷孕及曾某有偏執(zhí)型精神分裂癥等情況。

17、上訴人許某的供述稱2011年5月底的時候，他和李某丙將喬某控制住，以威脅、毆打等方式強(qiáng)迫喬某在湘潭縣X鎮(zhèn)和株洲市等地賣淫多次，其中帶著喬某在株洲市區(qū)火車站處一個叫“天樂”的按摩店賣淫呆了一天，在湘潭縣X區(qū)“紅塵有約”按摩店賣淫呆了一天，在湘潭縣X鎮(zhèn)“銀都賓館”內(nèi)接待了一個叫“新哥”的老板，具體是：2011年5月底的一天晚上20時許，他接到李某丙的電話，說帶了一個妹子出來做事（賣淫），要他介紹一個接客（賣淫）的地方，當(dāng)晚21時許，李某丙帶了喬某坐著“鳥車”到了湘潭大學(xué)附近會了面，先吃飯，在吃飯的過程中，他叫李某丙將喬某身上的手機(jī)、身份證和銀行卡等物品拿走，飯后，他打電話與“兵伢子”聯(lián)系，“兵伢子”叫他直接與一個叫“新哥”的老板聯(lián)系，他即打電話給“新哥”，約定在易某河銀都賓館開房，并準(zhǔn)備了麻古；聯(lián)系好“新哥”后，他即要李某丙與喬某講，不久，李某丙做通喬某工作，他們即將喬某用的士送到銀都賓館“新哥”的房內(nèi)，他和“新哥”吸食了麻古，“新哥”又要喬某食麻古，他附和著要喬某吸麻古，后喬某吸食幾口麻古，“新哥”提出要與喬某發(fā)生性關(guān)系，但喬某不肯，他就出面做工作，先講好的，喬某不聽，他就威脅喬某：“你不接客也得接，你叫我不好做人，就讓你沒有好日子過?！眴棠潮黄韧饬?，他就離開了房間，喬某就與“新哥”在房內(nèi)發(fā)生了一次性關(guān)系。事后，喬某拿著“新哥”給的300元錢給了李某丙。次日上午10時許，他趁李某丙外出買早餐時與喬某發(fā)生了一次性關(guān)系。到了中午時，他向某某提出要帶喬某到株洲去接客，但李某丙沒有做通喬某工作，他見狀，就跟喬某講“你反正已經(jīng)出來賣淫噠，就繼續(xù)做下去”，喬某仍不肯，他就扇了喬某一個耳光，喬某就躲到廁所里不出來，后來李某丙又繼續(xù)做喬某工作，沒多久喬某同意去株洲接客。到了下午16時許，他們攔了輛的士準(zhǔn)備去株洲時，喬某又不肯上車，李某丙就強(qiáng)行將喬某抱上車，三人到了株洲火車站附近找了“天樂”按摩店老板，講他有一個妹子要放在店里接客，后店老板看了喬某后同意其在店里接客賣淫，他和李某丙就將喬某留在該店后即另開房休息去了。晚上24時許，他接“天樂”按摩店老板的電話講喬某頭腦有問題要他們帶到別處去，后店老板說喬某在店里賣淫兩次，并給了他三四百元錢。次日上午11時許，他們?nèi)俗邪突氐搅耸舵?zhèn)X區(qū)“紅塵有約”按摩店老板“神老爺”，想讓喬某在其店內(nèi)接客賣淫，“神老爺”同意喬某在其店內(nèi)賣淫，他在“神老爺”手上支了100元錢，接著他將喬某放到“紅塵有約”按摩店接客，直到過了一天的晚上20時許，李某丙打電話講喬某家里的人找她，李某丙已將喬某送回家的事實。

18、上訴人李某丙的供述稱2011年5月中旬的一天晚上，他在九華工業(yè)園愛銘數(shù)碼電子廠電子閱覽室上網(wǎng)時見到一個女孩子在上網(wǎng)，他前去搭訕，問清了該女孩子的QQ號碼，后通過網(wǎng)上聊天，他知道該女孩子叫喬某，并和喬某成為了男女朋友，后有人告訴他可以帶喬某去賣淫，這樣來錢快，后因缺錢，他就想帶喬某去賣淫賺錢。他于同年5月19日辭職準(zhǔn)備帶喬某去賣淫，因為他發(fā)現(xiàn)喬某有點“寶”（神志不正常），比較好騙，這樣事后不會被人發(fā)現(xiàn)。當(dāng)日晚上20時許，他就約喬某出去玩，后他們打“鳥車”到了湘潭市砂子嶺附近，喬某在一自動取款機(jī)上取了100元錢給他，他們在金海賓館開了房，當(dāng)晚他與喬某在房間里發(fā)生了性關(guān)系。次日（即2011年5月20日）上午退房后他們回到了愛銘電子廠宿舍休息，下午14時許，他打電話給馮某，講他要帶一個女孩子出來賣淫賺錢，要馮某找個地方，馮某答應(yīng)找個地方，要他帶人到石潭來，具體賣淫由馮某安排，因他當(dāng)時沒有路費，馮某即開車來接，馮某還問是不是能完全掌控該女孩子，他說能，隨后他與喬某講帶她去石潭做事，具體什么事沒有跟喬某講，喬某同意了。當(dāng)日16時許，馮某開了一輛黑色起亞牌轎車到他們廠宿舍門口接他和喬某，上車前他將喬某身份證和銀行卡騙到手上，后又在湘潭大學(xué)接了一個女的，并在湘潭市吃了晚飯后一起到了石潭。吃飯時為了防止喬某通過手機(jī)與其家人聯(lián)系，他借口要打個電話借了喬某手機(jī)就不還給喬某了。當(dāng)晚19時許某石潭的糧貿(mào)大酒店開了一間雙人房，他和喬某住在一起休息，馮某也在該房間單獨睡一個床鋪至次日中午12時才起床退房。當(dāng)日下午他們?nèi)司鸵恢痹诨瓦_(dá)網(wǎng)吧上網(wǎng)至17時許，馮某仍沒有安排好賣淫的事，他就打電話給許某，許某他們到湘潭，他和喬某就打“鳥車”到了湘潭大學(xué)南大門處，許某接了他們，并幫他們付了車費。在該大學(xué)附近的一家名為“我屋里”的小招待所里休息，大約20時許，許某單獨叫他出來講要帶喬某出去陪個老板，要他做喬某工作，如果做不通就由許某硬的，后他跟喬某講去賣淫，喬某不同意，許某進(jìn)來就要他出去，一二十分鐘后，許某來講喬某同意了，他進(jìn)房間后喬某對他說“我恨你”的話，估計許某威脅了喬某，喬某才同意去賣淫的。到晚上22時許，許某帶著他和喬某到易某河鎮(zhèn)的一個大酒店，下車后許某要他去上網(wǎng)，許某帶著喬某到酒店里去了，一小時后許某電話要他到酒店七樓一房間，他與許某該房間上網(wǎng)。次日凌晨2時許，喬某回到了他們上網(wǎng)的房間，早上他翻了喬某口袋發(fā)現(xiàn)有賣淫得的300元錢，他拿了100元錢去買早餐，回來后許某講他與喬某發(fā)生了性關(guān)系，喬某也承認(rèn)了。后來他將剩下的200元錢一起拿了交給許某，到中午時許某又帶了他與喬某到了三大橋一賓館休息，此時，許某又提出帶喬某到株洲去賣淫，他也同意了，許某打電話聯(lián)系，并做喬某工作，但喬某不肯，后許某就進(jìn)來打了喬某，具體怎么打的不知道，喬某就躲在廁所里不出來，最后喬某在他和許某的哄騙、威逼下同意去株洲賣淫，他們就來到株洲火車站附近的一按摩店，許某就與先已經(jīng)聯(lián)系好的店老板商量賣淫的事，他就送喬某進(jìn)店并交待其聽話，承諾晚上再來接喬，他還看見許某接了店老板200元錢。當(dāng)晚24時許，店老板打電話要他們將喬某接走，他就接了喬某去招待所休息，老板說喬某接了兩次客（賣淫），并給了他150元賣淫所得的錢。同年5月24日11時許，他們搭乘中巴車到了石潭鎮(zhèn)，在中巴車上他將老板給的150元錢交給了許某，當(dāng)日下午13時許某了石潭，下車后喊了一“鳥車”直接將他們送到當(dāng)?shù)亍凹t塵有約”按摩店門口，將該店老板“神老爺”喊到車上商量喬某賣淫的事，“神老爺”同意喬某在其店里賣淫，許某還在其手上支了100元錢，許某他邊上網(wǎng)邊監(jiān)視喬某，因為喬某幾次曾某跑出來過，他就阻止喬某，要她安心上班（賣淫）。至當(dāng)晚23時許，他到“神老爺”的店里接了喬某出來，“神老爺”的妻子告訴他喬某共在這里接了四五回客，并給了他180元錢。次日（5月25日）中午12時許，一個叫“超哥”的人想帶喬某去株洲賣淫，但要先試一下，“超哥”即與喬某發(fā)生了性關(guān)系，事后，“超哥”將100元錢給了他，到了下午13時許，“神老爺”告訴他派出所的民警帶了喬某母親來找過喬某，后他感到害怕就將喬某送回去了。他們總共逼迫喬某賣淫九次，每次均是他去哄騙喬某，如果哄騙不成，就由許某出面威脅喬某，且許某脅喬某時都要他回避，以免破壞他在喬某心中好的印象；他們逼迫喬某賣淫得利共計1130元的事實。

二、販賣毒品罪

2011年7月9日凌晨2時許，上訴人許某在湘潭市X區(qū)龍達(dá)賓館內(nèi)將毒品三粒“麻古”和一小袋“冰毒”以780元的價格賣給王某某吸食。

對于上述事實，上訴人許某在原審?fù)忂^程中無異議，且有接受刑事案件登記表，證人王某某、譚某、張某某、尹某某的證言，湘潭市公安局岳塘分局岳公（建）決宇[2011]第X號公安行政處罰決定書（處罰王某某吸毒），湘潭市公安局岳塘分局禁毒大隊第（略）號（許某）、第（略）號（王某某）、第（略）號（譚某）、第（略）號（尹某某）、第（略）號（張某某）尿樣毒品檢測報告書，吸毒工具照片，上訴人許某的供述等已經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

三、非法拘禁罪

2011年1月16日20時許，馮某某到湘潭縣X區(qū)“瀟江發(fā)藝”電游室內(nèi)找周某接欠款，正好遇見上訴人周某戊在場。上訴人周某戊知道馮某某曾某原審被告人向某1.2萬余元錢未還，便將馮某某控制，隨即打電話告訴原審被告人向某。隨后上訴人周某戊糾集同案犯易某某（已判刑）將馮某某挾持至湘潭縣X區(qū)“凱源茶樓”二樓一包廂內(nèi)，上訴人谷某亦聞訊趕到。在包廂內(nèi)，上訴人周某戊伙同同案犯易某某、上訴人谷某對馮某某進(jìn)行毆打，用針扎馮某腳趾、手指。當(dāng)晚9時許，原審被告人向某趕到“凱源茶樓”，打了馮某某的耳光，同案犯易某某、上訴人周某戊繼續(xù)毆打馮某某。直到當(dāng)晚23時許，原審被告人向某等人逼迫馮某某寫下一張某某條后才放其離開。馮某某被非法限制人身自由長達(dá)三小時，其傷情經(jīng)鑒定為輕傷并構(gòu)成十級傷殘。

另查明，在原審審理過程中，被害人馮某某與上訴人谷某、周某戊、原審被告人向某就其受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了賠償協(xié)議，三上訴人共同自愿賠償了被害人馮某某因傷造成的醫(yī)藥費、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失合計三萬三千二百元，被害人馮某某并對三原審被告人的行為表示諒解（已另行制作民事調(diào)解書某書某諒解報告）。

上述事實，有如下證據(jù)予以證明：

1、接受刑事案件登記表。證明被害人馮某某于2011年4月17日向某潭縣公安局石潭派出所報案，且公安機(jī)關(guān)予以立案偵查的事實。

2、被害人馮某某的陳述稱2011年1月16日20時至23時許，他被兩個青年男子帶到在石潭鎮(zhèn)X區(qū)“凱源茶樓”二樓一包廂，后“岳妹子”、向某等幾名男子對他進(jìn)行毆打，用針扎他的腳趾、手指，打嘴巴等，將他打傷，向某等人要他寫下欠條后才讓他離開的事實，并證實其受傷的情況。

3、證人朱某某的證言證明2011年元月份的一天晚上，有人在她工作的茶樓內(nèi)被打，并證實有一個男子要她拿根針?biāo)偷皆摬铇嵌且粋€包廂，她送到包廂內(nèi)的是一根繡花針的事實。

4、證人馮某某、馮某某、馮某某的證言均證明被害人馮某某被人打傷后，他們參加過協(xié)商調(diào)解此事的情況，并證明了馮某某的傷情等事實。

5、證人馮某某的證言證明2011年1月中旬的一天早上，他看見馮某某回家時捂住胸口、手指上有血的情況。

6、證人周某某證言證明2010年快過年的一天晚上18時許，他在湘江電游室玩，馮某某要他去找其朋友要帳，此時，周某戊和易某某來了，就找了馮某某到邊上打講，后該三人又到了該電游室里面一個房間，過了二三分鐘，他聽到這三個人講話聲音比較大，后電游室老板娘就要周某戊等人別在電游室吵，最后周某戊等三人可能從電游室后門離開的事實。

7、被害人馮某某的辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)照片。證明非法拘禁他的上訴人、同案犯的基本情況及其在犯罪過程中的言行等事實。

8、被害人馮某某指認(rèn)現(xiàn)場照片。證明馮某某被人非法拘禁在湘潭縣X區(qū)“凱源茶樓”的現(xiàn)場情況。

9湘潭縣公安局法醫(yī)檢驗所潭法驗字（2011）第（293）號法醫(yī)學(xué)檢驗報告書。證明被害人馮某某于2011年1月16日在湘潭縣X鎮(zhèn)“凱源茶樓”被四個人拳打腳踢并用針刺傷10指，經(jīng)鑒定其損傷程度已構(gòu)成輕傷的事實。

10、湘潭市法檢醫(yī)院出院記錄、收費通知單、醫(yī)藥發(fā)票。證明被害人受傷后的治療及其費用支出情況。

11、湘潭蓮城司法鑒定所潭蓮司臨鑒字（2011）第（B-377）號司法醫(yī)學(xué)鑒定書。證明被害人馮某某的損傷已經(jīng)構(gòu)成十級傷殘的事實。

12、原審法院（201l）潭刑初字第X號刑事附帶民事調(diào)解書。證明上訴人周某戊、谷某，原審被告人向某與被害人馮某某就馮某傷后經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了賠償協(xié)議，三原審被告人并按協(xié)議自愿共同賠償了馮某某經(jīng)濟(jì)損失3.32萬元的事實。

13、諒解報告。證明被害人馮某某對上訴人周某戊、谷某，原審被告人向某的犯罪行為已經(jīng)表示諒解的事實。

14、收條。證明被害人馮某某已經(jīng)收到上訴人周某戊、谷某、原審被告人向某的賠償款3.32萬元的事實。

15、同案犯易某某的供述證明2010年古歷12月份的一天晚上，他伙同周某戊、谷某、向某等人將一個姓馮某中年男子控制在湘潭縣X區(qū)“凱源茶樓”二樓一包廂內(nèi)，時間長達(dá)三個小時，他們毆打了馮某男子；證明周某戊、谷某、向某等人用針扎馮某男子腳趾、手指的事實；同時還證明了向某等人逼迫馮某男子寫下一張某某條的事實。

16、上訴人谷某的供述證明2011年2月底的一天晚上10點左右（具體哪一天記不清了），他同同案犯易某某及上訴人周某戊、原審被告人向某等人在“凱源茶樓”二樓一包廂控制“眼鏡”（即馮某某）達(dá)三個小時，并證實自己及易某某、周某戊、向某在包廂內(nèi)毆打“眼鏡”的事實。證實他及周某戊、向某用針扎“眼鏡”腳趾、手指，后向某逼迫“眼鏡”打了一張某某條的事實；證明到凌晨左右，他們才放“眼鏡”離開包廂。還證明同案犯易某某在包廂內(nèi)用右手打了“眼鏡”眼部一拳的事實。

17、上訴人周某戊的供述證明2011年1月份的時候（具體日期記不清，反正是農(nóng)歷快過年了），當(dāng)日20時許，他和易某某在石潭鎮(zhèn)街上湘江電游室玩游戲時遇見周某，周某告訴他們“下泥巴”（指馮某某）來接他的500元欠帳調(diào)子高得嚇?biāo)廊?，沒多久他就看見馮某某到電游室找周某接錢，因他曉得馮某某欠了向某幾萬元錢，就馬上打電話問向某：“下泥巴”欠的錢還了沒有，向某講未還。他就告訴向某在電游室遇見“下泥巴”，向某就講等他拿了欠條來。他掛了電話后就和易某某一起將馮某某帶到該電游室內(nèi)的一個空閑房間內(nèi)，他動手打了馮某耳光并問其曉得是什么事，后電游室老板講不要在其店打架，后他和易某某帶了馮某某走路到了該鎮(zhèn)X區(qū)“凱源茶樓”二樓一包廂內(nèi)，并將馮某手機(jī)拿走關(guān)機(jī)，接送他又打電話給向某講在“凱源茶樓”。后他出來找一個朋友時遇見谷某，他就又要谷某“凱源茶樓”去向某羨年要欠向某的錢。二十分鐘后他返回時馮某還錢，還說別人欠了自己的錢未還等，他覺得馮某耍他，他便拿起包廂桌子上的一枚縫衣針，用針扎馮某個腳趾，并催其還錢，他又出去了。過了半小時，他接了向某的電話講已經(jīng)到了“凱源茶樓”，他即趕到茶樓，此時有向某、谷某、易某某三人在場，向某馮某錢，但馮某是講沒有錢，別人還欠了自己的錢之類的話，他聽后就又用縫衣針扎了馮某雙腳幾針，谷某也接了針在馮某雙腳腳趾上扎了幾下，馮某是沒有錢還，后他將向某持有欠條拿出來講再算一下，原先欠的3.8萬元已經(jīng)是9.1萬元了，就講只要馮某過年前還清3.8萬元且在三天內(nèi)先還3千元，就不要馮某9.1萬元的錢了，馮某同意，就在包廂內(nèi)由馮某了一張9.1萬元的欠條給向某，他又用針將馮某右手大拇指扎出點血，然后抓住馮某左手大拇指在欠條上馮某名的地方接了手印，新欠條向某要他收了，后因馮某先講過他的壞話，他再次用右腳朝馮某胸口踢了兩三腳，當(dāng)日凌晨0時許某和向某、易某某、谷某離開包廂到石潭街上吃夜宵的事實。

18、原審被告人向某的供述證明2011年1月15日晚上22時許，他接到周某戊打來的電話說“下泥巴”和其在一起，在石潭，他聽說后隨即往石潭趕，途中又接了周某戊的電話講是在石潭的“凱源茶樓”，他趕到時遇見了谷某，谷某其帶到“凱源茶樓”二樓的一包廂，看見馮某某也在，就問馮某帳不還是什么意思，馮某講沒有錢還，他就講總要有個答復(fù)，馮某別人還欠了其錢未還，他見馮某有還錢的意思就打了馮某個耳光，谷某等人在旁邊就罵馮某老實，不是谷某就是另一個他不認(rèn)識的人（指周某戊）就用縫衣針扎馮某指和腳趾，他隨即離開包廂到家里拿了欠條返回茶樓，將欠條給馮某并問馮某某怎么搞，此時周某戊進(jìn)來了，周某接從他手上拿了欠條說協(xié)調(diào)一下，他接了就計算欠息，連本帶息總共9.l萬元，因馮某在無錢，他就要馮某新打欠條，并約定：馮某果在本天內(nèi)還他3千元錢，就表示馮某誠意，正月十五前還清3.5萬元錢；新打的9.1萬元欠條就作廢，否則就要還9.1萬元錢，等馮某好欠條后，周某戊又用針將馮某右手大拇指扎出血，周某抓住馮某右手大拇指按在馮某簽名處，他還見周某戊收了新欠條。當(dāng)他準(zhǔn)備離開包廂時，周某戊又因其他事找馮某某的麻煩，周某腳踢了馮某口幾腳，后他與周某戊、谷某、易某某等人到街上吃夜宵了，馮某某自己也離開了包廂的事實。

以上證據(jù)，已經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

四、尋釁滋事罪

（一）2009年6月17日13時許，上訴人許某得知湘潭縣X區(qū)經(jīng)營煙花店的陳某某的丈夫周某欠了周某戊的錢，便向某某雄提出讓其去接錢，周某戊同意。上訴人許某到陳某某的店內(nèi)要錢未果，隨即糾集上訴人張某丁及彭某某等人來到該店內(nèi)，由上訴人許某提供鐵水管、鐵錘等工具，將該店門砸爛。后由上訴人許某賠償被害人陳某某損失一千元。

（二）2009年7月份的一天下午16時許，上訴人張某丁與鄰居楊向某夫妻分騎兩臺摩托車一起回家，途經(jīng)湘潭縣X鎮(zhèn)第二職業(yè)學(xué)校大門口附近時，楊向某駕駛的摩托車與陳某所騎的摩托車發(fā)生輕微碰撞，陳某喊了張某某等人前來要求賠償損失，上訴人張某丁隨即糾集上訴人許某及彭某某等人趕到學(xué)校門口，并打電話叫向某送來一把砍刀。后雙方發(fā)生沖突，上訴人許某用砍刀將張某某的背部砍傷，上訴人張某丁用紅磚將張某某的頭部砸傷。

（三）2010年12月份的一天晚上22時許，上訴人許某、谷某、張某丁來到湘潭縣石潭大橋橋頭處，當(dāng)張某某拖豬貨車經(jīng)過該處時，上訴人許某等人以其拖著死豬為由，攔住其車輛不準(zhǔn)離開。后張某某聯(lián)系朋友曾某趕至現(xiàn)場，給上訴人谷某等人一條藍(lán)盒裝芙蓉王某某香煙后，才離開現(xiàn)場。

（四）2011年2月5日下午17時許，上訴人周某戊在湘潭縣X區(qū)煌達(dá)電游室大廳內(nèi)玩電游機(jī)時，見身旁的趙某某正在“鯊魚機(jī)”上押積分賺錢，上訴人周某戊便要求趙某其電游機(jī)上押積分，遭到趙某拒絕，后該機(jī)上出現(xiàn)了周某計的大獎，上訴人周某戊便因此埋怨趙某某，當(dāng)即打了趙某某兩記耳光，上訴人谷某見狀亦上前對趙某某實施毆打，并用腳踢了趙某某的頭部。經(jīng)鑒定，趙某某的傷情構(gòu)成輕微傷。

（五）2011年2月8日晚21時許，上訴人許某、谷某、張某丁等人在湘潭縣X區(qū)星空視聽歌城二樓包廂內(nèi)唱歌，上訴人張某丁在二樓大廳休息過程中因爭搶廁所的事與劉某發(fā)生口角，張某丁當(dāng)即打了劉某幾個耳光。劉某忍氣吞聲返回自己的包廂后帶領(lǐng)同伴肖某某等人找上訴人張某丁理論，張某丁隨即上前朝劉某某鼻子打了一拳。上訴人許某、谷某等人聞訊亦從包廂內(nèi)出來對肖某某等人實施毆打，許某水果刀逼住肖某某腰部，并伙同谷某強(qiáng)行將肖某某拖往歌廳樓下大門口處，逼迫其跪在地上，后肖某某趁機(jī)逃走。經(jīng)鑒定，劉某某傷情構(gòu)成輕傷。

對于上述尋釁滋事的犯罪事實，上訴人許某、谷某、張某丁在原審?fù)忂^程中均無異議，且有受案登記表，接受刑事案件登記表，被害人陳某某、張某某、張某某、趙某某、劉某某陳述，證人彭某某、劉某某、宋某某、沈某某、何某某、謝某、韓某某、李某丙、陽某、李某某、唐某某、曾某、肖某某、史某、肖某某、彭某某證言，被害人劉某某辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)照片，證人肖某某的辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)照片，上訴人許某、張某丁的辨認(rèn)筆錄及其辨認(rèn)照片，物證鐵錘照片，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，湘潭縣公安局潭法驗字（2011）第（089）號、第（754）號法醫(yī)學(xué)檢驗報告書，湘潭縣公安局潭公（石）決字[2009]第X號、第X號、第X號、第X號公安行政處罰決定書，調(diào)解協(xié)議及收條，湘潭縣石潭仁厚超市證明，湘潭縣公安局石潭派出所辦案說明，上訴人許某、谷某、張某丁的供述等已經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

另查明，2011年8月4日、8月8日、8月17日，原審被告人向某，上訴人張某丁、周某戊分別自動到湘潭縣公安局投案，均如實供述了犯罪事實。

認(rèn)定本案事實的綜合證據(jù)還有：

1、戶籍證明。證明上訴人許某出生于X年X月X日，上訴人李某丙出生于X年X月X日，上訴人谷某出生于X年X月X日，上訴人張某丁出生于X年X月X日，上訴人周某戊出生于X年X月X日，原審被告人向某出生于X年X月X日，均已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡的事實。

2、湘潭縣公安局石潭派出所出具的原審被告人到案情況的說明。證明上訴人許某于2011年7月9日下午18時許某湘潭市X區(qū)喜之林賓館521房內(nèi)被湘潭市公安局岳塘分局建設(shè)路派出所民警抓獲歸案的事實；證明上訴人李某丙于2011年6月3日上午10時許某湘潭市X區(qū)愛銘電子廠內(nèi)被湘潭縣公安局石潭派出所民警抓獲歸案的事實；證明上訴人谷某于2011年6月30日16時許某武宣縣X鎮(zhèn)地平線網(wǎng)吧被武宣縣公安局刑事偵查大隊民警抓獲歸案的事實；證明上訴人張某丁于2011年8月8日上午8時許某石潭派出所投案，并如實供述其犯罪事實的事實；證明上訴人周某戊于2011年8月17日上午8時許某石潭派出所投案，并如實供述其犯罪事實的事實；證明原審被告人向某于2011年8月4日上午11時許某石潭派所投案，并如實供述其犯罪事實的事實。

3、武宣縣看守所證明。證明上訴人谷某于2011年6月30日至同年7月6日被羈押在武宣縣看守所的事實。

4、原審法院（2008）潭刑初字第X號刑事判決書某釋放證明。證明上訴人許某因犯搶劫罪于2008年4月18日被該院依法判處有期徒刑二年，緩刑二年，自2007年11月22日至2008年4月25日被羈押于湘潭縣看守所的事實。

5、原審法院（2009）潭刑初字第X號刑事判決書。證明上訴人谷某因犯非法拘禁罪于2009年6月2日被該院依法判處拘役三個月的事實。

6、本院（2003）潭中刑終字第X號刑事判決書。證明上訴人周某戊因犯搶劫罪、盜竊罪于2003年12月19日被依法判處有期徒刑六年，并處罰金七千元的事實。

以上證據(jù)，已經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：上訴人許某、李某丙多次強(qiáng)迫他人賣淫，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。上訴人許某以牟利為目的，販賣毒品，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。上訴人許某、谷某、張某丁伙同他人隨意毆打他人，強(qiáng)拿硬要、任意損毀公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。上訴人谷某、周某戊，原審被告人向某非法拘禁他人，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。在強(qiáng)迫賣淫共同犯罪中，上訴人許某、李某丙均起了主要作用，均是主犯，均依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。在尋釁滋事共同犯罪中，上訴人許某、谷某、張某丁均起了主要作用，均是主犯，均依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。在非法拘禁共同犯罪中，上訴人谷某、周某戊，原審被告人向某均起了主要作用，均是主犯，均依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰且對被害人進(jìn)行毆打，均應(yīng)從重處罰。上訴人許某在犯尋釁滋事罪時已滿十六周某未滿十八周某，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。上訴人周某戊因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。上訴人許某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將前罪和后罪所判處的刑罰實行數(shù)罪并罰。上訴人許某、谷某均系一人犯數(shù)罪，均依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。上訴人許某、李某丙、谷某、張某丁、周某戊，原審被告人向某在原審?fù)彆r均對各自的犯罪行為供認(rèn)不諱，其認(rèn)罪態(tài)度均較好，均可酌情予以從輕處罰。案發(fā)后，上訴人張某丁、周某戊，原審被告人向某均能自動到公安機(jī)關(guān)投案，并均如實交待了自己的犯罪行為，均系自首，均依法可以從輕處罰。在原審審理過程中，上訴人谷某、周某戊，原審被告人向某就有關(guān)民事賠償問題與被害人馮某某達(dá)成了賠償協(xié)議，三原審被告人并按協(xié)議支付被害人馮某某經(jīng)濟(jì)賠償款3.32萬元，從而取得了被害人的諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，均可酌情從輕處罰。上訴人許某、李某丙、谷某、張某丁、周某戊上訴稱“原審判決量刑過重”。經(jīng)查，原審判決是在法定量刑幅度內(nèi)，并根據(jù)有關(guān)情節(jié)予以量刑，并無不當(dāng)，因此，該上訴理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人谷某還上訴稱“在非法拘禁、尋釁滋事共同犯罪中是從犯”的問題，經(jīng)查，在非法拘禁犯罪中，上訴人谷某對被害人實施了毆打、扎針行為，在尋釁滋事中，上訴人谷某對被害人實施了毆打、攔截行為，均起了主要作用，均是主犯，因此，該上訴理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人張某丁還上訴稱“第三筆尋釁滋事本人并不知情”的問題，經(jīng)查，上訴人張某丁本人的供述與同案犯的供述均證實，事前有通謀，因此，該上訴理由不能成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長唐某湘

審判員賀愛群

審判員李某丙玲

二O一二年四月五日

代理書某員曾某

附：本案適用的法律條文

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百八十九條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

……

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================