原告伍某，女，X年X月X日出生，漢族，?。裕?/p>

委托代理人歐陽愛香，湖南楚信律師事務所律師。

被告阮某，男，X年X月X日出生，漢族，?。裕?/p>

原告伍某與被告阮某離婚糾紛一案，本院于2012年2月22日受理后，依法由審判員唐步城適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告伍某及其委托代理人歐陽愛香到庭參加訴訟，被告阮某經本院合法傳喚，無正當理由沒有到庭。本案現已審理終結。

原告訴稱，原、被告認識不到半年，在被告的威脅下登記結婚，婚后兩人因個性、年某、志趣等各方面存在差異的原因，感情不和，常為家中瑣事爭吵，幾乎是兩天一小吵，三天一大吵，激烈時還發(fā)生肢體上的沖突。同年某下了一個兒子，但是兩人的感情并未隨著兒子的降臨有所好轉。后來，原告實在忍受不了被告的各種惡習，比如不外出做事，還要打牌賭博，對家庭極端不負責任，就與2008年某始與被告分居，因為害怕被告的無理糾纏，只能躲在外面，不讓被告知道任何消息。這樣躲讓的日子讓原告實在受不了，于是在2010年4月向法院提起了離婚訴訟，法院判決不離。2011年2月，原告只得再次向法院起訴，法院還是判決不離。原告沒有辦法，只得再次向法院起訴離婚。綜上所述，原告認為，原、被告婚前沒有感情基礎，致使迫于被告的威脅才與其辦理結婚證，婚后被告不知道珍惜，兩人也未建立起夫妻感情，還以各種惡習來逼迫原告那本來就不滿的心，致使原告對被告徹底死心，不愿意再回歸家庭，哪怕就是那個可憐的兒子也無法拴住原告那遠離的心。更何況兩人從2008年某始已經分居了4年某間，從第一次判決不離到現在也已經分居了將近兩年，完全符合婚姻法關于判決離婚的標準。請求：1、判決原、被告離婚；2、孩子由被告撫養(yǎng)，原告承擔部分撫養(yǎng)費；3、本案的訴訟費由被告承擔。

原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據：

1、原告身份證復印件1份共1頁，擬證明原告具有合法的訴訟主體資格。

2、被告戶籍證明復印件1份共1頁，擬證明被告具有合法的訴訟主體資格。

3、婚姻狀況證明復印件1份共1頁，擬證明原被告有合法的婚姻關系。

4、（2010）大民初字第X號判決書與（2011）大民初字第X號判決書復印件各1份共8頁，擬證明本案已經過兩次離婚訴訟，原被告分居已將近2年（從第一次判決開始）的事實。

5、送達回證復印件1份共1頁，擬證明原告再次訴請離婚符合法律規(guī)定。

6、證人劉某、陳某甲、陳某乙證言各1份共3頁，擬證明原、被告從第一次離婚至今已有兩年某居的時間及雙方感情確已破裂的事實。

7、證人陳某甲、陳某乙的身份證復印件各1份共2頁，證明目的同證據6。

被告阮某未予答辯，也未向本院提供證據。

原告提供的證據，經本院審查認為，原告提供的證據1、2、3、4、5、6、7，形式合法、內容客觀真實，與本案具有關聯性，均予以采信。

根據上述采信的證據和當事人的陳某，本院確認以下案件事實：

原告伍某與被告阮某系同村村民，于2003年6月9日登記結婚。2003年11月11日原、被告婚生一男孩，取名阮XX。原、被告婚前感情一般，婚后一段時間夫妻感情尚可，但從2004年2月開始，原、被告多次為家務瑣事發(fā)生爭吵。2010年4月，原告以雙方性格不合、常為家庭、小孩撫養(yǎng)等瑣事發(fā)生爭吵，后發(fā)展到經常打架，導致雙方無法生活在一起、夫妻感情破裂等為由向本院提起訴訟，要求與被告離婚，本院于2010年6月3日以（2010）大民初字第X號民事判決書以原告沒有充分的證據證明夫妻感情已完全破裂等為由，判決原告伍某請求與被告阮某離婚不予準許。2011年2月，原告又以法院判決不準離婚后，原、被告感情沒有好轉，仍然處于分居狀態(tài)等為由向本院提起訴訟，要求與被告離婚，本院于2011年4月6日以（2011）大民初字第X號民事判決書以被告當庭出具了保證書，保證與原告把家庭搞好，帶好小孩，不打牌、不賭博，被告誠心挽救自己的婚姻，雙方有和好的可能等為由，又判決原告伍某請求與被告阮某離婚不予準許。但第二次判決不準離婚后，夫妻關系也未改善，原、被告仍一直分居。故原告再次訴來本院，堅決要求與被告離婚。原、被告沒有共同財產，也無共同債權債務，原、被告婚生男孩阮某鵬現由被告監(jiān)護。

本院認為，本案系離婚糾紛。原、被告婚前感情基礎一般，婚后一段時間夫妻感情尚可，但從2004年2月開始，原、被告多次為家務瑣事發(fā)生爭吵，以致夫妻關系出現裂痕。第一次判決不準原、被告離婚后，被告雖有意與原告和好，但夫妻關系并未根本改善，以致原告又來訴訟離婚。第二次判決不準原、被告離婚后，被告雖有決心與原告和好，并寫了保證書，但夫妻關系仍未好轉，以致原告再來訴訟離婚，且原、被告仍一直分居，現原告堅決要求與被告離婚，可認定夫妻感情已完全破裂。原告伍某訴請與被告阮某離婚，符合相關法律規(guī)定，理由成立,本院予以支持。根據本案的實際情況,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項、第三十六條、第三十七條、第三十八條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告伍某請求與被告阮某離婚,予以準許。

二、原、被告婚生男孩阮XX由被告阮某撫養(yǎng)，原告伍某從2012年4月開始，每月30日前支付被告阮某小孩撫養(yǎng)費400元至小孩獨立生活時止。小孩成年某隨父隨母由其自擇。小孩由被告撫養(yǎng)期間,原告有探視小孩的權利,被告有協(xié)助原告探視小孩的義務。

本案受理費200元，由原、被告各負擔100元（此款原告已墊付，由原告在支付被告小孩撫養(yǎng)費時扣除100元）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。

審判員唐步城

二O一二年某月二十七日

代書記員向歡

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================