上訴人(原審被某)楊某,男,X年X月X日出生,回族,無業(yè),?。裕?。
委托代理人龍某,男,X年X月X日出生,苗族,北京海潮瑞德爾電子技術(shù)有限責(zé)任公司法律顧問,住(略)。
被某訴人(原審原告)北京一路陽光商務(wù)服務(wù)有限公司。
法定代表人吳某,總經(jīng)理。
被某訴人(原審被某)張某,男,X年X月X日出生,回族,無業(yè),住(略)。
上訴人楊某因與被某訴人北京一路陽光商務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡稱一路陽光公司)、被某訴人張某買賣合同糾紛一案,不服北京市X區(qū)人民法院(2012)海民初字第X號民事判決,向本院提起上訴。本院于2012年3月28日受理后,依法組成由法官陰虹擔(dān)任審判長,法官吳某新、魏應(yīng)杰參加的合議庭,于2012年5月2日公開開庭進行了審理。上訴人楊某及其委托代理人龍某,被某訴人一路陽光公司法定代表人吳某,張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一路陽光公司在一審中起訴稱:2011年5月9日,楊某攜帶三個居民身份證到一路陽光公司預(yù)定了5月13日北京到廣州的機票,機票出票人名稱分別為楊某、張某、李洪宇,機票款為1370元/人。2011年5月16日,楊某通過電話自廣州預(yù)訂了上述3人5月18日的機票三張,機票款為1540元/人。一路陽光公司出票后,因楊某僅支付了他自己的往返機票款2910元,不同意支付剩余的機票款5820元。一路陽光公司與楊某協(xié)商,楊某稱剩余的5820元應(yīng)當(dāng)由張某支付,理由是張某當(dāng)初承諾他到廣州銷售的美術(shù)作品數(shù)量沒有達到預(yù)期,但他當(dāng)面給張某打電話時,張某予以否認(rèn)。故一路陽光公司訴至法院,請求判令楊某、張某支付一路陽光公司拖欠機票款5820元及利息(按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際支付之日止)。
楊某在一審中答辯稱:我和一路陽光公司當(dāng)時是在對門工作,我去一路陽光公司處咨詢機票的事情,一路陽光公司員工說機票打6.5折,我就告訴一路陽光公司過兩天定機票。定完票后,我曾帶著3個人的票款去交款的時候,一路陽光公司員工說錢可以等回來后再交納,等回來的機票定好后一并給錢。后來在我取票的時候,票價又變成了8折,我覺得很郁悶。我自己已經(jīng)支付了自己的機票,張某和李洪宇的票款應(yīng)當(dāng)由張某負(fù)擔(dān)。我和張某商量好,他要幫助我去珠海賣兩張某,結(jié)果出去后沒有找到人,等了3天告知那個人不是賣畫的。我認(rèn)為張某如果帶我出去把畫賣了機票錢就我出,但是如果他沒有幫我把畫賣了,機票就由他自己出。李洪宇是一個幫我們搬畫的小孩,是張某帶他到廣州的,李洪宇的錢也應(yīng)當(dāng)由張某出。我不同意一路陽光公司的訴訟請求。
張某在一審中答辯稱:我廣東有一個朋友說要買畫,楊某聽說后承諾我包往返機票,帶他去廣州賣畫。但朋友看畫后說這畫都是假的,生意沒有做成。我認(rèn)為,我雖然坐了飛機,但機票錢我不應(yīng)該掏,應(yīng)該楊某掏。我當(dāng)時心臟不好,帶的畫比較多、比較沉,從北京出發(fā)前和楊某商量,叫李洪宇給我們搬畫。我和李洪宇是楊某的雇員,楊某跟我們說好包來回機票,應(yīng)當(dāng)由楊某負(fù)擔(dān)機票費用。
一審法院審理查明:2011年5月9日,楊某攜帶三個居民身份證到一路陽光公司預(yù)定了5月13日北京到廣州的機票,機票出票人名稱分別為楊某、張某、李洪宇,機票款為1370元/人。2011年5月16日,楊某通過電話自廣州預(yù)訂了上述3人2011年5月18日的回程機票三張,機票款為1540元/人。一路陽光公司按照楊某的要求履行了電子客票的出票義務(wù)。楊某回北京后向一路陽光公司支付了一人次的往返機票款2910元,不同意支付剩余的機票款5820元。
一審?fù)徶校宦逢柟夤痉Q其與楊某之間存在買賣合同關(guān)系,但從未與張某、李洪宇聯(lián)系過。楊某認(rèn)可其購買機票的行為,但認(rèn)為張某未按二人之間的協(xié)議為其賣畫,其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)張某的機票費用。李洪宇系與張某存在債務(wù)關(guān)系,由張某帶著到廣州的人,沒有盡到搬運畫作的責(zé)任,他的機票費用也應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)。張某對楊某的主張某予認(rèn)可,稱楊某聘其為雇員,聘李洪宇為搬運工,幫助楊某到珠海賣畫,楊某曾經(jīng)承諾為二人包機票包住宿費。
一審法院判決認(rèn)定:楊某一人攜帶三張某份證件到陽光公司要求訂購機票,且又于行程中通過電話訂票的方式自一路陽光公司訂購了回程機票,楊某之行為可見,其為本案買賣合同關(guān)系中的買方。楊某與一路陽光公司之間的買賣合同關(guān)系,是雙方當(dāng)事人真實意思的表示,不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。一路陽光公司已經(jīng)按約履行了出票義務(wù),楊某應(yīng)當(dāng)足額給付所購機票費用。
本案中楊某以其與張某之間曾有協(xié)議,如楊某賣畫失敗應(yīng)由張某承擔(dān)張某與李洪宇的機票費用作為抗辯,該院認(rèn)為,買賣合同關(guān)系具有相對性,楊某作為買賣合同關(guān)系的相對人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向一路陽光公司支付機票費用的義務(wù),其與張某之間就機票支付問題的糾紛,可另行解決,與一路陽光公司無涉。
一路陽光公司要求楊某未及時付款產(chǎn)生的利息損失,該院認(rèn)為,一路陽關(guān)公司的要求符合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,該院予以支持,考慮到電子客票的交易習(xí)慣,利息自2011年5月28日起算。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、之規(guī)定,判決:一、楊某于本判決生效后七日內(nèi)給付一路陽光公司機票款五千八百二十元及相應(yīng)利息(自二O一一年五月二十八日起算至實際支付之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算);二、駁回一路陽光公司的其他訴訟請求。
楊某不服一審法院上述民事判決,向本院提出上訴。其主要上訴理由為:1、2011年5月9日,楊某墊錢在一路陽光公司預(yù)訂了三張某京到廣州的機票,當(dāng)付給訂票員票款時,為了能訂售三人回京的票,對方?jīng)]有收票款,這是張某、李洪宇欠票款的直接原因,訂票員違反出票規(guī)則,為更多訂票,引發(fā)本案。楊某認(rèn)為一路陽光公司管理不嚴(yán)、貪圖利益,給張某、李洪宇有欠款的機會。因此,不該由楊某付票款及利息。2、根據(jù)身份證法及相關(guān)的實名制規(guī)定,本案買賣合同關(guān)系的主體并非楊某一個人,而是三個人。楊某對另兩人是一種民事代理行為。楊某已經(jīng)完成了自己的交款義務(wù),張某、李洪宇享受了乘機的權(quán)利,事后沒有交機票款。在實名制的購票中,已載明購票者姓名等,在機場電子出票時,也是由身份證本人持身份證自行出票并使用,實際享受乘機的受益人仍是身份證本人。一人持三張某份證訂機票,就有三個交費的義務(wù)主體。綜上,楊某已完成了自己的交費義務(wù),沒有構(gòu)成違約。上訴請求:撤銷一審判決第一項,或改判由張某、李洪宇承擔(dān)責(zé)任。
一路陽光公司服從一審法院判決。
張某服從一審法院判決。
本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實一致。
上述事實,還有雙方當(dāng)事人在本院審理期間的陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:楊某與一路陽光公司之間的買賣合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,其內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。
買賣合同關(guān)系具有相對性,楊某攜帶三張某份證件到一路陽光公司訂購機票,即為該買賣合同關(guān)系中的買方。一路陽光公司在履行了合同義務(wù)后,楊某亦應(yīng)承擔(dān)向一路陽光公司支付機票款的義務(wù)。故楊某上訴提出一路陽光公司因違反出票規(guī)則未收票款從而導(dǎo)致張某未付票款的上訴理由不能成立,本院不予采信。
關(guān)于楊某上訴提出根據(jù)身份證法及相關(guān)的實名制規(guī)定,本案買賣合同關(guān)系的主體并非楊某一個人,其與張某是民事代理關(guān)系的上訴理由,本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù),現(xiàn)并無證據(jù)證明楊某與張某之間形成民事代理法律關(guān)系,結(jié)合上述評述,故楊某的該項上訴理由,證據(jù)不足,本院亦不予采信。
綜上,一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
一審案件受理費二十五元,由楊某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
二審案件受理費五十元,由楊某負(fù)擔(dān)(已交納)。
本判決為終審判決。
審判長陰虹
代理審判員吳某新
代理審判員魏應(yīng)杰
二○一二年五月二十八日
書記員白石
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================