公訴機(jī)關(guān)湖南省寧遠(yuǎn)縣人民檢察院。
被告人歐某義三，男，X年X月X日出生，身份證號(hào)碼：（略），漢族，湖南省寧遠(yuǎn)縣人，高中文化，農(nóng)民，?。裕?。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2011年11月8日被寧遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪，于同年12月8日經(jīng)寧遠(yuǎn)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由寧遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于寧遠(yuǎn)縣看守所。
辯護(hù)人何某某，湖南銘慧律師事務(wù)所律師。
被告人歐某生輝，綽號(hào)“X”，男，X年X月X日出生，身份證號(hào)碼：（略），漢族，湖南省寧遠(yuǎn)縣人，高中文化，農(nóng)民，?。裕Ｒ蛏嫦泳郾姸窔?，于2011年11月1日被寧遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪，于同年12月5日經(jīng)寧遠(yuǎn)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由寧遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于寧遠(yuǎn)縣看守所。
被告人歐某某，綽號(hào)“X”，男，X年X月X日出生，身份證號(hào)碼：（略），漢族，湖南省寧遠(yuǎn)縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住（略）。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2011年11月2日被寧遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪，于同年12月5日經(jīng)寧遠(yuǎn)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由寧遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于寧遠(yuǎn)縣看守所。
辯護(hù)人歐某英萍，湖南銘慧律師事務(wù)所律師。
湖南省寧遠(yuǎn)縣人民檢察院以湘寧檢刑訴（2012）X號(hào)起訴書，指控被告人歐某義三、歐某生輝、歐某某犯故意傷害罪，于2012年3月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法由審判員鄧某成擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員歐某運(yùn)華、蔣日昌組成合議庭，代理書記員歐某中麗擔(dān)任庭審記錄，適用普通程序簡(jiǎn)便審理方式于2012年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。寧遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員黃軍輝出庭支持公訴，被告人歐某義三及其辯護(hù)人何某某，被告人歐某生輝，被告歐某某及其辯護(hù)人歐某英萍均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)報(bào)請(qǐng)湖南省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限一個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月30日下午2時(shí)許，因歐某林斌開摩托車與他人在寧遠(yuǎn)縣X鎮(zhèn)X路新五拱橋上發(fā)生碰擦，被告人歐某義三、歐某生輝、歐某某等人得知后，驅(qū)車趕到現(xiàn)場(chǎng)“護(hù)幫”，但在現(xiàn)場(chǎng)未找到歐某林斌。當(dāng)車行駛到新橋橋頭口時(shí)被被害人李某所搭乘的小車擋住，歐某義三就辱罵李某等人，雙方發(fā)生矛盾，繼而發(fā)生打斗，歐某義三被李某等人打傷。后歐某某、歐某生輝持砍刀趕到，歐某義三從歐某某手中搶過砍刀將李某等人砍傷，李某被砍倒在地后，歐某生輝用鋼管往李某身上打了幾鋼管。造成李某全身多處受傷。經(jīng)鑒定，被害人李某的損傷屬重傷，傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘。
2011年10月31日，被告人歐某義三、歐某生輝被公安機(jī)關(guān)抓獲。同年11月2日被告人歐某某在親人勸說教育下，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
另查明，就民事賠償部分，被告人家屬與被害人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，在開庭審理過程中，三位被告人均未提出異議，且有被害人李某、李某軍的的陳述，證人歐某國(guó)才、羅某、歐某林斌、歐某勇賓、蔣崇偉、歐某勇軍、歐某勇華、李某、歐某旺、徐索蘭、肖祥志、謝秋旺、陳小平、黃新昌的證言，辯認(rèn)筆錄，司法鑒定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，被告人歐某義三、歐某生輝、歐某某的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。全案事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人歐某義三、歐某生輝、歐某某故意傷害他人身體成重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。因此，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯故意傷害罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人歐某義三起了積極主要作用，系主犯，被告人歐某生輝、歐某某起了次要輔助作用，系從犯。被告人歐某義三的辯護(hù)人提出，被告人歐某義三有自首情節(jié)。經(jīng)查無證據(jù)證實(shí)，故其辯護(hù)意見本院不予采信。被告人歐某某的辯護(hù)人提出，被告人歐某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，且系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。經(jīng)查與事實(shí)相符，故其辯護(hù)意見本院予以采納。被告人歐某義三、歐某某的辯護(hù)人均提出三被告人歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且其家屬能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)查與事實(shí)相符，其辯護(hù)意見本院予以采信。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)和情節(jié)，對(duì)被告人歐某義三、歐某生輝、歐某某應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定處罰，對(duì)被告人歐某義三還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定處罰。對(duì)被告人歐某生輝還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十七條第一款、第二款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三條之規(guī)定處罰，對(duì)被告人歐某某還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十七條第一款、第二款，第六十七條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定處罰。據(jù)此，判決如下：
被告人歐某義三犯故意傷害罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人歐某生輝犯故意傷害罪判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人歐某某犯故意傷害罪判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省永州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng)鄧某成
審判員歐某運(yùn)華
審判員蔣日昌
二O一二年六月八日
代理書記員歐某中麗
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
