原告蔡某乙。

被告衡某某。

委托代理人張某某。

原告蔡某乙訴被告衡某某勞務(wù)糾紛一案，原告蔡某乙向本院提起訴訟，本院受理后，在法定期間內(nèi)向原被告當事人依法送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票，本院為當事人指定的舉證期間為30天，對本案公開開庭進行了審理，后本院做出裁定，認為原被告間的糾紛屬勞動爭議，駁回原告的起訴。原告不服本院裁定，對本院駁回起訴的裁定上訴。二審法院認為，原告向被告索要工錢二者之間沒有勞動合同，原被告間的關(guān)系應(yīng)為雇傭關(guān)系，屬勞務(wù)糾紛，人民法院應(yīng)予受理，裁定本院對本案繼續(xù)審理。本院收到二審裁定后，對本案進行了審理，對本案公開開庭進行了審理，原告蔡某乙，被告的委托代理人張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蔡某乙訴稱，原告在1996年至2002年期間，在被告處干活。2003年經(jīng)算賬被告欠原告工錢x元沒有向原告支付。請求判令被告：1、付給原告工錢x元；2、負擔(dān)訴訟費。

被告衡某某辯稱，原告在給被告干活期間并未欠原告的工錢，原告所訴情況不存在應(yīng)當駁回原告的訴訟請求，同時原告在給被告干活期間造成場地東西丟失，給原告造成經(jīng)濟損失，另外經(jīng)蔡某乙同意，被告給其女婿500元。

經(jīng)審理查明，自1996年3月至2002年10月，被告在原告開辦的預(yù)制廠干活。自1998年開始，被告開始欠原告工資，總計欠原告工資x元。后，被告支付給原告女婿500元。雙方因預(yù)制廠內(nèi)的東西丟失發(fā)生糾紛，被告沒有向原告支付工資，其中部分東西由原告親屬拉走。

上述事實，由經(jīng)質(zhì)證的庭審筆錄和證人證言證明。

本院認為，原被告間的法律關(guān)系系勞務(wù)關(guān)系。在原告付出勞務(wù)期間內(nèi)，被告欠原告的勞務(wù)費，被告應(yīng)當支付，其數(shù)額是x元，因此本院對原告的訴訟請求予以支持。對被告辯稱的東西丟失的問題，因勞務(wù)關(guān)系下，原告對勞務(wù)的質(zhì)量不負擔(dān)責(zé)任，場地的東西丟失與原告是否有關(guān)系被告沒有證據(jù)證明，因此東西丟失與被告應(yīng)當向原告支付勞務(wù)費之間沒有法律上的關(guān)系而不能沖抵，另被告向原告的女婿支付的500元也與原告沒有法律上的關(guān)系，本院對被告的辯稱理由不予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

限被告衡某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告蔡某乙支付勞務(wù)費x元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。

案件受理費90元，由被告衡某某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河

南省駐馬店市中級人民法院。

審判長王秉光

審判員趙麗莉

代理審判員耿梅紅

二○一○年五月二十八日

書記員申媛媛

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================