公訴機關(guān)子洲縣人民檢察院。

被告人曹某，又名小X，男，X年X月X日生于陜西省子洲縣，漢族，小學(xué)文化，系子洲縣五金公司下崗職工，?。裕Ｔ摬?996年底至2007年初，先后4次被子洲縣公安局因吸食毒品勞動教養(yǎng)；2007年12月26日被子洲縣人民法院因犯盜竊罪判處有期徒刑二年并處罰金人民幣6000元；2010年4月至2011年9月，該曹某因吸食毒品分別被靖邊縣公安局、定邊縣公安局強制隔離戒毒，后都因病釋放就醫(yī)；2012年2月1日，該曹某涉嫌犯盜竊罪被子洲縣公安局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于子洲縣看守所。

子洲縣人民檢察院以子檢訴字（2012）X號起訴書指控被告人曹某犯搶奪罪、盜竊罪，于2012年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。子洲縣人民檢察院指派助理檢察員李某、曹某園出庭支持公訴，被告人曹某等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

子洲縣人民檢察院指控，2011年8月24日，被告人曹某在子洲縣苗家坪醫(yī)院搶奪被害人X某X某金3320元。2011年農(nóng)歷7月的一天，被告人曹某在（略）盜竊X某X某現(xiàn)金800元，面值100元的超市購物卡4張。2012年1月29日，被告人曹某在子洲縣醫(yī)院化驗室盜走X某X某金2萬元及銀行卡2張。并當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人曹某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第某百六十七條、二百六十四條、第某十九條、第某十五條之規(guī)定，構(gòu)成槍奪罪、盜竊罪，又系累犯，并當(dāng)庭建議對被告人曹某犯盜竊罪在有期徒刑七至十年幅度內(nèi)量刑；犯搶奪罪在有期徒刑一至二年幅度內(nèi)量刑。

被告人曹某對公訴機關(guān)指控2011年8月24日，在苗家坪醫(yī)院搶奪的犯罪事實辯解，稱那時他已被定邊縣公安局抓獲關(guān)押；對指控2011年農(nóng)歷7月他在馬蹄溝X某X某盜竊的事實辯解，稱他就沒有去過X某X某；對指控2012年1月29日他在子洲縣醫(yī)院化驗室盜竊2萬元辯解，稱2012年1月29日下午他未到過子洲縣醫(yī)院，其一直在自己家中。

經(jīng)審理查明：1、2011年8月24日12時許，被告人曹某竄至（略）醫(yī)院一樓X某X某公室，X某X某于給孩子們打預(yù)防針，被告人曹某就拉開抽屜將抽屜內(nèi)放的錢包奪走扭頭逃跑。后將錢包扔在大門外，包內(nèi)裝有的預(yù)防接種費3320元拿走。

上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證，有下列證據(jù)證實：

①、被害人X某X某述證明，2011年8月24日中午12時許，她在辦公室給孩子們打預(yù)防針，來了曹某突然抽開她抽屜搶走錢夾子，扭頭就跑。錢夾子裝有3千多元被拿走。

②、證人X某證言證明，2011年8月24日，她在X某X某公室，當(dāng)時X某X某于給孩子打預(yù)防針，來了一人拉開辦公桌抽屜，拿了錢包就往外跑，他們隨后就追，沒有追上。那人把錢包扔在大門外，錢被拿走了。當(dāng)時聽在場人說那個男人叫曹某，是子洲縣石溝的吸毒人員。

③、證人X某（苗家坪醫(yī)院院長）證言證明，2011年8月24日中午他正在門診上班，來了X某說剛才曹某在接種室搶走X某X某收的接種費約3千元左右。他出去就追但沒追上。他當(dāng)時就讓X某X某案去。

④、辯認(rèn)筆錄證明，證人X某辯認(rèn)出在苗家坪醫(yī)院實施搶奪的是曹某。

⑤、苗家坪醫(yī)院2011年8月24日疫苗價格明細(xì)表證明，X某X某天抽屜存放接種3320元。

2、2011年農(nóng)歷7月的一天，被告人曹某竄至（略）X某X某中，并問X某X某兒X某X某中大人在不，X某X某不在。被告人曹某又問你們家有幾間臥室，便隨即走進臥室盜走放在床頭柜上的錢包及現(xiàn)金800元和面值100元的4張萬家樂購物卡就離開。

上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證，有下列證據(jù)證實：

①、失主X某X某述證明，2011年7月的一天，他妻子打電話稱家里被盜，他回家后女兒X某X某家里來了一個人胳膊上紋有一條龍，那人走后發(fā)現(xiàn)錢包內(nèi)裝有800元現(xiàn)金、4張面值100元的萬家樂購物卡不見了。他到鄰居打聽那人是從醫(yī)院方向來的，后到醫(yī)院打聽那人是曹某。

②、證人X某X某言證明，2011年農(nóng)歷7月一天，他家來了約40左右男子胳膊上紋有一條龍，并問她們家有幾間臥室隨即就進了臥室，那人走后，她就發(fā)現(xiàn)臥室放的錢包不見了。隨后就追，但沒追上。

③、辯認(rèn)筆錄證明，X某X某認(rèn)出在她家行竊的人是曹某。

3、2012年1月29日下午，被告人曹某竄至子洲縣醫(yī)院三樓住院部病房拿起病人的包亂翻，被護士X某和大夫X某遇見，X某阻止，被告人曹某將病人包放下離開病房。隨后被告人曹某來到子洲縣醫(yī)院的二樓門診部化驗室，盜走被害人X某X某金2萬元及銀行卡、鑰匙。被告人曹某作案后，將偷來的鑰匙扔在院內(nèi)的摩托車存放門口處。

上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證，有下列證據(jù)證實：

①、被害人X某X某述證明，2012年1月29日下午，他在化驗室存放的2萬元、銀行卡和一串鑰匙被盜。另證明，他丟的那串鑰匙被病人陪護人員在子洲縣醫(yī)院摩托車存放門口撿到。

②、證人X某X某言證明，2012年1月29日下午，他們病房來了一個人說是找人。他去打水時，見來他們病房那個人在院內(nèi)停放摩托車門口處扔下一串鑰匙。

③、證人X某、X某證言證明，2012年1月29日下午5時許，被告人曹某在子洲縣醫(yī)院住院部三樓病房亂翻病人的包，后經(jīng)X某的阻止曹某離開病房。

④、證人X某X某言證明，2012年1月29日下午，他母親在子洲縣醫(yī)院住院，他兒子說病房來了一個人拿走30元就跑了，聽別人說是曹某。

⑤、證人X某、X某、X某X某言證明，2012年1月29日下午，X某X某單位化驗室失盜2萬元。另X某證明2012年1月29日中午X某X某錢存放在化驗室的事實。

⑥、辯認(rèn)筆錄證明，X某X某認(rèn)出2012年1月29日下午，來他們病房找人的人以及在停放摩托車門口處扔下一串鑰匙的人是曹某。X某、X某辯認(rèn)出2012年1月29日下午在子洲縣醫(yī)院病房亂翻病人包的人是曹某。

⑦、現(xiàn)場堪驗筆錄、相片證明，被盜后的現(xiàn)場。

⑧、刑事判決書證明，被告人曹某于2007年12月26日因犯盜竊罪被子洲縣人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金6000元，刑期2007年5月12日至2009年5月11日。

⑨、吸毒人員查獲詳細(xì)信息表證明，曹某2011年9月13日被定邊縣公安局因吸食毒品查獲強戒。

⑩、戶籍證明，被告人曹某生于X年X月X日。

上述證據(jù)來源合法，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)之間均能相互印證、吻合，形成完整的證據(jù)鎖鏈，被告人曹某雖不供認(rèn)，但足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人曹某以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取他人財物數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，觸犯了我國刑律，構(gòu)成搶奪罪。被告人曹某又以非法占有為目的，采取秘密竊取的手段盜竊他人財物數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，觸犯了我國刑律，構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立，應(yīng)予懲處。被告人曹某對公訴機關(guān)指控其2011年8月24日在苗家坪醫(yī)院搶奪的事實不予認(rèn)可，并稱其當(dāng)時已被定邊公安局抓獲強制戒毒。經(jīng)查，從吸毒人員查獲詳細(xì)信息證明，定邊縣公安局于2011年9月13日將被告人曹某查獲，以及在被告人曹某犯罪過程中有目擊證人證實，故其辯解理由不能成立。被告人曹某對公訴機關(guān)指控其在馬蹄溝鎮(zhèn)X某X某X某的盜竊的事實不予認(rèn)可，并稱他沒有去過X某X某。經(jīng)查，X某X某女兒X某X某明她們家中來了一男子盜走錢物，并證明到他家來的那男人胳膊上紋有一條龍，與被告人曹某身體特征相符，并辯認(rèn)出她家行竊的人就是被告人曹某。據(jù)此，足以證明盜走X某X某錢物的是被告人曹某所為。被告人曹某對公訴機關(guān)指控2012年1月29日其在子洲縣醫(yī)院化驗室盜竊的事實不予認(rèn)可，并稱他下午未到過子洲縣醫(yī)院，下午一直在其家中。經(jīng)查，多名目擊證人證明被告人曹某2012年1月29日下午在子洲縣醫(yī)院住院部病房對病人的包亂翻，另有目擊證人X某X某明2012年1月29日下午被告人曹某在子洲縣醫(yī)院院內(nèi)摩托車停放處門口扔下一串鑰匙。又查明，該串鑰匙是失主X某X某化驗室失盜錢物的同時失盜的鑰匙。故足以認(rèn)定X某X某化驗室失盜的2萬元系被告人曹某所為。被告人曹某的無罪辯解之理由本院不予采納。被告人曹某犯數(shù)罪，應(yīng)以搶奪罪、盜竊罪分別定罪量刑并適用數(shù)罪并罰。被告人曹某因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年，在其刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)又犯新罪，系累犯，應(yīng)從重處罰，公訴機關(guān)的量刑建議予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第某百六十七條一款、第某百六十四條、第某十二條、第某十五條第某款、第某十九條第某款、第某、第某十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人曹某犯盜竊罪，判處有期徒刑七年四個月并處罰金人民幣20000元；犯搶奪罪判處有期徒刑一年六個月并處罰金人民幣5000元。決定合并執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣20000元（在判決生效后三個月內(nèi)繳納）。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月1日起至2020年1月31日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第某日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長梁進聯(lián)

審判員拓潤前

人民陪審員李某貴

二0一二年四月二十八日

書記員姚咪

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================