公訴機(jī)關(guān)醴陵市人民檢察院。

被告人劉某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，住（略）。因涉嫌犯搶奪罪，2012年1月6日被醴陵市公安局刑事拘留，同年1月17日經(jīng)醴陵市人民檢察院批準(zhǔn)，次日由醴陵市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于醴陵市看守所。

醴陵市人民檢察院以醴檢刑訴（2012）X號起訴書指控被告人劉某犯搶奪罪，于2012年4月5日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

醴陵市人民檢察院指控：2012年1月6日12時許，被告人劉某在醴陵市X路見李某乙（女）提了一個手提包在路上行走，就起意搶李某乙的手提包，并立即尾隨李某乙一直走。當(dāng)李某乙走到丁家巷樓梯口時，被告人劉某趁李某乙不備，從李某乙手中搶過該包就跑。李某玲發(fā)現(xiàn)后就大喊“抓賊”。被告人劉某慌亂中逃入龍家巷X號X棟X室周某家中躲藏，但不久被聞訊趕來的民警人贓俱獲。經(jīng)當(dāng)場清點，被搶包內(nèi)有現(xiàn)金2691元，至能牌直板手機(jī)一臺，經(jīng)鑒定價值人民幣410元。

另查明，公安機(jī)關(guān)已于2012年1月9日將被搶財物發(fā)還給被害人李某乙。

上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，且有：1、被告人劉某的供述；2、被害人李某乙的陳述；3、證人周某、陳某某的證言；4、扣押物品、文件清單和發(fā)還物品、文件清單；5、價格鑒定結(jié)論書；6、現(xiàn)場照片和處警說明；7、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人劉某以非法占有為目的，乘人不備公然搶奪他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯搶奪罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人劉某能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某系初犯，且被搶財物已發(fā)還給被害人，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯搶奪罪,判處有期徒刑六個月，并處罰金六千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年1月6日起至2012年7月5日止。罰金限被告人在本判決生效后十日內(nèi)交清。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員葉敏潔

二○一二年四月十日

代理書記員楊艷華

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================