原告何某，女，漢族，湖南省永興縣人。

委托代理人戴某某，男，永興縣維群法律服務(wù)所法律工作者。

被告李某乙，男，漢族，湖南省永興縣人。

原告何某與被告李某乙租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某、委托代理人戴某某、被告李某乙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2010年3月8日，原、被告在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂《建筑器材租賃合同》，約定：被告依工程進(jìn)度向原告租賃10萬(wàn)米鋼架管和6萬(wàn)套扣件，鋼架管和扣件分別按0.0127元/米/天和0.011元/套/天計(jì)付租金，每月結(jié)算一次，超過(guò)一個(gè)月結(jié)算的按每天3‰加收滯納金，超過(guò)二個(gè)月支付租金的，原告有權(quán)單方終止合同并收回租賃物。合同簽訂后，原告即按合同約定和被告要求，分期分批租賃給被告鋼架管101173米、扣件56014套，累計(jì)到2011年12月31日止，被告應(yīng)向原告支付租金745814.8元，但被告只向原告支付租金112000元，欠租金633814.8元未付，從2012年元月1日起至訴訟日止，被告即應(yīng)承擔(dān)違約滯納金40余萬(wàn)元，被告違約后，原告多次向被告催交租金，要求歸還鋼架管、扣件，但被告總以工程未結(jié)算為由進(jìn)行推拖，又未經(jīng)原告同意，將租賃物挪到其他工地使用，被告行為已嚴(yán)重違約，侵犯了原告財(cái)產(chǎn)權(quán)益。據(jù)此，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決：1、由被告向原告支付租金633814.8元，滯納金126000元；2、解除雙方所簽合同，由被告返還原告鋼架管58601.5米、扣件32616件，2011年12月31日后返還鋼架管、扣件日止的租金依合同約定計(jì)算。

被告辯稱：2010年3月8日至11月16日，答辯人實(shí)向原告承租鋼架管88277米、扣件49484套，現(xiàn)已返還鋼架管42571.5米、扣件23398套，交納押金、租金496300元，大概還欠原告18萬(wàn)元。因在建主體工程停工造成答辯人不能依合同約定履行協(xié)議，答辯人愿意在工程完工后歸還原告的鋼架管和扣件。

原告為證某自己的主張向本院提交如下證某：

證某一：建設(shè)器材租賃合同書(shū)，擬證某原、被告之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，其主要內(nèi)容包括鋼架管按0.0127元/米•天、扣件按0.011元/件•天計(jì)算租金，由原告依被告工程進(jìn)度提供租賃物，共計(jì)鋼架管10萬(wàn)米、扣件6萬(wàn)套，每滿30天被告應(yīng)給付一次租金，超期未交租金的按日加收3‰的滯納金。

證某二：建筑器材租賃說(shuō)明，擬證某被告對(duì)原租賃人李某乙軍所承租的建筑器材予以確認(rèn)，即被告確認(rèn)2010年3月9日至7月7日共向原告租賃鋼架管42882.5米、扣件21946套。

證某三：建筑器材租賃核算表，擬證某被告確認(rèn)李某乙軍承租的建設(shè)器材數(shù)量和租賃起始日期及該時(shí)段應(yīng)付的租金，即從3月9日至7月7日期間被告共租賃鋼架管42782.5米、扣件22044套，應(yīng)付租金165560.46元。

證某四：鋼架管、扣件發(fā)貨單，擬證某由被告及李某乙軍所承租的鋼架管數(shù)量為42782.5米、扣件22044套。

證某：建筑器材租賃核算表，擬證某被告從2010年7月12日至11月16日租賃的鋼架管、扣件數(shù)量為58390.5米、扣件33970件，應(yīng)付租金162244.34元。

證某六：鋼架管、扣件發(fā)貨單，擬證某被告承租日期為2010年7月12日至11月16日，共向原告承租鋼架管58390.5米、扣件33970件。

證某七：建筑器材租賃核算清單，擬證某原告從被告處收回的鋼架管、扣件數(shù)量及被告未歸還的租賃物應(yīng)付的租金數(shù)額，即2010年11月27日至2011年12月31日共收回鋼架管42571.5米、扣件23398件，被告應(yīng)付租金418010元。

證某八：鋼架管、扣件發(fā)貨單，擬證某陸續(xù)從被告處簽收的鋼架管數(shù)量及收回時(shí)間，其中，鋼架管收回42571.5米、扣件23398件。

針對(duì)原告所舉證某，被告質(zhì)證某為：對(duì)原告所舉證某一、證某、證某六、證某七、證某八無(wú)異議。認(rèn)為證某二、證某三、證某四不能確認(rèn)李某乙軍承租的鋼架管由被告承擔(dān)租金責(zé)任，2010年3月8日至5月27日期間，李某乙軍所租鋼架管12896米、扣件6530套是李某乙軍個(gè)人行為，與原告無(wú)關(guān)。

根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證某下：

被告對(duì)原告證某一、證某、證某六、證某七、證某八無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告認(rèn)為證某二、證某三、證某四不能證某李某乙軍2010年3月7日至5月27日承租的鋼架管12896米、扣件6530套和2010年5月7日至7月7日所承租的鋼架管29986.5米、扣件15416套，全部由被告承擔(dān)租金義務(wù)。原告所交證某二為原告與李某乙、李某乙軍簽訂的建筑器材租賃說(shuō)明，其內(nèi)容包括三個(gè)方面：一、李某乙軍于2010年3月8日與永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部簽訂了鋼架管、扣件租賃合同，2010年3月9日至2010年5月27日期間向永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部承租鋼架管12896米、扣件6530套，李某乙軍交押金40500元，租金10000元；二、2010年5月7日至7月7日李某乙軍、李某乙向永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部承租鋼架管29986.5米、扣件15416套，交押金98500元、租金22000元；三、為規(guī)范市場(chǎng)，李某乙軍2010年3月8日與永興縣建安建筑器材經(jīng)營(yíng)部簽訂的租賃合同作廢，李某乙、李某乙軍重新與永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部簽訂租賃合同。2010年3月9日至2010年7月7日，李某乙、李某乙軍所租各批次鋼架管及扣件貨量都認(rèn)可。該說(shuō)明表述的內(nèi)容雖然不能反映李某乙軍2010年3月9日至2010年5月27日期間承租的鋼架管、扣件所產(chǎn)生的租金由被告李某乙個(gè)人負(fù)責(zé)，但該說(shuō)明簽訂后，李某乙即按照說(shuō)明約定，以個(gè)人名義于當(dāng)日與原告何某重新簽訂建筑器材租賃合同，其所簽建筑器材租賃合同不但內(nèi)容與李某乙軍所簽合同相同，李某乙還將合同簽訂時(shí)間倒簽至2010年3月8日（即李某乙軍原定合同日），李某乙個(gè)人與原告單獨(dú)訂立合同的行為，顯然是將原合同履行主體李某乙軍排除于合同之外，其倒簽合同訂立時(shí)間與雙方在說(shuō)明中約定即2010年3月9日至2010年7月7日，李某乙、李某乙軍所租各批次鋼架管及扣件貨量都認(rèn)可的內(nèi)容足以印證某告的待證某實(shí)，即被告李某乙在與原告重新簽訂建筑器材租賃合同時(shí)已經(jīng)確認(rèn)2010年3月9日至2010年7月7日期間李某乙、李某乙軍所租各批次鋼架管及扣件貨量由其個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，本院對(duì)原告所舉證某二予以認(rèn)可。原告證某三為租金核算表，證某四為鋼架管、扣件發(fā)貨單，證某三是證某四中憑證某載數(shù)據(jù)的匯總，證某三的數(shù)據(jù)來(lái)源于證某四，雖然證某四中記載3月9日、3月15日、3月24日、3月31日、4月7日、4月18日、4月30日、5月10日、5月27日的承租方為李某乙軍，反映上述日期發(fā)生租賃關(guān)系的承租方為李某乙軍，但是，基于原告證某一、二所印證某事實(shí)，本院對(duì)原告所舉證某三、證某四予以采信。

根據(jù)上述采信的證某，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：

永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部登記為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為原告何某。2010年3月8日，案外人李某乙軍作為承租方與原告何某經(jīng)營(yíng)的永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部簽訂建筑器材租賃合同，約定一、原告向李某乙軍出租鋼架管約10萬(wàn)米、扣件6萬(wàn)套，租用時(shí)間為2010年3月8日至2011年12月8日；二、出租方必須確保出租器材質(zhì)量，按工程施工進(jìn)度；三、工程地點(diǎn)為教師新村；四、承租方器材的提貨、送回地點(diǎn)均為出租方倉(cāng)庫(kù)，裝卸和運(yùn)輸費(fèi)用由承租方自理，將車費(fèi)10元/噸，卸車費(fèi)10元/噸；五、承租方提貨前須向出租方交付押金，待租用器材全部送回結(jié)賬時(shí)退回押金。押金標(biāo)準(zhǔn)為，鋼架管800元/噸、扣件1元/套；六、租金收取標(biāo)準(zhǔn)，鋼架管成本價(jià)值18元/米、租金0.0127元/天•米、扣件成本價(jià)值8元/套，租金0.011元/天•套；七、租金結(jié)付期限和方式，租期每滿30天結(jié)付一次租金，逾期未結(jié)付租金時(shí)，出租方按每日3‰加收實(shí)際逾期時(shí)間滯納金，承租方超過(guò)60天未付租金時(shí)，出租方有權(quán)終止合同并收回租賃物，所需費(fèi)用全部由承租方承擔(dān)；八、計(jì)算租金起止時(shí)間按租用天數(shù)計(jì)算，自發(fā)貨之日起至送回之日起，以貨單和收單為結(jié)算憑據(jù)，租期不足30天，按30天計(jì)算租金，租期超過(guò)30天，按實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算租金。除上述內(nèi)容外，另約定，承租方須妥善使用和保管租用的器材，所租器材只限在本合同的工程使用，不得轉(zhuǎn)某、轉(zhuǎn)某、轉(zhuǎn)某工地，不得截?cái)?、焊接、打眼，不得調(diào)換、轉(zhuǎn)某、轉(zhuǎn)某、轉(zhuǎn)某工地須經(jīng)出租方同意并辦理相關(guān)手續(xù)，承租方送回租用物前，須將器材上的附著物鏟除，扣件洗油費(fèi)按0.1元/套收?。ǔ凶夥讲坏米孕邢从停?，如鋼架管折彎，按1元/米計(jì)收費(fèi)用，超長(zhǎng)、超短鋼架管改制按1元/根計(jì)收賠償費(fèi)用。合同簽訂后，雙方履行合同至2010年7月11日時(shí)，李某乙軍共向原告租賃鋼架管12896米、扣件6530套，向原告交押金40500元、租金10000元。又因2010年5月后，被告李某乙與李某乙軍共同使用李某乙軍與原告的合同向原告租賃鋼架管29986.5米、扣件15416套，交押金98500元、租金22000元導(dǎo)致管理、結(jié)算不規(guī)范和記賬混亂的原因，2010年7月11日，經(jīng)三人協(xié)商后，于當(dāng)日簽訂建筑器材租賃說(shuō)明，確認(rèn)：一、李某乙軍與永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部于2010年3月8日簽訂鋼架管、扣件租賃合同后，在2010年3月9日至2010年5月27日期間共向原告租賃鋼架管12896米、扣件6530套，交押金40500元、租金10000元；二、2010年5月7日至7月7日，李某乙軍、李某乙租永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部鋼架管29986.5米、扣件15416套，交押金98500元、租金22000元；三、鑒于合同雙方要求進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)，李某乙軍、李某乙于2010年7月11日重新和永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部簽訂租賃合同，原李某乙軍于2010年3月8日所簽合同作廢，自2010年3月9日至7月7日，李某乙、李某乙軍所租各批次鋼架管及扣件質(zhì)量都認(rèn)可，各批次發(fā)貨單有效。三人在說(shuō)明書(shū)上簽字后，即以原告何某為出租方，被告李某乙為承租方重新簽訂了建筑器材租賃合同，雙方所簽合同為原告提供的格式合同，其內(nèi)容與原告與李某乙軍所簽合同內(nèi)容完全相同，在合同日期落款時(shí)，被告依據(jù)說(shuō)明內(nèi)容約定將合同落款日期倒簽至2010年3月8日，合同簽訂后，被告李某乙在2010年7月11日至11月27日期間，共向原告租賃鋼架管58390.5米、扣件33970件。向原告交付押金259500元、租金91000元，其中11000元原告未向被告出具票據(jù)。到此，被告共向原告租賃鋼架管101173米、扣件56014件（包括李某乙軍共向原告租賃鋼架管12896米、扣件6530套），交押金398500元（包括李某乙軍所交押金40500元），租金123000元，2010年11月27日至2011年9月25日期間歸還鋼架管42571.5米、扣件23398套，差鋼架管58601.5米，扣件32616套未還。2010年9月28日后，因被告資金周轉(zhuǎn)某靈，未再向原告交納租金，從合同簽訂日起至2012年1月1日止，被告承租的鋼架管、扣件共產(chǎn)生租金745814.8元，減除被告已交租金123000元，被告差原告租金622814.8元，經(jīng)原告多次催討無(wú)果后，遂產(chǎn)生糾紛，原告于2012年1月13日向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是被告李某乙是否對(duì)李某乙軍2010年3月9日至5月27日期間承租的鋼架管12896米，扣件15416套所產(chǎn)生的租金承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)闡述如下：2010年5月后，因被告李某乙與李某乙軍共同合伙使用李某乙軍與原告的合同，向原告承租鋼架管和扣件，導(dǎo)致管理、結(jié)算不規(guī)范和記賬混亂，經(jīng)三人協(xié)商后，于2010年7月11日，簽訂建筑器材租賃說(shuō)明，其內(nèi)容包括三個(gè)方面：一、李某乙軍于2010年3月8日與永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部簽訂了鋼架管、扣件租賃合同，2010年3月9日至2010年5月27日期間向永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部承租鋼架管12896米、扣件6530套，李某乙軍交押金40500元，租金10000元；二、2010年5月7日至7月7日李某乙軍、李某乙向永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部承租鋼架管29986.5米、扣件15416套，交押金98500元、租金22000元；三、為規(guī)范市場(chǎng)，李某乙軍2010年3月8日與永興縣建安建筑器材經(jīng)營(yíng)部簽訂的租賃合同作廢，李某乙、李某乙軍重新與永興縣建安建筑器材租賃經(jīng)營(yíng)部簽訂租賃合同。2010年3月9日至2010年7月7日，李某乙、李某乙軍所租各批次鋼架管及扣件貨量都認(rèn)可。該說(shuō)明表述的內(nèi)容雖然不能反映李某乙軍2010年3月9日至2010年5月27日期間承租的鋼架管、扣件所產(chǎn)生的租金由被告李某乙個(gè)人負(fù)責(zé)，但該說(shuō)明簽訂后，李某乙即按照說(shuō)明約定，以個(gè)人名義于當(dāng)日與原告何某重新簽訂建筑器材租賃合同，其所簽建筑器材租賃合同不但內(nèi)容與李某乙軍所簽合同相同，李某乙還將合同簽訂時(shí)間倒簽至2010年3月8日（即李某乙軍原定合同日），李某乙個(gè)人與原告單獨(dú)訂立合同、倒簽合同訂立時(shí)間的行為，顯然是將原合同履行主體李某乙軍排除于合同之外，也是原告在原合同履行不規(guī)范時(shí)選擇合同履行主體的結(jié)果，雙方重新簽訂合同的實(shí)質(zhì)是原合同承租人李某乙軍與出租方何某、被告李某乙三方協(xié)商后的權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)某，被告倒簽合同訂立時(shí)間與雙方在說(shuō)明中約定即2010年3月9日至2010年7月7日，李某乙、李某乙軍所租各批次鋼架管及扣件貨量都認(rèn)可的內(nèi)容和李某乙軍在三方說(shuō)明簽訂后將2010年5月28日所交租金憑條交付給被告李某乙、李某乙為李某乙軍歸還租賃物的事實(shí)足以印證某告的待證某實(shí)，即被告李某乙在與原告重新簽訂建筑器材租賃合同時(shí)已經(jīng)確認(rèn)2010年3月9日至2010年7月7日期間李某乙、李某乙軍所租各批次鋼架管及扣件貨量由其個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。原告據(jù)此起訴被告也符合合同相對(duì)性原則，被告辯稱李某乙軍所承租的鋼架管、扣件不應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任的理由不成立。

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合合同約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。依原、被告所簽合同約定，被告向原告承租鋼架管、扣件等器材后，應(yīng)當(dāng)按其所租器材每滿30日與原告結(jié)算并支付該批次期滿日前的租金，到2010年9月29日止，被告共向原告支付租金123000元（包括李某乙軍2010年5月28日支付的10000元及未開(kāi)票的11000元），此后，被告在繼續(xù)承租過(guò)程中未再向原告支付租金，被告由此開(kāi)始違約，依雙方合同約定，被告作為承租方未支付租金的應(yīng)按3‰•天向原告支付違約金，超過(guò)60天未支付租金的，原告有權(quán)終止合同自行收回租賃物。違約金的性質(zhì)主要是彌補(bǔ)合同當(dāng)事人的實(shí)際損失，因原告出租的租賃物在繼續(xù)計(jì)算租金，故原告的損失主要表現(xiàn)在應(yīng)收租金的利息損失，因此，原、被告之間按3‰•天約定的違約金數(shù)額明顯過(guò)高，又由于被告應(yīng)交的租金每天均處于動(dòng)態(tài)狀態(tài)，原告未對(duì)違約金計(jì)算方式向本院作出合理說(shuō)明，導(dǎo)致本院不能計(jì)算違約金的具體數(shù)額，據(jù)此，違約金的數(shù)額由本院根據(jù)本案的具體情況確定為60000元；被告未依約向原告交納租金的行為已構(gòu)成根本違約，原告據(jù)此要求終止雙方合同，要求被告返還租賃物鋼架管58601.5米，扣件23398套、支付租金622814.8元及依合同約定繼續(xù)計(jì)算2012年1月1日后的租金于法有據(jù)，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十四條、第二百二十六條、第二百二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告何某與被告李某乙所簽的建筑器材租賃合同；

二、由被告李某乙向原告何某支付租金622814.8元;

三、由被告李某乙向原告何某支付違約金60000元；

四、由被告李某乙返還原告何某鋼架管58601.5米，扣件32616套；

五、2012年1月1日后至被告李某乙返還原告何某鋼架管、扣件日止的租金依雙方2010年3月8日所簽合同約定據(jù)實(shí)計(jì)算；

六、駁回原告何某其他訴訟請(qǐng)求。

上述有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)11479元，由被告李某乙負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)曹永斌

審判員李某乙

人民陪審員江曉成

二0一二年七月十二日

書(shū)記員謝彥璐

法官寄語(yǔ)：

申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

附法律條文：

《中華人民共和國(guó)合同法》

第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百一十二條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

第二百二十六條承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對(duì)支付期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付；租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。

第二百二十七條承租人無(wú)正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================