日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶(hù)名 密碼
記住我
加入收藏
全國(guó)站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢(xún)
網(wǎng)站首頁(yè) 法律咨詢(xún) 找律師 律師在線(xiàn) 律師熱線(xiàn) 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫(kù) 法律文書(shū)
   您的位置首頁(yè) >> 判裁案例 >> 案例正文

楊某某申請(qǐng)刑事賠償案

時(shí)間:1998-11-02  當(dāng)事人:   法官:   文號(hào):416

賠償請(qǐng)求人:楊某某,男,1958年12月16日出生,山西省陽(yáng)城縣人,現(xiàn)在山西省陽(yáng)城縣公安局工作。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):山西省陽(yáng)城縣人民檢察院。

法定代表人:王某某,檢察長(zhǎng)。

賠償請(qǐng)求人楊某某以曾經(jīng)被山西省陽(yáng)城縣人民檢察院錯(cuò)誤逮捕、關(guān)押380天為由,于1997年12月29日向山西省晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)遞交刑事賠償申請(qǐng)書(shū),要求陽(yáng)城縣人民檢察院賠償其被關(guān)押期間的全部工資,賠償其聘請(qǐng)律師費(fèi)用和上訪(fǎng)期間的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24800元,并且要求在陽(yáng)城縣范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉。

晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)經(jīng)審理查明:

賠償請(qǐng)求人楊某某與同案人王某某、元某某因切割從陽(yáng)城縣城通往東方紅廠、三年多時(shí)間未使用的電話(huà)線(xiàn)路中的1.75公里電線(xiàn)(重1.15噸)一事,被陽(yáng)城縣人民檢察院于1994年3月29日逮捕,1995年4月12日由陽(yáng)城縣人民法院決定取保候?qū)彛陂g被羈押380天。

楊某某等破壞通訊設(shè)備一案經(jīng)陽(yáng)城縣人民法院一審后,以認(rèn)定三名被告人共同故意犯罪的主要證據(jù)不充分為由,于1995年4月6日判決宣告三名被告人無(wú)罪。陽(yáng)城縣人民檢察院以“三名被告人有犯罪的共謀”為由提出抗訴后,晉城市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為:本案被告人切割的電話(huà)線(xiàn),因東方紅廠搬遷后長(zhǎng)期拖欠通話(huà)費(fèi),已經(jīng)被郵電局作拆機(jī)處理,因此被告人的行為不危及通訊方面的公共安全,故不構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪;且楊某某與王某某是在事先通過(guò)郵電局同意,并由同為本案被告人的郵電局職工元某某指認(rèn)后,當(dāng)時(shí)認(rèn)為該線(xiàn)路的產(chǎn)權(quán)屬于郵電局的情況下才實(shí)施切割行為,主觀上不存在非法據(jù)為己有的故意,因此也不構(gòu)成盜竊罪。該行為屬于民事侵權(quán),應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故于1995年6月1日終審裁定:駁回抗訴,維持原判。1996年5月20日,山西省人民檢察院以“該線(xiàn)路是隨時(shí)申請(qǐng)都可以啟用的線(xiàn)路,應(yīng)當(dāng)視為正在運(yùn)行的線(xiàn)路;三被告人事先經(jīng)過(guò)密謀盜割此線(xiàn)路,因此構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪”為由,對(duì)此案提出抗訴。山西省高級(jí)人民法院再審認(rèn)為:無(wú)論東方紅廠的電話(huà)線(xiàn)路是否可以重新啟用或者該廠是否準(zhǔn)備申請(qǐng)重新啟用,由于該線(xiàn)路被切割時(shí),事實(shí)上是已經(jīng)閑置三年未用的線(xiàn)路,因此都不能視為正在運(yùn)行的線(xiàn)路。檢察機(jī)關(guān)所說(shuō)的事先密謀,是指被告人事先見(jiàn)面一次。此次見(jiàn)面,是被告人想弄清該線(xiàn)路是否停用。正由于這個(gè)原因,才有元某某第二日到營(yíng)業(yè)室查詢(xún)線(xiàn)路使用情況,并當(dāng)即告訴給王某某,王某某得知后立即去找人的舉動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)一直認(rèn)為此次見(jiàn)面是密謀,經(jīng)法院多次退回補(bǔ)充偵查后也沒(méi)有補(bǔ)上密謀的證據(jù)。認(rèn)定三人“明知”和“共謀”的證據(jù)不足,三人各自的行為又不能構(gòu)成獨(dú)立的犯罪,切割行為不涉及通訊方面的公共安全,也不具有秘密竊取的特征,故不構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪或者盜竊罪。據(jù)此,山西省高級(jí)人民法院于1997年1月2日裁定:駁回抗訴,維持原判。

賠償請(qǐng)求人楊某某據(jù)此于1997年12月29日向陽(yáng)城縣人民檢察院申請(qǐng)刑事賠償,陽(yáng)城縣人民檢察院于1998年2月20日以楊某某切割電話(huà)線(xiàn)路的行為顯著輕微,不認(rèn)為是犯罪,屬于《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定的國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形為由,通知楊某某不予賠償。楊某某不服,于同年3月4日向晉城市人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議,該院逾期未作答復(fù)。

晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)認(rèn)為:

賠償請(qǐng)求人楊某某因破壞通訊設(shè)備一案,經(jīng)三級(jí)審判機(jī)關(guān)審理后,均確認(rèn)其無(wú)罪。陽(yáng)城縣人民檢察院對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的楊某某錯(cuò)誤逮捕,楊某某有權(quán)依照國(guó)家賠償法第十五條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,申請(qǐng)取得賠償。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)陽(yáng)城縣人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家賠償法第二十條第一款的規(guī)定,給予賠償。三級(jí)人民法院的判決,是對(duì)楊某某沒(méi)有犯罪事實(shí)的確認(rèn),其中并無(wú)認(rèn)為楊某某犯罪情節(jié)顯著輕微,不認(rèn)為是犯罪的內(nèi)容。陽(yáng)城縣人民檢察院引用國(guó)家賠償法規(guī)定的免責(zé)條款拒絕賠償,理由不能成立,該院對(duì)楊某某作出的“審查刑事賠償申請(qǐng)通知書(shū)”應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。

賠償請(qǐng)求人楊某某被錯(cuò)誤逮捕的事實(shí),發(fā)生于國(guó)家賠償法施行之前,延續(xù)至國(guó)家賠償法施行之后。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉溯及力和人民法院賠償委員會(huì)受案范圍問(wèn)題的批復(fù)》第一條規(guī)定:“發(fā)生在1994年12月31日以前但持續(xù)至1995年1月1日以后,并經(jīng)依法確認(rèn)的,……屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠?,……參照《?guó)家賠償法》的規(guī)定予以賠償”。

國(guó)家賠償法第二十六條規(guī)定:“侵犯公民人身自由的,每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算?!弊罡呷嗣穹ㄔ涸凇蛾P(guān)于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉幾個(gè)問(wèn)題的解釋》(法發(fā)〔1996〕15號(hào))第六條中對(duì)“上年度”所作的解釋是:應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院賠償委員會(huì)作出賠償決定時(shí)的上年度。賠償請(qǐng)求人楊某某自被逮捕之日起至取保候?qū)徶罩?,共被羈押380天。按照1997年度職工日平均工資25.47元計(jì)算,應(yīng)當(dāng)賠償9678.60元。

國(guó)家賠償法第三十條規(guī)定:“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)依法確認(rèn)有本法第三條第(一)、(二)項(xiàng)、第十五條第(一)、(二)、(三)項(xiàng)規(guī)定的情形之一,并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉。”賠償請(qǐng)求人楊某某要求陽(yáng)城縣人民檢察院在陽(yáng)城縣范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉,于法有據(jù),應(yīng)當(dāng)支持。楊某某要求陽(yáng)城縣人民檢察院賠償其聘請(qǐng)律師費(fèi)用和上訪(fǎng)期間的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,沒(méi)有法律依據(jù),不予支持。

綜上,晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)于1998年11月2日作出決定:

一、撤銷(xiāo)陽(yáng)城縣人民檢察院1998年2月20日作出的“審查刑事賠償申請(qǐng)通知書(shū)”。

二、陽(yáng)城縣人民檢察院支付楊某某被實(shí)際關(guān)押380天的賠償金9678.60元。

三、陽(yáng)城縣人民檢察院在陽(yáng)城縣范圍內(nèi)為楊某某消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

晉城市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的此項(xiàng)決定,已經(jīng)執(zhí)行。



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢(xún)
沒(méi)找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢(xún) ,我們的律師隨時(shí)在線(xiàn)為您服務(wù)
  • 問(wèn)題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問(wèn)題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶(hù),如果您有法律問(wèn)題,請(qǐng)點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢(xún) 或者 在線(xiàn)即時(shí)咨詢(xún)律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.04483秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com