原告張某甲（又名張某），男，X年X月X日生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張某乙，男，X年X月X日生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郭海英，南樂縣城關(guān)第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告袁某某，男，X年X月X日生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人任勝軍，南樂縣X村法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某甲與被告袁某某人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年5月10日立案受理，依法由審判員李宗朝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某甲的委托代理人張某乙、郭海英，被告袁某某及其委托代理人任勝軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲訴稱，2010年4月25日原告到河邊撈塑料瓶路過被告瓜地，被告不讓原告過，原告就退出，在退出時(shí)被告用鐵鍬往原告頭上猛拍一下，原告受傷住院，經(jīng)法醫(yī)鑒定系輕微傷。請求法院依法判令被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失6250元，并賠償精神損失5000元，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告袁某某辯稱，原告所述不實(shí)。被告沒有用鐵鍬拍原告。事實(shí)是：原告在被告的瓜地里時(shí)，被告說：“大哥你以后少來吧，我這里的東西經(jīng)常丟”。原告說：“這是你的嗎！”，被告說這是我開荒已種20多年的土地。那陵園是你的嗎死了人你不讓人家埋，讓人家給你磕頭，那叫講理嗎之后原告非常惱火，在被告不防備的情況下，原告將被告按到在地，用雙手掐住被告的脖子，被告雙手用力掙脫，也不知道打著原告沒有，后來被袁某振拉開。即使被告打著原告也屬正當(dāng)防衛(wèi)，不然原告會把被告掐死。請求法院駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原、被告去年因瑣事產(chǎn)生隔閡。2010年4月25日13時(shí)許，原告在本村東南沿衛(wèi)河水西側(cè)自北向南用網(wǎng)兜撈塑料瓶，路過被告瓜地邊時(shí)被告上前阻攔并提起往事，口角后發(fā)生毆打，被他人拉開。原告即日住南樂縣人民醫(yī)院治療至5月15日，花醫(yī)療費(fèi)3239.50元，法醫(yī)鑒定費(fèi)100元，打印費(fèi)30元，合計(jì)3369.50元。醫(yī)院檢查其頭面部有多處擦傷及劃痕;右眼瞼腫脹青紫，局部腫脹，壓痛;右眼眥外側(cè)有一傷口長約0.5cm，出血不止；左側(cè)頸部腫脹，壓痛。出院診斷：頭皮血腫，面部外傷，外傷性頭痛，多處軟組織損傷。法醫(yī)鑒定原告雙側(cè)眼部損傷為輕微傷。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。原、被告因原告路過被告耕種的河邊地發(fā)生爭執(zhí)、毆打且原告受傷的事實(shí)清楚，有原、被告陳述、公安卷宗材料、法醫(yī)鑒定予以證實(shí)，本院對被告致傷原告的事實(shí)予以確認(rèn)，應(yīng)予賠償。被告辯解缺乏相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采信。原告健康權(quán)雖受到侵害，但未造成嚴(yán)重后果，對原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：
被告袁某某自判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某甲醫(yī)療費(fèi)3239.50元，誤工費(fèi)798元（38元×21）、護(hù)理費(fèi)798元（38元×21）、住院生活補(bǔ)助630元（30元×21）、法醫(yī)鑒定費(fèi)100元、打印費(fèi)30元，合計(jì)5595.50元
駁回原告張某甲的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，減半征收50元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽市中級人民法院。
審判員李宗朝
二0一0年六月三十日
書記員馬曉凱
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
