公訴機關清豐縣人民檢察院。

被告人王某某，曾用名王某，男，X年X月X日出生。2009年4月7日因涉嫌犯搶劫罪被清豐縣公安局刑事拘留，同年5月14日被清豐縣公安局取保候審，同年11月27日因涉嫌犯尋釁滋事罪被清豐縣人民檢察院批準逮捕，2010年3月3日由清豐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于清豐縣看守所。

被告人彭某某，男，X年X月X日出生。2009年4月7日因涉嫌犯搶劫罪被清豐縣公安局刑事拘留，同年5月14日被清豐縣公安局取保候審，同年11月27日因涉嫌犯尋釁滋事罪被清豐縣人民檢察院批準逮捕，2010年1月29日被河北省保定市公安局白溝白洋淀溫泉城分局抓獲，同年2月2日由清豐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于清豐縣看守所。

清豐縣人民檢察院以清檢刑訴（2010）X號起訴書指控被告人王某某、彭某某犯尋釁滋事罪于2010年5月7日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。清豐縣人民檢察院指派代理檢察員李瑞娟出庭支持公訴，被告人王某某、彭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

清豐縣人民檢察院指控，2009年2月3日21時許，被告人王某某在被害人賈某某找其要丟失的銀行卡時，王某某因懷疑賈某某拿其朋友尚某某的手機而糾集彭某某等人，將賈某某帶到清豐縣法院家屬院后的麥田內，被告人王某某、彭某某等人對賈某某進行毆打，并強行要走賈某某現(xiàn)金200元。為證明所指控的犯罪，公訴機關提供了相應的證據(jù)，并據(jù)此認為王某某、彭某某的行為已構成尋釁滋事罪，且系共同犯罪。請求依法判處。

被告人王某某對公訴機關的指控無異議，但辯解稱有自首情節(jié)。

被告人彭某某對公訴機關的指控無異議。

經(jīng)審理查明：2009年2月3日21時許，被告人王某某在被害人賈某某找其要丟失的銀行卡時，王某某因懷疑賈某某拿其朋友尚某某的手機而糾集彭某某等人，將賈某武帶到清豐縣地稅局家屬院對面的麥田內，王某某、彭某某等人對賈某某進行毆打，并強行要走賈某某現(xiàn)金200元。

上述事實，被告人王某某、彭某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人賈某某陳述，證人王某某、鈐某某、馮某某、尚某某等人證言，辨認筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖，抓獲證明等證據(jù)在卷予以證明，足以認定。

本院認為，被告人王某某因懷疑被害人賈某某偷走其朋友的手機，便糾集彭某某等人毆打被害人賈某某，情節(jié)惡劣，且強行要走被害人賈某某的現(xiàn)金200元，情節(jié)嚴重，其行為均已構成尋釁滋事罪，且系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立。公安機關已于2009年4月7日將被告人王某某抓獲并對其采取取保候審的強制措施，故被告人王某某于2010年3月3日的投案行為不能認定為自首，因此被告人王某某有自首情節(jié)的辯護理由，不予采納。二被告人自愿認罪，且被告人王某某的家屬已支付被害人賈某武的醫(yī)療費，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）、（三）項、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年3月3日起至2010年9月26日止。）

二、被告人彭某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月29日起至2010年8月22日止。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省濮陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長崔麗紅

審判員庫鎖慶

人民陪審員張玉萍

二○一○年六月三日

書記員韓清蓉

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================