原告張某，女，19XX年X月X日出生，漢族，住（略）。
被告張某，男，19XX年X月X日出生，漢族，住（略）。
委托代理人戴某，上海市誠至信律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告張某離婚糾紛一案，本院于2008年12月26日受理后，依法由審判員鄔建云獨任審理，2009年3月27日，本院依法組成合議庭，并于同年4月24日開庭進行了審理。原告張某、被告張某及其委托代理人戴某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱：原、被告于2000年經(jīng)人介紹相識，2001年2月22日登記結(jié)婚，X年X月X日生育女兒張某。因原告婚前對被告了解不夠，雙方自女兒出生后感情日漸冷淡。原告無意中發(fā)現(xiàn)被告有外遇，期間被告兩次起訴要求離婚，原告認(rèn)為夫妻感情破裂，故起訴要求離婚。被告自2008年10月10日起未送孩子上學(xué)，被告缺乏獨立生活的能力，受教育程度不高，工作時間不固定，孩子從小就隨原告共同生活，原告受過高等教育，收入穩(wěn)定，有能力撫養(yǎng)孩子，另外，原告因患病，今后可能無法生育。綜上，原告認(rèn)為，夫妻感情徹底破裂，要求判令原、被告離婚；婚生女兒由原告撫養(yǎng)，被告每月支付生活費700元至女兒18周歲止，教育費和醫(yī)療費各半承擔(dān)；依法分割共同財產(chǎn)。
被告張某辯稱：對原告陳述的婚姻過程無異議，其同意離婚，對原告稱其有外遇，其不予確認(rèn)，原告稱其不關(guān)心孩子不是事實，因為原告喜歡玩，其父母可以幫其照顧孩子，孩子從7個月的時候就開始由其父母幫忙帶。原告可支付500元生活費，教育費、醫(yī)療費各半承擔(dān)，夫妻財產(chǎn)其同意依法分割，但其和原告還欠其父親10萬元，房子分割應(yīng)扣除債務(wù)、貸款外，一人一半，其需要房子，給原告折價款。房子的金額在80萬元。貸款至09年2月4日還剩余274,217.86元。
經(jīng)審理查明：原、被告于2000年5月經(jīng)人介紹相識，2001年2月22日登記結(jié)婚，X年X月X日生育女兒張某?；楹蠓蚱薷星樯锌伞ｋp方自女兒出生后，因孩子的教育問題，及原告懷疑被告有外遇等原因，導(dǎo)致夫妻感情不睦。庭審中，被告同意離婚。
另查明，2008年4月2日至4月9日原告在復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院住院治療，入院診斷為：宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變Ⅲ級。于4月7日行宮頸錐切術(shù)＋宮頸管搔刮術(shù)。
又查明，雙方婚后購置了上海市松江區(qū)X路X弄X號X室房屋一套。截止2009年4月底，欠公積金貸款46,577.85元，欠商業(yè)貸款226,338.02元。至2008年底的物業(yè)費4,115元未交。雙方確認(rèn)該房屋價值770,000元，上述房屋系夫妻雙方及女兒三人共有。原、被告共同向被告父親施付根借款100,000元，已由本院判決生效。本案中，本院不予處理。
再查明，原告的股票帳戶內(nèi)現(xiàn)有金額為1元，被告基金有華富成長趨勢基金認(rèn)購額20,000元,國投瑞銀創(chuàng)新基金認(rèn)購額34,000元，華夏優(yōu)勢增長股票基金認(rèn)購10,000元。被告分別在2007年6月29日、2008年1月11日、7月21日予以贖回。
以上事實，有婚姻登記檔案證明書、上海市房地產(chǎn)登記冊、(2008)松民一(民)初字第X號民事判決書、（2009）松民三（民）初字第X號民事判決書、股票帳戶資產(chǎn)匯總、基金交易回執(zhí)、出院小結(jié)、物業(yè)費催繳款通知書、個人貸款還款對賬單及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為，感情是否破裂是判定是否準(zhǔn)予夫妻離婚的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原、被告雙方自愿結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)尚可。但近年來原、被告間產(chǎn)生矛盾，原告認(rèn)為夫妻感情已經(jīng)破裂，被告也同意離婚。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于子女的撫養(yǎng)問題，原告認(rèn)為其收入、文化水平均高于被告，且其患宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變Ⅲ級，原告已行宮頸錐切術(shù)，錐切術(shù)的并發(fā)癥率為15－30％，今后再生育可能引起流產(chǎn)，故原告主張女兒由其撫養(yǎng)，本院予以準(zhǔn)許。被告的每月收入在2,000元左右，故本院確認(rèn)被告給付女兒撫養(yǎng)費為每月500元，原告要求房屋歸原告所有，由其與女兒共同居住，本院認(rèn)為，原告在本市沒有其他住處，而被告尚有住處，故本院對原告的訴訟請求予以準(zhǔn)許，按照房屋價值770,000元，扣除所欠公積金貸款46,577.85元，商業(yè)貸款226,338.02元，及至2008年底的物業(yè)費4,115元，余款為492,969.13元，按照三人共有的事實，本院酌情確認(rèn)由原告給付被告房屋折價款165,000元。
關(guān)于被告基金的問題。被告分別在2007年、2008年予以贖回，被告稱，上述錢款已用于日常生活開支中。故原告要求分割的訴訟請求，本院難以支持。
綜上，根據(jù)原、被告雙方的實際情況，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條和第四十一條的規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告張某與被告張某離婚；
二、婚生女兒張某隨原告張某共同生活，被告張某于本判決生效之月起每月十五日給付女兒張某撫養(yǎng)費500元，至張某18周歲止；被告張某每月可探視女兒張某兩次。
三、座落于上海市松江區(qū)X路X弄X號X室屬于原、被告所有的三分之二的份額歸原告張某所有；該房的銀行貸款由原告張某負(fù)責(zé)歸還；原告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)補償被告張某房屋折價款165,000元，被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告張某辦理上述房屋權(quán)利登記變更手續(xù)。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,665元，由原告張某負(fù)擔(dān)832.50元（已付200元，余款632.50元于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院），由被告張某負(fù)擔(dān)832.50元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判長莊倩
審判員徐曉楓
代理審判員鄔建云
書記員方潔
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
