原告顧某

被告上海某市北出租汽車有限公司

被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司

原告顧某與被告上海某市北出租汽車有限公司（以下簡稱某市北公司）、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司（以下簡稱人保靜安支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員吳大成獨任審判，公開開庭進行了審理。原告顧某的委托代理人，被告某市北公司的委托代理人被告人保靜安支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告顧某訴稱，2009年12月4日4時40分許，原告與案外人周利軍駕駛屬被告某市北公司使用的出租客運小客車（滬XX）在本市X路X路口發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)診斷為右肱骨外科頸完全性骨折，右恥骨上下支粉碎性骨折并畸形愈合，左膝關(guān)節(jié)活動障礙，經(jīng)鑒定，原告已分別構(gòu)成道路交通事故九級、十級、十級傷殘，酌情給予護理5個月，營養(yǎng)4個月；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予營養(yǎng)1個月，護理1個月。上述事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，由周利軍負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，因周利軍系被告某市北公司的員工，事故發(fā)生時系履行職務(wù)行為，周利軍造成的損害后果依法應(yīng)由被告某市北公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故原告起訴來院，要求被告某市北公司賠償醫(yī)療費人民幣（以下幣種均為人民幣）221.50元，交通費1000元，衣物損失費1000元，營養(yǎng)費6000元，護理費x元，住院伙食補助費5200元，輔助器具費594元，殘疾賠償金x元，精神損害撫慰金x元，后續(xù)醫(yī)療費x元，鑒定費1400元。由于肇事車輛在被告人保靜安支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），故被告人保靜安支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險限額部分，要求被告某市北公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

審理中，原告表示訴請中的輔助器具費594元包括購買輔助代步工具鋁助行器費200元、座便器費265元及其他住院日用品費129元。

被告某市北公司辯稱，對原告陳述的事實及交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，案外人周利軍系其員工，事故發(fā)生時系履行職務(wù)行為，對于周利軍造成的損害后果愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任，本案肇事機動車（滬XX）在被告人保靜安支公司投保了交強險，同意對交強險限額以外的賠償部分承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費無異議；關(guān)于交通費，同意賠償原告就診及鑒定的費用；同意賠償衣物損失費300～400元；營養(yǎng)費同意按照每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計算5個月；關(guān)于護理費，同意原告主張的護理時限，住院期間護理費按照實際發(fā)生的計算，出院期間護理費按照每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計算；住院伙食補助費無異議；對于輔助器具費，同意賠償鋁助行器費200元及購買座便器的一半費用，另同意賠償住院日用品費129元；同意賠償殘疾賠償金x.60元；精神損害撫慰金同意賠償5000元；同意賠償后續(xù)醫(yī)療費5000元；鑒定費無異議。事故發(fā)生后，被告某市北公司為原告支付了住院醫(yī)療費x.45元、住院期間護理費4030元（計62天），請求在本案中一并處理。

被告人保靜安支公司辯稱，對原告陳述的事實及交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議，認(rèn)可肇事機動車（滬XX）在其處投保，且該車事故發(fā)生時處于保險期限內(nèi)，同意在交強險限額以內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費無異議；關(guān)于交通費，同意賠償原告就診及鑒定的費用；同意賠償衣物損失費400元；營養(yǎng)費同意按照每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計算5個月；關(guān)于護理費，同意原告主張的護理時限，住院期間護理費按照實際發(fā)生的計算，出院期間護理費按照每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計算；住院伙食補助費同意按照每日20元標(biāo)準(zhǔn)計算104天；對于輔助器具費，同意賠償鋁助行器費200元及購買座便器的一半費用；同意賠償殘疾賠償金x.60元；精神損害撫慰金同意賠償x元；同意賠償后續(xù)醫(yī)療費5000元；鑒定費無異議。

審理中，原告同意后續(xù)醫(yī)療費變?yōu)?000元，認(rèn)可被告某市北公司已支付住院醫(yī)療費x.45元、護理費4030元，同意在本案中一并處理，該住院醫(yī)療費未包括其訴請中。

經(jīng)審理查明，2009年12月4日4時40分許，原告行人與案外人周利軍駕駛屬被告某市北公司使用的牌號為滬XX的出租客運小客車在本市X路X路口發(fā)生交通事故，致原告受傷。上海市公安局普陀分局交通警察支隊（以下簡稱普陀交警支隊）出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定案外人周利軍負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海市普陀區(qū)人民醫(yī)院就診，并住院接受治療計104天。華東政法大學(xué)司法鑒定中心接受普陀交警支隊委托，于2010年4月16日對原告?zhèn)麣埖燃壖盃I養(yǎng)、護理期限進行法醫(yī)學(xué)鑒定，并于2010年4月28日出具編號為華政[2010]法醫(yī)殘鑒字第X號司法鑒定意見書一份，鑒定結(jié)論為：被鑒定人顧某因交通事故致右肱骨外科頸完全性骨折，現(xiàn)右肩關(guān)節(jié)活動受限；右恥骨上下支粉碎性骨折并畸形愈合；左膝關(guān)節(jié)活動障礙，分別評定為九級、十級、十級傷殘，酌情給予護理5個月，營養(yǎng)4個月；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予營養(yǎng)1個月，護理1個月。事故發(fā)生后被告某市北公司為原告支付了住院醫(yī)療費x.45元、住院期間護理費4030元（計62天）。由于原、被告就賠償事宜無法取得一致意見，故原告訴訟來院，要求判決如其訴請。

另查，本案肇事車輛（滬XX）使用性質(zhì)為出租客運，事故發(fā)生時屬案外人上海某出租汽車有限公司登記所有，并在被告人保靜安支公司投保了交強險，限額為x元，其中醫(yī)療費用賠償限額x元，死亡傷殘賠償限額x元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案交通事故發(fā)生時，肇事車輛系被告某市北公司管理使用，并由其員工周利軍駕駛，周利軍系履行職務(wù)行為。

上述事實，由事故認(rèn)定書，門急診記錄自管病卡、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用清單及出院小結(jié)，司法鑒定意見書及鑒定費單據(jù)，交通費單據(jù)，輔助器具費單據(jù)，住院日用品單據(jù)，戶口簿，住院期間護理費單據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述等為證。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故發(fā)生在2009年3月28日，肇事車輛（滬XX）在被告人保靜安支公司投保了交強險，限額為x元，故被告人保靜安支公司應(yīng)在上述相應(yīng)限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實，原告與案外人周利軍之間發(fā)生的交通事故系機動車與行人之間的事故，本案交通事故經(jīng)普陀交警支隊認(rèn)定，案外人周利軍負(fù)事故全部責(zé)任，因事故發(fā)生時案外人周利軍系被告某市北公司的員工，系履行職務(wù)行為，故被告某市北公司應(yīng)對周利軍造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

至于原告提出賠償?shù)姆秶涂偟臄?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實證據(jù)作為賠償依據(jù)。原、被告就后續(xù)醫(yī)療費5000元達成一致意見，本院予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費221.50元并提供了相應(yīng)的病史及醫(yī)療費單據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，另被告某市北公司為原告支付了醫(yī)療費x.45元，故原告實際產(chǎn)生的醫(yī)療費為x.95元。關(guān)于交通費，結(jié)合原告的病情、就診的時間、地點及次數(shù)及必要的陪護情況，本院酌定為500元。關(guān)于衣物損失費，考慮到事故后，因治療確需產(chǎn)生相應(yīng)的衣物損失，故本院酌定衣物損失費為400元。原告主張營養(yǎng)費6000元，根據(jù)原告的病情及鑒定結(jié)論，本院予以支持。關(guān)于護理費，原、被告一致同意住院期間護理費憑據(jù)計算，本院予以確認(rèn)，經(jīng)核相關(guān)單據(jù)，原告住院104天，住院期間護理費共計5320元（其中原告自行支付1290元，被告某市北公司支付4030元）；至于出院期間護理費的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的實際情況并參照本市護工市場平均報酬標(biāo)準(zhǔn)（每日35元），根據(jù)鑒定結(jié)論確定的護理時限6個月，本院酌定出院期間護理費為2660元，故原告因本次交通事故發(fā)生的總的護理費為7980元。關(guān)于住院伙食補助費，參照原告住院時間104天，本院酌定為2080元。原告主張的輔助器具費594元中實際包括殘疾輔助器具費465元及住院日用品費129元，該費用確系治療及生活所需，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，鑒于原告的城鎮(zhèn)戶籍性質(zhì)，并考慮到原告的傷殘情況及年齡特征，本院酌定為x.60元。原告主張鑒定費1400元，因該費用的發(fā)生與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，鑒于原告目前已分別構(gòu)成九級、十級、十級傷殘，對原告今后的生活帶來一定困難，身心造成一定痛苦，本院酌情確定為x元。被告某市北公司已支付的醫(yī)療費x.45元及護理費4030元可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償金額中予以扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某醫(yī)療費人民幣x.95元中的人民幣x元，余款人民幣x.95元由被告上海某市北出租汽車有限公司賠償；

二、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某精神損害撫慰金人民幣x元（其中支付予被告上海某市北出租汽車有限公司人民幣8836.85元）；

三、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某殘疾賠償金人民幣x.60元（該款全部支付予被告上海某市北出租汽車有限公司）；

四、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某護理費人民幣7980元（其中人民幣4030元支付予被告上海某市北出租汽車有限公司）；

五、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某交通費人民幣500元；

六、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某殘疾輔助器具費人民幣465元；

七、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市靜安支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某衣物損失費人民幣400元；

八、被告上海某市北出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某營養(yǎng)費人民幣6000元；

九、被告上海某市北出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某住院伙食補助費人民幣2080元；

十、被告上海某市北出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某住院日用品費人民幣129元；

十一、被告上海某市北出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某鑒定費人民幣1400元；

十二、被告上海某市北出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某后續(xù)醫(yī)療費人民幣5000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費人民幣3058元，減半收取計人民幣1529元，由原告顧某負(fù)擔(dān)人民幣263元，被告上海某市北出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)人民幣1266元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員吳大成

書記員樂敏雋

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================