日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國(guó)站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

應(yīng)某某與奉化市汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉化支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案

時(shí)間:2006-06-19  當(dāng)事人:   法官:   文號(hào):(2006)奉民一初字第717號(hào)

浙江省奉化市人民法院

民事判決書

(2006)奉民一初字第X號(hào)

原告應(yīng)某某,女,X年X月X日出生,漢族,農(nóng)民,?。裕?。

委托代理人(特別授權(quán)代理)李允成,奉化市長(zhǎng)河法律服務(wù)所法律工作者。

被告奉化市汽車運(yùn)輸有限公司,住所地奉化市X路X號(hào)。

法定代表人王某甲,董事長(zhǎng)。

委托代理人(特別授權(quán)代理)劉某,男,50歲,該公司安全科科長(zhǎng)。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉化支公司,住所地奉化市X路X號(hào)。

法定代表人王某乙,經(jīng)理。

委托代理人(特別授權(quán)代理)吳文達(dá),浙江素豪律師事務(wù)所律師。

委托代理人(特別授權(quán)代理)蔣諾,浙江素豪律師事務(wù)所律師。

原告應(yīng)某某為與被告奉化市汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱汽運(yùn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉化支公司(以下簡(jiǎn)稱奉化保險(xiǎn)公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,于2006年5月11日向本院提起訴訟。本院于同日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王某軍擔(dān)任獨(dú)任審判,于2006年6月7日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告應(yīng)某某及其委托代理人、被告奉化保險(xiǎn)公司的委托代理人、被告汽運(yùn)公司的委托代理人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告應(yīng)某某訴稱:2005年9月2日下午,原告騎三輪車沿36省道至蕭王某街道聯(lián)接線由北往南行駛至0KM+22KM地方,與被告汽運(yùn)公司駕駛員劉某駕駛的浙x號(hào)重型自卸貨車交會(huì)時(shí),原告三輪車向左側(cè)翻、倒地,致原告左上肢被貨車碾壓。奉化市交警大隊(duì)認(rèn)定,被告汽運(yùn)公司負(fù)事故的次責(zé)。原告受傷后,在寧波第六人民醫(yī)院治療,住院95天。診斷為(1)左上肢離斷,(2)多發(fā)性肋骨骨折,(3)左胸肩大面積撕脫傷伴左乳皮膚壞死,(4)失血性休克,化去醫(yī)療費(fèi)x元。經(jīng)公安局法醫(yī)鑒定,左上肢全部缺失構(gòu)成五級(jí)傷殘,左乳房缺失構(gòu)成九級(jí)傷殘,左側(cè)第1-10肋骨骨折,構(gòu)成九級(jí)傷殘,胸膜明顯增厚粘連,左胸廓明顯塌陷,構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)為x.81元,被告承擔(dān)50%為x.40元,已付x元,尚欠x.40元,由被告奉化保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償,不足部分由被告汽運(yùn)公司賠償。

被告奉化保險(xiǎn)公司答辯稱:(1)原告應(yīng)某某與被告汽運(yùn)公司之間是人身損害賠償關(guān)系,兩被告之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系,兩者屬于不同的法律關(guān)系,奉化保險(xiǎn)公司與原告應(yīng)某某之間并無任何法律關(guān)系,而且,汽運(yùn)公司向奉化保險(xiǎn)公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)只是屬于一般的商業(yè)保險(xiǎn),并非是第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),所以原告將奉化保險(xiǎn)公司列為被告沒有法律依據(jù),要求法庭駁回原告對(duì)奉化保險(xiǎn)公司的起訴。(2)保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)要考慮投保車輛在事故中的責(zé)任和有無違章裝載來計(jì)算免賠率,本案投保車輛負(fù)次責(zé),且違反安全裝載規(guī)定,都應(yīng)某減相應(yīng)某比例;關(guān)于具體的賠償項(xiàng)目,醫(yī)療費(fèi)中的用血費(fèi)用,因?yàn)榉梢?guī)定公民有獻(xiàn)血的義務(wù),獻(xiàn)血后其本人及近親屬均可免費(fèi)用血,所以原告的用血費(fèi)用不合理;關(guān)于誤工費(fèi),從原告受傷到定殘之日止為6個(gè)月零24日,不是原告所計(jì)算的8個(gè)月,月收入1020元也不合理,應(yīng)某法院按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定;對(duì)于殘疾賠償金也不能按每月1020元計(jì)算,原告是五級(jí)傷殘,賠償系數(shù)是60%,原告按66%計(jì)算沒有依據(jù);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)也應(yīng)某定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;殘疾用具費(fèi)過高,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有必要,精神損害撫慰金保險(xiǎn)公司也不予賠償;因原告一直住院治療,故交通費(fèi)3000余元也過高。

被告汽運(yùn)公司辯稱:原告在事故中負(fù)主責(zé),所以由被告承擔(dān)50%的損失過高,被告承擔(dān)30%的損失。原告父母的被撫養(yǎng)時(shí)間應(yīng)某15年,而不是原告計(jì)算的17年;精神撫慰金要求過高。

原告向法庭提供的證據(jù)有:

(1)奉化市公安局交通警察大隊(duì)制作的“浙江省道路交通事故認(rèn)定書”,證明在本案事故中原告負(fù)主要責(zé)任,被告汽運(yùn)公司的駕駛員劉某負(fù)次要責(zé)任,對(duì)該證據(jù),被告汽運(yùn)公司和奉化市保險(xiǎn)公司均無異議,本院依法予以確認(rèn)。

(2)奉化市公安局人身傷害法醫(yī)學(xué)鑒定書,證明原告?zhèn)螅伦笊媳蹟嚯x,左上肢全部缺失,構(gòu)成五級(jí)傷殘,左乳房缺失構(gòu)成九級(jí)傷殘,左側(cè)第1-10肋骨骨折,構(gòu)成九級(jí)傷殘,胸膜明顯增厚粘連,左胸廓明顯塌陷,構(gòu)成十級(jí)傷殘,對(duì)該鑒定,被告汽運(yùn)公司沒有異議,被告奉化保險(xiǎn)公司認(rèn)為由公安局法醫(yī)來鑒定,程序有問題,本院認(rèn)為,事故發(fā)生后由本市公安局交警大隊(duì)委托該局法醫(yī)進(jìn)行鑒定,并無不妥,且被告也不提出重新鑒定,故該法醫(yī)學(xué)鑒定書可以作為本案的證據(jù)。

(3)寧波市第六醫(yī)院和奉化市人民醫(yī)院的門診病歷各1本,寧波市第六醫(yī)院出院記錄,以及醫(yī)療費(fèi)票據(jù),用血申請(qǐng)單,寧波市樂園勞服公司的收款收據(jù),證明原告受傷后住院治療95天,化去醫(yī)療費(fèi)x.31元,對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性兩被告均無異議,所以本院認(rèn)為可以作為本案的證據(jù)。

(4)寧波市第六醫(yī)院的診斷證明書7份,證明原告誤工時(shí)間為8個(gè)月,兩被告對(duì)診斷證明書的真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)某算到定殘之日止,對(duì)該7份證明書本院認(rèn)為可以作為本案的證據(jù),但誤工時(shí)間應(yīng)某算至定殘日前一天。

(5)收款人應(yīng)某燕出具的收條1份,證明原告住院期間由應(yīng)某燕護(hù)理,每天護(hù)理費(fèi)50元共4750元,經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為對(duì)該收條的真實(shí)性不能確定,要求護(hù)理費(fèi)按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付,對(duì)被告的質(zhì)證意見本院予以采納,該收條不能作為本案的證據(jù)。

(6)浙江省假肢科研康復(fù)中心寧波分部和寧波市新博假肢矯形中心的證明,證明原告可以安裝左上肢假肢,費(fèi)用為每只x元,使用壽命為三年,維修費(fèi)為假肢費(fèi)的15%,經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為假肢的費(fèi)用過高,本院認(rèn)為被告沒有提出有效的證據(jù)來否定原告這一證據(jù),且原告是按照證明中較低的價(jià)格來計(jì)算的,所以對(duì)原告提供的這一證明可以采納作為本案的證據(jù)。

(7)本市X街道派出所和蕭王某街X村民委員會(huì)的證明,證明原告父親生于1933年5月11日,母親生于1934年4月13日,父母均健在,原告還有三個(gè)哥哥,一個(gè)妹妹,對(duì)該份證據(jù)兩被告沒有異議,可以作為案件的證據(jù)。

(8)蕭王某街道派出所的戶籍證明1份,證明原告女兒陳靜生于1990年2月6日,對(duì)該份證據(jù)兩被告沒有異議,可以作為案件的證據(jù)。

(9)寧波今日食品有限公司2005年1月至8月的工資表,證明原告的平均工資為每天34元,經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)工資表沒有異議,但認(rèn)為按每天34元計(jì)算其收入沒有依據(jù)。鑒于被告對(duì)工資表沒有異議,所以可以作為本案的證據(jù)。

(10)車票,經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為應(yīng)某部分需要計(jì)算。對(duì)原告的意見,本院予以采納。

(11)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件1份,證明被告汽運(yùn)公司所有的浙x號(hào)車在被告奉化保險(xiǎn)公司投保,其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元,對(duì)該證據(jù)被告沒有異議,可以作為本案的證據(jù)。

被告汽運(yùn)公司沒有提供證據(jù)。

被告奉化保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)有:

(1)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款,經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為其關(guān)于免責(zé)的某些條款如免賠率、精神損害不賠的規(guī)定對(duì)原告沒有效力,但對(duì)其真實(shí)性沒有異議,故可以作為本案的證據(jù);

(2)假肢產(chǎn)品價(jià)格參照表,證明安裝一個(gè)假肢的費(fèi)用只需3000元足夠,經(jīng)質(zhì)證原告堅(jiān)持自已x元的主張是合理的,本院認(rèn)為被告提供的假肢產(chǎn)品價(jià)格參照表沒有出具人的簽字也沒有出具單位蓋章,不符合證據(jù)形式要求,故不能作為本案的證據(jù)。

綜合上述經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)定的證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:浙x號(hào)自卸重型貨車系被告汽運(yùn)公司所有,2005年3月汽運(yùn)公司向被告奉化保險(xiǎn)公司投保,保險(xiǎn)期限自2005年3月28日起至2006年3月27日止,其中第三者責(zé)任險(xiǎn)約定的保險(xiǎn)金額為50萬元。2005年9月2日下午,原告應(yīng)某某駕駛無號(hào)牌人力三輪車沿36省道至蕭王某街道聯(lián)接線由北往南行駛,至0KM+22M地方與由被告汽運(yùn)公司駕駛員劉某駕駛的浙x號(hào)重型自卸貨車交會(huì)時(shí),原告三輪車向左側(cè)翻、倒地,致原告左上肢被貨車碾壓,經(jīng)奉化市交警大隊(duì)認(rèn)定,原告應(yīng)某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告汽運(yùn)公司的駕駛員負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后,在寧波市第六醫(yī)院治療,住院95天。診斷為左上肢離斷,多發(fā)性肋骨骨折,左胸肩大面積撕脫傷伴左乳皮膚壞死,失血性休克,化去醫(yī)療費(fèi)x.34元。經(jīng)奉化市交警大隊(duì)委托公安局法醫(yī)鑒定,左上肢全部缺失構(gòu)成五級(jí)傷殘,左乳房缺失構(gòu)成九級(jí)傷殘,左側(cè)第1-10肋骨骨折,構(gòu)成九級(jí)傷殘,胸膜明顯增厚粘連,左胸廓明顯塌陷,構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后,被告汽運(yùn)公司已支付給原告人民幣x元。

本院認(rèn)為,公民因身體健康遭受侵害的,有權(quán)要求賠償。在本案的交通事故中,原告應(yīng)某某駕駛無號(hào)牌的人力三輪車未靠右行駛,負(fù)事故的主要責(zé)任;被告汽運(yùn)公司的駕駛員劉某駕駛載重超過核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車遇相對(duì)方向來車時(shí)未保持安全距離,負(fù)事故的次要責(zé)任,應(yīng)某被告汽運(yùn)公司承擔(dān)原告45%的損失。原告的醫(yī)療費(fèi)為x.34元包括輸血費(fèi)用,有票據(jù)為證,應(yīng)某以支持。原告的誤工時(shí)間從受傷之日即2005年9月2日起至評(píng)殘日前一天即2006年3月26日止約為7個(gè)月,按原告提供的2005年1月到8月的工資單計(jì)算,原告的月平均工資應(yīng)某715元,誤工費(fèi)應(yīng)某715元×7個(gè)月為5005元;原告在訴訟請(qǐng)求中按月平均工資715元再除以每月的上班時(shí)間21天,然后再乘以月天數(shù)30天計(jì)算所得的月收入為1020元,這樣的計(jì)算顯然沒有理由。殘疾賠償金按照原告的傷殘程度和本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)某7810元×20年×66%=x元,原告以月收入1020元計(jì)算殘疾賠償金沒有法律依據(jù)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1425元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元基本合理,本院予以支持。護(hù)理費(fèi)原告要求過高,本院按照實(shí)際情況予以適當(dāng)調(diào)整,按每天21元計(jì)算為1995元。殘疾輔助器具費(fèi)原告提出以每只假肢x元再加上15%維修保養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng),但其賠償期限按照30年計(jì)算沒有依據(jù),殘疾輔助器具費(fèi)的賠償期限應(yīng)某殘疾賠償金的期限即20年予以確定,每三年更換,需更換7次,所以殘疾輔助器具費(fèi)為x元。原告父母分別出生于1933年5月和1934年4月,其女兒出生于1990年2月,按本院所在地上一年度的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6623元計(jì)算,原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為x元也合理,本院予以支持。交通費(fèi)按原告以及其陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,本院確定為1000元左右。本案雖然造成了原告較為嚴(yán)重的傷勢(shì),也給原告帶來了一定的精神痛苦,但由于原告自已在事故中負(fù)主要責(zé)任,因此其要求被告賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求本院不予支持。上述費(fèi)用合計(jì)為x.34元,被告汽運(yùn)公司承擔(dān)其中的45%即為x元。原告雖不是兩被告間保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人,但原告對(duì)被告奉化保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)不是基于保險(xiǎn)合同,而是基于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的強(qiáng)制規(guī)定;中國(guó)保監(jiān)會(huì)(2004)保監(jiān)發(fā)X號(hào)《關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》第二條規(guī)定自2004年5月1日起,“各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司暫時(shí)按照各地現(xiàn)行做法,采用公司現(xiàn)有三者險(xiǎn)條款來履行《道交法》中強(qiáng)制三者險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定和要求”,可知在相關(guān)法規(guī)還未施行前,保險(xiǎn)業(yè)主管部門要求保險(xiǎn)公司采用現(xiàn)有第三者責(zé)任險(xiǎn)條款來履行道路交通安全法中第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定和要求,所以被告奉化保險(xiǎn)公司以原告不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人以及兩被告間約定的第三者責(zé)任險(xiǎn)屬商業(yè)保險(xiǎn)為理由認(rèn)為其不應(yīng)某為本案被告的抗辯不能成立。但兩被告間的第三者責(zé)任險(xiǎn)畢竟不是第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司可以依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定包括減輕或免除責(zé)任的約定來承擔(dān)賠償責(zé)任,這也符合合同意思自治原則。按照被告奉化保險(xiǎn)公司提供的“機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款”的約定,保險(xiǎn)車輛負(fù)次責(zé)的,免賠率為5%,違反安全裝載規(guī)定的,增加免賠率10%,所以被告奉化保險(xiǎn)公司應(yīng)某支付的保險(xiǎn)金為x元×85%=x元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,以及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告奉化市汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)某償給原告應(yīng)某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)x元,已經(jīng)支付x元,余款x元應(yīng)某本判決生效后十日內(nèi)付清。

二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉化支公司應(yīng)某付給被告奉化市汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金x元,其中x元直接支付給原告應(yīng)某某。此款也應(yīng)某本判決生效后十日內(nèi)支付。

三、原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。

本案訴訟費(fèi)6140元,原告應(yīng)某某承擔(dān)2263元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奉化支公司承擔(dān)3877元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)憑判決書到寧波市中級(jí)人民立案室預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6140元;如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政稅務(wù)局預(yù)算外資金,帳號(hào)為x,開戶銀行為農(nóng)業(yè)銀行寧波市海曙區(qū)支行。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。

審判員王某軍

二00六年六月十九日

書記員蔣挺兒



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請(qǐng)點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時(shí)咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.03846秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com