日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國(guó)站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁(yè) 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫(kù) 法律文書
   您的位置首頁(yè) >> 判裁案例 >> 案例正文

招商銀行股份有限公司上海分行與德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司、新疆德?。瘓F(tuán))有限責(zé)任公司、新疆屯河集團(tuán)有限責(zé)任公司借款合同糾紛案

時(shí)間:2005-10-24  當(dāng)事人:   法官:   文號(hào):(2004)滬一中民三(商)初字第180號(hào)

上海市第一中級(jí)人民法院

民事判決書

(2004)滬一中民三(商)初字第X號(hào)

原告招商銀行股份有限公司上海分行,住所地上海市X路X號(hào)。

負(fù)責(zé)人姜某甲,行長(zhǎng)。

委托代理人陳某,該行職員。

委托代理人姜某乙,該行職員。

被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司,住所地上海市X路X號(hào)。

法定代表人唐某某。

委托代理人蔡某某,中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司上海辦事處職員。

被告新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司,住所地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市X路X號(hào)。

法定代表人楊某,董事長(zhǎng)。

委托代理人高某某,新疆屯河集團(tuán)有限責(zé)任公司職員。

被告新疆屯河集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市X路X號(hào)。

法定代表人楊某,董事長(zhǎng)。

委托代理人高某某,新疆屯河集團(tuán)有限責(zé)任公司職員。

原告招商銀行股份有限公司上海分行訴被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱投資公司)、新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱德隆集團(tuán))、新疆屯河集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱屯河集團(tuán))借款合同糾紛一案,本院于2004年6月1日受理。2004年11月19日,本院根據(jù)最高某民法院有關(guān)文件規(guī)定,裁定案件中止審理。2005年10月11日恢復(fù)案件審理,并依法組成合議庭,于2005年10月18日進(jìn)行了公開開庭審理。原告委托代理人陳某、姜某乙,被告投資公司委托代理人蔡某某,被告德隆集團(tuán)和屯河集團(tuán)的共同委托代理人高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱:2003年12月10日,原告與被告投資公司簽訂《授信協(xié)議》,約定由原告于2003年12月10日起到2005年6月10日期間向被告投資公司提供授信額度人民幣9,000萬元,該協(xié)議項(xiàng)下被告投資公司所欠原告的債務(wù)由被告屯河集團(tuán)提供連帶責(zé)任保證,由被告投資公司和被告德隆集團(tuán)分別提供抵押和質(zhì)押擔(dān)保;如被告投資公司發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)或發(fā)生重大訴訟等情形時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知原告,否則原告有權(quán)要求被告投資公司立即清償協(xié)議項(xiàng)下全部貸款。授信協(xié)議簽訂后,原告與被告投資公司簽訂《借款合同》,約定由原告向被告投資公司貸款人民幣9,000萬元,被告投資公司發(fā)生重大訴訟等情形時(shí)應(yīng)及時(shí)通報(bào)原告,否則原告有權(quán)提前收回貸款。合同簽訂后,原告依約發(fā)放貸款。2004年初,被告投資公司及其管理公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)重大危機(jī),并且發(fā)生對(duì)其經(jīng)營(yíng)或財(cái)產(chǎn)狀況產(chǎn)生重大不利后果的訴訟事項(xiàng),導(dǎo)致抵押物被查封可能影響被告投資公司的償債能力,原告遂要求被告投資公司提前歸還借款本息?,F(xiàn)原告要求本院判令被告投資公司歸還借款本金人民幣9,000萬元并支付自2005年5月21日起至借款本息清償之日止的利息、逾期還款罰息;被告投資公司以其抵押的房地產(chǎn)權(quán)為其借款債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任;被告德隆集團(tuán)以其質(zhì)押的法人股為被告投資公司的債務(wù)承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任;被告屯河集團(tuán)為被告投資公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;訴訟費(fèi)用由三名被告負(fù)擔(dān)。

原告為證明其訴訟請(qǐng)求成立,提交下列證據(jù)材料:(1)2003年12月10日原告與被告投資公司簽訂的《授信協(xié)議》,用以證明原告與被告投資公司間授信關(guān)系成立。(2)2003年12月10日原告與被告投資公司簽訂的《最高某抵押合同》和《上海市房地產(chǎn)登記證明》,用以證明被告投資公司以自有房地產(chǎn)權(quán)為授信額度提供抵押擔(dān)保責(zé)任并辦理了抵押物登記。(3)2003年12月10日原告與被告德隆集團(tuán)簽訂的《授信質(zhì)押合同》及《股份質(zhì)押登記證明書》,用以證明被告德隆集團(tuán)為被告投資公司的授信額度提供質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。(4)被告屯河集團(tuán)向原告出具的《最高某不可撤銷擔(dān)保書》,用以證明被告屯河集團(tuán)為被告投資公司的授信額度提供連帶責(zé)任保證。(5)原告與被告投資公司簽訂的《借款合同》,用以證明原告與被告投資公司之間的借款關(guān)系成立。(6)《借款借據(jù)》,用以證明原告按約履行貸款發(fā)放義務(wù)。(7)上海市浦東新區(qū)房地產(chǎn)資料登記冊(cè),用以證明被告投資公司的房地產(chǎn)權(quán)被多家法院查封。

三名被告對(duì)原告所述的借款及擔(dān)保事實(shí)均無異議,亦未提交證據(jù)材料。

經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)定原告提交的證據(jù)材料為本案證據(jù)。

通過證據(jù)質(zhì)證和庭審調(diào)查,本院確認(rèn)如下事實(shí):2003年12月10日,原告與被告投資公司簽訂《授信協(xié)議》,約定:原告向被告投資公司提供總額為人民幣9,000萬元的授信額度;授信期間為2003年12月10日至2005年6月10日止;授信額度的使用范圍為流動(dòng)資金貸款;如被告投資公司發(fā)生對(duì)其經(jīng)營(yíng)或財(cái)產(chǎn)狀況產(chǎn)生重大不利后果的任何訴訟、仲裁或刑事、行政處罰等事項(xiàng),原告有權(quán)提前收回授信額度內(nèi)已發(fā)放的貸款本息和相關(guān)費(fèi)用等。另外,原告還與被告投資公司簽訂《最高某抵押合同》,約定:被告投資公司以其所有的位于上海市浦東新區(qū)X路X號(hào)房屋的所有權(quán)及相應(yīng)土地使用權(quán)為其授信額度提供抵押擔(dān)保責(zé)任;擔(dān)保范圍為授信本金、利息、罰息、違約金和原告為實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用等。2003年12月17日該抵押房產(chǎn)經(jīng)上海市浦東新區(qū)房地產(chǎn)登記處登記,原告取得上海市X路X號(hào)房屋的抵押權(quán),該抵押物已為另外人民幣1。7億元貸款作抵押擔(dān)保,剩余價(jià)值為本案所涉授信額度提供抵押擔(dān)保。2003年12月10日,原告還與被告德隆集團(tuán)簽訂《授信質(zhì)押合同》,約定由被告德隆集團(tuán)以其所有的x湘火炬A定向法人境內(nèi)法人股股票10,020萬股為被告投資公司的上述授信額度提供質(zhì)押擔(dān)保;擔(dān)保范圍為授信本金、利息、罰息、違約金和原告實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用等。該質(zhì)押股票經(jīng)中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司登記。另外,被告屯河集團(tuán)向原告出具《最高某不可撤銷擔(dān)保書》,約定被告屯河集團(tuán)為被告投資公司的授信額度提供連帶責(zé)任保證;保證范圍為授信本金、利息、罰息、違約金和原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。上述協(xié)議簽訂后,原告與被告投資公司簽訂《借款合同》,約定原告向被告投資公司貸款人民幣9,000萬元;借款期限為2003年12月18日至2004年12月18日;借款年利率5.31%;對(duì)逾期歸還的借款,按每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)付逾期息;如被告投資公司發(fā)生對(duì)其經(jīng)營(yíng)或財(cái)產(chǎn)狀況產(chǎn)生重大不利后果的任何訴訟、仲裁或刑事、行政處罰等,原告有權(quán)提前收回借款本息等。2003年12月19日原告按約發(fā)放貸款。后因被告投資公司發(fā)生多起訴訟,原告于2004年6月1日向本院起訴要求提前收回貸款。

另查明:被告投資公司支付利息至2004年5月20日止;原告要求從2004年6月2日起計(jì)逾期還款罰息,三名被告均無異議。

本院認(rèn)為:原告與三名被告分別簽訂的《授信協(xié)議》、《最高某抵押合同》、《授信質(zhì)押合同》、《借款合同》及被告屯河集團(tuán)向原告出具的《最高某不可撤銷擔(dān)保書》均依法成立,原被告均應(yīng)恪守。原告按約履行合同義務(wù)后,被告投資公司涉及多起訴訟,原告有權(quán)按合同約定提前收回貸款,且該貸款現(xiàn)已到期,故原告要求收回貸款本息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告投資公司、德隆集團(tuán)和屯河集團(tuán)亦應(yīng)按合同約定履行各自的擔(dān)保責(zé)任。如被告投資公司不能履行還款義務(wù),原告有權(quán)對(duì)其抵押的房地產(chǎn)權(quán)行使抵押權(quán),在抵押物價(jià)值超出順序在先抵押擔(dān)保債權(quán)人民幣1。7億元的部分內(nèi)優(yōu)先受償。被告德隆集團(tuán)和屯河集團(tuán)應(yīng)對(duì)被告投資公司抵押房地產(chǎn)不能清償?shù)膫鶆?wù)分別承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任和連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十八條、第三十一條、第五十三條、第七十一條第二款、第三款、第七十二條、第七十五條第二項(xiàng)、第七十八條第一款,《最高某民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十八條第一款、第四十二條第一款的規(guī)定,判決如下:

一、被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告招商銀行股份有限公司上海分行人民幣9,000萬元并支付2004年5月21日起至借款本息清償之日止的利息、逾期還款罰息(2004年5月21日至2004年6月1日的利息,按年利率5.31%計(jì)算;2004年6月2日起的貸款逾期罰息,按每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)付)。

二、如被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司不能履行上述判決第一項(xiàng)義務(wù),原告招商銀行股份有限公司上海分行有權(quán)與被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司協(xié)議,將被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司抵押的位于上海市X路X號(hào)的房屋所有權(quán)及其相應(yīng)土地使用權(quán)折價(jià)、或者以拍賣、變賣該抵押物的價(jià)款在超出抵押在先的擔(dān)保債權(quán)人民幣1。7億元的部分內(nèi)優(yōu)先受償,抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后,其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司所有,不足部分由被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司清償。

三、對(duì)被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司抵押物不能清償上述判決第一項(xiàng)義務(wù)的債務(wù),原告招商銀行股份有限公司上海分行有權(quán)與被告新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司協(xié)議,將被告新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司質(zhì)押的x湘火炬A定向法人境內(nèi)法人股股票10,020萬股折價(jià)、或者以拍賣、變賣該質(zhì)物的價(jià)款優(yōu)先受償,質(zhì)物折價(jià)或者拍賣、變賣后,其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司所有,不足部分由被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司清償。

四、被告新疆屯河集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司抵押物不能清償上述判決第一項(xiàng)義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

五、如被告新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司、新疆屯河集團(tuán)有限責(zé)任公司履行上述判決第三、四項(xiàng)義務(wù)后,有權(quán)向被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司追償。

本案案件受理費(fèi)人民幣460,010元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣450,520元,均由被告德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司負(fù)擔(dān),應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市高某人民法院。

審判長(zhǎng)顧克強(qiáng)

審判員周清

代理審判員金成

二00五年十月二十四日

書記員張慶



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請(qǐng)點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時(shí)咨詢律師
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.04664秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com