原告鶴壁煤電股份有限公司。住所地：鶴壁市山城區(qū)X街X號(hào)。

法定代表人苗某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人李金翼，鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦法律顧問(wèn)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴。

委托代理人胡某甲，鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦職工。代理權(quán)限：一般代理。

被告胡某乙，男，X年X月X日出生，漢族，河南省確山縣X鎮(zhèn)X村常莊組人，現(xiàn)?。裕?。

委托代理人王水清，鶴壁市鶴山區(qū)鶴壁集法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽代收法律文書(shū)。

委托代理人宋某某，女，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民，?。裕?/p>

原告鶴壁煤電股份有限公司與被告胡某乙勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2010年4月6日受理后，向被告胡某乙送達(dá)了起訴書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)，依法組成合議庭于2010年6月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鶴壁煤電股份有限公司的委托代理人李金翼、胡某甲、被告胡某乙及其委托代理人王水清、宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鶴壁煤電股份有限公司訴稱：原、被告因終止勞動(dòng)關(guān)系等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，鶴壁市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決原告與被告恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，該裁決認(rèn)定事實(shí)不清，依據(jù)法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求人民法院依法判令：撤銷鶴勞仲案字[2009]X號(hào)裁定由原告為被告恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系的裁決，駁回被告的申訴請(qǐng)求。

被告胡某乙辯稱：原告與被告終止勞動(dòng)關(guān)系行為錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)判令恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。

原、被告各方對(duì)以下案件事實(shí)沒(méi)有異議：被告胡某乙曾系鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦的職工。

對(duì)原、被告雙方?jīng)]有異議的事實(shí)本院予以認(rèn)定。

根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見(jiàn)，歸納以下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)：

原告鶴壁煤電股份有限公司與被告胡某乙是否應(yīng)恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。

圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告鶴壁煤電股份有限公司提供證據(jù)如下：

1、鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦與被告胡某乙簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)復(fù)印件1份；

原告以此證明胡某乙是和鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦簽訂的勞動(dòng)合同，胡某乙申請(qǐng)仲裁主體錯(cuò)誤，不應(yīng)該起訴鶴壁煤電股份有限公司；而且工傷鑒定已經(jīng)過(guò)期，不適用勞動(dòng)法。

被告胡某乙質(zhì)證：對(duì)合同本身沒(méi)有異議，但這是第二次簽訂的勞動(dòng)合同。

本院認(rèn)為：原、被告雙方對(duì)合同書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

2、河南省鶴壁市山城公證處出具的公證書(shū)復(fù)印件2張；

原告以此證明鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦和被告胡某乙進(jìn)行了結(jié)算，而且胡某乙已經(jīng)領(lǐng)過(guò)相關(guān)款項(xiàng)，雙方已經(jīng)不存在勞動(dòng)關(guān)系。

被告胡某乙質(zhì)證：錢我已經(jīng)領(lǐng)過(guò)了，是x元。

本院認(rèn)為：原、被告雙方對(duì)公證書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

被告胡某乙提供證據(jù)如下：

1、工傷職工認(rèn)可審核表復(fù)印件1張；2、河南省勞動(dòng)能力鑒定表復(fù)印件1張；3、鶴壁市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)鶴勞仲案字[2009]X號(hào)仲裁裁決書(shū)復(fù)印件1份。

被告以此證明胡某乙在工作中受傷，喪失部分勞動(dòng)能力，在胡某乙患病期間不能解除勞動(dòng)關(guān)系。

原告質(zhì)證：被告提供的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，且仲裁裁決錯(cuò)誤。

本院認(rèn)為：證據(jù)1能證明胡某乙的傷是工傷；證據(jù)2能證明胡某乙的傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，本院對(duì)證據(jù)1、2予以確認(rèn)。證據(jù)3只能證明本案經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁，該仲裁裁決因原告提起訴訟而不具備法律效力，本案不予確認(rèn)。

根據(jù)有效證據(jù)，本院認(rèn)定以下案件事實(shí)：

2002年1月8日，胡某乙在鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦上班時(shí)受傷，經(jīng)河南省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為八級(jí)傷殘，胡某乙領(lǐng)取了鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦在河南省鶴壁市山城公證處提存的傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一個(gè)月工資共計(jì)x元。鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦與胡某乙簽訂的勞動(dòng)合同于2009年10月31日到期。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第40條規(guī)定，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括9項(xiàng)，其中第（5）項(xiàng)是法人依法成立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦系法人依法成立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，故鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦可以作為當(dāng)事人。本案中，胡某乙系和鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦簽訂的勞動(dòng)合同，其工作單位也是鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦，故胡某乙和鶴壁煤電股份有限公司第九煤礦存在勞動(dòng)關(guān)系，而和鶴壁煤電股份有限公司不存在勞動(dòng)關(guān)系，所以其要求和鶴壁煤電股份有限公司恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第40條的規(guī)定，判決如下：

駁回被告胡某乙的申訴請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)10元，由被告胡某乙負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)陳良玉

審判員付紅民

人民陪審員李俊峰

二○一○年六月二十八日

書(shū)記員侯智敏

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================