公訴機(jī)關(guān)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人饒××，女，X年X月X日出生。系被害人申××之妻。

附帶民事訴訟原告人申×，男，X年X月X日出生。系被害人申××之子。

附帶民事訴訟原告人申××，女，X年X月X日出生。系被害人申××長女。

附帶民事訴訟原告人申××，女，X年X月X日出生。系被害人申××二女。

附帶民事訴訟原告人申××，女，X年X月X日出生。系被害人申××三女。

上述四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人趙鵬，男，X年X月X日出生，漢族，住鄭州市中原區(qū)X路X號(hào)附X號(hào)。

上述四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人于海超，男，X年X月X日出生，漢族，住河南省上蔡縣X鎮(zhèn)X村。

被告人張某甲（曾用名張X），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年3月11日被鄭州市公安局二七分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。

附帶民事訴訟被告人河南暢興物流有限公司。住所地：鄭州市二七區(qū)柴郭轉(zhuǎn)盤西760米路南。

法定代表人張某乙，總經(jīng)理。

訴訟代理人李紅杰，北京市惠誠律師事務(wù)所鄭州分所律師。

訴訟代理人方先洲，男，X年X月X日出生，漢族，河南暢興物流有限公司副總經(jīng)理，住鄭州市中原區(qū)X路X號(hào)院X號(hào)樓X單元X號(hào)。

附帶民事訴訟被告人天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司。住所地：鄭州市金水區(qū)X路北X號(hào)思達(dá)數(shù)碼大廈X樓。

負(fù)責(zé)人劉某某，經(jīng)理。

訴訟代理人陳新倫，男，X年X月X日出生，漢族，天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司員工，住鄭州市金水區(qū)X路X號(hào)院X號(hào)樓X號(hào)。

訴訟代理人于海濤，男，X年X月X日出生，漢族，天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司員工，住河南省太康縣X鎮(zhèn)X路X號(hào)附X號(hào)。

鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院以鄭管檢刑訴〔2010〕X號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2010年7月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人饒××、申×、申××、申××、申××向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李瑩出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人趙鵬、于海超，被告人張某甲，附帶民事訴訟被告人河南暢興物流有限公司的訴訟代理人李紅杰、方先洲，附帶民事訴訟被告人天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司的訴訟代理人陳新倫、于海濤到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院指控，2010年3月3日19時(shí)許，被告人張某甲無證駕駛豫x號(hào)白色躍進(jìn)牌小貨車沿宇通路由西向東行駛到宇通路X路交叉口時(shí)向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與步行至此的被害人申××相撞，造成交通事故，致使申××當(dāng)場死亡。張某甲駕車逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，申××死于顱腦損傷并創(chuàng)傷性休克而死亡。該事故經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，張某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)駕駛證?！焙偷诙l“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕文明駕”和第七十條“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場?！敝?guī)定，導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款“（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；”和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任?！敝?guī)定，張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，申××無責(zé)任。2010年3月11日，被告人張某甲到公安機(jī)關(guān)投案自首。

公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人張某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人饒××、申×、申××、申××、申××要求賠償喪葬費(fèi)x元、死亡賠償金x.2元、誤工費(fèi)3000元、食宿費(fèi)2000元、懸賞費(fèi)x元、交通費(fèi)5000元，以上共計(jì)x.2元。并提供戶籍證明，鄭州市管城回族區(qū)X鎮(zhèn)X村民委員會(huì)出具的申××居住證明，鄭州市管城區(qū)恒昌廢品收購站出具的申××在鄭州打工證明，交通費(fèi)票據(jù)、食宿費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。

被告人張某甲針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控的犯罪事實(shí)無異議，對(duì)民事賠償部分亦愿意賠償，但無經(jīng)濟(jì)能力。

附帶民事訴訟被告人河南暢興物流有限公司辯解稱：1、天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、該公司應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3、應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。并提供機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份。

附帶民事訴訟被告人天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司稱其張某甲系無證駕駛，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。并提供機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款、最高人民法院答復(fù)。

經(jīng)審理查明，2010年3月3日19時(shí)許，被告人張某甲無證駕駛豫x號(hào)白色躍進(jìn)牌小貨車沿宇通路由西向東行駛到宇通路X路交叉口時(shí)向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與步行至此的被害人申××相撞，造成交通事故，致使申××當(dāng)場死亡。張某甲駕車逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，申××死于顱腦損傷并創(chuàng)傷性休克而死亡。該事故經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，張某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)駕駛證?！焙偷诙l“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕文明駕”和第七十條“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場。”之規(guī)定，導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款“（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；”和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任?！敝?guī)定，張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，申××無責(zé)任。2010年3月11日，被告人張某甲到公安機(jī)關(guān)投案自首。

另查明，被告人張某甲駕駛的豫x號(hào)貨車登記車主為河南暢興物流有限公司，張某甲系河南暢興物流有限公司員工，且未取得駕駛證。豫x號(hào)貨車在天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為x元。

還查明，被害人申××在鄭州有經(jīng)常居住地，且主要收入來源系在鄭州打工。

上述事實(shí)，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有鄭州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片及交通事故勘查筆錄，被告人張某甲指認(rèn)肇事車輛照片，抓獲經(jīng)過，鄭州市公安局警令部出具的110報(bào)警服務(wù)臺(tái)出具的證明，遺體火化證明，機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果，證人申×、張××、李××、王×的證言，鄭州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)（鄭）公（交）尸檢（法醫(yī)）字[2010]X號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書，附帶民事訴訟原告人提供的鄭州市管城回族區(qū)X鎮(zhèn)X村民委員會(huì)出具的申××居住證明，鄭州市管城區(qū)恒昌廢品收購站出具的申××在鄭州打工證明，交通費(fèi)票據(jù)、食宿費(fèi)票據(jù)，附帶民事訴訟被告人河南暢興物流有限公司提供的保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人罪名成立，應(yīng)予支持。根據(jù)被告人張某甲犯罪的事實(shí)和性質(zhì)，對(duì)其依法應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人在量刑過程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié)：1、被告人犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法予以從輕處罰。2、被告人張某甲系無證駕駛，肇事后逃逸，且未賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，酌情從重處罰。

關(guān)于附帶民事訴訟部分，因被害人申喜幫在鄭州有經(jīng)常居住地，且主要收入來源系在鄭州打工，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。其中附帶民事訴訟原告人要求賠償喪葬費(fèi)x元、死亡賠償金x.2元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院根據(jù)該案具體情況，酌情支持附帶民事訴訟原告人辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元，以上賠償款共計(jì)人民x.2元。附帶民事訴訟原告人要求賠償懸賞費(fèi)x元，無依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于附帶民事訴訟被告人天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司是否應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)膯栴}，經(jīng)查，《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述規(guī)定中，均未規(guī)定無證駕駛造成人身傷亡的，應(yīng)當(dāng)免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，且亦無其它法律規(guī)定無證駕駛應(yīng)當(dāng)免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟被告人天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人損失x元。被告人張某甲無證駕駛造成交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人損失x.2元。附帶民事訴訟被告人河南暢興物流有限公司作為實(shí)際上車主，在未核實(shí)張某甲是否有駕駛證的情況下讓其駕車，且張某甲系在履行職務(wù)的過程中發(fā)生交通事故，河南暢興物流有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)張某甲承擔(dān)的賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及相關(guān)法律規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年3月11日起至2014年3月10日止）。

二、本判決生效后十日內(nèi)，附帶民事訴訟被告人天安保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人饒××、申×、申××、申××、申××人民幣x元。

三、本判決生效后十日內(nèi)，被告人張某甲賠償附帶民事訴訟原告人饒××、申×、申××、申××、申××人民幣x.2元。

四、附帶民事訴訟被告人河南暢興物流有限公司對(duì)上述第三項(xiàng)賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

五、駁回附帶民事訴訟原告人饒××、申×、申××、申××、申××的其它訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長陳志強(qiáng)

人民陪審員陳廷英

人民陪審員牛安琪

二○一○年八月三十日

（代）書記員琚&x

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================