公訴機(jī)關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。

被告人李某某，男，1984年1月出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2010年3月9日被新鄉(xiāng)市公安局直屬分局取保候?qū)彙０讣鹪V至法院后，本院重新決定取保侯審。

辯護(hù)人舒xx，河南xx律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人霍xx，河南xx律師事務(wù)所律師。

新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院以新牧檢刑訴〔2010〕X號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2010年6月23日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人程xx、王xx以被告人李某某的犯罪行為以及刑事附帶民事訴訟被告人孟xx（系本案肇事車主）給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院指派檢察員彭立新出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人程xx、王xx，刑事附帶民事訴訟被告人孟xx，被告人李某某及其辯護(hù)人舒xx、霍xx到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院指控，2010年2月5日22時(shí)30分，被告人李某某醉酒后駕駛豫x號(hào)轎車沿和平大道由北向南行駛至和平大道與榮校路交叉口時(shí)，與由西向東推行電動(dòng)自行車橫過道路的程xx相撞后逃逸，被害人程xx受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局交巡警支隊(duì)認(rèn)定：被告人李某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后被告人李某某賠償被害人程xx家屬21萬元整。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通運(yùn)輸安全法》，未能保證行車安全，致人死亡，肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。

被告人李某某對(duì)起訴書指控其犯交通肇事罪沒有異議，但辯解稱其是怕挨打，才離開現(xiàn)場(chǎng)100米將車停下，等人來處理，其不是逃逸。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，1、被告人李某某發(fā)生交通肇事后，因?yàn)榕掳ご颍x開現(xiàn)場(chǎng)將車停在了距離現(xiàn)場(chǎng)100米遠(yuǎn)的郵政大樓前，但是車上的三個(gè)人均停在現(xiàn)場(chǎng)，在防控區(qū)的執(zhí)行民警到被告人李某某跟前時(shí)，主動(dòng)交代其是肇事司機(jī)，并主動(dòng)交出駕駛證，被告人李某某是怕挨打離開了現(xiàn)場(chǎng)，不是為了逃避法律追究而逃跑的，因此被告人李某某不屬于肇事后逃逸的情節(jié)，退一步講，即使屬于肇事后逃逸，其情節(jié)相對(duì)于其他的肇事逃逸情節(jié)明顯較輕；2、被告人李某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失21萬元，并取得了被害人家屬的諒解；3、被告人李某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，具有明顯悔罪表現(xiàn)，量刑時(shí)應(yīng)酌情從輕或減輕處罰。

經(jīng)審理查明，2010年2月5日22時(shí)30分，被告人李某某醉酒后駕駛豫x號(hào)轎車沿新鄉(xiāng)市和平大道由北向南行駛至和平大道與榮校路交叉口時(shí)，與由西向東推電動(dòng)自行車橫過道路的程xx相撞，后駕車逃逸。被害人程xx受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人李某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人程xx不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明，案發(fā)后被告人李某某賠償被害人程xx家屬經(jīng)濟(jì)損失18萬元整，刑事附帶民事訴訟被告人（肇事車輛車主）孟xx賠償被害人程xx家屬經(jīng)濟(jì)損失3萬元整。在訴訟過程中，刑事附帶民事訴訟原告人程xx、王xx與被告人李某某自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人李某某在已賠付刑事附帶民事訴訟原告人程xx、王xx18萬元的基礎(chǔ)上再賠償其2萬元，被告人李某某共賠償刑事附帶民事訴訟原告人程xx、王xx各項(xiàng)損失共計(jì)20萬元整，并取得了原告方的諒解，同時(shí)刑事附帶民事訴訟原告人程xx、王xx向本院申請(qǐng)撤回其對(duì)被告人李某某、刑事附帶民事訴訟被告人孟xx的民事訴訟，本院裁定準(zhǔn)許。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、被告人李某某的戶籍證明證實(shí)其出生于1984年1月。

2、被害人程xx的身份、戶籍證明證實(shí)其出生于19xx年x月。

3、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖證實(shí)事故發(fā)生的地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)情況。

4、新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)被害人程xx系重度開放性顱腦損傷死亡。

5、新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)被告人李某某血液中乙醇含量為x/x，被害人程xx血液未檢出乙醇。

6、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)肇事車輛制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、燈光系統(tǒng)等技術(shù)性能符合要求。

7、機(jī)動(dòng)車行車證證實(shí)肇事車輛車主是孟xx。

8、被告人李某某的駕駛證證實(shí)其準(zhǔn)駕車型為A2。

9、新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)被告人李某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人程xx不承擔(dān)事故責(zé)任。

10、交通事故損害賠償調(diào)解書證實(shí)被害人程xx得到搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、扶養(yǎng)費(fèi)、車損等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)21萬元整。

11、被告人李某某歸案的情況說明證實(shí)2010年2月5日22時(shí)35分，新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)接新鄉(xiāng)市交巡警支隊(duì)指揮室電臺(tái)報(bào)警：在新鄉(xiāng)市和平大道與榮校路交叉口，一輛轎車與一輛電動(dòng)自行車相撞，行人受傷，肇事轎車逃逸，請(qǐng)事故處理民警前去處理。接警后事故處理大隊(duì)值班民警王xx、袁xx立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)。民警勘查現(xiàn)場(chǎng)后，支隊(duì)指揮室報(bào)稱：豫x號(hào)肇事逃逸轎車和駕駛?cè)死钅衬骋言诤推酱蟮篮推綐虮眰?cè)向西70米處被查扣。

12、河南省衛(wèi)輝市X鄉(xiāng)X村委會(huì)的證明證實(shí)被害人程xx已土葬。

13、證人劉xx的證言稱，2010年2月5日22時(shí)左右，其和程xx從勞動(dòng)路轉(zhuǎn)回來準(zhǔn)備回住的地方，當(dāng)行至和平路X路口準(zhǔn)備由西向東過馬路，當(dāng)時(shí)程推著電動(dòng)車，其步行在程xx的南側(cè)基本上是并排著過馬路，當(dāng)走到馬路中間里，由北向南駛來一輛轎車，車速非?？?，將程xx撞翻的事實(shí)。

14、證人周xx、張xx的證言相互印證證實(shí)，2010年2月5日22時(shí)許，當(dāng)時(shí)其兩人在X號(hào)防控車上執(zhí)勤，在紅旗醫(yī)院十字返回二中待警點(diǎn)的途中，聽到了指揮中心電臺(tái)，說是在和平路X路口發(fā)生一起交通肇事逃逸案件，肇事車為灰色福特轎車車號(hào)是予x，肇事車沿和平橋北向西逃逸。當(dāng)時(shí)指揮中心指令其兩人去勞動(dòng)橋堵截。當(dāng)行至和平橋北郵政大樓南側(cè)向西有100多米時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛灰色轎車，車號(hào)是予x與肇事車特征相符，車當(dāng)時(shí)是頭西尾東，停在路邊，前擋風(fēng)玻璃碎了，前保險(xiǎn)杠破碎，車旁邊有一男子正在打電話，經(jīng)詢問該男子正是榮校路X路口交通肇事的司機(jī)，然后我們就匯報(bào)指揮中心，并請(qǐng)牧野X號(hào)來支援，將肇事司機(jī)控制等待處理。從指揮中心發(fā)出指令到查到肇事嫌疑車之間大概就是五、六分鐘。

15、證人張xx的證言稱，2010年2月5日晚其在和平路“佛力得”對(duì)面的一家小飯店正吃飯時(shí)，突然聽到外面“嗵”的一聲，聲音很大，趕快出來看，見是一輛轎車撞著一輛電動(dòng)自行車，電動(dòng)自行車的人被撞出很遠(yuǎn)，其就撥打“110”報(bào)警了。

16、證人王xx、李xx、王xx的證言與被告人李某某的供述相互印證證實(shí)，2010年2月5日晚，其四人在新鄉(xiāng)市宏力大道葛記紅燜吃完飯后，被告人李某某酒后駕車行駛到榮校路口時(shí)與被害人程xx相撞的事實(shí)。

以上證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。歸案后，被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見中被告人李某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，具有明顯悔罪表現(xiàn)，量刑時(shí)應(yīng)酌情從輕處罰的意見，證據(jù)、理由充分，本院予以采納；其余辯護(hù)意見及被告人李某某的辯解意見證據(jù)、理由不充分，本院不予采納、采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審判長(zhǎng)王玲

代理審判員孟俊姣

人民陪審員翟希順

二Ｏ一Ｏ年八月二日

書記員趙莎莎

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================