上訴人（一審原告）李某甲，男。

被上訴人（一審被告）安陽市房產(chǎn)管理局。

法定代表人耿某某，局長。

一審第三人李某庭，男。

委托代理人李某乙，男。

一審第三人李某清，男。

上訴人李某甲因訴安陽市房產(chǎn)管理局房屋行政登記一案，不服河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院（2010）北行初字第X號行政裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款、第四十二條的規(guī)定，李某甲不服安陽市房產(chǎn)管理局為李某清頒發(fā)的房屋所有權(quán)證，應(yīng)從知道或者應(yīng)當知道具體行政行為內(nèi)容之日起2年內(nèi)提起行政訴訟。安陽市房產(chǎn)管理局在2000年即將爭議房產(chǎn)過戶登記在李某清名下，鑒于李某甲與房屋買賣雙方李某庭、李某清的近親屬關(guān)系，李某甲在當時應(yīng)當知道該具體行政行為的內(nèi)容，李某甲在2010年向一審法院提起行政訴訟，請求撤銷李某清的房屋所有權(quán)證，超過2年的起訴期限，其起訴應(yīng)予駁回。一審裁定駁回起訴的結(jié)果正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

審判長戴海波

審判員田崢

代理審判員袁武明

二0一0年七月二十三日

書記員李某娟

安法網(wǎng)X號

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================