我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度
一、
緒論
隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也日漸復(fù)雜。為了滿足不同社會階層對夫妻財(cái)產(chǎn)制度的不同要求，２００１年《婚姻法》進(jìn)一步完善了我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，但依然存在著立法的缺陷。筆者認(rèn)為應(yīng)在該制度基本原則的規(guī)定、約定的變更或撤銷程序、約定的內(nèi)容范圍、約定自由度、約定的公示程序等方面進(jìn)行改進(jìn)。從而使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度得到廣泛并且規(guī)范的實(shí)施，更好的發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，從而完善我國的婚姻家庭財(cái)產(chǎn)制度。二、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的概述（一）、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度
目前，多數(shù)國家在調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系時都采用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制并行的方式（如美國、日本、法國、瑞士等國），我國亦是如此。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭收入多元化趨勢日益顯著，社會現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜，人文觀念的不斷更新，使越來越多的家庭選擇了夫妻財(cái)產(chǎn)約定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時財(cái)產(chǎn)清算等事項(xiàng)，并排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的制度[1]。（二）、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的歷史沿革
1、我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度有較長的歷史，可以追溯到二十世紀(jì)三十年代?！吨腥A民國民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財(cái)產(chǎn)制》第1004條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財(cái)產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制”，第1007條規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為我國歷史上正式有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法。
2、1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）未對夫妻財(cái)產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告》指出，婚姻法“對一切種類的家庭財(cái)產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括：（1）、允許夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行約定；（2）、夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則；（3）、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對象是家庭財(cái)產(chǎn)；（4）、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會所作的立法解釋，具有法律效力，因此可以說我國1950年的《婚姻法》實(shí)質(zhì)是允許實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定的。但是，由于受社會條件的制約，加之實(shí)際生活中個人財(cái)產(chǎn)極少，以至夫妻財(cái)產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。
3、中華人民共和國成立30年后，我國經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。自此，我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制作為法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充，得以正式確定。但是，法律對夫妻財(cái)產(chǎn)約定制無具體規(guī)范，現(xiàn)實(shí)中夫妻如何采用約定財(cái)產(chǎn)制，不好掌握。
4、為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財(cái)產(chǎn)制度的要求，2001年《婚姻法》進(jìn)一步發(fā)展了我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度，繼續(xù)允許婚姻當(dāng)事人實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制度，并對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作了較大修改和補(bǔ)充，比較明確地規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。如賦予約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制同等的法律地位；以授權(quán)性規(guī)范對夫妻財(cái)產(chǎn)制作了規(guī)定，明確婚姻當(dāng)事人可以以契約方式對夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定；雙方無約定或約定無效時，適用法定財(cái)產(chǎn)制等[2]。三、我國實(shí)行夫妻約定財(cái)產(chǎn)制現(xiàn)狀及其必要性（一）、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的現(xiàn)狀
我國2001年《婚姻法》第１９條賦予了約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制具有同等的法律地位，婚姻當(dāng)事人有權(quán)自由選擇，如果一方選擇了約定財(cái)產(chǎn)制，就排除了法定財(cái)產(chǎn)制的適用。并且，法律還明確規(guī)定了約定的對象及約定的種類。約定的對象不僅包括婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方所得的財(cái)產(chǎn)，而且包括婚前財(cái)產(chǎn)。約定的種類采用封閉式的立法模式，明確提供三種夫妻財(cái)產(chǎn)制供婚姻當(dāng)事人約定，即一般共同制，限定共同制和分別財(cái)產(chǎn)制。
一般共同制是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻共同共有，不論夫妻各自婚前還是婚后財(cái)產(chǎn)，也不論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，一律歸夫妻共同共有。但《婚姻法》１８條規(guī)定的特有財(cái)產(chǎn)除外。限定共同制是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有。共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)制度。限定共同制下，共有財(cái)產(chǎn)的范圍完全由當(dāng)事人協(xié)商確定，包括婚前財(cái)產(chǎn)，包括婚后部分財(cái)產(chǎn)。
分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方約定婚前財(cái)產(chǎn)及婚后所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有并各自行使管理、使用、處分和收益權(quán)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。（二）、我國實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的必要性夫妻財(cái)產(chǎn)約定制，充分體現(xiàn)了我國法律對婚姻關(guān)系存在期間個人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的尊重和保護(hù)，提高了婚姻關(guān)系當(dāng)事人的自主性，使其在更大的范圍內(nèi)充分行使個人權(quán)利，從而避免了因婚姻狀況的改變使夫或妻某一方喪失其在財(cái)產(chǎn)上的獨(dú)立人格，有利于調(diào)動夫妻雙方創(chuàng)造財(cái)富的積極性。也在一定程度上遏制了通過不正當(dāng)結(jié)婚、離婚等手段來斂富聚財(cái)?shù)男袨椤?br>我國現(xiàn)階段，法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制并行的立法，既符合我國現(xiàn)階段家庭經(jīng)濟(jì)多元化的現(xiàn)實(shí)，又符合我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡以及城市和農(nóng)村在傳統(tǒng)觀念、文化素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)狀況等方面存在巨大差異的現(xiàn)實(shí)。同時也有利于增強(qiáng)公民在夫妻財(cái)產(chǎn)方面的法律意識和法律知識，尤其是有利于保護(hù)弱勢群體的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和提高弱勢群體用法律保護(hù)自己權(quán)益的能力。
再次，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度有助于各種復(fù)雜情況的解決。如涉外婚姻和港澳臺婚姻的不斷增多，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度有利于保護(hù)這部分婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。
最后，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度為再婚夫妻靈活處理婚后財(cái)產(chǎn)關(guān)系提供了便利條件，可以避免許多糾紛。如：我國曾出現(xiàn)喪偶、離異的老年人非婚同居增多的現(xiàn)象。究其原因之一就是為了避免發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛，老年人再婚如果采取約定財(cái)產(chǎn)制，就可以減少財(cái)產(chǎn)糾紛。四、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的不足
我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度已逐步完善，但還在許多方面存在不足。如在基本原則的規(guī)定、約定的變更或撤銷程序、約定的內(nèi)容范圍、約定自由度、約定的公示程序等方面存在缺失，具體表現(xiàn)如下：（一）、我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度缺乏對基本原則的明文規(guī)定
我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度未規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的基本原則，或許立法者以為這是不言而喻的，但往往是一些社會常理，法律不規(guī)定就會產(chǎn)生歧義。在夫妻間訂立財(cái)產(chǎn)契約時，一方可能憑借其優(yōu)勢地位，誘使、利用對方的無經(jīng)驗(yàn)，簽訂不公平的協(xié)議；或借財(cái)產(chǎn)協(xié)議規(guī)避債務(wù)，因而損害配偶一方的合法權(quán)益或善意第三人的利益。法國民法典強(qiáng)調(diào)，夫妻財(cái)產(chǎn)契約不得違背善良風(fēng)俗。在進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定時，也應(yīng)遵守民法的基本原則。（二）、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制缺乏變更或撤銷程序
夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是夫妻雙方意思一致達(dá)成的結(jié)果，是其意思自治的反映。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種動態(tài)的法律關(guān)系，在約定完成后，由于主客觀條件發(fā)生重大變化，原約定內(nèi)容不再適應(yīng)婚姻當(dāng)事人，或繼續(xù)適用原約定顯失公平時，當(dāng)事人有權(quán)對該協(xié)議進(jìn)行變更或終止。我國原則上應(yīng)準(zhǔn)許夫妻財(cái)產(chǎn)約定的變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。對此，可借鑒法國的立法。法國民法典：夫妻雙方在變更或終止財(cái)產(chǎn)契約時，必須履行與締結(jié)契約相同的程序，經(jīng)雙方同意，才產(chǎn)生變更或撤銷的效力。如果一方要求變更或解除，另一方堅(jiān)決反對的，有正當(dāng)理由要求變更或解除的一方可以向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，由司法裁決。夫妻之間對財(cái)產(chǎn)約定作任何更改或取消，須具備前述簽定財(cái)產(chǎn)契約的條件，并且必須以書面寫在婚姻財(cái)產(chǎn)契約的原本之后，才能對抗第三人[3]。（三）、我國對夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容規(guī)定不全面
夫妻對財(cái)產(chǎn)作出約定并不只是為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財(cái)產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險(xiǎn)”，而應(yīng)該理解為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的，因此，法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時，約定財(cái)產(chǎn)歸屬問題，而應(yīng)該同時涉及到夫妻在存續(xù)期間對其財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。
我國對夫妻約定財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容規(guī)定不全面，《婚姻法》第１３條第１款規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容僅限為婚前或婚后財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而沒有規(guī)定可以對財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定。而現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)的使用、收益、處分等權(quán)利如何行使的約定。例如，夫妻雙方約定，男方工資收入用于購置家電、家具等大件用品，女方工資用于購買糧油副食品等生活消耗物，所有權(quán)仍為共同共有[4]。這類約定有利于方便夫妻家庭生活。而《婚姻法》沒有規(guī)定可以對財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定，是不全面的。（四）、我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度限制了當(dāng)事人約定的自由度
２００１年《婚姻法》明確規(guī)定了約定的種類，即一般共同制、限定共同制、分別財(cái)產(chǎn)制，即婚姻當(dāng)事人只能在法律規(guī)定的三種夫妻財(cái)產(chǎn)制選擇其一，且選定一種財(cái)產(chǎn)制名稱，其權(quán)利與義務(wù)即十分明確，超過該范圍的夫妻財(cái)產(chǎn)制約定，將不被法律承認(rèn)，對當(dāng)事人也無拘束力。這樣，限制了當(dāng)事人約定的自由度，不能滿足隨著財(cái)產(chǎn)種類多樣化的當(dāng)事人約定的多種化的需要。然而使約定財(cái)產(chǎn)制最大限度的發(fā)揮其功能為調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系服務(wù)，允許當(dāng)事人在不違反民法、婚姻法基本原則的前提下對自己的財(cái)產(chǎn)自由處置，才是約定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)達(dá)到的法律目標(biāo)。（五）、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制缺乏公示程序的規(guī)定
夫妻財(cái)產(chǎn)約定后，將產(chǎn)生兩個方面的效力，一方面是對內(nèi)效力，即對當(dāng)事人雙方具有約束力，夫妻雙方必須嚴(yán)格遵守執(zhí)行。另一方面是對外效力，是夫妻的財(cái)產(chǎn)約定對于第三人的效力。若第三人事先知道交易相對人實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的，具有對抗第三人的效力；反之，第三人不知道該約定的，婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)約定不得對抗第三人。
現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對抗善意第三人。然而，第三人又如何知道交易相對人的夫妻財(cái)產(chǎn)約定？交易相對人又如何證明第三人知道該約定？對此法律未作規(guī)定。
為適應(yīng)現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)生活簡便、高效的要求，婚姻法中應(yīng)當(dāng)規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公示程序。這既便于規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也有利于第三人了解夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系狀況，保障夫妻及第三人的利益和交易安全。
從中外已有的立法看，夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公示方式主要有兩種不同的立法例：
第一：公證方式，法國、德國、瑞士等采用此方式。公證方式指夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式訂立，并經(jīng)過一定公示程序才產(chǎn)生法律效力。如法國民法典第１３４９條規(guī)定：夫妻所有財(cái)產(chǎn)協(xié)議，均應(yīng)有公證人在場，當(dāng)事人對此協(xié)議均表示同意并且須有公證人在契約上簽字，該證書必須指明在舉行結(jié)婚前交至身份官員[5]。德國民法規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)契約經(jīng)雙方同時在場并由公證人紀(jì)錄[6]。我國澳門地區(qū)的《澳門民法典》也采用公證程序，規(guī)定選擇婚姻財(cái)產(chǎn)制的婚前協(xié)議必須以公證書形式訂立，才能產(chǎn)生法律效力[7]。
第二：登記方式，日韓等采用此種方式。如日本民法規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)用于婚姻申報(bào)時登記。第759條規(guī)定：依前條規(guī)定或契約結(jié)果，變更管理人或分割共有財(cái)產(chǎn)時，除非進(jìn)行登記，不得以之對抗夫妻的承受人及第三人[8]。
從我國的情況來看，夫妻財(cái)產(chǎn)契約的訂立、變更或終止，均是在婚姻內(nèi)部悄悄地進(jìn)行，他人無從知道。一旦涉及民事交易，交易安全和交易相對人的利益均無法保證。夫妻雙方對未來財(cái)產(chǎn)分配，使用何種財(cái)產(chǎn)制度，不僅關(guān)系到配偶本人的利益，關(guān)系到夫妻共同的利益，并且同樣關(guān)系到與夫妻發(fā)生種種民事交往的第三人的利益。因此，夫妻采用何種約定財(cái)產(chǎn)制形式，不完全屬于公民個人隱私，而應(yīng)具有一定的公示性。如何讓第三人知道或應(yīng)當(dāng)知道，采用什么樣的公示方法，有不同觀點(diǎn)：有人建議采用公證的方式，也有人認(rèn)為應(yīng)通過登記方式來公示。公證是公證機(jī)關(guān)對被公證的文件的真實(shí)性、合法性所進(jìn)行的證明。它本身不具有公示性，第三人也很難查閱。采用在婚姻登記機(jī)關(guān)登記方式，夫妻可以在婚前或婚后對雙方的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定并登記，這種公示不僅便于查閱，而且可以向所有人公開，從而保護(hù)第三人的合法權(quán)益，這也是其他國家或地區(qū)較多采用的一種公示程序。
當(dāng)然，公示制度的建立是一個復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，需要社會進(jìn)步，科學(xué)的發(fā)展和全社會的共同努力。我國當(dāng)前應(yīng)建立適合我國現(xiàn)狀的公示制度。五、立法建議
針對如上分析的幾點(diǎn)不足，筆者提出立法建議如下。
（一）、法律應(yīng)明確規(guī)定夫妻訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議時應(yīng)當(dāng)遵守誠信原則、公平原則、合法原則及不違背社會公序良俗等民法原則，使得立法更加完整。
（二）、法律應(yīng)明確規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的變更或撤銷的條件和程序。夫妻雙方在變更或終止財(cái)產(chǎn)契約時，必須履行與締結(jié)契約相同的程序，經(jīng)雙方同意，才產(chǎn)生變更或撤銷的效力。如果一方要求變更或解除，另一方堅(jiān)決反對的，有正當(dāng)理由要求變更或解除的一方可以向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，由司法裁決。夫妻之間對財(cái)產(chǎn)約定作任何更改或取消，須具備前述簽定財(cái)產(chǎn)契約的條件，并且必須以書面寫在婚姻財(cái)產(chǎn)契約的原本之后，才能對抗第三人。
（三）、法律應(yīng)增加對夫妻財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)，處分權(quán)的約定
（四）、法律應(yīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容進(jìn)行修改，應(yīng)允許當(dāng)事人在不違反法律、公序良俗的前提下自由決定，而不僅僅局限于法律所規(guī)定的種類。
（五）、法律應(yīng)完善夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公示程序。筆者認(rèn)為，在我國公證方式、登記方式均可采用。針對公證方式缺乏公示性的特征可以規(guī)定其與登記制度相結(jié)合進(jìn)行。由公證機(jī)構(gòu)具體把握約定的合法性及真實(shí)，有效性問題，然后再由婚姻登記部門在結(jié)婚登記時一并登記。而且登記可供人們隨時查詢，而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別，對一般公眾，只能通過網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財(cái)產(chǎn)約定及登記地，對利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定，這樣也可以避免侵權(quán)行為，達(dá)到公示目的的同時，更好的保護(hù)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的隱私權(quán)。