如何防范不正當(dāng)競爭糾紛
文章來源: 互聯(lián)網(wǎng) 作者:admin
[答]市場經(jīng)濟(jì)是有競爭性的,市場主體若想在競爭中立于不敗之地,只有不斷地降低成本、提高效率,市場主體所從事的競爭也不是不受任何限制的競爭,誠信是對市場競爭主體的最低要求。誠信原則作為市場經(jīng)濟(jì)活動中的道德準(zhǔn)則及法律原則,要求所有市場主體的經(jīng)營行為或競爭行為符合誠實商人的道德標(biāo)準(zhǔn),在不損害他人利益和社會公益的前提下追求自己的利益,在當(dāng)事人之間的利益關(guān)系和當(dāng)事人與社會之間的利益關(guān)系中實現(xiàn)平衡,并維護(hù)市場道德秩序。
違反誠信原則體現(xiàn)在以下幾個方面:一、商品假冒的行為包括商品主體混同行為與商品虛假標(biāo)示行為。前者指不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽或商品聲譽,致使其商品與他人的商品發(fā)生混淆的行為。就是大家說的傍名牌的行為。例如:美國鴻利公司來華投資后,在其經(jīng)營的餐廳中一直使用在北京消費者中有相當(dāng)知名度的“美國加州牛肉面大王”名稱,在北京設(shè)立20余家連鎖店。該公司的“紅藍(lán)白”裝飾牌幅于1993年獲得中國外觀設(shè)計專利,公司于1993年向商標(biāo)局申請“美國加州牛肉面大王”服務(wù)商標(biāo),某些快餐店在其橫幅牌匾上打上了“加州牛肉面大王”名稱,其橫幅牌匾的顏色依次為紅白藍(lán),其霓虹燈招牌上亦標(biāo)有“加州牛肉面大王”字樣。經(jīng)鴻利公司請求,北京市工商責(zé)令快餐廳就其橫幅牌匾上的“加州牛肉面大王”去掉??觳偷陝t僅將其橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為“美加牛肉面大王”,同時又出現(xiàn)多家“牛肉面大王”,鴻利公司沒有辦法,只得向法院提起訴訟,控告冒牌快餐店侵權(quán)。
商品虛假標(biāo)示行為指在表示商品的質(zhì)量及榮譽、產(chǎn)地或來源以及商品的其他成分上做不真實的標(biāo)注,致使其他經(jīng)營者或消費者發(fā)生誤認(rèn)的行為。
例如:巴黎香水一般原產(chǎn)地在法國,如果產(chǎn)地在印度,那么有可能不是正宗的香水;意大利家具一般原產(chǎn)地在意大利,如果標(biāo)明產(chǎn)地在我國,那么有可能只是采用該家具的樣式,并不是真正的意大利家具。
按照我國《反不正當(dāng)競爭法》第5條規(guī)定:商品混同行為表現(xiàn)為以下幾種情形:1、假冒他人注冊商標(biāo)。例如你叫playboy(花花公子),我叫play-goer(戲迷);你叫“大成永和”、“永和豆?jié){”,我叫“豆?jié){永和”等。
2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的。
3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;4、在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。
二、虛假宣傳行為
虛假宣傳行為體現(xiàn)在很多方面,如利用報紙、雜志、廣播、電視、廣告牌、商品宣傳欄等廣告媒體;此外還包括其他宣傳方式,如商品信息發(fā)布會、產(chǎn)品展銷會、產(chǎn)品說明書、橫幅布標(biāo)、展示板、小廣告等不同形式進(jìn)行虛假宣傳。《反不正當(dāng)競爭法》第九條規(guī)定經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。現(xiàn)就虛假宣傳行為的認(rèn)定,提出以下方法:1、引人誤解的虛假宣傳是指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成份、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。
2、虛假宣傳的本質(zhì)特征是造成或足以造成引人誤解的后果?!耙苏`解”是指宣傳的后果會導(dǎo)致消費者對商品質(zhì)量產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識和理解,欺騙和誤導(dǎo)消費者,按照《反不正當(dāng)競爭法》第九條的規(guī)定,不論宣傳的形式上是真是假,只要存在了引人誤解的后果都是虛假宣傳。
3、引人誤解的虛假宣傳,涉及的內(nèi)容是很廣的,《反不正當(dāng)競爭法》第九條列舉的有商品的質(zhì)量、制作成份、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地,沒列舉出來的還有很多,如商品的規(guī)格、等級、生產(chǎn)日期、銷售者、價格、售后服務(wù)、獲獎獲優(yōu)情況質(zhì)量認(rèn)證等等,難以列舉窮盡,凡會使消費者產(chǎn)生誤解,影響消費者選購商品的內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)??傊摷傩麄鞯谋憩F(xiàn)形式有兩類:一是與實際情況不符的虛假宣傳,二是引人誤解的宣傳。
三、侵犯商業(yè)秘密
商業(yè)秘密,一般是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密是國際上通行的法律術(shù)語,有的國家稱之為工商秘密,或未公開信息。商業(yè)秘密包括經(jīng)營秘密與技術(shù)秘密兩方面的內(nèi)容。經(jīng)營秘密,即未公開的經(jīng)營信息,是指與生產(chǎn)經(jīng)營銷售活動有關(guān)的經(jīng)營方法、管理方法、產(chǎn)銷策略、資源情報、客戶名單、標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等專有知識。技術(shù)秘密,即未公開的技術(shù)信息,是指與產(chǎn)品生產(chǎn)和制造有關(guān)的技術(shù)訣竅、生產(chǎn)方案、工藝流程、設(shè)計圖紙、化學(xué)配方、技術(shù)情報等專有知識。侵犯商業(yè)秘密是指行為人未經(jīng)權(quán)利人的許可,以非法手段獲取商業(yè)秘密并予以披露或使用的行為?!斗床徽?dāng)競爭法》第十條規(guī)定,經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲娶使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。
四、商業(yè)誹謗行為
商業(yè)誹謗行為是指經(jīng)營者采取捏造、散布虛偽事實等不正當(dāng)手段,對競爭對手的商業(yè)信譽、產(chǎn)品聲譽進(jìn)行詆毀、貶低,以削弱其競爭實力的行為。商業(yè)誹謗行為侵害的客體是競爭對手的商業(yè)信譽。商業(yè)信譽,包括商品聲譽,是對經(jīng)營者的積極社會評價,是經(jīng)營者賴以生存和發(fā)展的保證。這種信譽或聲譽,在民法中屬于法人的名譽權(quán)和榮譽權(quán),應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
相關(guān)法律問題
- 經(jīng)濟(jì)糾紛,不正當(dāng)競爭? 3個回答
20
- 廠方返利和費用或向廠方申請促銷物資是否是違反不正當(dāng)競爭辦法 1個回答
0
- 房產(chǎn)糾紛,該如何維權(quán)?望各位多多操心指點 1個回答
0
- 房產(chǎn)糾紛如何維權(quán)? 3個回答
0
- 房產(chǎn)糾紛如何維權(quán)? 3個回答
35
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
劉中良律師
廣東深圳
廣東深圳
賈穎磊律師
上海浦東新區(qū)
上海浦東新區(qū)
朱學(xué)田律師
山東臨沂
山東臨沂
張艷強律師
河北石家莊
河北石家莊
李曉航律師
黑龍江哈爾濱
黑龍江哈爾濱
于洋律師
廣東廣州
廣東廣州
陳利厚律師
北京朝陽區(qū)
北京朝陽區(qū)
相關(guān)文章
- 吉林省撫松制藥廠、吉林省撫松制藥二廠、中國天津國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司與天津市中央制藥廠、天津醫(yī)藥保健品進(jìn)出口公司及天津市靜??h三呼莊鑫興印刷廠不正當(dāng)競爭糾紛一案
- 濟(jì)南愛德林科技有限公司與濟(jì)南金宏利實業(yè)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一案
- 如何理解巨獎銷售的不正當(dāng)競爭行為及其危害性
- 寧波歐琳廚具公司訴上海歐琳電器公司、上海歐琳廚具公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
- 使用藥品通用名稱不構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)——杭州中美華東制藥公司訴煙臺瑞東科技發(fā)展公司等侵犯商標(biāo)專用權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案
- 立時集團(tuán)國際有限公司訴成都市立邦建材發(fā)展有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
- 張宏偉律師成功代理—商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
- 中國中化集團(tuán)公司訴浙江中化網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、上海中化網(wǎng)絡(luò)有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
- (美國)普羅克特和甘布爾公司訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司域名注冊不正當(dāng)競爭糾紛案
- 沃爾瑪百貨有限公司訴童小菊等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
相關(guān)法律知識