利用職務(wù)之便獲取并使用商業(yè)秘密的行為需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
【關(guān)鍵字】商業(yè)秘密 技術(shù)秘密 侵權(quán)責(zé)任 賠償損失 賠禮道歉
【案情簡介】
原告:朱土元
被告:陳亞玲
被告陳亞玲原系原告經(jīng)營的義烏市香飛香精香料商行的員工,在工作期間,獲取了原告在長期經(jīng)營過程中研發(fā)而成的香精香料配方。后被告離開原告經(jīng)營的商行,在未經(jīng)原告許可的情況下,利用在原告處工作期間獲得的香精香料配方,委托廠家生產(chǎn)與原告的配方相同的香精香料并進(jìn)行銷售。原告發(fā)現(xiàn)后,向工商行政管理部門舉報,義烏市工商局對被告進(jìn)行了行政處罰,責(zé)令被告停止違法行為,將香精香料配方返還權(quán)利人,罰款一萬八千元。被告不服該處罰,向義烏市人民法院提起行政訴訟,在義烏市人民法院判決維持該行政處罰后,又向金華市中級人民法院提起上訴,金華市中級人民法院終審維持原判決?,F(xiàn)原告起訴要求被告停止使用原告的香精香料配方,在《義烏商報》刊登道歉聲明,并賠償損失10萬元。
原告訴稱,被告陳亞玲原系原告經(jīng)營的義烏市香飛香精香料商行營業(yè)員,負(fù)責(zé)管理香精香料配方。期間,被告利用職務(wù)之便,私自摘抄香精香料配方。后被告離開原告經(jīng)營的商行,委托廠家依據(jù)摘抄的配方生產(chǎn)加工香精香料,用于自行銷售。原告發(fā)現(xiàn)后向工商行政管理部門舉報,義烏市工商行政管理局認(rèn)定被告侵犯了原告的商業(yè)秘密,對被告作出了行政處罰。為此,原告要求被告停止使用原告的香精香料配方,在《義烏商報》刊登道歉聲明,向原告公開賠禮道歉,賠償原告損失10萬元。
被告辯稱,原告不是涉案香精香料配方的權(quán)利人,被告從未使用原告所稱的香精香料配方,沒有侵犯原告的商業(yè)秘密,也沒有侵害原告的名譽(yù),工商行政管理部門做出的處罰是錯誤的,而且在被行政處罰后被告已不再從事與香精香料相關(guān)的經(jīng)營活動,因此請求駁回原告的起訴或訴訟請求。
【裁判要點(diǎn)】
法院認(rèn)為,被告侵犯原告商業(yè)秘密的事實(shí)清楚,有已發(fā)生法律效力的義烏市工商局做出的行政處罰決定書和義烏市人民法院及金華市中級人民法院做出的行政判決為憑。被告陳亞玲的行為已經(jīng)侵犯了原告的技術(shù)秘密,給原告造成了損失,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。但因原告僅提供證據(jù)證明因調(diào)查和制止被告的侵權(quán)行為支付了律師代理費(fèi)8500元,而未提供證據(jù)證明被告的侵權(quán)行為具體給其造成多少其他損失,故對損失的賠償數(shù)額,本院根據(jù)被告的侵權(quán)情節(jié)予以酌定。因行政處罰已責(zé)令被告停止違法行為,且原告也未提供證據(jù)證明被告仍在使用香精香料配方,故原告要求被告停止使用原告的香精香料配方的主張,本院不予支持。因原告未提供證據(jù)證明被告的侵權(quán)行為給原告的聲譽(yù)造成影響,所以原告要求被告賠禮道歉的主張,本院也不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條、第一百三十四條,《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條、第二十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳亞玲于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告朱土元損失3萬元。逾期不履行的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元,由被告陳亞玲負(fù)擔(dān)690元,由原告朱土元負(fù)擔(dān)1610元。
【爭議焦點(diǎn)】
1、被告是否侵害了原告的商業(yè)秘密?
2、原告請求被告停止經(jīng)營行為、賠償損失、賠禮道歉的請求能否成立?
【法理評析】
本案系被告利用在原告處工作的便利抄錄香精的配方并進(jìn)行生產(chǎn)而引發(fā)的侵犯技術(shù)秘密糾紛,法庭審理主要圍繞著被告是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密、是否應(yīng)當(dāng)停止經(jīng)營行為、賠償原告損失并賠禮道歉的判斷而展開,因此在分析該案件時也需要從這幾個方面來梳理線索:
首先,對于“被告是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密”的判定,此處主要涉及商業(yè)秘密的界定和侵權(quán)方面的內(nèi)容。
所謂商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密要求具備秘密性、經(jīng)濟(jì)性、保密性三個特征。侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式包括以下幾種:以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;第三人明知或者應(yīng)知前述行為,仍然獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的行為。
在本案中,原告主張其生產(chǎn)香精香料的配方系商業(yè)秘密,被告未經(jīng)權(quán)利人許可委托廠家生產(chǎn)與權(quán)利人配方相同的香精香料并進(jìn)行銷售的行為系侵犯其所持商業(yè)秘密的行為,該主張已經(jīng)有已發(fā)生法律效力的義烏市工商局做出的行政處罰決定書和義烏市人民法院及金華市中級人民法院做出的行政判決為依據(jù)予以認(rèn)定。具體來說本案被告的行為屬于違反有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求使用他人所掌握的商業(yè)秘密的行為。
其次,對于“被告是否應(yīng)當(dāng)停止經(jīng)營行為、賠償原告損失并賠禮道歉”的判定,此處主要涉及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式方面的內(nèi)容。
根據(jù)我國民法通則的相關(guān)規(guī)定可知,侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)形式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理重作更換、賠償損失、支付違約金、消除影響恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉十種形式。且每種形式的運(yùn)用有其特定的情形。
在本案中,原告主張了停止經(jīng)營行為、賠償損失和登報賠禮道歉三種方式要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,下面逐一分析。首先,停止經(jīng)營行為即停止侵權(quán),該種方式僅在侵權(quán)行為仍在繼續(xù)的情況下適用,由于原告無法舉證證明被告仍然存在使用該香精配方的行為,故該項責(zé)任承擔(dān)方式不適用;其次,賠償損失在侵權(quán)人的行為給被告造成經(jīng)濟(jì)損失的情況下適用,原告無法舉證證明經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額,因而由法院自由裁量決定;最后,賠禮道歉僅在公民或者法人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利受損的情況下適用,原告無法舉證證明自己的上述權(quán)利受損,故該項主張不能成立。
【法律風(fēng)險提示及防范】
法律界網(wǎng)站提示:作為有機(jī)會接觸商業(yè)秘密的工作人員,應(yīng)當(dāng)樹立職位責(zé)任意識,遵守與用人單位關(guān)于保守秘密的約定,不得利用職務(wù)之便竊取單位的商業(yè)秘密,更不能披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密,這樣的行為是違法的,不僅侵害了商業(yè)秘密的權(quán)利人的合法權(quán)益,而且自己也面臨著行政處罰和承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任的后果,實(shí)在是得不償失。
【法條鏈接】
1.《中華人民共和國民法通則》
第120條 公民的姓名權(quán)、 肖像權(quán)、 名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,適用前款規(guī)定。
第134條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)賠償損失;
(八)支付違約金;
(九)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
(十)賠禮道歉。
以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
人民法院審理民事案件,除適用上述規(guī)定外,還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動的財物和非法所得,并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。
2.《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》
第10條 經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:
(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;
(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;
(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。
本條所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
第20條 經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用。
被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。
李瑩
廣東深圳
上海長寧區(qū)
遼寧沈陽
黑龍江黑河
浙江寧波
湖北襄陽
湖北潛江
上海浦東新區(qū)
廣東深圳
- 電子工業(yè)部第十八研究所訴孫洗塵等以利誘手段獲取其商業(yè)秘密使用不正當(dāng)競爭侵權(quán)案
- 訴廈門市開元區(qū)橫竹金屬制品廠等使用商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案
- 非法獲取商業(yè)秘密后未實(shí)際使用是否構(gòu)成犯罪
- 美國《侵權(quán)行為法》對商業(yè)秘密保護(hù)的一般原則
- 商業(yè)秘密侵權(quán)行為的認(rèn)定
- 論商業(yè)秘密侵權(quán)案件的舉證責(zé)任
- 論商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中證明責(zé)任之分配
- 論商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中證明責(zé)任之分配
- 利用職務(wù)之便獲取并使用商業(yè)秘密的行為需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
- 商業(yè)秘密有哪些構(gòu)成要件及侵權(quán)行為模式分析
- 【最高法】被起訴前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪
- 最高人民法院發(fā)布第44批指導(dǎo)性案例
- 助力學(xué)生家長追回教育培訓(xùn)退款,維護(hù)合法權(quán)益
- 網(wǎng)絡(luò)游戲涉案侵權(quán)損害賠償考量因素
- 最高法發(fā)布企業(yè)名譽(yù)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 排水管道堵塞致低樓層房屋被污水浸蝕,責(zé)任誰來擔(dān)?
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案:保護(hù)名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償案:勞動合同期限屆滿,公司如果不續(xù)約,要按工齡給員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- 婚外情財產(chǎn)糾紛案
- 為電商AI人軟件直播企業(yè)提供算軟件法備案法律咨詢
- 本律師成功代理一起授權(quán)加盟經(jīng)銷品牌家居產(chǎn)品引發(fā)的合同糾紛案,為委托人追回部分損失,最大限度維護(hù)其權(quán)益
- 淺議股東出資加速到期規(guī)則的實(shí)踐應(yīng)用
- 法院認(rèn)為需要鑒定,但當(dāng)事人不申請,法院釋明后仍不申請,法院可否依職權(quán)啟動鑒定?
- 名義借款人與出借人簽訂的借款合同還款責(zé)任如何承擔(dān)?
- 無人繼任時原法定代表人訴請滌除登記的處理