保定交通事故律師交通肇事逃逸案

發(fā)布日期：2010-07-30 作者：連會(huì)有律師

保定交通事故律師交通肇事逃逸案
本報(bào)記者：邢玉櫻
案情簡(jiǎn)介：
2009年3月27日9時(shí)30分左右，李心駕駛驕車沿東風(fēng)路向西行至恒祥大街交叉路口時(shí)將騎自行車的王宗撞例。李心將王宗送到醫(yī)院，并交400元醫(yī)療費(fèi)后因怕承擔(dān)法律責(zé)任而逃跑兩個(gè)月之久。王宗經(jīng)搶救無(wú)效死亡。區(qū)公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李心負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，李心與被害人親屬達(dá)成損害賠償協(xié)議，并已按協(xié)議支付了30000元賠償款。
法院判決：
被告人李心犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。一審宣判后，被告人李心沒(méi)有上訴，檢察院沒(méi)有抗訴。原審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
律師說(shuō)法：
（河北佳篷律師事務(wù)所連會(huì)有律師: 15803129099, 13082303619）
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于被告人李心將傷者送到醫(yī)院后逃跑是否構(gòu)成逃跑以及如何量刑。
    1.被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,且其行為構(gòu)成逃逸
首先,被告人李心違反交通運(yùn)輸法規(guī),發(fā)生了重大交通事故,致使一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任,構(gòu)成交通肇事罪毫無(wú)異議。其次，其是否構(gòu)成逃逸呢？根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，將交通肇事后逃逸界定為“為逃避法律追究而逃跑”，這里所指的“逃跑”沒(méi)有時(shí)間和場(chǎng)所的限定，不能僅理解為“逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”。本案中，李心供述自己將傷者送到醫(yī)院搶救后，因見(jiàn)傷者嚴(yán)重，擔(dān)心承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任而逃跑，在主觀上其符合“為逃避法律追究而逃跑”的要件；其次，在客觀方面，李心逃跑近兩個(gè)月的時(shí)間，即符合逃逸的客觀要件，又進(jìn)一步印證了其逃避法律追究的主觀目的。因此，本案中雖然李心在肇事后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，且積極主動(dòng)救治傷者，但仍應(yīng)認(rèn)定為逃逸。
  2.根據(jù)本案具體情況,對(duì)被告人李心適用緩刑適當(dāng)
該案認(rèn)定為交通肇事后逃逸,應(yīng)判處三年以上七年以下有限徒刑。雖然本案無(wú)法定的減輕、從輕處罰情節(jié)，但存在以下酌定從輕處罰情節(jié)：一是案發(fā)后被告人主動(dòng)送受害人去醫(yī)院，并支付了醫(yī)療費(fèi)400元，在整個(gè)施救過(guò)程中比較積極，其主觀惡性相對(duì)較??；二是交通肇事罪屬于典型的過(guò)失犯罪，在司法實(shí)踐中適用緩刑較多。因此，對(duì)被告人李心適用緩刑既對(duì)其違法犯罪行為進(jìn)行了依法懲處，又適當(dāng)照顧了被告人、受害人雙方家庭的實(shí)際情況，能夠?qū)崿F(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。（本案中人物為化名）
    記者溫馨提示：
目前車輛日益增多，而道路設(shè)施發(fā)展滯后，可一旦發(fā)生重大交通事故，對(duì)肇事者和受害人都會(huì)造成極大的物質(zhì)損失和精神痛苦。希望大家平時(shí)一定自覺(jué)養(yǎng)成遵守交通規(guī)則的習(xí)慣，愿大家平安幸福！

沒(méi)找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)