最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理走私、非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿類復(fù)方制劑等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知
發(fā)布日期:2012-06-28 作者:李慶律師
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理走私、非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿類復(fù)方制劑等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理走私、非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿類復(fù)方制劑等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知
法發(fā)〔2012〕12號(hào)
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳(局),解放軍軍事法院、軍事檢察院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局:
為從源頭上懲治毒品犯罪,遏制麻黃堿類復(fù)方制劑流入非法渠道被用于制造毒品,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《關(guān)于辦理走私、非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿類復(fù)方制劑等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》?,F(xiàn)印發(fā)給你們,請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇到的問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)分別層報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部。
二○一二年六月十八日
為從源頭上打擊、遏制毒品犯罪,根據(jù)刑法等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐,現(xiàn)就辦理走私、非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿類復(fù)方制劑等刑事案件適用法律的若干問(wèn)題,提出以下意見(jiàn):
一、關(guān)于走私、非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿類復(fù)方制劑等行為的定性
以加工、提煉制毒物品制造毒品為目的,購(gòu)買(mǎi)麻黃堿類復(fù)方制劑,或者運(yùn)輸、攜帶、寄遞麻黃堿類復(fù)方制劑進(jìn)出境的,依照刑法第三百四十七條的規(guī)定,以制造毒品罪定罪處罰。
以加工、提煉制毒物品為目的,購(gòu)買(mǎi)麻黃堿類復(fù)方制劑,或者運(yùn)輸、攜帶、寄遞麻黃堿類復(fù)方制劑進(jìn)出境的,依照刑法第三百五十條第一款、第三款的規(guī)定,分別以非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪、走私制毒物品罪定罪處罰。
將麻黃堿類復(fù)方制劑拆除包裝、改變形態(tài)后進(jìn)行走私或者非法買(mǎi)賣(mài),或者明知是已拆除包裝、改變形態(tài)的麻黃堿類復(fù)方制劑而進(jìn)行走私或者非法買(mǎi)賣(mài)的,依照刑法第三百五十條第一款、第三款的規(guī)定,分別以走私制毒物品罪、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪定罪處罰。
非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿類復(fù)方制劑或者運(yùn)輸、攜帶、寄遞麻黃堿類復(fù)方制劑進(jìn)出境,沒(méi)有證據(jù)證明系用于制造毒品或者走私、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品,或者未達(dá)到走私制毒物品罪、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪的定罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪、走私普通貨物、物品罪等其他犯罪的,依法定罪處罰。
實(shí)施第一款、第二款規(guī)定的行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
二、關(guān)于利用麻黃堿類復(fù)方制劑加工、提煉制毒物品行為的定性
以制造毒品為目的,利用麻黃堿類復(fù)方制劑加工、提煉制毒物品的,依照刑法第三百四十七條的規(guī)定,以制造毒品罪定罪處罰。
以走私或者非法買(mǎi)賣(mài)為目的,利用麻黃堿類復(fù)方制劑加工、提煉制毒物品的,依照刑法第三百五十條第一款、第三款的規(guī)定,分別以走私制毒物品罪、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪定罪處罰。
三、關(guān)于共同犯罪的認(rèn)定
明知他人利用麻黃堿類制毒物品制造毒品,向其提供麻黃堿類復(fù)方制劑,為其利用麻黃堿類復(fù)方制劑加工、提煉制毒物品,或者為其獲取、利用麻黃堿類復(fù)方制劑提供其他幫助的,以制造毒品罪的共犯論處。
明知他人走私或者非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿類制毒物品,向其提供麻黃堿類復(fù)方制劑,為其利用麻黃堿類復(fù)方制劑加工、提煉制毒物品,或者為其獲取、利用麻黃堿類復(fù)方制劑提供其他幫助的,分別以走私制毒物品罪、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪的共犯論處。
四、關(guān)于犯罪預(yù)備、未遂的認(rèn)定
實(shí)施本意見(jiàn)規(guī)定的行為,符合犯罪預(yù)備或者未遂情形的,依照法律規(guī)定處罰。
五、關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人主觀目的與明知的認(rèn)定
對(duì)于本意見(jiàn)規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人的主觀目的與明知,應(yīng)當(dāng)根據(jù)物證、書(shū)證、證人證言以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等在案證據(jù),結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人的行為表現(xiàn),重點(diǎn)考慮以下因素綜合予以認(rèn)定:
1.購(gòu)買(mǎi)、銷(xiāo)售麻黃堿類復(fù)方制劑的價(jià)格是否明顯高于市場(chǎng)交易價(jià)格;
2.是否采用虛假信息、隱蔽手段運(yùn)輸、寄遞、存儲(chǔ)麻黃堿類復(fù)方制劑;
3.是否采用偽報(bào)、偽裝、藏匿或者繞行進(jìn)出境等手段逃避海關(guān)、邊防等檢查;
4.提供相關(guān)幫助行為獲得的報(bào)酬是否合理;
5.此前是否實(shí)施過(guò)同類違法犯罪行為;
6.其他相關(guān)因素。
六、關(guān)于制毒物品數(shù)量的認(rèn)定
實(shí)施本意見(jiàn)規(guī)定的行為,以走私制毒物品罪、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪定罪處罰的,應(yīng)當(dāng)以涉案麻黃堿類復(fù)方制劑中麻黃堿類物質(zhì)的含量作為涉案制毒物品的數(shù)量。
實(shí)施本意見(jiàn)規(guī)定的行為,以制造毒品罪定罪處罰的,應(yīng)當(dāng)將涉案麻黃堿類復(fù)方制劑所含的麻黃堿類物質(zhì)可以制成的毒品數(shù)量作為量刑情節(jié)考慮。
多次實(shí)施本意見(jiàn)規(guī)定的行為未經(jīng)處理的,涉案制毒物品的數(shù)量累計(jì)計(jì)算。
七、關(guān)于定罪量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)
實(shí)施本意見(jiàn)規(guī)定的行為,以走私制毒物品罪、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪定罪處罰的,涉案麻黃堿類復(fù)方制劑所含的麻黃堿類物質(zhì)應(yīng)當(dāng)達(dá)到以下數(shù)量標(biāo)準(zhǔn):麻黃堿、偽麻黃堿、消旋麻黃堿及其鹽類五千克以上不滿五十千克;去甲麻黃堿、甲基麻黃堿及其鹽類十千克以上不滿一百千克;麻黃浸膏、麻黃浸膏粉一百千克以上不滿一千千克。達(dá)到上述數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)上限的,認(rèn)定為刑法第三百五十條第一款規(guī)定的“數(shù)量大”。
實(shí)施本意見(jiàn)規(guī)定的行為,以制造毒品罪定罪處罰的,無(wú)論涉案麻黃堿類復(fù)方制劑所含的麻黃堿類物質(zhì)數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
八、關(guān)于麻黃堿類復(fù)方制劑的范圍
本意見(jiàn)所稱麻黃堿類復(fù)方制劑是指含有《易制毒化學(xué)品管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第445號(hào))品種目錄所列的麻黃堿(麻黃素)、偽麻黃堿(偽麻黃素)、消旋麻黃堿(消旋麻黃素)、去甲麻黃堿(去甲麻黃素)、甲基麻黃堿(甲基麻黃素)及其鹽類,或者麻黃浸膏、麻黃浸膏粉等麻黃堿類物質(zhì)的藥品復(fù)方制劑。
相關(guān)法律問(wèn)題
- 勞動(dòng)糾紛案法院依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干 1個(gè)回答
25
- 勞動(dòng)糾紛案法院依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干 1個(gè)回答
0
- 《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》 2個(gè)回答
0
- 關(guān)于最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋的問(wèn) 7個(gè)回答
10
- 《最高人民法院關(guān)于適用〈人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問(wèn)題》 1個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
陳皓元律師
福建廈門(mén)
福建廈門(mén)
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
馬恩杰律師
江蘇蘇州
江蘇蘇州
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
北京孟憲輝律師
北京朝陽(yáng)區(qū)
北京朝陽(yáng)區(qū)
范小華律師
江西南昌市
江西南昌市
徐榮康律師
上海長(zhǎng)寧區(qū)
上海長(zhǎng)寧區(qū)
朱正洪律師
江蘇南京
江蘇南京
相關(guān)文章
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
- 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
- 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
- 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、 國(guó)家煙草專賣(mài)局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》的通知
- 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
- 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
- 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
- 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
相關(guān)法律知識(shí)
- 國(guó)土資源部關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)物權(quán)
- 市房地資源局關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)物
- 關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》全面落
- 中華人民共和國(guó)物權(quán)法
- 中華人民共和國(guó)物權(quán)法
- 農(nóng)業(yè)部關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》
- 中華人民共和國(guó)物權(quán)法
- 中華人民共和國(guó)物權(quán)法
- 國(guó)土資源部關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)物權(quán)
- 動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法
最新文章
- ?最高人民法院刑三庭:幫信罪與掩隱罪在司法實(shí)踐中的區(qū)分(最新)
- 公安機(jī)關(guān)資金分析鑒定工作程序規(guī)定(試行)
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部辦理跨境賭博犯罪案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
- 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
- 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
- 簡(jiǎn)述刑事量刑基本方法及計(jì)算公式
- “軟暴力”的新理解
- 刑事證據(jù)分析和比對(duì)
- 詐騙罪 會(huì)判多少年?
- 如何認(rèn)定幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
- 監(jiān)委辦理職務(wù)犯罪案件的特點(diǎn)和辯護(hù)策略
- 珠海駕車(chē)沖撞市民案與宜興持刀傷人案兇手均己正法,程序是否公正?
- 國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播淫穢物品罪的界定
- 最高人民法院《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的