當離婚成為家庭倫理劇的主要情節(jié)時，近期一部熱播熒屏的《海棠依舊》反其道而行之，把“復(fù)婚”作為賣點兜售給觀眾。由此，人們從熱潮還未散盡的“中國式離婚”中走出，紛紛正視起另一個逐漸普遍的社會現(xiàn)象——“中國式復(fù)婚”。

　　新華社11月3日有一則來自合肥的報道，2004年以來，合肥市離婚夫妻的復(fù)婚率呈現(xiàn)上升趨勢，僅今年1到9月，合肥市盧陽區(qū)的復(fù)婚者63對，大約是去年的3倍，呈明顯上升趨勢。令人感到有趣的是，就在同一天，新華社的另一則報道指出，中國社會調(diào)查所研究員何華彪在我國離婚率最高的深圳開辦了“復(fù)婚熱線”，自9月份開通以來，還沒能撮合成一對離婚的夫婦。

　　這兩則報道看似矛盾，實際上都在向我們傳達著同一個信息：在離婚率高居不下的今時今日，復(fù)婚已經(jīng)開始為人們所關(guān)注。事實正是如此，根據(jù)日前上海市徐匯區(qū)民政局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字來看，去年10月以來，復(fù)婚的比率上升了近30%.

　　現(xiàn)象一：離婚后，驀然回首“海棠依舊”

　　《海棠依舊》的男女主人公因為長期生活在一成不變的環(huán)境中，生活缺少了激情，所以平靜地選擇了分手。但是在他們各自尋找過激情之后，還是選擇回歸原來的家庭。這并不是戲劇的空想，而確實是對生活、對婚姻的另一種認識。

　　主人公袁蓉與丈夫田健14年的婚姻結(jié)束了。他們平時相處得就十分淡漠，一切似乎都被生活的慣性往前推著，兩個人之間近在咫尺，心靈上的距離卻遠隔天涯。

　　他們開始了新的生活，在兩條軌道上，互不相干，完全不知道對方在干什么。有時候通過女兒，聽到對方的消息，或者為了孩子見面，兩個人客客氣氣，形同陌路，連問候也沒有。

　　終于有一天，袁蓉和田健發(fā)現(xiàn)，他們的“自由”挺無聊的，他們感到了空虛。其實身邊的人都有自己的既定的生活，或者說自己的生活軌道。當曲終人散，熱鬧背后，人人都有“歸宿”，而且那個歸宿是在輝煌燈火的后面，是平和寧靜的。而他們沒有“歸宿”，他們都感到了孤寂，想找到新的伴侶，但是這何其難也。他們感到了深深的失落。這種失落的心情又出現(xiàn)在生活的各個層面，工作，生活，與周圍人的相處。

　　田健出了車禍，袁蓉只好去醫(yī)院照顧。在這次接觸中，他們卻重新發(fā)現(xiàn)了對方。當袁蓉與第十個征婚對象見面時意外地發(fā)現(xiàn)，站在面前的竟然就是心底里期待的田健。

　　正如這部電視劇的編劇彭三源在該劇的新聞發(fā)布會上所談到的那樣，對大多數(shù)中國人來說，一旦步入了實際的婚姻，很少有人再繼續(xù)活在風(fēng)花雪月之中，生活就剩下柴米油鹽，愛情則變得索然無味，由此夫妻之間的忽視不可避免地發(fā)生，婚姻的基礎(chǔ)開始動搖。

　　但是離婚并不能解決問題，新的戀情面臨的是同樣的難題，那就是：當生活平淡如水時，愛情能否依舊？于是一些已離異的夫妻，重新審視原來的婚姻，他們發(fā)現(xiàn)還是原來的生活才是最適合自己的。

　　據(jù)上海市社科院的統(tǒng)計，離異半年后往往成為復(fù)婚的高發(fā)期，40%的離異者因為與原來的配偶舊情重燃而復(fù)婚。

　　分析：

　　記者就正在熱播的此劇，采訪到了北京林業(yè)大學(xué)社會學(xué)博士方剛。他這樣評價復(fù)婚：“復(fù)婚通常是基于‘離婚是一個錯誤’的認識。但是，如果復(fù)婚的雙方?jīng)]有做好充分的心理準備，復(fù)婚很可能再一次成為錯誤。”

　　離婚后，向往的新生活無法找到的時候，很容易產(chǎn)生留戀過去的婚姻的心理。但是如果向往依舊，就不要急于走回過去的婚姻，因為帶著對另一種生活的幻想，在這種生活中無法快樂和負責(zé)，還需要給自己一些時間去努力和嘗試。

　　方剛博士認為，復(fù)婚遠比初婚需要投入更多的精力、耐心和愛心去經(jīng)營，因此復(fù)婚之前一定要做好投入的準備。首先應(yīng)對自己和配偶都做一個客觀的評價，如果對自己的評價遠遠高于你的前配偶對你的評價，那么與前配偶的再度復(fù)合便仍難以順利；其次要考慮到，自己和前配偶在離婚后的經(jīng)歷和變化，再次和你走入婚姻的這個人，一方面保存著過去的所有你不喜歡的地方，另一方面，他又不再是過去的那個人了。在離婚后的這段時間里，他可能經(jīng)歷了很多事情，包括異性、兩性觀念和家庭觀念的變化。

　　此外，方剛博士還表示，復(fù)婚應(yīng)該是基于對過去婚姻價值的認可和尊重，而不是基于對孩子的考慮，或太孤獨寂寞了，或經(jīng)濟問題，或其他現(xiàn)實的原因，否則再婚后的婚姻仍將風(fēng)雨飄搖。

　　現(xiàn)象二：復(fù)婚，緣起沖動離婚

　　近日，記者注意到媒體轉(zhuǎn)載率較高、原載于《北京晨報》的一則消息：在北京市西城區(qū)婚姻登記處，曾發(fā)生過堪稱北京城里“最短命”的一段“離婚史”。有男女二人在某個下午來辦理復(fù)婚手續(xù)，工作人員一查電腦記錄，發(fā)現(xiàn)兩人竟然是在當天上午才離的婚，于是建議他們 “緩緩再來”，可是看起來已經(jīng)和好如初的“小兩口”卻不愿意等。登記員解釋：“我要是今天給您二位辦了手續(xù)，這離婚證上、結(jié)婚證上的日期都是同一天，一個日子。今后，憑這證，您二位能說的清楚自己是什么婚姻狀況嗎？”

　　確實如此，因沖動而離婚是復(fù)婚的原因之一。在關(guān)于合肥市復(fù)婚狀況的報道中，接受采訪的盧陽區(qū)婚姻登記處的孟守平主任說，許多復(fù)婚夫妻，當初離婚并不是因為感情破裂，而是為瑣碎小事爭吵，一時沖動做出了離婚的決定。分開一段時間后，便念起對方的好，于是選擇“破鏡重圓”。

　　11月7日的《深圳商報》上有著這樣一則報道，深圳的王女士今年32歲，劉先生今年45 歲，二人均有離異經(jīng)歷。今年2月14日情人節(jié)后，王女士和劉先生在深圳市羅湖區(qū)民政局婚姻登記處辦理了結(jié)婚登記。3月23日，這對新婚夫妻又走進婚姻登記處，但這次是來辦理離婚的。3月26日，離婚不到一周，王女士和劉先生帶著新拍的結(jié)婚照和雙方戶口本及身份證，第三次來到婚姻登記部門。這次，他們是來修補這段婚姻的，當場又辦理了復(fù)婚手續(xù)。分分合合中，這對中年夫妻的離婚協(xié)議書上，或是寫著感情不和或是寫著了解不夠。此后，兩人依然徘徊在離婚和結(jié)婚之間，一共多達6次。

　　分析：

　　為了求證這種沖動的離婚復(fù)婚的現(xiàn)象，記者撥通了西城區(qū)婚姻登記處蔣科長的電話。她表示，由于新《婚姻登記條例》規(guī)定，結(jié)婚和離婚時不需要出示單位介紹信，因此因沖動草率離婚，又匆匆復(fù)婚的現(xiàn)象確實增多了，但是這仍只是極個別的現(xiàn)象。

　　此外，蔣科長還表示，另外一些人當時離婚，是基于一些感情因素之外的客觀原因，比如，住房問題、婆媳矛盾、或為了達到某種目的而離婚。當時過境遷之后，以前的矛盾或問題解決了，雙方的心態(tài)也發(fā)生了變化，這也促使了雙方復(fù)婚。

　　現(xiàn)象三：為了孩子，無奈再度牽手

　　除了感情因素之外，“為了孩子”也成為第二次攜手的重要因素。上海市社科院曾對200對復(fù)婚夫婦作了調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，70%的復(fù)婚族更多考慮到孩子?！逗Ｌ囊琅f》中最終男女主人公選擇重新牽手，也有孩子的因素。

　　遼寧《千山晚報》在10月曾經(jīng)有過一篇報道，17歲的遼寧省海城市接文鎮(zhèn)男孩小博（化名）為了讓離婚的爸爸媽媽和好，兩次自殺未遂，第二次差一點兒就丟了性命。

　　小博的父親蔣立山婚后不久就經(jīng)常毆打妻子孫秀琴。小博7歲時，孫秀琴和蔣立山辦理了離婚手續(xù)。蔣得到了小博的撫養(yǎng)權(quán)，而孫秀琴孤身一人去了外地。小博每次看媽媽，都央求她回家。時間久了，孫秀琴發(fā)現(xiàn)愛說愛笑的兒子變了，常常一個人發(fā)呆。有一次小博從孫秀琴處返家后喝了農(nóng)藥，由于搶救及時很快脫離了危險。

　　后來，孫秀琴經(jīng)人介紹和一個老實厚道的男子過上了平靜日子，而蔣立山卻過著萎靡不振的生活。今年6月，在外打工的小博回家看到父親蒼涼的生活狀況，想到“媽媽被爸爸打得傷心走了，爸爸對生活失去了信心，我又沒能力挽救這個家……”傷心的他又一次服了毒。72小時后，他被搶救過來，睜眼就看到父母在他面前含淚發(fā)誓“馬上就復(fù)婚，一家人再也不分開了。” 現(xiàn)在小博回想起當時的事，表示自己確實不該服毒，父母有追求幸福的權(quán)利，自己也快成年了，真不該在這個問題上鉆牛角尖。

　　這種因為孩子而復(fù)婚的例子并不是少數(shù)。《時代商報》報道了一件不久前發(fā)生的事。

　　撫順的唐玉香與郭慶斌夫妻倆因感情問題而離婚，對兒子小明（化名）疏于管理，致使小明走向了犯罪道路，被判處有期徒刑6年。更為不幸的是，小明在服刑期間突發(fā)白血病，醫(yī)生斷言將活不到半年。

　　面對一個即將完結(jié)的生命，感情早已破裂的父母不得不重新走在一起，復(fù)合沒有任何基礎(chǔ)的婚姻。唐玉香是這么解釋自己的婚姻的：“我和丈夫結(jié)婚后我們的性格就合不來，我就覺得他的心不在家里，他看什么都不順眼，總是砸東西、打我，我實在受不了了，就提出了離婚。我自己帶孩子，可我對孩子只是照顧，沒做到管理。孩子生病后，看到我和他爸在一起很高興，不住地說，還是家好，回家真好！”

　　分析：

　　據(jù)婦女權(quán)益部門的不完全統(tǒng)計，在全國可能有上千萬的單親孩子，而且每年還在以五六十萬的數(shù)量遞增。從事兒童心理教育的專家經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，離異家庭對孩子成長期間的心理影響非常大，孩子表現(xiàn)出更多的孤僻、多疑、敏感、自卑等性格傾向。到了青春期，男孩子易表現(xiàn)出暴力、放縱，女孩易表現(xiàn)出過早涉入異性情感且比較沉迷的傾向。

　　北京首條復(fù)婚熱線的主持者高女士本職是一名法律工作者，她開通熱線，主要就是為了幫助那些由于父母離異而在夾縫中掙扎的孩子。高女士認為：夫妻幫助一個孩子，等于救了一個乘方表。深圳“復(fù)婚熱線”的開辦者、中國社會調(diào)查所研究員何華彪在接受《羊城晚報》記者采訪時曾談到：“復(fù)婚熱線”并不主要是撮合離異夫妻，而是為了那些單親家庭的孩子能有一個良好的成長環(huán)境。

　　現(xiàn)象四：“假離婚”，難復(fù)婚

　　“假離婚的人越來越多。”北京市東城區(qū)民政局婚姻登記辦主任林燕虹大概估算了一下，“假離婚”的比例有可能達到甚至超過離婚總數(shù)的兩成，這其中不乏以房子、低保、出國等為目的、離婚以后再復(fù)婚的例子。很多人自認為離婚再復(fù)婚好處多多，但他們沒有考慮到，這么做的后果有可能非常嚴重。因為婚姻失去了法律保障，無異于玩火自焚。

　　一些人利用離婚手續(xù)簡便之機，騙取“低保”金，但卻假戲真做，失去了婚姻。記者日前從北京西城區(qū)福綏境街道低保辦公室一位工作人員處了解到，該街道的30戶低保戶，其中有20對夫妻離婚后領(lǐng)取了低保，但仍生活在一起。

　　據(jù)《南京晨報》報道，吳女士沒有工作，因此她獲得了每月200元錢左右的低保。根據(jù)規(guī)定，她有了低保，她同樣沒有工作的丈夫就不能再申請。于是，吳女士與丈夫打算用離婚的方式再獲得一份低保，雙方雖然“離婚”，但拿著雙份低保，仍然可以繼續(xù)像夫妻一樣過日子。不料“離婚”幾個月后，吳女士感覺丈夫“幾次都想攆她走人”。她找丈夫談了幾次后仍然未能挽回“復(fù)婚”的希望，因此悲痛欲絕的她準備在公婆居住的小區(qū)6樓跳樓給丈夫看。

　　據(jù)《華商報》報道，樊欣與丈夫趙實認識前，兩人都離過婚，趙有兩個孩子。2003年7月，樊欣懷孕，洛南縣有關(guān)部門因趙違反計劃生育要對其進行處罰。為了保全家產(chǎn)，逃避計劃生育，二人商量好先假“離婚”，等孩子出生后再復(fù)婚。為了保證不變心，趙還為她寫下了一份“保證書”。

　　不料離婚后，樊欣流產(chǎn)，趙以樊沒生成孩子為由，多次與樊發(fā)生爭吵，并愈演愈烈。后來，趙實趁她外出時更換了家中門鎖，將她拒之門外，并稱雙方已是離婚的人，并否認有當初的離婚“保證書”。樊欣將趙實告上了法庭。

　　而桂龍新聞網(wǎng)日前的一篇報道也非常典型。廣西的賴先生和妻子范某因生意失敗，計劃到國外定居。二人約定先離婚，由女方找個老外嫁出國，獲得國外永久居留權(quán)后，與老外離婚，他們再復(fù)婚。2000年6月，妻子范某通過網(wǎng)上找到了一位英國人并迅速結(jié)了婚，2001年6月得到了英國定居簽證。賴先生對妻子提出了簽訂復(fù)婚協(xié)議的要求。妻子范某鄭重寫下保證書向丈夫賴先生允諾：兩人暫時離婚是為了出國，一旦國外定居時機成熟，兩人即可復(fù)婚。

　　沒想到過了2年，當賴先生以為離兩人復(fù)婚的時間不遠了，對遠在英國倫敦的范某提出復(fù)婚時，前妻范某以一紙“復(fù)婚保證”無法律效力為由，明確向賴先生表明：復(fù)婚無望。

　　分析：

　　看來，許多人選擇“假離婚”的時候，都會自以為保險地向?qū)Ψ剿魅∫环?ldquo;復(fù)婚保證”。

　　北京市晟智律師事務(wù)所蔡從云律師在接受記者采訪時表示：“假戲真做”，只能后果自負。這種“復(fù)婚保證”無法可依。無論為了達到何種目的而辦理的離婚手續(xù)，這個離婚手續(xù)都具有了法律效力。在離婚前，盡管一些人會簽署類似的協(xié)議，但這個協(xié)議并不受到法律保護，是違法的。結(jié)婚、離婚都是法律事項，是不能約定的，我國法律不承認這種約定。

　　現(xiàn)象五：復(fù)婚沒登記，不叫復(fù)婚

　　復(fù)婚并不是簡單地兩個人又重新在一起開始生活。首先，復(fù)婚應(yīng)該到國家民政部門進行登記，才能受到法律的保護；其次，復(fù)婚和結(jié)婚一樣，應(yīng)該事先對財產(chǎn)、房產(chǎn)等問題約定清楚。這樣，才能避免不愉快的事件發(fā)生。

　　就在本周，《京華時報》刊登了一篇名為《三合三分復(fù)婚“夫妻”無法離婚》的報道。要求“離婚”的女方于1981年和男方結(jié)婚，6年后，因感情不和離婚。 1989年4月，雙方復(fù)婚，5年后再次離婚。1997年4月，雙方和好，又開始共同生活，但未到婚姻登記機關(guān)辦理復(fù)婚手續(xù)。今年，女方再次提出“離婚”，起訴到法院，要求分割共同財產(chǎn)。日前，朝陽法院審理后，認為雙方缺乏婚姻成立的法定要件，因此以“復(fù)婚”沒登記，無法確認法定夫妻關(guān)系為由，駁回女方要求 “離婚”分割共同財產(chǎn)的請求。

　　無獨有偶，《南京日報》也在近日報道了一個類似的案例。周霞與丈夫王寶辦理了協(xié)議離婚，但是周霞由于放心不下女兒，仍和前夫同居。同居一段時間以后，周霞向前夫提出去辦理復(fù)婚?？汕胺騾s說，反正住在一起，辦不辦手續(xù)無所謂。

　　今年初，前夫多次催周霞搬出去住，后一紙訴狀，將周霞告上法院，要求法院判令周霞趕快搬出去。

　　日前，南京市棲霞區(qū)法院正式開庭審理此案。離開庭還有5分鐘時，周霞的前夫手挽著一名中年女子來到法院，他這才向周霞承認，自己已在今年3月與現(xiàn)在的妻子結(jié)婚，希望周霞正視現(xiàn)實，能主動搬出去。

　　周霞認為，自己雖然與丈夫協(xié)議離婚，但自己的感情并沒有改變，并一直與前夫保持同居關(guān)系，已經(jīng)屬于事實婚姻。前夫不顧夫妻感情另覓新歡，對不起自己。她認為現(xiàn)在居住的房屋是自己與前夫的共同財產(chǎn)，應(yīng)該一人一半，自己不該被趕走。而法庭對此沒有當庭做出宣判。

　　分析：

　　北京市晟智律師事務(wù)所蔡從云律師認為：從法律意義上講，復(fù)婚不是回復(fù)原有婚姻的狀態(tài)，不是對離婚的否定，而是新的生活、新的法律關(guān)系的開始，因此要防止那些借再次婚姻而導(dǎo)致權(quán)利與義務(wù)（子女的監(jiān)護權(quán)）、債權(quán)與債務(wù)（財產(chǎn)權(quán)）關(guān)系全面混同后，對弱者不利的、再次分割的情況出現(xiàn)。

　　蔡律師曾代理過一件復(fù)婚再離婚的案件。離婚后，男方不想履行分割企業(yè)、給付資金的協(xié)議，而絞盡腦汁尋求復(fù)婚，復(fù)婚后，又因夫妻的權(quán)利與義務(wù)、債權(quán)與債務(wù)全面的混同，而使原離婚協(xié)議實質(zhì)歸于失效，女方不得不重新從原離婚的起點再次經(jīng)歷痛苦。

　　當然最好是在復(fù)婚時與對方簽訂協(xié)議，特別是有大宗財產(chǎn)、大筆收益更應(yīng)如此。協(xié)議重點是要保護弱者的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益、勞動權(quán)益，包括子女監(jiān)護的權(quán)益、受撫養(yǎng)的權(quán)益、收益分配的權(quán)益；要約束強者侵害行為，防止固態(tài)復(fù)發(fā)；對那些有經(jīng)營的資產(chǎn)而不參與經(jīng)營的弱勢一方，最好實行夫妻財產(chǎn)約定制，并要求強勢一方履行在經(jīng)營活動中公示的義務(wù)，以保護弱勢一方的財產(chǎn)利益。同樣對那些可能引起紛爭的事宜最好先約定好，以防患于未然。

　　相關(guān)鏈接復(fù)婚是已離婚的男女雙方又自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系，到婚姻登記機關(guān)辦理登記手續(xù)，重新確立婚姻關(guān)系的一種法律行為。

　　復(fù)婚也是一種結(jié)婚，作為一種法律行為，其產(chǎn)生與消除一樣，均須經(jīng)過法定程序?；橐龇ǖ?8條規(guī)定：“離婚后，男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系的，應(yīng)到婚姻登記機關(guān)進行復(fù)婚登記。”

　　按照《婚姻法登記辦法》第8條規(guī)定，雙方當事人必須親自一起到一方戶口所在地的婚姻登記機關(guān)申請復(fù)婚，還必須出具離婚證或法院判決書（或調(diào)解書），經(jīng)審查符合法定條件，婚姻登記機關(guān)即發(fā)給《結(jié)婚證》，收回《離婚證》或離婚法律文書。這樣，合法的夫妻關(guān)系便恢復(fù)了，并受到法律的保護。