最高人民法院印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮刑事審判職能作用深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解的若干意見》
發(fā)布日期:2012-08-23 作者:110網(wǎng)律師
全國地方各級(jí)人民法院、各級(jí)軍事法院、各鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院和基層法院、各海事法院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)法院:
現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮刑事審判職能作用深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解的若干意見》印發(fā)給你們,請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。
二○一○年十二月三十一日
最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮刑事審判職能作用深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解的若干意見
黨的十七屆五中全會(huì)確定了我國“十二五”時(shí)期發(fā)展的目標(biāo)任務(wù),并把加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)作為推動(dòng)解決當(dāng)前面臨的突出問題和實(shí)現(xiàn)國家長治久安的重大舉措。全國政法工作會(huì)議要求,圍繞科學(xué)發(fā)展主題和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式主線,抓住人民群眾最關(guān)心的公共安全、權(quán)益保障、社會(huì)公平正義問題,深化社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展,創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、公平正義的法治環(huán)境和優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)環(huán)境。人民法院刑事審判是黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治理國家和管理社會(huì)的重要渠道和有效手段,必須擺到社會(huì)建設(shè)的整體格局中來謀劃,放到三項(xiàng)重點(diǎn)工作的總體部署中來推進(jìn),通過依法公正審判刑事案件,妥善化解社會(huì)矛盾,積極創(chuàng)新社會(huì)管理,維護(hù)社會(huì)公平正義,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。為貫徹落實(shí)黨的十七屆五中全會(huì)和全國政法工作會(huì)議精神,充分發(fā)揮人民法院刑事審判職能作用,深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解工作,特提出如下意見。
一、化解社會(huì)矛盾是人民法院刑事審判的重要職責(zé)
1、刑事審判必須高度注重社會(huì)矛盾化解。刑事犯罪由社會(huì)矛盾衍生,是社會(huì)矛盾的集中反映和極端表現(xiàn)。人民法院依法懲罰犯罪,本身就是在平息和化解社會(huì)矛盾,但犯罪受到懲罰并不等于案件中的所有矛盾必然得到了有效化解,案件處理不當(dāng)還可能導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化,甚至引發(fā)新的矛盾沖突。“十二五”時(shí)期是全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵期,是深化改革開放和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)期,也是人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對(duì)敵斗爭復(fù)雜的時(shí)期。新的形勢要求人民法院必須創(chuàng)新刑事審判,樹立通過刑事審判化解社會(huì)矛盾的觀念,把化解社會(huì)矛盾作為刑事審判工作的重要職責(zé),作為檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)審判質(zhì)量和效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。這是對(duì)人民法院刑事審判工作提出的更高要求。
2、充分發(fā)揮刑事審判職能作用,深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解,必須堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,正確把握國內(nèi)外形勢的新變化新特點(diǎn),積極踐行“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想和“為大局服務(wù),為人民司法”工作主題,準(zhǔn)確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,切實(shí)做到公正廉潔文明司法,充分發(fā)揮刑事審判能動(dòng)作用,最大限度地化解矛盾,減少對(duì)抗,促進(jìn)和諧,維護(hù)穩(wěn)定。
3、充分發(fā)揮刑事審判職能作用,深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解,必須堅(jiān)持以下原則:一是依法審判與化解矛盾并重。充分發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防犯罪功能的同時(shí),高度重視矛盾化解工作,注重分析和把握社會(huì)治安形勢、社會(huì)矛盾的成因和態(tài)勢,根據(jù)案件的不同性質(zhì)、特點(diǎn),綜合運(yùn)用法律、政策等手段和教育、疏導(dǎo)等辦法,全力化解案件矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。二是懲罰犯罪與保障人權(quán)并重。依法對(duì)犯罪分子定罪量刑的同時(shí),尊重和保障被告人的人格尊嚴(yán)和訴訟權(quán)益,通過公開、公平、公正的審判活動(dòng)促使其認(rèn)罪服法,改過自新;重視和加強(qiáng)對(duì)被害人的權(quán)益保護(hù),盡最大可能修復(fù)被犯罪破壞的社會(huì)關(guān)系。三是審判工作與群眾工作并重。人民法院是黨和國家做群眾工作的特殊職能機(jī)構(gòu),是當(dāng)事人解決糾紛、維護(hù)權(quán)益、尋求公正的地方。刑事審判既是專業(yè)性的司法工作,又是經(jīng)常性的群眾工作,必須堅(jiān)持尊重群眾、貼近群眾、相信群眾、依靠群眾,善于從群眾意見中尋求化解矛盾的智慧和經(jīng)驗(yàn),使案件處理既符合法律規(guī)定和政策,又體現(xiàn)群眾意愿和要求,運(yùn)用全部刑事審判活動(dòng)宣傳黨和國家的政策法律,教育、引導(dǎo)群眾增強(qiáng)法制觀念。四是法律效果與社會(huì)效果并重。嚴(yán)格準(zhǔn)確適用法律的同時(shí),充分考慮國情民意,切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,既著眼于解決現(xiàn)實(shí)矛盾,又著眼于實(shí)現(xiàn)長治久安,確保裁判結(jié)果得到群眾的認(rèn)同,經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。
4、把化解社會(huì)矛盾工作貫穿于刑事審判各個(gè)環(huán)節(jié)。刑事案件的一審、二審、執(zhí)行、再審以及處理申訴、信訪都是化解社會(huì)矛盾的過程。必須做到依法公正履職,準(zhǔn)確適用法律,確保每一起案件事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),程序合法。與此同時(shí),認(rèn)真分析裁斷案件反映出來的各種社會(huì)矛盾,深入了解當(dāng)事人實(shí)際訴求和案發(fā)地群眾反映,有針對(duì)性地做好矛盾化解工作,依法懲罰犯罪,維護(hù)合法權(quán)益,恢復(fù)社會(huì)秩序,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。積極參與社會(huì)治安綜合治理,加強(qiáng)司法建議,注重判后回訪反饋,促進(jìn)社會(huì)管理完善創(chuàng)新,拓展化解社會(huì)矛盾的司法手段,擴(kuò)大刑事審判工作的社會(huì)效果。
5、把增強(qiáng)化解社會(huì)矛盾的意識(shí)和能力作為刑事審判隊(duì)伍建設(shè)重要內(nèi)容。如何有效化解社會(huì)矛盾,是刑事審判面臨的新挑戰(zhàn)、新課題。要加強(qiáng)思想政治工作,使刑事法官牢固樹立大局意識(shí)和責(zé)任意識(shí),切實(shí)增強(qiáng)通過審判化解矛盾的主動(dòng)性和自覺性。深化審判管理改革,建立健全能夠激勵(lì)和反映社會(huì)矛盾化解工作的績效考評(píng)機(jī)制。加強(qiáng)刑事審判業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷提高刑事法官認(rèn)識(shí)和把握工作大局、社會(huì)矛盾、社情民意、法律精神的能力,著力增強(qiáng)做群眾工作和化解矛盾的能力。總結(jié)推廣化解社會(huì)矛盾成功有效的經(jīng)驗(yàn)做法,對(duì)化解社會(huì)矛盾成績突出的刑事法官給予表彰獎(jiǎng)勵(lì)。
二、準(zhǔn)確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
6、繼續(xù)堅(jiān)持依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪的方針。對(duì)危害國家安全犯罪、恐怖犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪以及爆炸、殺人、搶劫、綁架、毒品等嚴(yán)重危害社會(huì)治安、嚴(yán)重影響人民群眾安全感的犯罪,始終保持高壓態(tài)勢,依法從嚴(yán)打擊。對(duì)以農(nóng)村留守婦女、兒童、老人及社會(huì)弱勢群體為侵害對(duì)象,人民群眾深惡痛絕的犯罪,堅(jiān)決依法嚴(yán)懲。
對(duì)國家工作人員貪污賄賂、濫用職權(quán)、失職瀆職的嚴(yán)重犯罪,包庇縱容黑惡勢力犯罪、重大安全責(zé)任事故、制售偽劣食品、藥品所涉及的國家工作人員職務(wù)犯罪,發(fā)生在社會(huì)保障、征地拆遷、災(zāi)后重建、企業(yè)改制、醫(yī)療、教育、就業(yè)等領(lǐng)域嚴(yán)重?fù)p害群眾利益、社會(huì)影響惡劣的國家工作人員職務(wù)犯罪,發(fā)生在經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)的嚴(yán)重商業(yè)賄賂犯罪,依法從嚴(yán)懲處。
對(duì)集資詐騙、貸款詐騙、制販假幣等嚴(yán)重危害金融秩序的犯罪,生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥、有毒有害食品等嚴(yán)重危害食品藥品安全的犯罪,嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪,造成嚴(yán)重后果的重大安全責(zé)任事故犯罪,重大環(huán)境污染、非法采礦、盜伐林木等嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪,依法從嚴(yán)懲處。對(duì)受害群眾較多的涉眾型案件,積極配合有關(guān)部門做好善后處置工作,最大限度地維護(hù)群眾的合法權(quán)益。
7、區(qū)別對(duì)待不同性質(zhì)的犯罪,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪。對(duì)嚴(yán)重刑事犯罪依法嚴(yán)厲懲處的同時(shí),對(duì)具有法定或酌定從寬處罰情節(jié)的被告人,依法在量刑時(shí)予以考慮,最大限度地分化、瓦解犯罪分子,最大限度地減少社會(huì)對(duì)立面。對(duì)較輕刑事犯罪依法從輕處罰的同時(shí),充分考慮被告人是否具有屢教不改、嚴(yán)重滋擾社會(huì)、群眾反映強(qiáng)烈等酌定從嚴(yán)處罰的情況,在量刑上有所體現(xiàn),使犯罪分子受到應(yīng)有處罰。
對(duì)因生產(chǎn)生活、鄰里糾紛、婚姻家庭等民間矛盾激化引發(fā),事出有因、針對(duì)特定對(duì)象,對(duì)社會(huì)治安秩序沒有重大影響的犯罪,要著眼于和諧穩(wěn)定,下大力氣做好矛盾化解工作。被害人及其親屬對(duì)被告人表示諒解的,應(yīng)作為酌定從輕情節(jié),量刑時(shí)充分考慮。
8、精心審理刑事大案要案。對(duì)案情敏感、社會(huì)高度關(guān)注的刑事案件,在嚴(yán)格依法辦案的前提下,充分運(yùn)用政治智慧和法律智慧,確保裁判法律效果和社會(huì)效果高度統(tǒng)一,使案件的審理成為執(zhí)行國家法律和政策的典范。案件審理過程中,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,加強(qiáng)司法宣傳和輿論引導(dǎo),營造有利于案件依法妥善處理的良好環(huán)境。
三、進(jìn)一步做好附帶民事訴訟審理工作
9、附帶民事訴訟制度的功能作用。審理附帶民事訴訟案件,要在依法妥善解決損害賠償問題,彌補(bǔ)被害人物質(zhì)損失的同時(shí),借助附帶民事訴訟提供的對(duì)話平臺(tái),積極做好法律政策的宣傳解釋工作,充分聽取被害人的民事訴求和對(duì)刑事裁判的意見,促使被告人認(rèn)罪悔罪、爭取被害人及其親屬諒解,從而有效化解矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧。
10、注重運(yùn)用調(diào)解手段化解矛盾糾紛。將調(diào)解作為審理附帶民事訴訟案件的必經(jīng)程序,貫穿于案件審理的整個(gè)過程,力爭把矛盾化解在基層,化解在一審,化解在裁判生效前。充分發(fā)揮被告人、被害人所在單位、社區(qū)基層組織、辯護(hù)人、訴訟代理人及當(dāng)事人親屬、朋友在促進(jìn)調(diào)解、化解矛盾方面的積極作用,形成做好調(diào)解疏導(dǎo)工作的合力。
11、審理附帶民事訴訟案件,應(yīng)當(dāng)依照刑法的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。確定賠償數(shù)額,要根據(jù)被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失并適當(dāng)考慮被告人的賠償能力。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,只要不違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),以有利社會(huì)矛盾化解,更好慰藉被害人一方。
12、妥善處理附帶民事賠償與量刑的關(guān)系。被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極賠償,并認(rèn)罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮,對(duì)輕微刑事案件的被告人,應(yīng)當(dāng)考慮適用非監(jiān)禁刑。被告人認(rèn)罪、悔罪、賠禮道歉、積極賠償,取得被害人諒解的,依法可以從寬處理。對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)治安、人民群眾反映強(qiáng)烈、依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處的犯罪,不能僅以經(jīng)濟(jì)賠償作為決定從輕處罰的條件。
四、積極探索和開展刑事和解工作
13、重視發(fā)揮刑事和解在化解社會(huì)矛盾方面的積極作用。人民法院審理輕微刑事案件,通過當(dāng)事人雙方充分交流、協(xié)商,自愿達(dá)成和解協(xié)議并履行到位,有助于切實(shí)保護(hù)被害人合法權(quán)益,有效化解雙方仇怨,避免產(chǎn)生新的矛盾,應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)。
14、積極探索、推進(jìn)刑事和解工作。適用刑事和解,既要考慮當(dāng)事人雙方的意愿,也要考慮案件的性質(zhì)和社會(huì)公眾的接受能力?,F(xiàn)階段,對(duì)自訴案件和可能判處三年有期徒刑以下刑罰的侵犯公民個(gè)人權(quán)利案件、交通肇事案件,應(yīng)當(dāng)積極適用刑事和解,同時(shí)注重發(fā)揮刑事和解對(duì)化解當(dāng)事人的矛盾、減少社會(huì)對(duì)抗、促進(jìn)被告人改造的普遍功能。
15、注重發(fā)揮司法能動(dòng)作用促進(jìn)和解。對(duì)符合和解條件的案件,做好法律、政策釋明工作,在征得雙方同意后,調(diào)動(dòng)一切有利于矛盾化解的因素促進(jìn)和解,引導(dǎo)雙方以賠禮道歉、賠償物質(zhì)損失、履行特定義務(wù)等多種形式達(dá)成諒解,及時(shí)審查、確認(rèn)和解協(xié)議效力,監(jiān)督協(xié)議履行情況,確保被害人權(quán)益得到切實(shí)保護(hù)。
五、強(qiáng)化未成年人審判工作
16、繼續(xù)堅(jiān)持“教育、感化、挽救”方針和“教育為主,懲罰為輔”原則。根據(jù)未成年人實(shí)施的具體犯罪行為后果、情節(jié)、性質(zhì),充分考慮其實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷、一貫表現(xiàn)等,從有利于未成年人教育、矯正的角度正確適用刑罰。
17、注重保障未成年被告人的合法權(quán)益。嚴(yán)格執(zhí)行未成年人犯罪案件不公開審理的相關(guān)規(guī)定,積極探索未成年人輕罪犯罪記錄消滅制度,保證失足未成年人在升學(xué)、就業(yè)等方面免受歧視,更加順利地回歸社會(huì)、重塑人生。
18、重視法庭教育和判后跟蹤幫教。采取圓桌審判等適應(yīng)未成年人身心特點(diǎn)的審理方式,視情邀請(qǐng)有利于教育、感化、挽救未成年被告人的人員參與庭審,寓教于審。協(xié)助未成年犯管教所或社區(qū)矯正部門做好幫教工作,確保改造效果,有效預(yù)防重新犯罪。
六、依法正確適用非監(jiān)禁刑
19、重視依法適用非監(jiān)禁刑。充分發(fā)揮非監(jiān)禁刑輕緩、經(jīng)濟(jì)、執(zhí)行多樣的優(yōu)勢,使罪行較輕者避免因被監(jiān)禁與其他罪犯“交叉感染”,盡可能減少對(duì)其家庭、社會(huì)關(guān)系的影響,減少社會(huì)對(duì)立面。
20、依法正確把握非監(jiān)禁刑適用的對(duì)象。對(duì)于犯罪性質(zhì)惡劣、罪行嚴(yán)重、主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大,或者具有法定、酌定從重處罰情節(jié),以及依法大幅度減輕處罰后的被告人,一般不適用非監(jiān)禁刑。對(duì)于依法減輕處罰后判處三年有期徒刑以下刑罰的職務(wù)犯罪案件,嚴(yán)格控制緩刑適用。
21、確保非監(jiān)禁刑執(zhí)行效果。配合有關(guān)部門積極推動(dòng)社區(qū)矯正工作,充分利用社會(huì)力量幫助罪犯順利回歸社會(huì)。適用非監(jiān)禁刑時(shí),除考慮案件本身的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害等因素外,應(yīng)注意當(dāng)?shù)胤潜O(jiān)禁刑的執(zhí)行條件、實(shí)施社區(qū)矯正的可行性,保證非監(jiān)禁刑執(zhí)行到位,避免脫管、漏管。
七、認(rèn)真落實(shí)刑事被害人救助工作
22、盡快落實(shí)、不斷深化刑事被害人救助工作。對(duì)遭受犯罪行為侵害、無法及時(shí)獲得有效賠償、生活陷入困境的刑事被害人及其近親屬,及時(shí)給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)資助,有效化解矛盾糾紛,體現(xiàn)黨和政府的關(guān)懷、人民司法的溫暖。
23、建立與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、刑事犯罪發(fā)案情況相適應(yīng)的救助制度。確保有限的救助資金用于最需要救助的對(duì)象,救助的提起、審批、發(fā)放、管理、監(jiān)督等各個(gè)環(huán)節(jié),有章可循,有據(jù)可依。
24、充分發(fā)揮刑事被害人救助在貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策方面的積極作用。對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件,特別是被害人一方有明顯過錯(cuò)、對(duì)矛盾激化有直接責(zé)任,或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的,通過及時(shí)救助,舒緩被害人及其近親屬的情緒,保證案件正常審理。對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)治安的惡性犯罪,必須毫不動(dòng)搖地依法嚴(yán)懲犯罪分子,同時(shí)注重通過及時(shí)救助,切實(shí)維護(hù)被害人的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)和諧、穩(wěn)定。
相關(guān)法律問題
- 為何最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見 中第七條內(nèi)容 0個(gè)回答
0
- 請(qǐng)問最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解 1個(gè)回答
5
- 如何理解最高人民法院關(guān)于審理房屋登記案件若干問題的規(guī)定的第七條? 0個(gè)回答
0
- 《最高人民法院關(guān)于適用〈人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題》 1個(gè)回答
0
- 勞動(dòng)糾紛案法院依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干 1個(gè)回答
25
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
高宏圖律師
河北保定
河北保定
于洋律師
廣東廣州
廣東廣州
高洪祥律師
黑龍江黑河
黑龍江黑河
王海霞律師
河北石家莊
河北石家莊
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
王高強(qiáng)律師
安徽合肥
安徽合肥
劉哲律師
遼寧錦州
遼寧錦州
唐政律師
上海徐匯區(qū)
上海徐匯區(qū)
相關(guān)文章
- 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》
- 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮刑事審判職能作用依法嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪的通知
- 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)維護(hù)學(xué)校、幼兒園及周邊安全的通知
- 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮刑事審判職能作用依法嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯
- 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮刑事審判職能作用依法嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯
- 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)人民陪審工作的若干意見》的通知
- 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)維護(hù)學(xué)校、幼兒園及周邊安全的通知
- 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)人民陪審工作的若干意見》的通知
- 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮刑事審判職能作用依法嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯
- 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)維護(hù)學(xué)校、幼兒園及周邊安全的通知
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 規(guī)制超范圍銷售電子煙應(yīng)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)審查判斷
- 打官司一定不能錯(cuò)過的時(shí)間點(diǎn)
- 電信詐騙罪無罪辯護(hù)的法律策略:以近期熱點(diǎn)案件為視角
- 數(shù)據(jù)安全立法動(dòng)態(tài)下的銀行業(yè)合規(guī)挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)——以《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》為
- 同居財(cái)產(chǎn)分割、離婚時(shí)房產(chǎn)歸屬……最高法發(fā)布重要司法解釋!
- 關(guān)于“背靠背”條款效力批復(fù)的適用范圍與審查路徑
- 委托收款業(yè)務(wù),誰負(fù)責(zé)開具發(fā)票?
- 商標(biāo)糾紛判定中區(qū)分效果與商家主動(dòng)使用的動(dòng)態(tài)位階論
- 詐騙罪中“非法占有目的”刑事推定的步驟
- 新《公司法》下董、監(jiān)、高的處罰風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)防
- 大美商丘律師
- 股東未屆出資期限而轉(zhuǎn)讓股權(quán),債權(quán)人能否要求原股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?
- 新《公司法》修訂的加法、減法和“引法”
- 最高法院認(rèn)定接收貨幣一方所在地9條裁判意見
- 什么是ISO37301合規(guī)管理體系認(rèn)證?它的好處及如何搭建體系??