《老年人權(quán)益保障法》7月1日起施行
發(fā)布日期:2013-08-16 作者:楊濤律師
昨日,中國(guó)首例精神贍養(yǎng)案在江蘇無錫落錘,法院判被告人定期看望老人,至少每2月探望1次。
“?;丶铱纯?rdquo;寫入法律
新修訂的《老年人權(quán)益保障法》昨日起正式實(shí)施。新法規(guī)定,家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)??赐蛘邌柡蚶夏耆?。這也被媒體解讀為“常回家看看寫入法律”,不常看望老人將屬違法。該法同時(shí)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利。
該法明確,國(guó)家建立健全家庭養(yǎng)老支持政策,鼓勵(lì)家庭成員與老年人共同生活或者就近居住,為老年人隨配偶或者贍養(yǎng)人遷徙提供條件,為家庭成員照料老年人提供幫助。同時(shí),地方各級(jí)人民政府在實(shí)施廉租住房、公共租賃住房等住房保障制度或者進(jìn)行危舊房屋改造時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先照顧符合條件的老年人。
老齡化到來催生立法
新法第18條第2款規(guī)定“(家庭成員)應(yīng)當(dāng)經(jīng)??赐蛘邌柡蚶夏耆?rdquo;,對(duì)此條款,支持者認(rèn)為將“?;丶铱纯?rdquo;入法既強(qiáng)調(diào)了倫理道德的正義性,又為司法實(shí)踐提供了依據(jù),體現(xiàn)了法的善意。反對(duì)者則從可操作性方面提出了不同看法。
河南省高院刑四庭審判長(zhǎng)劉改華透露,本次對(duì)1996年制定的老法進(jìn)行修改,最大背景就是人口老齡化。修改后老年人權(quán)益保障法從6章50條擴(kuò)展到了9章85條,總體來看,修改幅度較大。新增條款內(nèi)容多數(shù)屬社會(huì)服務(wù)和宜居環(huán)境等方面。新法增加了社會(huì)保障、社會(huì)服務(wù),同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)作用,作為子女贍養(yǎng)人有經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料、精神上撫慰,照顧老年人特殊需求的義務(wù)。
1怎樣叫“常”?怎么算“看”?
“咋樣叫‘常’?一周一次?一月一次?還是半年一次?”“‘看看’該怎么看?帶錢還是帶水果、營(yíng)養(yǎng)品,還是什么都不帶,回來一圈扭頭就走?”“如果一周一次,那是不是說全國(guó)很多在外打工的孩子都違法了?”……網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地出現(xiàn)網(wǎng)友新一輪的質(zhì)疑。
“就算是老人與子女為此發(fā)生了糾紛,怎么來取證,如何制裁都是問題。”市民李建民的兒子是個(gè)北漂族,平日工作忙,很少有時(shí)間回家,“他為了我們家里生活更好出去的,不能“?;丶铱纯?rdquo;就說他不孝順啊。”
眾多網(wǎng)友提出,如果子女不常常回家看看算違法,那么建議供職單位如果不放員工探親假也要一并承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí),對(duì)于條款中明確的“保障贍養(yǎng)人探親休假”,如何保障?是按照工齡還是按照級(jí)別計(jì)算探親假休假天數(shù)和休假周期?怎樣保證探親假是被用來探親而非挪為他用……
此外,大量在異鄉(xiāng)打工的網(wǎng)友認(rèn)為,遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)打拼,要?;丶业某杀咎?,期盼用人單位能 “帶薪休假”,讓回家看看真正落到實(shí)處。
2看望頻率、質(zhì)量如何定性定量?
記者發(fā)現(xiàn),在微博上掀起的這股“?;丶铱纯?rdquo;爭(zhēng)議中,網(wǎng)友中一種較為普遍的觀點(diǎn)是 “立法初衷好,但實(shí)際操作難”。比如,對(duì)于看望的頻率,看得好不好,如何界定和量化?如果違法,怎么處罰
有網(wǎng)友調(diào)侃,“是不是以后回家探望老人要準(zhǔn)備個(gè)小本子,讓爸媽敲章,并記錄下時(shí)間? ”
還有觀點(diǎn)認(rèn)為,看望老人是否也要分年齡層而視,60歲、80歲、癱瘓老人,不能一概而論。
“看望”入法更多是倡導(dǎo)而非懲罰
北京市融商律師事務(wù)所劉春律師表示,孝敬父母不能只靠法律,“看望”入法更多的是倡導(dǎo)而非懲罰。
“對(duì)于看望的頻率法律規(guī)定得太具體也不現(xiàn)實(shí),用法律硬性規(guī)定看望的時(shí)間、頻率在實(shí)際操作中同樣難以執(zhí)行。”劉春律師曾經(jīng)參與了北京市養(yǎng)老合同示范文本的制定工作。“當(dāng)時(shí),我們對(duì)養(yǎng)老院的老人進(jìn)行過調(diào)查,子女探望的頻率平均每周一次,這可以說是大家對(duì)‘經(jīng)常’的一種普遍理解。‘經(jīng)常’雖然模糊,但也不是毫無標(biāo)準(zhǔn)。”
劉律師認(rèn)為,在司法時(shí)間中,“經(jīng)常”作為標(biāo)準(zhǔn)并不會(huì)有什么操作難題。就像夫妻離婚案件中判決孩子探視時(shí)間的問題上,法律也沒有特別細(xì)化的規(guī)定,但法院一樣可以通過自由裁量和現(xiàn)實(shí)情況去掌握。
記者還發(fā)現(xiàn),雖然法律規(guī)定了經(jīng)常看望問候的義務(wù),卻沒有規(guī)定罰則。這有法無罰的條文如何執(zhí)行呢?劉律師說:“對(duì)于不孝敬老人的后果更多的不是來自于法律的懲罰,不經(jīng)??赐麊柡蚋改福瑐α烁改傅男?,造成永遠(yuǎn)的遺憾和心里的愧疚,這才是最大的懲罰。”
不盡贍養(yǎng)義務(wù)單位督促其履行
對(duì)比1996年制定的《保障法》,新修訂的《保障法》從6章50條擴(kuò)展到9章86條,新設(shè)3章、新增38條……這種“脫胎換骨”的修訂到底新在哪里?
事實(shí)上,此次《保障法》的修訂亮點(diǎn)頗多,為老人帶來了一系列的利好。比如對(duì)“不孝子”不履行贍養(yǎng)義務(wù)的情況,俗話 “清官難斷家務(wù)事”,由于外界難以介入,許多老人投訴無門。針對(duì)這一現(xiàn)象,《保障法》第二十四條:贍養(yǎng)人、扶養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的,基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養(yǎng)人、扶養(yǎng)人所在單位應(yīng)當(dāng)督促其履行……有了這一條,今后相關(guān)組織、社區(qū)組織進(jìn)行監(jiān)督就能及時(shí)介入,在幫助老人解決家庭難題時(shí)有了充分的法律依據(jù)。
在社會(huì)優(yōu)待方面,《保障法》明確了博物館、美術(shù)館、科技館、紀(jì)念館、公共圖書館、文化館、影劇院、體育場(chǎng)館、公園、旅游景點(diǎn)等場(chǎng)所,應(yīng)當(dāng)對(duì)老年人免費(fèi)或者優(yōu)惠開放;城市公共交通、公路、鐵路、水路和航空客運(yùn),應(yīng)當(dāng)為老年人提供優(yōu)待和照顧。
新法從5方面保障老人權(quán)益
此外,修改后的法律從老年人晚年生活所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和難題入手,關(guān)注吃飯、住房、看病等5方面。
吃飯問題:
基本養(yǎng)老保險(xiǎn)保障生活
法律明確規(guī)定,國(guó)家通過基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,保障老年人的基本生活。國(guó)家根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及職工平均工資增長(zhǎng)、物價(jià)上漲等情況,適時(shí)提高養(yǎng)老保障水平。法律規(guī)定,國(guó)家建立和完善計(jì)劃生育家庭老年人扶助制度。
疾病風(fēng)險(xiǎn):
長(zhǎng)期護(hù)理保障逐步開展
為有效應(yīng)對(duì)老年人可能面臨的失能風(fēng)險(xiǎn),法律規(guī)定,國(guó)家逐步開展長(zhǎng)期護(hù)理保障工作,保障老年人的護(hù)理需求。對(duì)生活長(zhǎng)期不能自理、經(jīng)濟(jì)困難的老年人,地方各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)其失能程度等情況給予護(hù)理補(bǔ)貼。法律還規(guī)定,有關(guān)部門制定醫(yī)療保險(xiǎn)辦法,應(yīng)當(dāng)對(duì)老年人給予照顧。
服務(wù)需求:
發(fā)展城鄉(xiāng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)
法律規(guī)定,老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ),家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人。法律還明確,地方各級(jí)政府和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)采取措施,發(fā)展城鄉(xiāng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),鼓勵(lì)、扶持專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)及其他組織和個(gè)人,為居家的老年人提供生活照料、緊急救援、醫(yī)療護(hù)理、精神慰藉、心理咨詢等多種形式的服務(wù)。在養(yǎng)老服務(wù)管理方面,法律明確,各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)規(guī)范養(yǎng)老服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)監(jiān)督和管理。
住行方便:
提供安全便利舒適環(huán)境
為了給老年人提供安全、便利、舒適的環(huán)境,修改后的法律對(duì)國(guó)家推進(jìn)老年宜居環(huán)境建設(shè)作出明確規(guī)定。法律專門設(shè)立“宜居環(huán)境”專章,旨在著力解決老年人的住和行的問題。
社會(huì)參與:
豐富老人精神文化生活
老有所為才能老有所樂。為此,法律規(guī)定,國(guó)家和社會(huì)應(yīng)當(dāng)重視、珍惜老年人的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)良品德,發(fā)揮老年人的專長(zhǎng)和作用,保障老年人參與經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活。國(guó)家和社會(huì)采取措施,開展適合老年人的群眾性文化、體育、娛樂活動(dòng),豐富老年人的精神文化生活。
(據(jù)《北京晚報(bào)》、《新聞晚報(bào)》)
相關(guān)法律問題
- 擅自挖別人的墳?zāi)故欠穹缸?,或有什么法律具體對(duì)墳?zāi)褂惺裁礄?quán)益保障? 3個(gè)回答
0
- 勞動(dòng)權(quán)益保障 2個(gè)回答
10
- 新<<廣州市婦女權(quán)益保障規(guī)定>>中的法律問題 0個(gè)回答
0
- 關(guān)于婦女權(quán)益保障問題 1個(gè)回答
0
- 改制國(guó)企六級(jí)工傷職工應(yīng)得到哪些權(quán)益保障 0個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
陳宇律師
福建福州
福建福州
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
王可紅律師
上海靜安區(qū)
上海靜安區(qū)
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
朱建宇律師
山東菏澤
山東菏澤
郝廷玉律師
河北石家莊
河北石家莊
陳磊律師
江蘇蘇州
江蘇蘇州
馬恩杰律師
江蘇蘇州
江蘇蘇州
相關(guān)文章
- 中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法
- 重陽節(jié)學(xué)學(xué)老年人權(quán)益保障法
- 中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法(主席令第七十二號(hào))
- 中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法
- 中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法
- 中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法
- 中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法
- 新《老年人權(quán)益保障法》今日實(shí)施 精神贍養(yǎng)受重視
- 《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》
- 《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》重點(diǎn)內(nèi)容理解
相關(guān)法律知識(shí)
- 中國(guó)首例“航空黑名單案”原告敗訴 廈航不構(gòu)成
- “地鐵斷腿案”重審引關(guān)注 原告抬高索賠增至
- 安徽淮南串子案終審維持一審判決 夫妻倆全力尋
- 刺傷導(dǎo)致肌肉萎縮 受害人14年后繼續(xù)索賠獲得支
- 兒童在超市乘電梯摔傷 監(jiān)護(hù)人未盡職責(zé)擔(dān)主要責(zé)
- 八卦新聞玩“標(biāo)題黨”惹禍 清華教授贏網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- “728交通事故”追蹤:律師代被告向死者家屬致
- “一針當(dāng)歸治好腰痛”?患者被治成“壞死性肌
- 4月體檢正常6月癌癥擴(kuò)散 逝者家人狀告醫(yī)院索賠
- “周杰奔馳撞翻出租車案”新月追加反訴索賠金
最新文章
- 離婚時(shí)約定將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女,未過戶前能反悔嗎?
- 離婚后房屋歸一方,房貸還要共同承擔(dān)嗎?
- 最高法發(fā)布第二批人民法院涉彩禮糾紛典型案例
- 離婚訴訟后發(fā)現(xiàn)對(duì)方名下還有財(cái)產(chǎn),能再次起訴分割嗎?
- 遺產(chǎn)繼承糾紛案件:復(fù)雜糾葛中的法律探尋
- 債務(wù)背后的“陷阱”
- 男友隱婚,懷孕后發(fā)現(xiàn)真像......
- 離婚案:真的假不了!香港女子訴大陸男子
- 陳某與胡某離婚糾紛一審民事判決
- 葉某某與唐某甲離婚糾紛一案民事判決
- 人民法院案例庫:夫妻一方在離婚后半年內(nèi)又與他人生育出子女的,原配偶有權(quán)請(qǐng)求離婚損
- 夫妻一方借款行為是否為夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定原則
- 張女士委托李律師團(tuán)隊(duì)第一次起訴即成功離婚案例
- 子女意見及撫養(yǎng)能力在判定撫養(yǎng)權(quán)時(shí)怎么處理
- 同居期間共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)的認(rèn)定