家庭暴力造成嚴(yán)重后果【鼓樓區(qū)離婚案】
15天快速離婚之訴訟離婚成功辦理-律師指導(dǎo)
案情介紹：
本案女方當(dāng)事人因丈夫多次家庭暴力致使女方身體受到嚴(yán)重傷害，最近一次受到男方攻擊至耳膜穿孔，再也無(wú)法忍受此種漫無(wú)休止、無(wú)法得到尊重的婚姻生活，委托南京離婚律師莊榮華全程代理訴訟。
審理結(jié)果：
經(jīng)過(guò)兩輪法院訴前速調(diào)，法庭采納律師意見(jiàn)，建議被告采納律師調(diào)解離婚方案，否則可能會(huì)造成更不利的后果。
最終雙方達(dá)成一致，在法庭組織下調(diào)解離婚，皆無(wú)上訴。

律師點(diǎn)評(píng)：
作為離婚律師如何能夠促進(jìn)案件盡快的辦理，需要長(zhǎng)時(shí)間的投身于民事訴訟之中，形成特殊的經(jīng)驗(yàn)和犀利的專業(yè)角度，再加上與承辦法官良好的配合，容易將冗長(zhǎng)的離婚周期縮短和提前，并有利于縮小糾紛范圍，免得節(jié)外生枝，加速辦理。
這需要離婚較強(qiáng)的訴訟技巧和訴訟技能，并不是完全依賴法律規(guī)定等刻板的工具，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的離婚訴訟洗禮，首先需要懂得法院的基本訴訟程序，其次需要理解對(duì)方可能的逆反心理和應(yīng)訴基本方案，據(jù)此再制定一個(gè)完備的離婚訴訟策略，才能很好的完成當(dāng)事人的訴愿，另外強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，如果事事追求完美，不給對(duì)方一點(diǎn)空間利益，那么也很難求得整個(gè)的訴訟利益，因此適當(dāng)?shù)囊酝藶檫M(jìn)，是高明的做法。
如下案件，雖然是經(jīng)過(guò)法庭調(diào)解確認(rèn)訴中調(diào)解離婚，但男女雙方顯然訴前無(wú)法全面達(dá)成一致才需要到法庭解除夫妻關(guān)系，南京離婚律師莊榮華立案于2012年9月初，在9月中旬成功結(jié)案.
至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

【離婚時(shí)女方無(wú)房，男方補(bǔ)償女方15000元】


南 京 市 鼓 樓 區(qū) 人 民 法 院
民 事 調(diào) 解 書(shū)
（2012）鼓民調(diào)初字第1444號(hào)
原告韓某，女，1977年生，漢族，住本市下關(guān)區(qū)寶塔橋東街。
委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
被告徐某，男，1983年生，漢族住本市鼓樓區(qū)蘆席營(yíng)。
原告韓某與被告徐某離婚糾紛一案，本院受理后查明，原、被告雙方于2006年自由相識(shí)戀愛(ài)，2009年2月18日登記結(jié)婚，2011年12月17日生育一子。雙方婚前關(guān)系尚可。2012年9月，原告訴至本院要求離婚。審理中，被告同意離婚。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、 韓某與徐某離婚。
二、 雙方所生之子（2011年12月17日生）由徐某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，自2012年10月起，韓某于每月25日前按月給付兒子撫養(yǎng)費(fèi)700元，至兒子18周歲時(shí)止。韓某有權(quán)探視孩子，探視時(shí)間為每周六8時(shí)至每周日8時(shí)，韓某在前述探視時(shí)間內(nèi)并有權(quán)與孩子共同生活，徐某應(yīng)予以配合。
三、 原告韓某自行解決離婚后住房問(wèn)題，被告徐某于2012年11月26日前一次性給付原告人民幣15000元。
四、 各人衣物歸各人所有，各人處的財(cái)產(chǎn)歸各人所有，各人向他人所借的債務(wù)由各人負(fù)責(zé)償還。
本案訴訟費(fèi)120元（原告已預(yù)交）由原告承擔(dān)。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

審判員 馮亞晨
二0一二年九月二十四日
見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 魯曉榮

每一位有離婚意愿的當(dāng)事人都希望能夠在極短的時(shí)間內(nèi)成功離婚，因此極為渴望離婚律師能夠滿足他的這個(gè)愿望，在離婚訴訟過(guò)程中，大體分為簡(jiǎn)易程度和普通程序之分，但很少能夠在半個(gè)月內(nèi)就成功離婚的。
如您有離婚糾紛中疑難問(wèn)題需要請(qǐng)教莊榮華律師，可致電13770501904聯(lián)系。



南京鼓樓區(qū)離婚案
首次起訴離婚-被告不同意離婚
【20天成功判決離婚】
本案被江蘇省高級(jí)人民法院裁判文書(shū)庫(kù)收錄
南京離婚律師莊榮華指導(dǎo) 案情介紹：
本案當(dāng)事人因雙方婚姻存續(xù)時(shí)間較短，矛盾加劇，感情破裂，故要求離婚，雙方協(xié)商離婚之際，被告及其家人不僅沒(méi)有和好之意，而且多次上門(mén)吵鬧質(zhì)問(wèn)，并提出索賠，種種跡象均證明雙方在處理婚姻家庭矛盾過(guò)程中均采取極端不當(dāng)?shù)拇胧沟梅蚱薷星檫€以維系。在女方提出離婚要求的過(guò)程中，男方又以不法手段威脅女方，再次使得矛盾不可調(diào)和。
最終當(dāng)事人通過(guò)多方比較，正式選擇委托知名離婚專家律師莊榮華全程代理此案。

案件結(jié)果：
1、南京市鼓樓區(qū)人民法院支持莊榮華律師意見(jiàn)，判決雙方解除夫妻關(guān)系。
2、本案訴訟費(fèi)皆由被告承擔(dān)。
【本案立案于2013年7月23日，判決離婚于2013年8月14日，全程歷時(shí)約20天，判決過(guò)后雙方皆無(wú)上訴，判決已生效】
【另莊榮華律師代理的本案被江蘇省高級(jí)人民法院裁判文書(shū)庫(kù)收錄】

律師點(diǎn)評(píng)：
作為首次起訴的離婚案件，人民法院確實(shí)可能會(huì)采納一種保守的態(tài)度來(lái)認(rèn)定夫妻感情關(guān)系，委托離婚律師處理訴訟離婚案件，大多數(shù)當(dāng)事人都希望能夠一次性了結(jié)離婚糾紛，不希望走到第二次訴訟過(guò)程中，本案能夠取得較好的效果，是由于庭前律師證據(jù)準(zhǔn)備充分，代理意見(jiàn)條理清晰，簡(jiǎn)明扼要的讓法庭了解到雙方感情難以維系，再繼續(xù)保持夫妻關(guān)系，對(duì)于雙方及其家庭均不利，而且雙方無(wú)共同子女，若此次判決不離，會(huì)增加雙方的離婚成本，也會(huì)增加雙方日后的摩擦機(jī)會(huì)，早日判決離婚，能夠徹底斬?cái)嚯p方之間的矛盾根源，同時(shí)也能起到人民法院定紛止?fàn)幍乃痉ú门凶饔谩?

至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。

南京市鼓樓區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)鼓民初字第號(hào)
原告A，女，漢族，1988年生，，住本市鼓樓區(qū)。
委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
被告B，男，漢族，1987年生，住本市鼓樓區(qū)。
本院于2 01 3年7月2 3日立案受理了原告A訴被告B離婚糾紛一案后，依法由代理審判員適用簡(jiǎn)易程序經(jīng)原告申請(qǐng)不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告A及其委托代理人莊榮華和被告B及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告A訴稱，原、被告于2 0 1 2年8月自由戀愛(ài)，戀愛(ài)期間彼此與雙方家長(zhǎng)極少接觸。后在未告知雙方家長(zhǎng)的情況下，于2 0 1 3年登記結(jié)婚。由于相處時(shí)間較短，缺乏足夠了解，結(jié)婚登記后，雙方未辦婚宴，也未一起共同生活。漸漸男方顯露出嚴(yán)重的大男子主義和強(qiáng)烈的占有欲，對(duì)原告缺乏關(guān)愛(ài)，雙方矛盾不斷，當(dāng)發(fā)生分歧時(shí)，往往訴諸武力，逼迫原告屈從。原告曾于2 01 3年6月對(duì)被告提出協(xié)議離婚下雙方雖然均認(rèn)為無(wú)和好可能，但被告的父母仍多次到原告的店中吵鬧并索要賠償，尤其被告本人以當(dāng)眾播放不雅視頻相要挾，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，并使原告對(duì)被告產(chǎn)生了畏懼。原告認(rèn)為，被告及其家人的所作所為實(shí)在無(wú)法令其再與被告共同生活，現(xiàn)以感情破裂為由，訴至本院要求離婚。
被告B辯稱，不同意離婚，原告所述不完全屬實(shí)。原、被告是2 012年開(kāi)始交往的，戀愛(ài)期間感情非常好，7個(gè)月后，原告提出結(jié)婚的想法，并于第二天在未通知雙方父母的情況下，兩人登記結(jié)婚。結(jié)婚后也并不如原告所述沒(méi)有共同生活，而是婚前雙方就有夫妻之實(shí)，婚后原告也常到被告父母家戲被告家過(guò)夜。導(dǎo)致今天的結(jié)果，完全是因?yàn)樵娓改高^(guò)分干涉。被告一直努力改善夫妻關(guān)系，希望和好如初，但因原告父母的極力阻攔，使夫妻感情無(wú)法恢復(fù)。在原告提出離婚后，被告父母行為的確為激，但是在協(xié)商過(guò)程中，是雙方發(fā)生爭(zhēng)吵所致。對(duì)于不雅視頻只存在被告的手機(jī)里，并沒(méi)有播放過(guò)，揚(yáng)言播放，雖然手段有些卑鄙，但目的只是想跟原告協(xié)商和好，并不想真的播放毀壞原告的名譽(yù)。希望法院給予機(jī)會(huì)，勸說(shuō)原告回心轉(zhuǎn)意。
在庭審中，被告曾兩次請(qǐng)求法庭給其機(jī)會(huì)，單獨(dú)與原告相處，勸說(shuō)原告。但原告表示害怕，堅(jiān)決不愿意與被告單獨(dú)相處。
經(jīng)審理查明，原、被告系自由戀愛(ài)，婚前感情較好。戀愛(ài)期間彼此與雙方父母極少接觸。后在未告知雙方父母的情況下，于2013年登記結(jié)婚，至今未辦婚宴，也未對(duì)外以夫妻名義共同生活?；楹螅p方常因瑣事發(fā)生矛盾。原告曾于2 01 3年6月對(duì)被告提出協(xié)議離婚，被告不同意。之后，被告的父母兩次到原告的店中吵鬧并向原告索要賠償3萬(wàn)元，被告本人也以當(dāng)眾播放不雅視頻相要挾，要求與原告見(jiàn)面并希望和好?，F(xiàn)原告認(rèn)為，被告及其家人的所作所為使夫妻之間隔閡越來(lái)越深，夫妻感情確己破裂無(wú)和好可能，故訴至本院要求解除婚姻關(guān)系。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證、錄音錄像資料等證據(jù)在卷，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為夫妻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，原、被告雙方在婚前感情較好，但由于戀愛(ài)時(shí)間較短，缺乏足夠了解，感情基礎(chǔ)并不牢固。結(jié)婚登記后，也未建立起良好的夫妻關(guān)系。對(duì)待己出現(xiàn)的矛盾雙方不夠冷靜，處理問(wèn)題的方式方法欠妥，尤其被告以當(dāng)眾播放不雅視頻為手段要求約見(jiàn)原告，不僅觸及法律的底線，還使夫妻間僅存的一點(diǎn)溫情消失殆盡，使原告無(wú)法面對(duì)被告，產(chǎn)生強(qiáng)烈的畏懼心理。俗話說(shuō)：“強(qiáng)扭的瓜不甜”， 雙方結(jié)婚時(shí)間較短，婚后也并未實(shí)際共同生活，現(xiàn)雙方的矛盾實(shí)在無(wú)法調(diào)和。本院認(rèn)為雙方感情確己破裂，繼續(xù)保持婚姻關(guān)系對(duì)原、被告及雙方的家庭均不利。對(duì)于原告要求離婚的訴請(qǐng)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條策二款之規(guī)定，判決如下：
準(zhǔn)許原告A與B解除婚姻關(guān)系。
案件受理費(fèi)2 4 0元，減半收取1 2 0元，由被告B負(fù)擔(dān)（此款原告己預(yù)付，被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

南京市鼓樓區(qū)人民法院
2013年8月14日



律師寄語(yǔ)：
山有山的高度，水有水的深度，沒(méi)必要攀比；風(fēng)有風(fēng)的自由，云有云的悠然，沒(méi)必要模仿。你認(rèn)為快樂(lè)的，就去尋找；你認(rèn)為值得的，就去守候；你認(rèn)為幸福的，就去珍惜。做最真實(shí)樸實(shí)的自己，依心而行，無(wú)憾今生。



鼓樓區(qū)快速離婚案
正式立案前-民政局協(xié)議離婚
莊榮華律師勝案指導(dǎo)
案情介紹：
本案委托人系男方，因長(zhǎng)期與妻子感情破裂，且與丈母娘關(guān)系不善，同時(shí)撫養(yǎng)子女過(guò)程中積累了大量的積怨，因離婚、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題無(wú)法協(xié)議一致，故委托知名南京離婚律師莊榮華全程代理此案。

案件結(jié)果：
通過(guò)莊榮華律師的多次努力協(xié)調(diào)，最終雙方成功快速協(xié)議離婚。

律師點(diǎn)評(píng)：
在此案代理初期，莊榮華律師通過(guò)認(rèn)真研究案情以及委托人的實(shí)際需要，我掙得委托人的同意與對(duì)方取得了聯(lián)系，同時(shí)在得到相應(yīng)反饋之后，制定了多套離婚協(xié)議的方案，雖然對(duì)方在接受到我方的提案后延遲性較強(qiáng)，而且我方當(dāng)事人心情焦急，無(wú)法等待，但莊榮華律師仍然通過(guò)交流溝通發(fā)現(xiàn)雙方協(xié)議的可能仍然居大。
最終，在第三次修正離婚協(xié)議后，雙方于2013年12月31日正式在鼓樓區(qū)民政局辦理完畢離婚協(xié)議手續(xù)。
期間，雙方將夫妻共同債務(wù)的原件當(dāng)場(chǎng)撕毀，并就離婚，子女撫養(yǎng)權(quán)，撫養(yǎng)費(fèi)，財(cái)產(chǎn)分割，房產(chǎn)分割，夫妻債務(wù)等一系列問(wèn)題全面達(dá)成一致。
莊榮華律師提醒廣大當(dāng)事人，訴訟離婚是一種方式，協(xié)議離婚也是一種方式，本案莊榮華律師通過(guò)自己的辦案經(jīng)歷以及熟悉男女方雙方對(duì)于離婚事宜的反應(yīng)和做法，才能巧妙的避開(kāi)不良情緒，更好的在雙方感情破裂、彼此對(duì)立的情況下徹底解決此案，這需要離婚律師的辦案水準(zhǔn)與耐心，有時(shí)候適當(dāng)?shù)姆绞?、合理的建議、良好的溝通，反而更能有效的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的離婚愿望。

至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件的結(jié)果以及案件辦理的速度。



鼓樓區(qū)離婚案-訴訟期間成功一個(gè)月離婚【快速調(diào)解】 案情介紹：
委托人劉女士因與丈夫無(wú)法對(duì)撫養(yǎng)權(quán)及探視權(quán)達(dá)成一致，據(jù)此只能訴訟離婚全面解決糾紛，于2013年2月1日委托南京離婚律師莊榮華全程代理其離婚訴訟案件，接受委托當(dāng)事人，莊榮華律師當(dāng)日即草擬離婚起訴狀，陪同當(dāng)事人一同于鼓樓法院成功立案。

案件結(jié)果：
律師接案即展開(kāi)訴訟期間的調(diào)解工作，前期溝通在取得重大進(jìn)展的情況下，適逢過(guò)年，當(dāng)年假結(jié)束之際，莊榮華律師再次與對(duì)方多次溝通，并且修改了離婚協(xié)議，在鼓樓法院調(diào)解員的協(xié)助下，最終于2013年3月1日，雙方正式離婚，由于女方戶口在外地，孩子一直在南京就讀，故我方將撫養(yǎng)權(quán)讓與對(duì)方，但擴(kuò)大探視權(quán)時(shí)間與期限，約定在每年寒暑假皆由女方撫養(yǎng)照料，互不支付撫養(yǎng)費(fèi)。
至此本案終結(jié)，委托人滿意案件結(jié)果。

附離婚協(xié)議書(shū)

離婚協(xié)議書(shū)

男方與女方2004年認(rèn)識(shí)，，于2005年登記結(jié)婚，婚后于2006年生育一女兒，現(xiàn)夫妻感情破裂，分居3年，已無(wú)和好可能，現(xiàn)經(jīng)夫妻雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，訂立離婚協(xié)議如下：

1、男女雙方自愿離婚
2、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)以及探望權(quán)
女兒由男方撫養(yǎng)，隨同男方生活，撫養(yǎng)費(fèi)由男方全部負(fù)責(zé)，不需女方支付。
每年寒假、暑假孩子由女方接至女方所在地共同生活，但必須在假期結(jié)束前兩日內(nèi)送回，并且督促孩子完成假期作業(yè)，另該期間孩子生活費(fèi)用由女方負(fù)擔(dān)。

3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理
夫妻雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，各人名下財(cái)產(chǎn)歸各人所有，雙方無(wú)財(cái)產(chǎn)糾葛。
夫妻雙方無(wú)共同債務(wù)，各人債務(wù)各自承擔(dān)。

4、協(xié)議生效時(shí)間約定：
本協(xié)議一式三份，自婚姻登記頒發(fā)《離婚證》之日起生效，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份。

5、如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，雙方應(yīng)協(xié)商解決協(xié)商不成，任何一方均可向人民法院起訴。
男方： 女方：



南京鼓樓區(qū)離婚訴訟案件
【36年婚齡-協(xié)議離婚無(wú)果】
一次訴訟徹底離婚
南京離婚律師莊榮華勝案指導(dǎo)
案情介紹：
本案原被告夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間達(dá)36年，雙方兒子已經(jīng)成年，夫妻雙方因多年舊怨矛盾較深，無(wú)法共同生活，感情破裂，在訴前原告曾經(jīng)與被告多次溝通協(xié)議離婚，并且已經(jīng)正式提出，雙方的夫妻共同房產(chǎn)價(jià)值約200萬(wàn)元，若女方同意離婚，男方可以全部放棄，但女方年齡較大，固執(zhí)己見(jiàn)，不同意離婚，并且打算竭盡所能的與原告耗下去，無(wú)奈，原告通過(guò)多方咨詢比較，最終選擇聘請(qǐng)知名離婚專家律師莊榮華全程代理此案。

案件結(jié)果：
雙方在訴訟庭審過(guò)程中達(dá)成一致，成功一次性徹底調(diào)解離婚，再無(wú)糾葛。

律師點(diǎn)評(píng)：
本案雙方積怨較深，特別是女方作為被告也能深深的感受到婚姻破裂，感情不復(fù)存在的事實(shí)，但是又不愿意離婚，希望采取拖延的方式來(lái)增加雙方的痛苦來(lái)滿足自己的感情宣泄，此時(shí)作為離婚律師，就應(yīng)當(dāng)積極的展開(kāi)溝通工作，將對(duì)方當(dāng)事人的心理矛盾疏解開(kāi)來(lái)，并且提供相應(yīng)的法律資訊講解，同時(shí)配合法官的恰當(dāng)法律釋明，巧妙的讓對(duì)方當(dāng)事人理解在中國(guó)沒(méi)有離不掉的婚，在某些注定要難以挽回的感情，反而如何在離婚過(guò)程中極大的保護(hù)自己的權(quán)益，才是上上之策。
通過(guò)數(shù)輪的溝通，似乎讓對(duì)方當(dāng)事人理解到離婚的嚴(yán)肅性和婚姻感情破裂的無(wú)可修復(fù)性后，對(duì)方當(dāng)事人又提出，我方除了讓與房屋外，還得給付50萬(wàn)或者每月支付2000元生活費(fèi)作為物質(zhì)補(bǔ)償。此舉又將談判陷入僵局，莊榮華律師耐心的再次將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，分割的方式，適當(dāng)照顧女方的比例適用等問(wèn)題一一再次做了詳細(xì)的介紹后，最后終于說(shuō)服了雙方成功調(diào)解離婚，全面達(dá)成一致。

至此本案終結(jié)，當(dāng)事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市鼓樓區(qū)人民法院
民事調(diào)解書(shū)
（2013)鼓民初字第號(hào)
原告A，男，漢族，1 9 5 1年生，住本市鼓樓區(qū)。
委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
被告B，女，漢族，1951年生，住本市鼓樓區(qū)。
本院于2 0 1 3年4月12 3日立案受理了原告A訴被告B離婚糾紛一案。依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。
原告A與被告B于1 9 7 7年登記結(jié)婚，1 9 7 8年生一子，后因結(jié)婚證撕毀，雙方重新領(lǐng)結(jié)婚證?，F(xiàn)雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，原告A訴至本院，要求離婚。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、原告A與被告B離婚；
二、坐落于南京市鼓樓區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)歸被告B所有，雙方于2 0 1 3年7月2 6日前辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，過(guò)戶所產(chǎn)生的費(fèi)用由原告A負(fù)擔(dān)；
三、其他在各人處的財(cái)產(chǎn)歸各自所有；
四、雙方無(wú)其他糾葛；
五、案件受理費(fèi)3240元，減半收取1620元，由原告A負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書(shū)經(jīng)當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。

南京市鼓樓區(qū)人民法院
2013年7月23日


律師寄語(yǔ)：

弱水三千，只取一瓢，知足就是幸福。大千世界，求無(wú)止境，苦海無(wú)邊，回頭是岸。過(guò)眼繁華三千，轉(zhuǎn)眼兩頭空。心有余閑，每天都有幸福，受得苦中苦，才能享得福中福。心有所盼，卻懂得止步于緣分的盡頭，回頭必是萬(wàn)里晴空。人生苦短，名利卻冗長(zhǎng)，從古到今，多少富貴隨人去？知止而后安，放下便是福緣。