新鄉(xiāng)市獲嘉縣法院
民事判決書(shū)
（2013）獲民初字第1XXXX號(hào)
原告馬XXXX，男，1959年5月16日出生，漢族，住獲嘉縣，系受害人馬XXXX的父親。
原告張XXXX，女，1959年8月7日出生，漢族，住址同上，系受害人馬XXXX的母親。
被告陳XXXX，男，1982年11月18日出生，漢族，住獲嘉縣。
被告趙XXXX，女，1981年11月18日出生，漢族，住獲嘉縣。
被告趙XXX，女，1991年7月23日出生，漢族，住獲嘉縣。
被告吳XXXX，男，1993年6月22日出生，漢族，住獲嘉縣。
被告趙XXXX，男，漢族，1953年9月25日出生，住獲嘉縣。
被告李XXXX，女，漢族，1956年2月16日出生，住獲嘉縣。
原告馬XXXX、張XXXX訴被告陳XXXX、趙XXXX、吳XXXX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法由審判員張XXXX擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范XXXX、人民陪審員孫XXXX組成合議庭公開(kāi)進(jìn)行審理。本案在審理過(guò)程中，原告馬XXX、張XXX于2013年11月4日向本院申請(qǐng)追加趙XXX為本案的被告，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。本案于2014年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬XXX、張XXXX，被告陳XXXX，被告趙XXXX，被告吳XXX，被告趙XXX到庭參加了訴訟。2014年1月24日，原告馬XXX、張XXX向本院申請(qǐng)追加趙XXX、李XXX作為本案被告，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。本案于2014年2月21日重新公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬XXXX、張XXXX被告陳XXXX，被告趙XXXX，被告趙XXX，被告趙XXX、李XXX到庭參加了訴訟，被告吳XXX經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬XXX、張XXXX訴稱(chēng)：2013年4月20日21時(shí)許，被告吳XXX駕駛摩托車(chē)載馬XXX行至太山村東十字口北側(cè)時(shí)，吳XXX撞到路東側(cè)的電線桿上，造成吳XXX受傷、馬XXX死亡的后果。獲嘉縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出了獲公交認(rèn)字［2013］第0XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定吳XXX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，乘坐人馬XXX無(wú)責(zé)任。經(jīng)獲嘉縣公安局交警大隊(duì)調(diào)查，被告陳XXX為摩托車(chē)的所有人，但其摩托車(chē)未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記，未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，也未投保交強(qiáng)險(xiǎn)；該摩托車(chē)一直由被告趙XXX負(fù)責(zé)保管，但其未對(duì)摩托車(chē)盡到妥善保管義務(wù)；被告趙XXX在事故發(fā)生時(shí)為該摩托車(chē)的管理人，其在明知駕駛?cè)藚荴XX醉酒、無(wú)證的情況下，還將摩托車(chē)交由吳XXX駕駛。被告趙XXX、李XXXX作為摩托車(chē)的實(shí)際管理人也未盡到妥善保管的義務(wù)。綜上，上述各被告對(duì)本事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故訴至法院，要求各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)款222276.7元。2014年1月10日，原告馬XXX、張XXX向本院提出增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)，要求各被告賠償損失合計(jì)款252276.7元。
被告陳XXX辯稱(chēng)：1、雖然該肇事車(chē)輛的發(fā)票的登記名是陳XXX，但是陳XXX在該次事故發(fā)生前已經(jīng)不是該車(chē)輛的所有人。2、該事故車(chē)輛系陳XXX與趙XXX在結(jié)婚時(shí)購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)買(mǎi)后一直在趙XXX娘家存放保管。直至陳XXXX與趙XXX離婚時(shí)，該車(chē)輛仍然在趙XXX娘家存放。被告陳XXX從始至終對(duì)該車(chē)輛沒(méi)有享有占有、收益、處分的權(quán)利，因此他不是該事故車(chē)輛的所有權(quán)人。3、本次事故的發(fā)生，作為被告陳XXX，既非車(chē)輛的所有權(quán)人，又非車(chē)輛的管理人和使用人。本次事故的損害結(jié)果被告陳XXX無(wú)論主觀、客觀均無(wú)過(guò)錯(cuò)。按照我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)法律規(guī)定，被告陳XXXX不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，請(qǐng)求法庭依法駁回原告對(duì)陳XXXX的訴求。
被告趙XXX辯稱(chēng)：車(chē)輛是我和陳XXX結(jié)婚時(shí)購(gòu)買(mǎi)的，陳XXX當(dāng)時(shí)有精神疾病，怕他騎車(chē)去外面鬧事，所以一直放在我娘家。事故發(fā)生的時(shí)候，我一點(diǎn)都不知道，后來(lái)聽(tīng)家人說(shuō)的時(shí)候事故已經(jīng)發(fā)生好幾天了。
被告趙XXX辯稱(chēng)：被告趙XXX騎事故車(chē)輛去同學(xué)家封禮，走到半路時(shí)，是被吳XXXX強(qiáng)行借走的，發(fā)生了事故，趙XXX不應(yīng)該承擔(dān)本案的民事責(zé)任。如果要承擔(dān)，也應(yīng)該與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)。另外我騎摩托車(chē)的當(dāng)天家里沒(méi)有人，我的父母趙XXX、李XXX不應(yīng)成為本案的被告。
被告吳XXX辯稱(chēng)：我騎的事故車(chē)輛不是強(qiáng)行奪走的，我受傷后，還在繼續(xù)治療過(guò)程中。
被告趙XXX辯稱(chēng)：原告起訴我沒(méi)有理由，摩托車(chē)在我家存放是事實(shí)，我是在外面打工的，這個(gè)事情我一概不知。被告趙XXX已經(jīng)是成年人了，我不需要承擔(dān)責(zé)任。
被告李XXX辯稱(chēng)：我身體不好，我吃點(diǎn)藥去外邊溜達(dá)了，回家后，摩托車(chē)不見(jiàn)了，我以為是誰(shuí)把摩托車(chē)偷走了，后來(lái)才知道是四女兒趙XXX把車(chē)騎走了。
原告馬XXX、張XXX向本院提交的證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的情況及事故車(chē)輛的情況。2、2013第4XXX8號(hào)交通事故處理通知書(shū)，該證據(jù)證明吳XXX的醉酒情況。3、我方申請(qǐng)法院調(diào)取交警卷綜中的相關(guān)材料，有陳XXX、趙XXX、吳XXXX、曹XXX四人在公安交警部門(mén)陳述的材料。證明事故車(chē)輛的所有權(quán)情況和事故發(fā)生的原因，是吳XXXX讓馬XXX和其一起去接其女朋友，吳XXX是為了其女朋友趙XXX避免駕駛危險(xiǎn)而和馬XXX共同駕駛事故車(chē)輛的。4、戶口本一份，證明二原告的身份，證明馬XXX是兄妹二人。5、獲嘉縣人民醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，證明醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額和馬加加的傷情。6、太山村委會(huì)的證明一份，證明馬XXXX母親的身體狀況。
被告陳XXX向本院提交的證據(jù)有：1、離婚協(xié)議書(shū)、離婚證一份，證明事故發(fā)生前陳XXX與趙XXX已經(jīng)離婚。2、住院病歷和診斷證明證明陳XXX是精神病患者。
被告趙XXX、趙XXX、吳XXX、趙XXX、李XXX均未向本院提交證據(jù)。
對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告陳XXX對(duì)對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3陳XXX在公安局的陳述有異議，該證據(jù)不能證明陳XXX放任了結(jié)果的發(fā)生，陳XXX因有病，他的陳述不能作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)4、5真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)6有異議，應(yīng)該有相關(guān)部門(mén)的鑒定。被告趙XXX對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)楫?dāng)時(shí)不在家在外面打工不知道這件事情。被告趙XXX對(duì)陳XXX在公安機(jī)關(guān)的陳述不發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)趙XXX、吳XXX、曹XXX在公安機(jī)關(guān)的陳述沒(méi)有異議。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償方面同意第一被告代理人意見(jiàn)（不包括乘坐人）。對(duì)證據(jù)4、5認(rèn)為兩原告均是1959年出生，依據(jù)規(guī)定，作為被撫養(yǎng)人生活條件應(yīng)當(dāng)是喪失勞動(dòng)能力的。另外據(jù)了解吳XXX有刑事責(zé)任，因其有病尚未采取強(qiáng)制措施，關(guān)于精神撫慰金請(qǐng)法庭考慮。被告吳XXX對(duì)原告提出的證據(jù)不發(fā)表意見(jiàn)。被告趙XXXX、李XXX均認(rèn)為自己不懂法，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為：對(duì)于原告提交的證據(jù)1、2雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告陳XXX對(duì)證據(jù)3中自己的詢問(wèn)筆錄有異議，認(rèn)為陳XXX有病，不能證明陳XXX放任了結(jié)果的發(fā)生。本院認(rèn)為：公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)陳XXX的時(shí)間為2013年9月4日，地點(diǎn)在獲嘉縣人民醫(yī)院心腎科，結(jié)合陳XXX向本院提交的證據(jù)，其正在住院治療精神分裂癥階段，在其住院治療精神分裂癥期間，應(yīng)認(rèn)定其為限制民事行為能力人。在向其詢問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)有其法定代理人在場(chǎng)，而公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄中并沒(méi)有顯示其法定代理人在場(chǎng)的情況，故本院對(duì)于公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)陳XXX的筆錄不予采信。對(duì)于公安機(jī)關(guān)其他的詢問(wèn)筆錄本院予以采信。對(duì)于原告提交的證據(jù)4、5，當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)于原告提交的證據(jù)6系村委會(huì)的證明，該證明的內(nèi)容是證明被告張XXX已喪失勞動(dòng)能力，本院認(rèn)為：村委會(huì)并不能證明當(dāng)事人是否喪失了勞動(dòng)能力，故本院對(duì)原告的證據(jù)6不予采信。
對(duì)于被告陳XXX提交的證據(jù)，原告對(duì)離婚證和離婚協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為離婚協(xié)議書(shū)中并沒(méi)有對(duì)摩托車(chē)進(jìn)行分割，所以該事故車(chē)輛為二人共同所有。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議。其余各被告均無(wú)異議。本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人對(duì)被告陳XXX的證據(jù)均無(wú)異議，故本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2013年4月20日21時(shí)許，被告吳XXX醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)載馬XXX沿獲嘉縣胡鄭莊村至太山村公路由北向南行駛至太山村公路由北向南行駛至太山村東十字路口北側(cè)處，撞到了路東側(cè)的電線桿上，造成吳XXX、馬XXXX受傷住院，馬XXX經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)獲嘉縣公安局交警大隊(duì)處理，于2013年5月16日作出獲公交認(rèn)字［2013］第0XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：被告吳XXX負(fù)該事故的全部責(zé)任；馬XXX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，馬XXX當(dāng)即被送往獲嘉縣人民醫(yī)院住院搶救，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，花去搶救費(fèi)4355元。事故發(fā)生后，各被告未賠償原告馬XXX、張XXX各項(xiàng)損失，故原告馬XXX、張XXX于2013年9月13日訴至本院。要求被告陳XXX、趙XXX、吳XXX賠償各項(xiàng)損失合計(jì)款163366.02元。2013年11月4日，原告申請(qǐng)追加趙XXX為本案被告，同時(shí)增加訴訟請(qǐng)求，要求四被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)款222276.7元。2014年1月10日，原告馬XXX、張XXX向本院提出增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)，要求各被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)款252276.70元。本案于2014年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。開(kāi)庭審理之后，原告馬XXX、張XXX于2014年1月24日向本院申請(qǐng)追加趙XXX、李XXX為本案的被告。本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。本案于2014年2月21日第二次開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬XXX、張XXX要求各被告賠償損失252276.70元的依據(jù)和計(jì)算方式為：1、醫(yī)療費(fèi)4355元；2、喪葬費(fèi)17101.5元；3、死亡賠償金150498.8元；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)50321.4元；5、精神撫慰金30000元。
另查明，原告馬XXX、張XXX系死者馬XXX的父母。本案所涉事故中，被告吳XXX所駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)，為被告陳XXX與趙XXX在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以被告陳XXX名義購(gòu)買(mǎi)。被告陳XXX與被告趙XXX原系夫妻關(guān)系，被告趙XXX、李XXX系夫妻關(guān)系，被告趙XXX與被告趙XXX系姐妹關(guān)系，被告趙XXX、趙XXX系被告趙XXX、李XXX的女兒。2013年3月28日，被告趙XXX與被告陳XXX在獲嘉縣民政局協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議中未約定摩托車(chē)的歸屬。后該摩托車(chē)一直由被告趙XXX負(fù)責(zé)保管。被告趙XXX外出打工時(shí)，委托其父趙XXX、母李XXX保管該車(chē)輛。被告趙XXX后也外出打工，外出時(shí)將摩托車(chē)鑰匙交由被告李XXX保管。事故發(fā)生之日太山鄉(xiāng)太山村周XXX結(jié)婚，被告趙XXX、吳XXX、死者馬XXX與周XXXX認(rèn)識(shí)，均受邀去周XXX家吃飯道喜。被告趙XX在受邀后趁被告李XX未在家時(shí)，私自將摩托車(chē)騎出載曹XXXX去周XXX家。在趙XXX騎摩托車(chē)前去周XXX家的途中，被告吳XXX、死者馬XXXX已在周XXX家吃飯并已飲酒。其二人在飲酒的過(guò)程中，吳XXX與趙XXXX聯(lián)系后得知其已騎摩托車(chē)載曹XXXX前往周XXX家的途中。之后吳XXX邀同桌一起吃飯的張XXXX駕駛豫G5XXX0號(hào)轎車(chē)載其本人和馬XXX一塊去迎接趙XXX。雙方在胡鄭莊到太山村的路上接近太山村的地方相遇后，趙XXX與曹XXX乘坐張XXX駕駛的豫GXXX號(hào)轎車(chē)去周XXX家，吳XXXX從趙XXX手中強(qiáng)行接過(guò)摩托車(chē)后載馬XXX返回的途中發(fā)生本案事故。另查明，2012年度，河南省農(nóng)村人均純收入為7524.94元/年。
本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告吳XXX醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)載馬XXX發(fā)生交通事故，造成馬XXX經(jīng)搶救無(wú)效死亡的后果，該事故經(jīng)獲嘉縣公安局交警大隊(duì)處理，認(rèn)定吳XXX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告吳XXX應(yīng)賠償二原告因馬XXX的死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。在事故發(fā)生中，馬XXX作為完全民事行為能力人，明知吳XXX醉酒后駕駛摩托車(chē)，其行為具有一定的危險(xiǎn)性，但仍乘坐吳XXXX駕駛的摩托車(chē)，且在乘坐摩托車(chē)中也未帶安全頭盔采取防護(hù)措施，其自身也存在一定的過(guò)錯(cuò)，故其對(duì)損害后果的發(fā)生應(yīng)自擔(dān)部分責(zé)任。綜合以上本院酌定，由被告吳XXX承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告馬XXX、張XXX的親屬馬XXX自擔(dān)15%的賠償責(zé)任。
原告馬XXX、張XXX要求被告陳XXX、趙XXXX、趙XXX、趙XXXX、李XXX作為摩托車(chē)的所有人、管理人，未盡到妥善保管的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。關(guān)于要求被告陳XXX、趙XXX、吳XXXX在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。本院認(rèn)為，我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，是在發(fā)生事故后，由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司對(duì)肇事車(chē)輛造成的“第三人”所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)中規(guī)定的“第三人”應(yīng)為在事故發(fā)生時(shí)，由肇事車(chē)輛直接接觸所造成傷害的行為人。在本次事故中，死者馬XXX的身份系車(chē)輛乘坐人；在事故發(fā)生時(shí)，身份并沒(méi)有發(fā)生改變，導(dǎo)致其死亡的原因是因被告吳XXX駕駛的摩托車(chē)撞上路邊的電線桿后，馬XXX從摩托車(chē)上跌下倒地經(jīng)搶救無(wú)效死亡。馬XXX的身份在本次交通事故中并不屬于我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定中的“第三人”，故本院對(duì)于原告要求被告陳XXX在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的要求不予支持。在本次事故發(fā)生之前，被告陳XXX已與被告趙XXX離婚，雖雙方在離婚時(shí)未對(duì)本案肇事摩托車(chē)的所有進(jìn)行約定，但結(jié)合本院查明的事實(shí)，雙方離婚后，摩托車(chē)一直在被告趙XXX家存放。被告陳XXX要求將該摩托車(chē)騎走，被告趙XXX及其家人均未允許，在庭審以及本院調(diào)查趙XXX的筆錄中，被告趙XXX也認(rèn)可這一事實(shí)。故在本案中，被告陳XXX雖作為摩托車(chē)的購(gòu)買(mǎi)人，其自身沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。被告趙XXX在與被告陳XXX離婚之后，一直實(shí)際控制、支配事故摩托車(chē)，其應(yīng)為摩托車(chē)的最初管理義務(wù)人，在其外出打工期間委托其父母代為保管摩托車(chē)，其父母均為完全民事行為能力人，應(yīng)認(rèn)定其已經(jīng)盡到了妥善保管的義務(wù)。被告趙XXX、李XXX受被告趙XXX的托付管理摩托車(chē)。被告趙XXX在保管期間外出打工，被告李XXX在被告趙XXX外出打工期間，未能妥善保管摩托車(chē)鑰匙，致使被告趙XXX私自將摩托車(chē)騎出，故被告李XXX應(yīng)認(rèn)定未盡到妥善保管的義務(wù)，在本案中存在相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)，被告趙XXX無(wú)責(zé)任。被告趙XXX無(wú)證趁被告李XXX未在家之際私自將摩托車(chē)騎出，結(jié)合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查筆錄，系被告吳XXX將摩托車(chē)從其手中強(qiáng)行接過(guò)，但其自身無(wú)證駕駛摩托車(chē)就存在過(guò)錯(cuò)，并且在被告吳XXX強(qiáng)行駕駛摩托車(chē)時(shí)其也未采取有效的措施予以制止，故認(rèn)定其在本次事故中也存在一定的過(guò)錯(cuò)。結(jié)合上述各方各自在本案中的過(guò)錯(cuò)，本院酌定由被告趙XXX承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，被告李XXXX承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。
原告馬XXX、張XXX要求各被告賠償：1、馬XXX的搶救費(fèi)4355元；2、喪葬費(fèi)17101.5元；3、死亡賠償金150498.8元。原告要求上述三項(xiàng)的依據(jù)和計(jì)算方式以及所參照的標(biāo)準(zhǔn)，符合我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，故本院予以支持。二原告要求各被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50321.4元，在本次事故發(fā)生時(shí)，馬XXX尚無(wú)子女，其父母也未到我國(guó)法律規(guī)定需要支付生活費(fèi)的年齡。雖原告張XXX向本院提交了村委會(huì)的證明，但是沒(méi)有提供其他相關(guān)的證據(jù)證明其已實(shí)際喪失勞動(dòng)能力。故本院對(duì)二原告要求支付被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)50321.4元的請(qǐng)求不予支持。二原告要求各被告賠償精神撫慰金30000元。經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，被告吳XXX因本次事故涉嫌刑事犯罪，已被公安機(jī)關(guān)審查起訴，故原告要求的精神撫慰金，本院不予支持，如被告吳XXX未被追究刑事責(zé)任，則原告可另行向各被告主張精神撫慰金。綜上，因本次事故共造成原告馬XXXX、張XX搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)款171955.3元（4355元＋17101.5元＋150498.8元）。由被告吳XXX承擔(dān)120368.71元（171955.8元×70%），由被告趙XXX承擔(dān)17195.53元（171955.3元×10%），由被告李XXX承擔(dān)8597.77元（171955.3元×5%），由原告馬XXX、張XXX自己承擔(dān)25793.29元（171955.3元×15%）。對(duì)原告起訴超出的部分，本院不予支持。綜上依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告吳XXX于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬XXX、張XXX搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)款120368.71元；
二、被告趙XXX于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬XXX、張XXX搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)款17195.53元；
三、被告李XXX于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬XXX、張XXX搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)款8597.77元；
四、駁回原告馬XXX、張XXX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3567元，由被告吳XXX承擔(dān)3000元，由被告趙XXX承擔(dān)400元，由被告李XXX承擔(dān)100元，由原告馬XXX、張XXX承擔(dān)67元。
如果未按照本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　張XXX
　　　　　　　　　　　　　審　判　員　范XXX
　　　　　　　　　　　　　人民陪審員　孫XXXX
二〇一四年三月十日　　　　　
書(shū)　記　員　鄭XXX