魏某被控販賣運(yùn)輸毒品罪一案

發(fā)布日期：2015-03-12 作者：汪志國(guó)律師

    【經(jīng)辦案例】魏某被控販賣運(yùn)輸毒品罪一案。     【辦理結(jié)果】本所接受被告人魏某近親屬委托，指派本站團(tuán)隊(duì)律師擔(dān)任魏某辯護(hù)人，本案被告人涉嫌販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量高達(dá)5400余克。如無(wú)從輕或者減輕情節(jié)，很有可能被判死刑立即執(zhí)行。我們?cè)趯彶槠鹪V階段接受委托后，認(rèn)真研究了公安機(jī)關(guān)的偵查材料和起訴意見(jiàn)書。辯護(hù)人認(rèn)為：被告人魏某在起訴意見(jiàn)書中排名有問(wèn)題，被告人屬于從犯地位，不應(yīng)該排名在第一位。辯護(hù)人依法向辦案檢察官出具了法律意見(jiàn)書，最后，我們的辯護(hù)意見(jiàn)得到了檢察院和法院的采納。最終，被告人魏某被判死刑緩期兩年執(zhí)行。

魏某被控販賣運(yùn)輸毒品罪
辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
    根據(jù)《律師法》、《刑事訴訟法》的規(guī)定，重慶合縱律師事務(wù)所接受本案被告人魏某近親屬的委托，指派我們擔(dān)任其販賣、運(yùn)輸毒品罪一案的辯護(hù)人。接受委托后，我們依法會(huì)見(jiàn)了被告人，聽(tīng)取了其陳述和意見(jiàn)，有針對(duì)性地詢問(wèn)了本案相關(guān)問(wèn)題，又經(jīng)過(guò)今天的法庭調(diào)查，對(duì)本案已十分清楚。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人犯有販賣、運(yùn)輸毒品罪沒(méi)有異議，但對(duì)起訴書所指控的部分犯罪事實(shí)、毒品的數(shù)量等持有異議?，F(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭參考。
    一、被告人魏某涉及的基本案情。
     2010年6月以來(lái)，魏某打牌一直輸錢并欠債20多萬(wàn)。2011年2月份左右的一天，魏某到袁家崗立交橋附近戴某租住的家里去耍的時(shí)候，戴某給魏某說(shuō)他想“沖出去”弄點(diǎn)“圓圓”回來(lái)做并鼓動(dòng)魏某一起干，魏當(dāng)時(shí)沒(méi)有答應(yīng)。沒(méi)過(guò)多久(2011年2月一天)，戴某、何xx、魏某在何xx茶樓(江北黃泥塝)打牌。戴某又向魏某提及麻古的事情。戴、何商量：魏負(fù)責(zé)介紹鐘某的小弟“華華”跟云南的上家x小敏認(rèn)識(shí)，由“華華”具體去談。戴負(fù)責(zé)到云南購(gòu)買麻古并從云南運(yùn)回重慶，戴某、何xx、鐘某、葉某等人負(fù)責(zé)出資金。他們向魏承諾：事成之后，戴支付搭橋費(fèi)2萬(wàn)元并且魏欠鐘某、何xx的賭債可以免高利貸利息，還可以慢慢還本金。2011年4月22日，戴某和蔣某從昆明接運(yùn)毒品麻古后，分別攜帶毒品乘坐長(zhǎng)途汽車回重慶。4月23日，魏和姜某在重慶菜園壩汽車站接運(yùn)毒品麻古5132克時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
    二、被告人魏某在販賣、運(yùn)輸毒品的共同犯罪中屬于從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
    根據(jù)《刑法》關(guān)于主從犯的法律規(guī)定以及2008年12月8日《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》法[2008]324號(hào)(大連會(huì)議紀(jì)要)中關(guān)于毒品犯罪案件中主從犯區(qū)分的相關(guān)規(guī)定，將從以下幾個(gè)方面闡述辯護(hù)人的觀點(diǎn)：
    1、犯意的提起。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)向法庭出示的材料來(lái)看，購(gòu)買毒品的犯意是由戴主動(dòng)向魏提起的。大概是在2011年2月的一天，魏在袁家崗附近戴租住的家耍的時(shí)候，戴告訴魏，他想“沖一下”，弄點(diǎn)“圓圓”回來(lái)做并極力鼓動(dòng)魏一起“沖出去”，高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào),魏當(dāng)時(shí)未答應(yīng)他。這個(gè)事情魏還曾給后來(lái)也加入出毒資的何、鐘、葉等人說(shuō)過(guò)。沒(méi)過(guò)多久，戴、何、魏在何茶樓(江北黃泥塝)打牌。戴又向魏提及購(gòu)買麻古的事情并保證拿的出錢來(lái)。魏也是因?yàn)橘€債高筑，考慮到戴答應(yīng)事成之后給兩萬(wàn)元的搭橋費(fèi)用并且何、鐘可以免高利貸利息才答應(yīng)幫忙介紹上家給“華華”認(rèn)識(shí)的。魏供述的內(nèi)容詳細(xì)、具體并且都有其他人在場(chǎng)，肯定是親身所經(jīng)歷，不可能是編造的出來(lái)的。雖然戴在供述中百般抵賴、否認(rèn)，推卸責(zé)任。但是,從魏供述的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)人證等來(lái)綜合考慮,戴是犯意的提起者是毫無(wú)疑問(wèn)的。
    2、毒資的來(lái)源。證據(jù)材料表明：戴出資25萬(wàn)元、何出資17萬(wàn)元、鐘出資4萬(wàn)元、葉出資12萬(wàn)元，共計(jì)58萬(wàn)元，實(shí)際購(gòu)買毒品的是55萬(wàn)元。根據(jù)證據(jù)材料顯示:資金情況具體如下,2011年4月初，魏和“華華”到云南,介紹“華華”跟上家x小敏認(rèn)識(shí)，“華華”帶去了現(xiàn)金37萬(wàn)元(中途路費(fèi)和買禮物一共花費(fèi)了近2萬(wàn)元)，實(shí)際上“華華”給了x小敏35萬(wàn)元。其中戴18萬(wàn)元，鐘2萬(wàn)元，何17萬(wàn)元。云南回來(lái)后,戴又讓魏幫他轉(zhuǎn)現(xiàn)金7萬(wàn)，魏只給他轉(zhuǎn)了6萬(wàn)，鐘自己轉(zhuǎn)了2萬(wàn)，葉自己轉(zhuǎn)了12萬(wàn)。當(dāng)時(shí)他們都要求魏欠他們的賭債一起轉(zhuǎn)過(guò)去，由于魏沒(méi)有錢，所以一直未兌現(xiàn)。從相關(guān)證據(jù)來(lái)看，魏由于賭債高筑，顯然是沒(méi)有資金加入購(gòu)買麻古，也沒(méi)有證據(jù)表明魏曾出過(guò)一分毒資。
    3、具體的分工。根據(jù)魏、姜以及蔣的口供材料表明：去云南購(gòu)買麻古、接貨、辦理托運(yùn)、確定收貨方式、負(fù)責(zé)運(yùn)回重慶等都是由戴本人親自操作、指揮。麻古達(dá)到重慶后，戴指揮魏和姜接運(yùn)麻古。魏在購(gòu)買毒品過(guò)程中只起了介紹上家給“華華”認(rèn)識(shí)的中介作用，麻古到達(dá)重慶后，協(xié)助接貨的一個(gè)輔助作用;戴、何、鐘、葉等人負(fù)責(zé)出資金和具體操作。
    4、毒品的分配。根據(jù)材料表明，麻古到手后，他們初步確定的分配數(shù)量是：戴14000顆、何13000顆、鐘4500顆、葉6000顆。從分配的顆數(shù)來(lái)計(jì)算，每顆15元，毒資應(yīng)該是562500元。在第四次訊問(wèn)中，魏供述戴他們一共給了x小敏現(xiàn)金55萬(wàn)并給x小敏購(gòu)買了禮物，金額上也是基本吻合的。
    5、毒品的數(shù)量。受戴指揮，魏和姜去重慶汽車站接貨而被抓，當(dāng)時(shí)涉嫌運(yùn)輸?shù)亩酒仿楣艦?132克。由于他們的接運(yùn)目標(biāo)就是按照戴的指示去接運(yùn)汽車帶回來(lái)的麻古，戴和蔣在云南具體買了多少顆，是否增減?只有戴本人最清楚。因此，戴安排蔣單獨(dú)運(yùn)輸回來(lái)的306.8克麻古不應(yīng)該算到魏和姜涉毒數(shù)量上來(lái)。所以魏販賣、運(yùn)輸毒品的數(shù)量應(yīng)為5132克。
    本案第一被告人戴一直企圖將責(zé)任推卸到被告人魏身上，簡(jiǎn)單的向大家介紹一下根據(jù)證據(jù)材料顯示出來(lái)的一些有關(guān)戴品行及一貫表現(xiàn)的信息，以便合議庭客觀了解其供述和辯解的真實(shí)性，依法裁判。
    1、戴的犯罪記錄：戴某,生于1972年7月29日，1986年因?yàn)楸I竊被少管3年，1991年因?yàn)橘€博被勞教2年，因盜劫罪，于1996年6月26日被重慶市中級(jí)人民法院判處有期徒刑14年，2006年9月26日刑滿釋放。2010年6月份在上海因涉嫌販毒1000余克被刑事拘留1個(gè)月，后因證據(jù)不足被釋放。因涉嫌運(yùn)輸毒品罪，于2011年4月23日被刑拘。
    犯罪記錄表明：戴從14歲開(kāi)始，基本上大部分時(shí)間都是在勞教場(chǎng)所和監(jiān)獄里度過(guò)的。因此，他有著豐富的犯罪經(jīng)驗(yàn)和自我保護(hù)、反偵察能力并且在2010年6月就有涉嫌販賣大宗毒品的嫌疑。他的惡劣品行在他的供述和偽裝中更得以充分體現(xiàn)。
    2、戴的供述：第1次訊問(wèn)筆錄：民警當(dāng)著他的面打開(kāi)毒品時(shí)，他否認(rèn)認(rèn)識(shí)麻古。所以，他拒絕看，拒絕見(jiàn)證。戴全面否認(rèn)自己與毒品有關(guān)。
    第2次訊問(wèn)筆錄：交代是魏請(qǐng)他和蔣去云南運(yùn)輸毒品的。全面推卸責(zé)任——把責(zé)任推給魏和蔣。
    第4次訊問(wèn)筆錄：承認(rèn)是他找蔣和他一起去云南運(yùn)輸毒品回重慶并答應(yīng)事成之后給她10000元錢作為報(bào)酬。后因?yàn)橛忠Y帶回開(kāi)包后無(wú)法復(fù)原的毒品，又加了5000元報(bào)酬。第5次訊問(wèn)筆錄：辦案民警“問(wèn)：你是否參與這次運(yùn)輸毒品中出資購(gòu)買毒品?答：沒(méi)有。問(wèn)：你知道有哪些人都出資購(gòu)買這次毒品?答：不知道?！眴?wèn)：有哪些人預(yù)謀參與到這次運(yùn)輸過(guò)程?答：除了我，魏，蔣外，我不知道有其他哪些人。這兩次筆錄中，戴避重就輕，有限承認(rèn)并推卸責(zé)任。
    第9次訊問(wèn)筆錄：戴交代“毒資由魏提供，具體魏提供了多少，他不知道?！彼皇菐退皆颇线\(yùn)貨，然后魏答應(yīng)給他2萬(wàn)報(bào)酬并支付了他5000元現(xiàn)金作為的路費(fèi)和開(kāi)銷。為了推卸責(zé)任，戴又作了和第5次相反的供述，繼續(xù)推卸責(zé)任。
    3、戴向身邊的人用假名字隱藏自己的真實(shí)身份：根據(jù)戴和蔣的交代：他們一共前后兩次一起去過(guò)云南昆明接運(yùn)毒品。他在蔣面前一直稱自己叫劉兵。后經(jīng)蔣辨認(rèn)，劉兵就是戴本人。
    三、被告人魏犯販賣、運(yùn)輸毒品罪屬于未遂，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
    根據(jù)《刑法》第二十三條規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。本案中戴等人雖已購(gòu)入毒品麻古，但未賣出就被查獲的，為販賣毒品罪未遂;毒品到達(dá)汽車站后，魏和姜前去接運(yùn)即被抓獲，由于意志以外的原因沒(méi)有到達(dá)目的地，為運(yùn)輸毒品罪未遂。
    四、被告人魏還具有以下法定或酌定從輕情節(jié)。
    1、魏屬于初犯，沒(méi)有犯罪記錄、到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，能夠積極配合公安機(jī)關(guān)偵查工作。根據(jù)刑法第六十七條第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。
    2、魏主觀惡性不是很大，未實(shí)際造成危害社會(huì)的后果。雖然販賣、運(yùn)輸毒品的數(shù)量巨大，但是他主觀上運(yùn)輸毒品只是為了賺取搭橋費(fèi)2萬(wàn)元，而不是為了販賣毒品賺錢而運(yùn)輸并且毒品沒(méi)有流入社會(huì)，沒(méi)有構(gòu)成現(xiàn)實(shí)危害。
    3、魏的家庭狀況，在量刑時(shí)也值得酌情考慮。
    魏于2004年5月17日與其妻蔣某離婚，兒子現(xiàn)年11歲，一直是被告人魏在撫養(yǎng)(離婚后，蔣一直無(wú)音信)，其父母已年老退休并且父親患有惡性腫瘤，多年來(lái)一直在治療中。這樣一個(gè)上有老需要贍養(yǎng)，下有小需要撫養(yǎng)的家庭，魏是家庭中的支柱。
    五、關(guān)于本案中是否存在偵查機(jī)關(guān)利用特情人員引誘犯罪的問(wèn)題。
    本案的同案犯姜也就是在重慶汽車站具體接貨的人，在偵查階段即被取保候?qū)?，在起訴階段是另案處理。在公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段，辯護(hù)人已經(jīng)向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)查核實(shí)本案的同案犯姜是否屬于偵查機(jī)關(guān)特情人員。特情人員引誘犯罪，依法是可以從輕判刑的，這牽涉到本案被告人判刑輕重的問(wèn)題。由于涉及到偵查機(jī)關(guān)秘密偵查手段問(wèn)題，辯護(hù)人也不想對(duì)調(diào)查結(jié)果作過(guò)多的糾結(jié)。根據(jù)《大連會(huì)議紀(jì)要》對(duì)于是否使用特情情況不明的案件，偵查機(jī)關(guān)不予說(shuō)明或者說(shuō)明的情況與案情存在矛盾，不能排除特情引誘嫌疑的案件，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)酌情考慮，在適用死刑立即執(zhí)行時(shí)必須留有余地。所以，我懇請(qǐng)法官在庭審結(jié)束后向公訴機(jī)關(guān)或者偵查機(jī)關(guān)核實(shí)，對(duì)被告人作出公正的判決。
    六、關(guān)于被扣押車輛渝AMDxx7小轎車請(qǐng)求法院判令被告人魏某返還車主(其母親)賴某。
    該車系被告人魏母親出資購(gòu)買并承擔(dān)每月一萬(wàn)多元的按揭費(fèi)用。主要用途是方便魏父親患惡性腫瘤每個(gè)月到白市驛看病以及平時(shí)管理生意。其母親已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)提交了購(gòu)車票據(jù)以及車主證據(jù)并說(shuō)明了家庭的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，是可以承擔(dān)得起那筆費(fèi)用的。
    綜上所述，辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭給被告人魏某一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，給予從輕判決!
    以上辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)予以充分重視并采納!

沒(méi)找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)