余某某與鄭某某民間借貸糾紛一審民事判決書

發(fā)布日期：2019-06-02 作者：封華清律師

（2017）粵03XX民初XXX號
原告余某某，女，漢族，1969年11月2日出生，身份證住址江西省上饒市某某縣，
委托代理人封華清，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，漢族，1986年12月27日出生，身份證住址廣東省某某縣，
委托代理人何某某，廣東某某事務(wù)所律師。
上述原告與被告民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告余某某及其委托代理人封華清、被告鄭某某及其委托代理人何某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求：1、請求判令被告償還原告所借款項人民幣100000元及利息(從2015年12月31日起計算至實際清償該借款之日止)；2、請求判令被告支付訴訟費。訴訟中原告明確利息按年利率6%計算。
本案相關(guān)情況
2014年7月10日，被告鄭某某向原告余某某出具一份借條，借條內(nèi)容為“今借到胡某某母親余某某現(xiàn)金10萬元，歸還最后期限2015年12月30日?！?/span>
余某某主張：余某某女兒胡某某與被告鄭某某當(dāng)時是情侶關(guān)系，應(yīng)鄭某某的請求，余某某在2014年5-7月期間分批以現(xiàn)金方式陸續(xù)借給鄭某某款項，鄭某某于2014年7月10日在余某某店鋪取走最后一筆現(xiàn)金時向余某某出具上述借條，出具借條后鄭某某未償還過任何款項。余某某提交其丈夫胡某某的銀行交易明細，以證明因經(jīng)營店鋪有大量現(xiàn)金，其有現(xiàn)金支付借款的能力。
胡某某的銀行交易明細顯示，胡某某于2014年4月14日取款70000元。
鄭某某主張：鄭某某與余某某女兒胡某某之前系情侶關(guān)系，2014年4月雙方已分手，2014年7月10日鄭某某被迫到余某某店鋪寫下涉案借條，事實上雙方不存在借款關(guān)系，借條所述的100000元，實際系余某某與胡某某強迫鄭某某承諾給予的分手補償費，在胡某某威脅之下，鄭某某于2014年7月11日在余某某店鋪現(xiàn)金支付分手補償費100000元。鄭某某提交銀行交易明細、短信記錄截屏打印件予以證明。
鄭某某的銀行交易明細顯示鄭某某于2014年7月11日下午取款100000元。
短信記錄截屏打印件顯示2014年7月11日10：16胡某某向鄭某某發(fā)送一則酒店照片的彩信，10：17又發(fā)送一則短信，短信內(nèi)容為“事情沒有了結(jié)之前，最好不要去”。鄭某某主張：彩信中的酒店系其公司即將召開大型會議的酒店，因鄭某某7月10日出具借條后，未支付分手補償費100000元，胡某某于7月11日上午向其發(fā)送短信，威脅鄭某某不準出差開會，鄭某某擔(dān)心胡某某去公司會場鬧事，故于2014年7月11日下午取款100000元現(xiàn)金支付給余某某及胡某某。余某某否認胡某某收到分手補償費100000元，對鄭某某提交的短信截屏打印件不予認可，且稱胡某某與鄭某某戀愛期間，鄭某某致使其他女子懷孕，胡某某與鄭某某一直處理該事宜。
判決結(jié)果
本院認為：鄭某某稱涉案《借條》系在逼迫下出具，但未提交證據(jù)予以證明，故本院對余某某提交的《借條》予以采信。借條記載系借到現(xiàn)金10萬元，鄭某某主張《借條》所述的“借到現(xiàn)金10萬元”不屬實，實際上未收到該款，主張該款系鄭某某承諾給胡某某的分手補償費，但鄭某某未提交證據(jù)予以證明其上述主張，余某某及胡某某對此也不予認可，故本院對鄭某某的上述主張不予采信。余某某主張現(xiàn)金支付上述借款100000元，其陳述與《借條》記載一致，亦未違反生活常理，故本院對余某某的主張予以采信。鄭某某主張2014年7月11日已現(xiàn)金支付《借條》所述的100000元，其雖提交了銀行交易明細證明當(dāng)天取現(xiàn)100000元，但不足以證明該款已交付給余某某或胡某某，余某某及胡某某對此亦不予認可，且涉案《借條》原件仍由余某某持有，故本院認定鄭某某提交的證據(jù)不足以證明其已支付涉案《借條》所涉的100000元。鄭某某承諾于2015年12月30日前還款，其未按期還款，已構(gòu)成違約，余某某請求鄭某某償還借款100000元及利息（從2015年12月31日起按年利率6%計算至實際清償之日止)，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七之規(guī)定，判決如下：
被告鄭某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告余某某借款人民幣100000元及利息（從2015年12月31日起按年利率6%計算至實際清償之日止)。
被告如未在本判決指定的時間內(nèi)履行上述付款義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2590元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方原告的人數(shù)提出副本，上訴于深圳市中級人民法院。

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時在線為您服務(wù)