被查單位:湖北省大悟縣個(gè)體房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)主付某
稽查單位:湖北省大悟縣地稅局稽查局
基本案情:大悟縣地稅局稽查局于2003年4月對(duì)個(gè)體房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)主付某進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)稽查。付某于2001年10月到大悟縣漢大市場(chǎng)開(kāi)發(fā)指揮部以“付某等11人”的名義交納征地費(fèi)后,征用土地600平方米從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),開(kāi)發(fā)住房總建筑面積2400平方米,建成住房24套,已銷(xiāo)售19套,尚有5套空置。該納稅人向稽查局提供售房協(xié)議書(shū)9份,合作建房合同書(shū)10份。到2002年底該納稅人按每平方米350元的計(jì)稅價(jià)格申報(bào)建筑安裝營(yíng)業(yè)稅,只將售房合同款部分申報(bào)繳納了銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅,合計(jì)已繳納地方各稅費(fèi)43416元。
稽查人員在檢查中發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題:
一是納稅人的工程造價(jià)核算不準(zhǔn)確。由于個(gè)人開(kāi)發(fā)業(yè)主一般財(cái)務(wù)核算不健全,建設(shè)資金來(lái)源復(fù)雜,核算混亂,納稅人不能準(zhǔn)確提供其開(kāi)發(fā)成本、費(fèi)用,因此建房成本無(wú)從核實(shí)?;榫指鶕?jù)《稅收征管法》第三十五條的規(guī)定核定其建筑成本?;榫职凑湛h城建局定額管理站提供的同地段建房定額核算標(biāo)準(zhǔn),核定其建筑成本含各項(xiàng)稅費(fèi)為每平方米380元,并以此作為建筑安裝營(yíng)業(yè)稅的計(jì)稅依據(jù),應(yīng)征收營(yíng)業(yè)稅21660元。
二是納稅人故意將房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)混淆為合作建房,偷逃銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)環(huán)節(jié)的營(yíng)業(yè)稅。付某稱(chēng)所建房屋中有10套是與房主合作征地后,由房主委托他建房,因此他不存在繳納銷(xiāo)售房地產(chǎn)環(huán)節(jié)的營(yíng)業(yè)稅的問(wèn)題。付某提供的征地費(fèi)收據(jù)上付款單位為“付某等11人”,但未列舉其他戶(hù)主的具體姓名。付某提供的合作建房協(xié)議書(shū)中稱(chēng),合作建房由付某代為建成后,由房主本人辦理土地使用證和房產(chǎn)證,立合同之日房主預(yù)付建房款20000元或同等價(jià)值的建筑材料,房屋建成后付清剩余款項(xiàng)。售房合同規(guī)定由付某辦理土地使用證和房產(chǎn)證,立合同之日房主預(yù)付10000元購(gòu)房定金,房屋建成后付清剩余款項(xiàng)的90%,余下的10%待付某將房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用證辦好交給房主后付清。從立合同時(shí)間上看,兩種合同簽定的時(shí)間大致相近,有的購(gòu)房協(xié)議時(shí)間甚至在合作建房合同之前。
經(jīng)查,付某提供的合作建房協(xié)議中有4份合同中的甲方與現(xiàn)有實(shí)際房主姓名不符,5份協(xié)議是在房屋建設(shè)中簽定的,協(xié)議由付某擬定。房屋建設(shè)資金及材料均由付某負(fù)責(zé)。
稽查局根據(jù)國(guó)稅函[1996]718號(hào)文規(guī)定:“由個(gè)人出資并負(fù)責(zé)雇請(qǐng)施工隊(duì)建房,房屋建成后,再由個(gè)人將分得的房屋銷(xiāo)售給各購(gòu)房戶(hù)。這實(shí)際上是個(gè)人先通過(guò)合作建房的方式取得房屋,再將房屋銷(xiāo)售給各購(gòu)房戶(hù)。因此對(duì)個(gè)人應(yīng)按‘銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)’稅目征收營(yíng)業(yè)稅,其營(yíng)業(yè)額為個(gè)人向各購(gòu)房戶(hù)收取的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用。”稽查局認(rèn)定:對(duì)付某合作建房取得的收入應(yīng)當(dāng)作為銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)處理。每套應(yīng)按調(diào)查核實(shí)的售價(jià)50000元計(jì)算,計(jì)征銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅。
處理決定:根據(jù)《稅收征管法》第六十三條規(guī)定,稽查局認(rèn)定付某的行為已構(gòu)成偷稅,決定追繳其偷稅額31276.80元及滯納金,并處偷稅額一倍的罰款。
稽查建議:由于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中涉及到建筑安裝營(yíng)業(yè)稅和銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅,稅收負(fù)擔(dān)較高,因此一部分開(kāi)發(fā)商打著合作建房或受托建房的幌子,偷逃銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)環(huán)節(jié)應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅。稅務(wù)機(jī)關(guān)在檢查中一方面可以查看征地協(xié)議以及開(kāi)發(fā)費(fèi)用的處理方式,核實(shí)實(shí)際征地人;另一方面要核實(shí)建設(shè)資金的來(lái)源,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的建設(shè)資金應(yīng)為開(kāi)發(fā)商直接支付。

相關(guān)文章
- ·合作建房原來(lái)是房產(chǎn)開(kāi)發(fā)
- ·房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目土地增值稅清算條件
- ·沈陽(yáng)藝欣房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 訴孫偉玲房屋拆遷協(xié)
- ·房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與代理公司合作中的焦點(diǎn)問(wèn)題
- ·劉某訴某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、某實(shí)業(yè)有限公司商
- ·國(guó)某、韓某訴某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房預(yù)售合
- ·某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴某電網(wǎng)有限公司商品房預(yù)
- ·上海安盛房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司租賃合同糾紛
- ·順德市樂(lè)從房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清算組與黃永康、
- ·沈陽(yáng)市沈海實(shí)業(yè)公司訴遼寧冠達(dá)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公
- ·小心房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商用“陰陽(yáng)合同”逃稅
- ·蒲田一宗房產(chǎn)開(kāi)發(fā)背后:土地市場(chǎng)驚現(xiàn)五大“黑
- ·蒲田一宗房產(chǎn)開(kāi)發(fā)背后:土地市場(chǎng)驚現(xiàn)五大“黑
- ·分割原來(lái)共有房產(chǎn)離婚過(guò)戶(hù)不用繳稅
- ·廣州個(gè)人合作建房者首次拍房失敗
- ·沒(méi)拿到房產(chǎn)證 影星湯鎮(zhèn)宗告開(kāi)發(fā)商獲賠12萬(wàn)元違
- ·姜斯憲:海南土地出讓及房產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)將“解禁
- ·姜斯憲:海南土地出讓及房產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)將“解禁
- ·合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的思考
- ·合作交流協(xié)調(diào)互動(dòng) 沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)八城聯(lián)手開(kāi)發(fā)人才